放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器的临床效果观察

目的 观察Mcu记忆合金功能性宫内节育器（Mcu IUD）的临床避孕效果及副反应.方法 将400例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌症的健康育龄妇女,随机分成两组,分别选用放置Mcu记忆合金功能性宫内节育器和Mcu375宫内节育器作为对照,采取随机比较性研究.结果 放置满12月时,Mcu记忆合金功能性宫内节育器组和Mcu375宫内节育器组带器妊娠率分别为0和1.0％（P＜0.05）,孕环脱落率分别为0.5％和3.0％（P＜0.05）,因症取出率依次为1.12％和2.3％（P＜0.05）,续用率分别为96％和89％ （P ＜0.05）.结论 Mcu宫内节育器具有避孕效果明显、脱落率低、副反应少、续用率高等特点,值得临床推广使用.     

3种宫内节育器GyneFix IN、TCu380A、TCu220C的临床应用效果观察

目的了解GyneFixIN宫内节育器的临床使用效果。方法随机给396例健康已婚育龄妇女放置3种不同宫内节育器,其中GyneFix IN IUD135例,TCu380A130例,对照组TCu220C131例,在放置后的3、12个月进行随访观察。结果使用12个月时3组IUD妊娠率分别为0.7%,0.8%,2.3%,GyneFixINIUD和TCu380A明显低于TCu220C（P〈0.05）;脱落率分别为0%,6.9%,8.4%,GyneFix IN明显低于TCu380A和TCu220C;因症取出率分别为0%,5.4%,5.3%,GyneFixIN明显低于其他2组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论GyneFixIN具有脱落率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的宫内节育器。     

MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器临床效果比较

目的比较新型MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器的临床效果.方法对100例放置MCU功能性宫内节育器和100例放置TCU220C宫内节育器妇女进行2年的临床观察和对照分析.结果(1)MCU功能性宫内节育器脱落率、带器妊娠率、因症取出率均低于TCU220C宫内节育器组,并具有统计学意义(P＜0.05);(2)MCU功能性宫内节育器的续用率明显高于TCU220C宫内节育器组(P＜0.01).结论MCU功能性宫内节育器置、取方便,具有抗生育效果好、脱落率低、带器妊娠率低、副反应少、安全等特点,是当前应用效果比较理想的宫内节育器.     

Mcu记忆合金IUD避孕效果的临床观察

目的：探讨Mcu记忆合金IUD的避孕效果。方法将就诊于我站、自愿采取放置宫内节育器进行避孕的符合要求的女性共246例纳入研究,随机分为观察组和对照组。观察组妇女选用 Mcu 记忆合金 IUD进行避孕,对照组使用Mcu375宫内节育器进行避孕。观察与比较2组妇女放置节育器时的情况、带器妊娠率、孕环脱落率、因症取出率、续用率、不良反应发生率。结果观察组妇女的带器妊娠率、孕环脱落率和因症取出率均低于对照组妇女,差异有统计学意义（P<0.05）;续用率观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妇女不良反应发生率低于对照组妇女,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 Mcu记忆合金IUD具有良好的避孕效果,同时副反应少,值得临床推广。     

两种宫内节育器临床效果比较

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡ intrauterine contraceptivedevice,MCuⅡIUD)的妊娠率、脱落率、因症取出率和副反应发生率.方法采用多中心随机对照,将MCuⅡIUD与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)进行临床比较.常规放置IUD,放置后第1、3、6、12个月进行随访观察.结果放置MCuⅡIUD与TCu220CIUD各500例,置器满12个月累积带器妊娠率依次为0.20%、0.41%;脱落/下移取出率分别为0.20%、1.62%,差异有统计学意义(P<0.05);因症取出率分别为2.21%、2.65%;置器后4次随访主诉(副反应)两组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 MCuⅡIUD带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低和副反应发生率低的IUD,值得临床推广.     

吉妮致美宫内节育器的临床效果观察

目的 观察吉妮致美宫内节育器的临床效果.方法 选择无宫内节育器避孕禁忌证者283例,分别放置吉妮致美(133例)和TCu380A(150例),随访12个月,分别随访123例和144例,对其不良反应、避孕效果、因症取出率和续用率进行观察比较.结果 吉妮致美的疼痛发生率、月经量、脱离率及因症取出率低于放置TCu380A妇女(P均＜0.05),带器妊娠率2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).吉妮致美和'TCu380A 1年续用率分别为98.37%和90.97%.结论 吉妮致美避孕效果好,副作用少,因症取出率低,值得广泛推荐使用.     

放置活性γ型IUD与TCu220C IUD临床观察

目的观察活性γ型宫内节育器(IUD)与TCu220C IUD的临床避孕效果.方法选择2002年8月～2005年8月间1 100例放置活性γ型IUD和TCu220C IUD的育龄妇女,随机分为两组,每组各550例,于置器后6、12、24个月进行对比性观察.结果活性γ型IUD 24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率明显低于TCu220C IUD,有显著性差异(P＜0.05);活性γ型IUD 24个月的累积续用率高于TCu220C IUD,有非常显著性差异(P＜0.01).结论活性γ型IUD脱落率低、不良反应少、续用率高,值得临床推广应用.     

放置爱母牌MCu功能性宫内节育器338例临床观察

目的探讨爱母牌MCu功能性宫内节育器的避孕效果及副反应发生情况。方法2004年1月至2008年12月对338例自愿要求避孕的育龄妇女放置爱母牌MCu功能性宫内节育器。术后于1、3、6、12个月按时随访,观察避孕效果及副反应。结果观察12个月无脱环者,累计脱环率为0;2例带器妊娠,带器妊娠率为0.59%;因症取出3例,因症取出率为0.89%。观察12个月继续使用率为98.52%。主要副反应为月经量多及经期延长。结论爱母牌MCu宫内节育器具有安全、抗生育效果好、脱环率及副反应发生率低、继续使用率高和操作简单的特点。     

活性γ-Ⅱ型及TCu220c宫内节育器临床使用效果比较

目的：比较活性γ-Ⅱ型宫内节育器（intrauterine device,IUD）和TCu220c宫内节育器的临床使用效果。方法：选择无宫内节育器避孕禁忌证妇女300例,随机分为两组,分别放置活性γ-Ⅱ型IUD与TCu220c IUD各150例,随访12个月,比较两组置器后的月经量、经期、腰腹疼痛、脱落、带器妊娠、白带等情况。结果：活性γ-Ⅱ型IUD的脱落率及因症取出率均低于TCu220c IUD,且不良反应轻,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组带器妊娠率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：活性γ-Ⅱ型IUD避孕效果可靠、安全,可接受性强,有较好的临床应用前景。     

人工流产后即时放置TCu220与曼月乐的疗效分析

目的比较宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）TCu220与曼月乐两者之间的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女740例,分成两组,分别放置两种IUD并进行12个月随访观察。结果曼月乐的脱落率、妊娠率、因症取出率,均显著低于TCu220,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曼月乐避孕效果优于TCu220,可在临床推广使用。     

放置Mcu功能性IUD 300例

目的 观察新型Mcu功能性IUD临床效果.方法 对放置Mcu功能性IUD 300例,临床观察使用24个月,并与Tcu220C组300例进行比较.结果 Mcu功能性IUD 24个月的妊娠率、脱落率,因症取出率明显低于Tcu220C,经检验有显著性差异(P＜0.05).结论 Mcu功能枉IUD避孕效果好,值得推广.     

4种宫内节育器不良反应比较分析

目的:观察放置宫内节育器(IUD):爱母环(Mcu)、ML375、宫药铜220、Tcu220C术后不良反应情况.方法:将839例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成4组,分别放置A组Mcu、B组ML375、C组宫药铜220、D组Tcu220C 4种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:Mcu的不良反应较为严重;宫药铜220、ML375和Tcu220C三者的不良反应均低;Mcu的脱环率最高;Tcu220C、ML375和宫药铜220的脱环率比较低;带器妊娠率ML375最高;宫药铜220和Tcu220C均低.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

人工流产术后即时放置宫内节育器198例效果观察

目的:观察人工流产妇女放置TCu220C宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用随机对照临床研究方法,将198例健康妇女人工流产术毕即时放置TCu220C IUD(Ⅰ组),192例经后及经间期放置TCu220C IUD(Ⅱ组),于放置后1、3、6、12和24个月随访,以生命表法统计两种IUD的终止情况。结果:两组在经期经量、带器妊娠、脱落、因症取出方面均差异无统计学意义。结论:人工流产后即刻放置TCu220C IUD不增加放置宫内节育器后副反应,续用率与经间期放置差异无统计学意义,具有其可行性及优越性,值得推广。     

几种宫内节育器与异位妊娠的关系及其副反应观察评价

宫内节育器(IUD)是一种安全、高效、简便、长效、可逆、不干扰性生活的避孕方法之一,目前已成为我国育龄妇女的主要避孕措施.由于IUD品种繁多,临床上对各种IUD的避孕效果,各抒已见、褒贬不一.为此,我们对我院近10年放置的Ocu、Tcu 220C、Mcu、Gene Fiex宫内节育器进行回顾性对比分析,分析上述各种IUD的带器宫内妊娠与宫外妊娠的发生几率,以探讨几种宫内节育器的避孕效果及其副反应.     

Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年避孕效果观察

目的 探讨Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年的避孕效果.方法 对放置Tcu380A、Tcu220宫内节育器的各200例妇女进行随访,观察3个月内不良反应和5年避孕效果.结果 与TCu220 IUD 比较,TCu380A IUD在带器妊娠、下移、与IUD相关原因终止取出等方面发生率低,续用率高,两者差异有统计学意义 (P<005),3个月内不良反应两者比较差异无统计学意义(P>005).结论 Tcu380A 5年避孕效果比Tcu220避孕效果好,是比较理想的宫内节育器.     

放置吉妮宫内节育器90例临床效果分析

目的 研究吉妮宫内节育器(Gyne Fix IUD)的避孕效果.方法 对90例放置吉妮宫内节育器的妇女,术后定期随访.结果 观察12个月,因症取出率1.1%,未发现自然脱落、带器妊娠和宫外孕的发生.结论 吉妮宫内节育器安全性高,避孕效果可靠,具有脱落率低,继续存放率高,带器妊娠率,因症取出率低,副反应少等优点,值得临床推广.     

放置吉妮宫内节育器90例临床效果分析

目的 研究吉妮宫内节育器(Gyne Fix IUD)的避孕效果.方法 对90例放置吉妮宫内节育器的妇女,术后定期随访.结果 观察12个月,因症取出率1.1%,未发现自然脱落、带器妊娠和宫外孕的发生.结论 吉妮宫内节育器安全性高,避孕效果可靠,具有脱落率低,继续存放率高,带器妊娠率,因症取出率低,副反应少等优点,值得临床推广.     

放置吉妮宫内节育器90例临床效果分析

目的 研究吉妮宫内节育器(Gyne Fix IUD)的避孕效果.方法 对90例放置吉妮宫内节育器的妇女,术后定期随访.结果 观察12个月,因症取出率1.1%,未发现自然脱落、带器妊娠和宫外孕的发生.结论 吉妮宫内节育器安全性高,避孕效果可靠,具有脱落率低,继续存放率高,带器妊娠事,因症取出率低,副反应少等优点,值得临床推广.     

宫乐(Vcu)320宫内节育器与爱母牌Mcu宫内节育器的临床效果观察

目的 比较宫乐(Vcu)320宫内节育器与爱母(Mcu)宫内节育器的临床效果.方法 选择我站2008年1月-2009年1月自愿选择放置宫乐和爱母宫内节育器(IUD)的已婚育龄妇女260例,其中放置爱母的120例,放置宫乐的140例,随访时间为置器后 1、3、6、12个月,观察效果.结果 放置满12月时随访结果是宫乐(Vcu)320组的带器妊娠率,脱落率,嵌顿率,因症取出率和累计续用率分别为0.71%,0.71%,0%,2.14%,96.42%.爱母Mcu组分别为3.33 %,0.83%,0.83 %,4.17%,90.83%.两组IUD指标比较差异均有统计学意义(p<0.05).结论 宫乐(Vcu)320宫内节育器安全性高,不良反应少具有临床推广价值.     

左炔诺孕酮IUD（曼月乐IUD）与TCU220CIUD避孕效果对比分析

目的 对比分析左炔诺孕酬IUD（曼月乐IUD）和TCU220CIUD在已婚育龄妇女人群中的避孕效果。方法 2003年上半年在已婚育龄妇女宫腔内放置节育器4872例，其中放置左炔诺孕酮IUD（曼月乐IUD）3120例，CU220CIUD1752例，登记建档，两年密切随访观察，比较两种宫内节育器的使用期限、过敏与否、成功率、失败率、妊娠率、脱落率和因症取出率。结果 第1年和第2年比较曼月乐组和TCU220C细以上各指标（除使用期限外）差异均有显著意义。结论 曼月乐避孕效果与TCU220C相比，具有成功率高、失败率、带器妊娠率、脱落率和因症取出率低，不发生过敏等优点，是女性长效节育比较理想的措施。