微创清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

高血压脑出血是神经内科常见病之一,以往采用非手术治疗,病死率一般为50％左右,重症型病例经过外科手术治疗,手术后病死率仍高达33.3％[1]。为改进高血压脑出血的手术治疗方法,减少病人住院费用,降低患者的病死率,20世纪90年代,首都医科大学附属北京红十字朝阳医     

微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗57例高血压性脑出血的护理研究

目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理措施,为临床护理提供参考依据。方法:将我科115例高血压性脑出血行微创颅内血肿清除术患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取单纯微创颅内血肿清除术治疗,治疗组采取微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗,2组患者均给予常规综合护理措施,对比术后2组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果:治疗组总有效率82.46%明显高于对照组60.34%,P<0.01;治疗组并发症发生情况明显低于对照组。结论:微创颅内血肿清除术联合尿激酶,配合综合护理措施治疗高血压性脑出血疗效确切,能最大程度地减少对正常脑组织的损害,降低并发症的发生,改善神经功能和提高患者生存质量。     

微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗高血压性脑出血的护理探讨

目的:探讨微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗高血压性脑出血的护理措施。方法:回顾性总结我科49例微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗高血压性脑出血的临床资料,总结围手术期护理措施。结果:49例高血压脑出血患者行微创血肿清除术治疗后,优10例,良13例,中18例,差6例,死亡1例,总有效率83.67%(41/49)。结论:微创颅内血肿清除术联合尿激酶治疗高血压性脑出血疗效确切,能够最大程度地降低颅内血肿对正常脑组织的损害,配合围手术期护理干预措施,从而改善患者的神经功能和提高生存质量。     

微创清除术治疗高血压脑出血88例

1　临床资料　高血压脑出血 180例均有明确的高血压病史并行头颅 CT检查确诊 .治疗组 88(男 4 9,女 39)例 ,年龄 37～72 (平均 5 5 )岁 ;对照组 92 (男 5 0 ,女 4 2 )例 ,年龄 39～ 77(平均5 3.5 )岁 .按格拉斯哥昏迷分级法评分 ,治疗组≥ 8分者 71例 ,≤ 8分者 17例 ;对照组≥ 8分者 6 6例 ,≤ 8分者 2 6例 .头颅 CT检查治疗组 :基底节外侧型 6 9例 ,丘脑 6例 ,脑叶 13例 ;出血量超过 4 0 m L 者 5 7例 ,出血量少于 4 0 m L 者 31例 ;对照组 :基底节外侧型 75例 ,丘脑 10例 ,脑叶 7例 ;出血量超过 4 0 0 m L者 6 0例 ,出血量少于 4 0 m …     

不同停留时间尿激酶灌注联合颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的:评价不同停留时间尿激酶灌注联合颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:对尿激酶灌注联合颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的81例患者,根据尿激酶在血肿块停留时间分为两组,尿激酶停留3~4 h组和1~3 h组观察不同停留时间尿激酶灌注治疗高血压脑出血的临床疗效。结果:随着尿激酶保留时间的延长,总有效率提高,尿激酶停留3~4 h较保留1~2 h组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿激酶不同停留时间对尿激酶灌注联合颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效有差异。     

微创清除术治疗高血压脑出血80例疗效分析

目的总结颅内血肿微创清除术高血压性脑出血的疗效。方法应用YL-1型颅内血肿微创穿刺粉碎针配合尿激酶对经定位CT片定位的颅内血肿进行穿刺清除治疗,术后配合尿激酶反复抽吸引流,逐渐液化血肿以达到清除血肿目的,并观察神经功能恢复情况。结果治愈好转率83.7%,病死率3.7%。结论微创清除术治疗高血压脑出血的疗效显著,病死率、致残率较低,且手术操作简单,创伤小,适合广泛推广。     

微创清除术治疗高血压脑出血病人的护理

目的颅内血肿微创清除术是使用一次性YL-I型颅内血肿粉碎穿刺针与生化酶技术相结合,对颅内血肿进行冲洗液化。引流达到清除颅内血肿目的一种治疗方法。此方法创伤小、操作简便,已被广泛应用到临床工作中去。我院自2002年10月份以来,使用此方法治疗高血压脑出血病人取得了良好的效果。现将护理体会报告如下     

微创清除术治疗高血压性脑出血的护理

高血压性脑出血发病急,病情变化快,传统的保守治疗病死率和致残率高,因此,早期清除脑内积血,保持脑脊液循环通畅,减少继发性损害是抢救成功的关键。我科通过对45例高血压性脑出血病人采用CT定位颅内血肿微创清除术治疗,疗效显著。现将护理体会总结如下。临床资料1.一般资料本组     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血62例体会

目的探讨应用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法对收治的62例高血压脑出血患者,按治疗方式分为微创组(30例)与传统组(32例)治疗,比较两组疗效、病死率等临床指标。结果 微创组有效27例,有效率90％,传统组有效23例,有效率72％,两组比较差异有显著性(P<0.01);微创组死亡1例,病死率3％;传统组死亡5例,病死率16％,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论微创颅内血肿清除术能快速清除血肿,迅速降低颅内压,减轻脑水肿,术后患者意识恢复快,治疗有效率高,病死率低。     

采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效

目的探究采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取于2017年12月—2018年1月在郑州市第九人民医院接受治疗的50例高血压脑出血患者,依照入院先后顺序的不同将其随机分为对照组和观察组,每组各25例。其中对照组进行传统开颅清除血肿手术治疗,而观察组患者采用微创血肿清除术进行治疗。观察两组的颅内压力、神经功能缺失评分以及对比两组的手术时间、手术出血量。结果两组患者均接受手术治疗后,对照组神经功能缺失评分低于观察组(P<0.05);两组的颅内压力无统计学意义(P>0.05);而对照组的手术时间长于观察组(P<0.05);其手术出血量多于观察组(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者应用微创血肿清除术治疗更能提高治疗效率,有效缩短患者手术时间,从而减少患者术中出血量,也在此过程中降低了颅内压力,有利于其术后神经功能的恢复,具有临床推广的意义。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的 探讨微创颅内血胂清除术治疗高血压脑出血的疗效.方法 学将302例高血压脑出血患者分为A、B两组,其中A组:微创组152例;B组:内科保守治疗组150例.比较两组治疗后的有效率,死亡率.结果 内科保守治疗组有效率69.33%,死亡率为1 4.67%;微创组有效率89.47%,死亡率为6.58%.两组比较有显著性差异.结论 微创颅内血肿清除术能提高有效率,降低死亡率.     

高血压脑出血患者微创血肿清除术的护理

目的探讨高血压脑出血患者微创血肿清除术的护理经验。方法对2007年1月—2008年1月间在我院住院的高血压脑出血并接受微创血肿清除术的患者65例进行救护并追踪随访效果。所有病例均通过头颅CT确定血肿中心位置,在气管插管静脉复合麻醉下行微创颅内血肿清除术。结果手术后24 h内意识、瞳孔恢复正常40例,24 h-72 h意识转清19例,植物状态生存2例,死亡4例,病死率为6.15%.出院后对61例患者进行6个月~10个月的随访,生活完全自理19例,生活部分自理25例,扶拐行走15例,植物状态生存2例。结论实施合理的整体护理,有利于提高高血压脑出血患者微创血肿清除术的成功率,并能促进患者的康复。     

高血压性脑出血微创清除术后临床护理体会

目的探索微创颅内穿刺清除术治疗高血压脑出血的术后护理方法及康复措施。方法制定护理方案，严密观察病情，监测生命体征，预防并发症的发生。结果总有效率为91．4％。结论科学、严密、有效的护理措施，可提高护理质量，降低死亡率、致残率。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血护理体会

目的：探讨微创血肿清除术治疗高血压脑出血的护理效果。方法：回顾性分析112例高血压脑出血患者微创手术治疗的资料。结果：经精心治疗和有效的护理,术后痊愈48例,肢体有不同程度偏瘫41例,植物生存10例,放弃治疗8例,无效死亡5例。结论：微创血肿清除术是治疗高血压脑出血较好的方法,具有损伤小、时间短、愈合快、术后并发症少、费用低等优点,尤其适用于高龄和体弱患者,提高生存率。     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血护理探讨

目的探讨采用微创血肿清除术对高血压脑出血患者进行治疗时的护理。方法选取该院在2011年2月—2012年2月期间收治的78例采用微创血肿清除术进行治疗的高血压脑出血患者,对其在手术前、手术中以及手术后的资料进行回顾性分析。结果所选取的患者中有68例经过引流、有效的救治以及采取的护理措施在病情稳定之后痊愈出院,且没有并发症产生,有6例患者自动出院,还有4例患者死亡。结论对高血压脑出血患者采取有效的护理措施进行精心的护理可以提高患者临床治疗的效果、降低致残率,而且可以提高患者的生活质量。     

微创清除术治疗高血压性脑出血临床探讨

目的：探讨应用微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：应用一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针，针头刺破硬脑膜后，缓慢推至血肿腔边缘。在针体侧管上连接引流管，在引流侧管上连接注射器进行抽吸。结果：本组存活60例。死亡率10．5％，2—6小时死亡率2例(40％)，6—48小时死亡率(6％)，48—72小时死亡率2例(16．7％)。结论：微创清除术是一种高新技术，其最大特点是严格地控制了血肿范围，全方位，无盲区，高效能吸收血肿，清除率大大提高，避免了脑组织的再损伤和再出血，降低颅内感染。     

微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效分析

目的探讨微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取82例高血压脑出血患者,随机均分为观察组和对照组各41例。对照组采取传统内科保守治疗,观察组在对照组治疗的基础上,采取微创清除术治疗。比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效显著,值得推广应用。     

高血压脑出血患者行颅内血肿微创清除术的临床疗效及护理对策

目的 观察高血压脑出血(HICH)患者行颅内血肿微创清除术的临床价值,探讨护理对策.方法 HICH患者91例,按治疗方法的不同分为颅内血肿微创清除术组(手术组)51例和内科保守治疗组(保守组)40例,配合手术进行整体护理.分析对比临床疗效,分析手术组临床疗效与出血量的关系.结果 ①手术组死亡率(23.5%)显著低于保守组(47.5%),手术组总有效率(60.8%)显著高于保守组(17.5%),Ⅳ级患者显著降低,Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级患者显著增多.做好手术前后的护理,可提高手术成功率,减少手术后并发症.②手术组出血量＜60ml者与＞60ml者比较,有效率显著增高(P＜0.01),死亡和无效率显著降低(P＜0.01).结论 颅内血肿微创清除术治疗HICH临床疗效显著优于内科保守治疗,是治疗HICH切实可行的手术方法.高质量的护理是颅内血肿微创清除术治疗取得成功的基础和保障.     

高血压脑出血患者行颅内血肿微创清除术的临床疗效及护理对策

目的观察高血压脑出血(HICH)患者行颅内血肿微创清除术的临床价值,探讨护理对策。方法HICH患者91例,按治疗方法的不同分为颅内血肿微创清除术组(手术组)51例和内科保守治疗组(保守组)40例,配合手术进行整体护理。分析对比临床疗效,分析手术组临床疗效与出血量的关系。结果①手术组死亡率(23.5%)显著低于保守组(47.5%),手术组总有效率(60.8%)显著高于保守组(17.5%),Ⅳ级患者显著降低,Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级患者显著增多。做好手术前后的护理,可提高手术成功率,减少手术后并发症。②手术组出血量<60ml者与>60ml者比较,有效率显著增高(P<0.01),死亡和无效率显著降低(P<0.01)。结论颅内血肿微创清除术治疗HICH临床疗效显著优于内科保守治疗,是治疗HICH切实可行的手术方法。高质量的护理是颅内血肿微创清除术治疗取得成功的基础和保障。