药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

发达国家常见药价管制五种模式

药品的价格管制是发达国家药品政策的主要内容之一。价格管制的形式主要有定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。由于不同形式定价的自由度是不同的,反映了各国政府对药品价格的管制强度。     

探析中国药品价格管制存在的问题及治理对策

目的 分析中国医院药品价格虚高的成因,探究改进政府药品价格管制的政策途径.方法 结合管制经济学、卫生经济学相关理论,以及我国药品价格管制政策的实践,进行归纳总结.结果与结论 医院和医生倾向于使用高价药的行为是药品价格虚高的主要原因.降低药品虚高价格的有效政策,是采用固定参考定价补偿措施激励医院与医生使用低价药.     

浅析中国药品价格改革的路径与趋势

当前我国正处于药品价格改革的重要阶段,发改委的药价改革方案原则是取消市场定价,逐步形成新的药品价格形成机制和药价决策机制。本文通过回顾我国药品价格管制与改革历程,对比其他国家药品价格管制政策,简析当前我国药品价格改革的路径与趋势,为相关研究提供参考。     

我国药品政府定价办法

与普通商品不同,药品是一种关系人们生命安全的特殊商品。因此,其定价一般受到政府的指导和干预,我国药品的定价即属此类。它的好处是可最大限度的保持药品市场价格的稳定,有利于普通民众的健康安全。不过做为全球最大药品市场的美国,其制药企业制定药品价格却不受政府的干预,美国的制药企业可以在药品生命周期中自由定价,这和美国的经济和科技水平领先世界有关。在定价受政府指导和干预的国家,药品的市场价格基本上就是政府在本行业的价格管理政策的体现。　　我国药品政府定价办法的基本原则是:　　生产经营者能够弥补合理生产成本并…     

中华人民共和国药品管理法(续三)

第七章 药品价格和广告的管理第五十五条 依法实行政府定价、政府指导价的药品,政府价格主管部门应当依照《中华人民共和国价格法》规定的定价原则,依据社会平均成本、市场供求状况和社会承受能力合理制定和调整价格,做到质价相符,消除虚高价格,保护用药者的正当利益。药品的生产企业、经营企业和医疗机构必须执行政府定价、政府指导价,不得以任何形式擅自提高价格。药品生产企业应当依法向政府价格主管部门如实提供药品的生产经营成本,不得拒报、虚报、瞒报。     

医疗机构药品集中招标采购问题探讨

目的 :探讨医疗机构药品集中招标采购存在的问题并提出完善措施。方法 :运用政府管制理论 ,分析药品集中招标采购存在问题的原因。结果与结论 :药品集中招标采购机制不完善 ,突出地表现为政府管制成本太高、投标企业负担增加、医疗机构利益受损、药品价格管理混乱 ,必须规范政府定价行为 ,加快医疗体制改革 ,提高政府管制的效率。     

国外主要药品价格管制模式的分析与借鉴

为了平衡公众健康、新药创新和药品可及性之间的关系,各国政府都对药品价格进行管制。在不同的国家,药品价格的管制是不同的。本文主要通过分析几种药品价格的管制模式,来探讨我国应该如何借鉴国外经验来完善药品价格的管制。     

取消药品价格管制对药品价格的影响研究

目的:研究取消药品价格管制对药品价格的影响,为相关政策的制订提供依据。方法:提取全国医药经济信息网数据库中2012年1月-2017年6月788家样本医院46 875个化学药品和生物制品价格(通过固定拉氏价格指数衡量)的季度数据,通过间断时间序列模型,分析政府取消限价管制和加强价格监测(涉及2014年《关于印发做好常用低价药品供应保障工作意见的通知》、2015年《关于印发推进药品价格改革意见的通知》等政策),回归市场竞争后化学药品和生物制品总体价格,以及细分为低价药品、原研药及仿制药品亚组的价格变化情况,提出取消药品价格管制对药品价格的影响。结果与结论:在取消常用低价药品的最高零售限价后,低价药品价格有较大幅度增长[斜率变化量(β_3)=1.11×10~(-2),P=0.008];全面取消药品价格管制后,化学药品和生物制品总体价格(β_3=-1.85×10~(-3),P=0.175)和各亚组药品价格均无明显变化(低价药:β_3=1.10×10~(-3),P=0.066;原研药:β_3=-7.20×10~(-4),P=0.549;仿制药:β_3=6.78×10~(-4),P=0.784)。2015年取消药品定价政策实施后的2年内,药品价格及药品市场依然保持稳定,可见对成熟市场取消政府定价、放开价格管制,使价格的形成回归市场,再结合政府加强价格监测的做法是可行的。     

我国药品政府定价办法

与普通商品不同,药品是一种关系人们生命安全的特殊商品.因此,其定价一般受到政府的指导和干预,我国药品的定价即属此类.它的好处是可最大限度的保持药品市场价格的稳定,有利于普通民众的健康安全.     

坚持统筹兼顾、标本兼治，不断加强和改进药品价格管理

药品价格关系到广大人民群众的切身利益,也是与会代表普遍关心的问题。讲三个问题和大家一起讨论:一是药品价格管理的现状;二是当前存在的突出矛盾;三是今后工作的一些想法。一、药品价格管理的现状改革开放以前,我们实行的是高度的计划经济体制,几乎所有商品都是实行政府定价,政府对药品价格实行严格的管制,那时药品品种不多,价格的变化也很少。十一届三中全会以后,我们推行了价格改革,改革的初期是:以调为主,调放结合;后来以放为主,放调结合,逐步明确了市场化的政策取向。应该说价格改革是成功的,受到了世界各国的瞩目,为经济和社会发展,…     

英国药品定价方法的调整趋势及对我国的启示

目的:为我国政府部门制定和调整药品价格提供参考。方法:明晰英国药品定价的目标,分析其定价方法对定价目标的支撑和吻合情况,介绍和分析其新的调整趋势——价值定价法。结果与结论:英国药品定价方法在不断调整和完善,价值定价法更加符合价格管理目标的客观要求。我国政府定价部门应及早予以深入研究和尝试此类方法,通过对药品的成本-效果进行评估、确定药品间功能差异指标、确定指标权重、评价药品的价值,进行合理的药品定价。     

药品医保支付价格形成机制的国际经验及启示

目的:为我国制定合理的药品医保支付价格提供借鉴。方法:通过检索分析国内外正式发表的学术文章、官方网站和政府文件、新闻报道等资料和知情人访谈,总结国际主要药品医保支付价格形成机制,高值药可持续的公平可及的解决方式,为我国制定合理的药品价格政策提出建议。结果与结论:国际通用的医药支付价格的确定依据为内部参考定价法、增量成本-效果评价法、外部参考定价法。国际社会还采取以公平药价计划、药品专利池、开源药物研发组织等形式促进高值药可持续地公平可及。我国实现全民医保目标后,应积极探索制定合理的医保支付价格。可以在仿制药质量和临床疗效一致性评价后,采用内部参考定价法确定有仿制药竞争品种的支付标准,采用外部参考定价法或增量成本-效果评价法确定创新专利药品价格谈判的参考价格,对高值药物采用公平定价的理念。     

信息广场

国家发改委重新修订政府定价的药品目录国家发改委公布了新的《国家发展改革委定价药品目录》,对政府制定价格的药品范围、形式和权限进行了调整,并将于今年8月1日起正式执行。根据《药品管理法实施条例》的规定,纳入国家基本医疗保险报销药品品种应实行政府指导价或政府定价。     

药品单独定价机制的合理性研究

目的:分析我国目前药品单独定价机制的合理性。方法:比较筛选出的167种政府定价药品的单独定价价格和普通价格,统计、分析其价格差异。结果与结论:此次统计范围中,单独定价药品与普通药的价格差距大,约1/3的普通药品价格低于单独定价药品价格的50%;其中,有10个品种的单独定价药品价格高出普通药价格5倍以上;此外,单独定价的药品中,不同企业生产的相同剂型相同规格的同种药品价格差异也十分显著。因此,有必要深入研究药品价格,建立等效等价的药品价格定价机制,限制单独定价范围,完善药品价格监督制度。     

关于改革药品价格管理的意见

国家发展计划委员会以计价格 [2 0 0 0 ] 961号文印发《关于改革药品价格管理的意见》 ,现通知如下。1　调整药品价格管理形式根据国家宏观调控与市场调节相结合的原则 ,药品价格实行政府定价和市场调节价。实行政府定价的药品 ,仅限于列入国家基本医疗保险药品目录的药品及其他生产经营具有垄断性的少量特殊药品 (包括国家计划生产供应精神、麻醉、预防免疫、计划生育等药品 )。政府定价以外的其他药品 ,实行市场调节价 ,取消流通差率控制 ,由经营者自主定价。随着城镇职工基本医疗保险制度和医药卫生体制改革深化 ,法律法规逐步完善 ,要逐…     

信息集锦

国家发改委公布政府定价成本监审办法据新华社信息,国家发改委最近发布了《政府制定价格成本监审办法》,将于今年3月1日起施行。列入价格听证目录的所有商品和服务以及虽未列入价格听证目录但需实行听证的,将自动列入成本监审目录。目前中国执行政府定价的商品包括粮食、棉花、化肥及部分药品等。政府定价成本监审将实行制定价格前监审和定期监审相结合制度。根据文件规定,政府价格主管部门须在成本监审目录中确定不同商品和服务的定期监审的间隔时限,其间隔时限最短不得少于一年。去年我国医药产品出口增长近三成据新华社信息,2005年我国医…     

国外药物经济学在药品定价管制中的应用及对我国的启示

目前，药品价格已成为政府和公众共同关注的话题，政府进行的十几次药品降价亦未从根本上解决药品价格虚高问题。从国际惯例以及我国的药品价格改革实践来看，政府对具有一定社会公益性的药品进行监管是必需的，而政府行为的科学性是干预效果的保证，药物经济学（Pharmacoeconomics，PE）就是对药品进行合理定价的一个科学依据。     

瑞典专利药价格管理政策的经验启示

目的:为我国政府制定和完善专利药价格管理政策提供参考。方法:阐述瑞典专利药价格管理政策,并对其实施效果进行分析,最后根据我国医疗卫生市场情况,总结经验启示。结果与结论:我国政府在对专利药进行定价和价格管理时应当充分利用市场信息,建立专利药品价格信息监控体系,从而减少定价博弈中的信息不对称,确保社会医疗保险资源的高效利用。     

刻舟求剑式的药价管制政策何时休？

药品是治病救人的特殊商品,也是市场交换的一般商品。作为一般商品,其竞争性与其他市场流通商品并无本质区别。药品的价格应当是药品市场供求规律的反映,但当下中国市场的药品价格却是行政审批的结果。这种价格管制政策,对中国药品市场供应乃至药品质量安全都造成了重大影响。