调、脱敏、充填法治疗重症牙本质过敏的临床体会

目的寻找治疗重症牙本质过敏症保护牙髓安全有效的方法。方法采用调对牙脱敏重症牙本质过敏患牙,用暂时性充填材料充填过敏区,半个月后复诊,无症状换永久性充填。结果治疗组40例78颗牙,即刻有效率为96.15%。1年后复查有效率为92.30%。优于单用脱敏法(P<0.01)。结论采用调脱敏充填法是治疗重症牙本质过敏症较好的方法。     

银汞合金充填在治疗牙本质过敏症中的应用

严重磨损,引起个别磨牙牙本质过敏症者,在中、老年患者中较常见。以往,对此病多采用脱敏、调(牙合)或杀髓等方法治疗,但疗效均不理想。我科自1982年5月以来,对26例个别磨牙(牙合)面严重磨损,引起牙本质过敏症状的31个牙,采用银汞合金充填治疗,     

Prime&Bond(R)NT粘接剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的探讨有效治疗牙本质过敏症的方法。方法将120例患者的356颗牙本质过敏牙随机分为实验组和对照组,每组178颗。实验组用Prime＆BondNT粘接剂脱敏,对照组用脱敏糊剂脱敏。观察两组牙齿脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后的临床效果。结果在脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后,实验组患牙牙本质过敏症的治疗效果都优于对照组,实验组治疗牙本质过敏症的有效率超过94%。结论Prime＆BondNT粘接剂是一种治疗牙本质过敏的理想脱敏剂。     

Prime&Bond(R)NT粘接剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的 探讨有效治疗牙本质过敏症的方法.方法 将120例患者的356颗牙本质过敏牙随机分为实验组和对照组,每组178颗.实验组用Prime&Bond(R)NT粘接剂脱敏,对照组用脱敏糊剂脱敏.观察两组牙齿脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后的临床效果.结果 在脱敏治疗的即刻、3个月后和半年后,实验组患牙牙本质过敏症的治疗效果都优于对照组,实验组治疗牙本质过敏症的有效率超过94%.结论 Prime&Bond(R)NT粘接剂是一种治疗牙本质过敏的理想脱敏剂.     

奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较观察

目的 观察新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 选择临床2～3度牙本质过敏症牙本质过敏患者93例189颗患牙,分别应用奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及1、3个月后的持续效果。结果 奥威尔脱敏剂、Gluma脱敏剂及氟化钠甘油3种脱敏剂的即刻有效率分别是:97.01%、90.32%、71.67%,奥威尔与GLUMA脱敏剂组疗效相似,而与氟化钠甘油组相比有显著性差异(P<0.05);1个月后临床治疗有效率观察分别为91.04%、77.42%、61.67%,3个月后观察有效率分别为86.57%、61.29%、46.67%,结果经统计学分析,3组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥威尔牙齿脱敏剂治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

牙颈部牙本质过敏症的激光脱敏治疗

采用脉冲式ＹＡＧ激光治疗器对３９例牙颈部牙本质过敏症患者的１５２颗患牙进行脱敏治疗；同时对３６例牙颈部牙本质过敏症患者的１２３颗患牙采用７５％的氟化钠甘油糊剂治疗，结果显示：ＹＡＧ激光治疗牙颈部牙本质过敏立正 的即刻总有效率为１００％，显效率为６３．８％；一月复查，总有效率为９５．４％，显交效率为５９．５％。ＹＡＧ激光治疗牙颈部牙本质过敏症的临床明显优于氟化钠脱敏，是一种值得推荐的新的治疗方法。     

脱敏剂治疗牙本质过敏症的比较研究

目的　观察脱敏剂治疗牙本质过敏症的作用,并探讨其作用机制。方法　牙本质过敏患牙120颗,分为两组,实验组60颗用Seal&Protect治疗,对照组60颗用氟化钠治疗。结果　用Seal&Protect治疗后的即刻疼痛缓解有效率为96.67%,而用氟化钠治疗的为76.60%,两者有显著差异（P＜0.01）。结论　Seal&Protect是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的脱敏剂。     

氢氧化钙与牙本质粘合剂联合治疗咬合面牙本质过敏症

面磨损引起的牙本质过敏症在中老年人中较为常见．由于面牙过敏区不能同牙颈部楔状缺损那样可采用充填覆盖的方法脱敏治疗，又会因治疗后的咀嚼、上下颌牙间的牙面磨耗使脱敏的牙面继续发生牙本质磨损，故临床较难获得持久的疗效．我科１９９２年开始对３３例面牙本...     

新型脱敏剂MS-COAT治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的观察新型脱敏剂MS-COAT在治疗牙本质过敏症中的疗效。方法临床观察牙本质过敏患者47例,患牙110颗,其中牙合面过敏29颗,牙颈部过敏81颗,应用MS-COAT脱敏剂进行脱敏治疗,观察即刻疗效以及1个月后疗效。结果MS-COAT脱敏剂即刻疗效97.27%,1个月后疗效82.41%,牙合面过敏组疗效即刻疗效93.10%,1个月后疗效79.31%,牙颈部过敏组即刻疗效98.77%,1个月后疗效88.61%,两组即刻疗效差异无显著性,1个月后疗效差别有显著性差异(P<0.01)。结论MS-COAT脱敏剂是一种临床疗效较好的治疗牙本质过敏的脱敏剂。     

格鲁玛脱敏剂和封闭剂治疗重症牙本质过敏

目的：寻找治疗牙本质过敏安全有效的方法。方法：采用格鲁玛脱敏剂脱敏后,再用光固化格鲁玛封闭剂封闭牙本质过敏区。结果：治疗42例98颗牙中即时有效率为96．94％,明显优于用75％氟化钠甘油糊剂组（P＜0．01）。结论：格鲁玛脱敏剂脱敏后光固化格鲁玛封闭剂封闭是重症牙本质过敏的较好方法,值得在临床推广应用。     

GLUMA脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 观察复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前应用Gluma脱敏剂减少术后敏感性的有效性。方法 重症牙本质过敏症患者68例,共118颗磨牙,随机分为治疗组34例,60颗磨牙,用GLUMA脱敏剂脱敏治疗后光固化复合树脂充填;对照组34例,58颗磨牙,用光固化复合树脂直接充填,在统一标准下进行即刻和1个月,3个月后的疗效对照分析。结果 在3次复查时,治疗组有5例出现术后敏感症状。而对照组有21例出现术后敏感症状。两组间有显著性差异,治疗组明显优于对照组。结论 用复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前使用GLUMA脱敏剂脱敏治疗可有效减少充填术后牙齿敏感症状的出现。     

口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后根面牙本质过敏疗效观察

目的观察口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后根面牙本质过敏的临床疗效。方法将52例接受龈下刮治及根面平整术后出现根面牙本质过敏症的慢性牙周炎患者的368颗患牙随机分为2组,分别采用口腔脱敏糊剂和不含脱敏成分的普通牙膏刷牙,评估使用1周、4周后牙齿敏感情况和安全性。结果脱敏1周后,口腔脱敏糊剂组和普通牙膏组的有效率分别为66.7%、20.0%;脱敏4周后,有效率分别为96.2%、78.9%。两者疗效有显著性差异。试验期间未出现不良反应。结论口腔脱敏糊剂对治疗龈下刮治和根面平整术后产生的根面牙本质过敏有着较为理想疗效,且使用方便。     

Nd:YAG激光脱敏后光敏粘结剂封闭治疗重症牙本质过敏

目的 寻找治疗重症牙本质过敏症安全有效的方法。方法 采用脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光照射后,再用光敏粘结剂封闭牙本质过敏区。结果 治疗３９例９９颗牙中即刻有效率为９６．９７％。三月后复查有效率为９７．９８％,明显优于单用激光照射组。结论Ｎｄ：ＹＡＧ激光照射后光敏粘结剂封闭是治疗重症牙本质过敏较好的方法,可以在临床推广应用。     

Super-Bond C&B治疗后牙咬合面牙本质过敏的疗效分析

目的观察Super-Bond C&B治疗后牙咬合面牙本质过敏症的治疗效果。方法收集因后牙咬合面牙本质过敏就诊的患者106例,共184颗患牙,随机分为两组,治疗组53例96颗患牙,用Super-Bond C&B脱敏治疗;对照组53例88颗患牙,用75%氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。在同一标准下进行即刻和3个月后的疗效对照分析。结果 Super-Bond C&B和75%氟化钠甘油糊剂治疗的即刻有效率分别为97.91%和92.04%,两组无显著性差异(P>0.05);3个月后观察有效率分别为89.58%、38.64%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Super-Bond C&B对后牙咬合面牙本质过敏症具有较好的治疗效果,可以推广应用。     

中药脱敏剂在牙本质过敏症的应用及电镜观察

牙本质过敏症的常见原因有重度磨耗,楔状缺损,牙龈萎缩后牙根外露,其治疗方法很多,但均需到医院由牙科医生操作治疗,患者复诊次数较多,我们自制了纯中药脱敏制剂,在临床治疗观察了177例,效果满意,使用方便,安全,井用SEM观察经中药脱敏剂处理的离体牙的牙本质小疗的改变情况。现报道如下。 材料和方法 一、患牙选择与分组:临床诊断为牙本质过敏症,患牙无充填体,无龋坏,隐裂及(牙合)创伤,无可疑的牙髓炎症状。若患者左右或上下(牙合)相应同名牙均为患牙,且牙本质敏感症程度一致,则分为实验牙和对照牙,凡不     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 :探讨Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :15 3例患者的 2 70颗患牙 ,随机分为 2组 ,分别用Nd :YAG激光和Gluma脱敏剂进行治疗后观察疗效。结果 :实验组治愈率为 92 .5 9% ,有效率为94.0 7% ;对照组治愈率为 49.62 % ,有效率为 71.84%。结论 :2种治疗方法的疗效有显著性差异 (P <0 .0 1) ,激光治疗牙本质过敏的效果优于Gluma脱敏剂。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症

采用Ｇｌｕｍａ脱敏剂治疗牙本质过敏症。选择门诊患者88例 186个牙 ,随机分成两组 ,治疗组 5 8例 12 4个牙 ,对照组 30例 6 2个牙。适应证 :患者主诉对酸甜冷热过敏。检查为非龋性牙颈部缺损 ,未穿髓 ,未作充填的患牙 ,对温度刺激、机械探痛敏感。将牙齿感觉过敏症分为 4度　 0 :无疼痛 ;1:轻度疼痛 ;2 :显著疼痛 ;3:显著疼痛且持续 10ｓ以上。1　材料和方法1.1　治疗组材料 :选用Ｇｌｕｍａ脱敏剂 (贺利氏 -上海齿科有限公司 )。方法 :清洁牙面 ,隔湿 ,吹干 ,然后将Ｇｌｕｍａ脱敏剂涂于牙本质敏感区 ,保持 6 0ｓ后再吹干 ,最后用清水冲洗…     

三种脱敏药物的临床疗效观察

牙本质过敏症是牙齿因磨损而外露的牙本质遇到外界温度变化、化学性或机械性刺激发生的酸痛感。作者采用 3种药物治疗牙本质过敏症并比较疗效。1　材料和方法1.1　临床资料收集 2 0 0 0 0 3～ 2 0 0 3 0 3间就诊的牙本质过敏症患者 62例2 43颗患牙 ,均为牙合面重度磨耗 ,无充填物、龋坏或牙髓炎 ,且 3个月内未做脱敏治疗。按同一个体 ,相邻牙、同名牙、对称牙、敏感程度相近的原则 ,分为A组 98个牙 ,用Gluma脱敏剂治疗 ,B组 76个牙 ,用 75 0 g/L氟化钠甘油糊剂治疗 ,C组 69个牙 ,用碘酚治疗。1.2　方法1.2 .1　Gluma脱敏剂脱敏　清洁干…     

不同脱敏方法脱敏效果的比较研究

牙本质过敏是口腔科的常见病、多发病 ,也是牙痛的常见原因之一 ,据调查 ,有 3 2 %成年人患有此症。其治疗方法很多现常用的有药物脱敏 ,激光脱敏 ,树脂封闭等。本文就激光脱敏和极固宁药物脱敏进行对比研究。1　材料和方法1.1　病例选择选择因磨耗、楔状缺损等牙本质暴露而致敏感未露髓的患牙 ,要求无龋坏、隐裂、牙合创伤、牙髓炎及牙周炎症。经探诊、冷诊确诊为牙本质过敏症 ,计 13 5颗牙 ,分为 3组 ,每组 45颗。分组原则 :系统分组法 ,即第 1日全部归为实验A组 ,采用激光脱敏 ;第 2日归为实验B组 ,采用极固宁脱敏 ;第 3日为对照组 ,采…     

Fluor Protector治疗牙本质过敏症的近期疗效观察

目的 观察Fluor Protector治疗牙本质过敏症的近期临床疗效。方法用 Fluor Protector治疗牙本质过敏症患者90例,患牙220颗,左右对称自体同名牙用氟化钠脱敏作为对照。结果 用Fluor Protector和对照组氟化钠治疗后,即刻有效率分别为95.5％和60.9％,两者差异有显著性(P<0.01),表明 Fluor Protector治疗牙本质过敏症近期疗效显著。结论 Fluor Protector脱敏效果比氟化钠好。