齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组30例,阿立哌唑组30例。结果两种药物对精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有显著疗效。结论齐拉西酮与阿立哌唑在控制精神分裂症临床症状方面,疗效相当,不良反应轻微。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的观察阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将72例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予阿立哌唑与齐拉西酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS),分别在治疗前及治疗2、4、6、8周进行疗效评定及不良反应评定。结果阿立哌唑组显效率72.2%,齐拉西酮组显效率69.4%。结论阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症疗效相当,对体质量及内分泌影响小,安全性高,临床上值得推广使用,尤其适合女性精神分裂症患者的治疗。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

<正>本研究对齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性进行比较观察,现报告如下。1对象和方法1.1对象:为2010年1月至2011年12月我院住院及门诊首次发病患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准[1];简明精神病评定量表[2](BPRS)评分>48分,年龄16～56岁,排除严重躯体疾患及妊娠妇女,共80例,随机分为阿立哌唑组和齐拉西酮组,齐拉西酮组40例,     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的系统评价

目的 了解阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法 检索国内关于阿立哌唑与齐拉西酮对照研究治疗精神分裂症的文献,用固定效应模型法的方差倒置法;对查阅到的7篇进行评估.结果 阿立哌唑与齐拉西酮比较疗效无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组发生肌强直、食欲减退不良反应较阿立哌唑组多,有显著性差异(P<0.05).结论 阿立哌唑与齐拉西酮的疗效相当;但阿立哌唑不良反应的发生率较低.     

阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症的临床比较

目的比较阿立哌唑（商品名博思清）和齐拉西酮（商品名力复君安）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将84例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的有效率分别为90.5%和92.9%,两药疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率（35.7%）低于齐拉西酮组（38.0%）,但无显著性差异（P〉0.05）。齐拉西酮组锥体外系副反应发生率均明显高于阿立哌唑组（40.4%vs4.8%,P〈0.05）,阿立哌唑组出现恶心呕吐,头痛,头昏和晕厥及嗜睡的比例明显高于齐拉西酮组（64.3%vs7.1%,P〈0.05）。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论阿立哌唑和齐拉西酮对精神分裂症的疗效相当,但副作用有所不同。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的探讨抗精神病药物阿立哌唑和齐拉西酮用于治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及安全性分析。方法将94例符合诊断标准CCMD-3的女性精神分裂症患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,疗程为8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果对照组总有效率为91.5%,观察组总有效率为93.6%,临床疗效比较无统计学意义(P> 0.05),对照组不良反应发生率为48.9%,观察组不良反应发生率为44.7%,组间比较无统计学意义(P> 0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗成人首发精神分裂症的系统评价

目的 系统评价齐拉西酮与阿立哌唑治疗成人首发精神分裂症疗效与安全性差异,为临床用药提供参考。方法 计算机检索Pubmed、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、维普中文期刊全文数据库（VIP）和万方数据库中齐拉西酮与阿立哌唑对照治疗成人首发精神分裂症的临床随机对照试验（RCT）,从建库至2019年7月;提取数据,用RevMan 5.3软件对各效应指标进行Meta-分析。结果 纳入11项RCTs,共计965例首发精神分裂症患者。Meta-分析结果显示：2组阳性症状与阴性症状量表总评分变化值差异无统计学意义,总有效率差异有统计学意义［RR=1.09,95%CI（1.01,1.17）,P<0.05］;2组失眠发生率［RR=0.44,95%CI（0.23,0.86,P<0.05］、锥体外反应发生率［RR=2.41,95%CI（1.13,5.17）］比较差异均有统计学意义,其他不良反应发生率无统计学意义。结论 齐拉西酮与阿立哌唑对成人首发精神分裂症患者的阳性与阴性症状均有明显改善,其中齐拉西酮可能有更为明显临床效果,但锥体外系反应发生率也相对较高;在治疗过程中,两组患者均有不同程度的不良反应发生,但患者均可耐受,未影响继续治疗。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性分析

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将82例精神分裂症患者随机均分为两组,分别使用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组间疗效比较差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应较利培酮组少,但无明显差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药,值得临床推广。     

阿立哌唑治疗精神分裂症效果观察

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的效果及价值。方法：将206例精神分裂症患者随机分为A、B两组,A组104例口服阿立哌唑,B组102例口服氯丙嗪,通过采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）比较两组治疗疗效和不良反应。结果：A组总有效率为88.46%,B组总有效率为86.27%,两组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但A组PANSS的评分改善优于B组,而不良反应少于B组。结论：阿立哌唑治疗精神分裂效果明确,不良反应少,值得推广。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的开放性临床验证

目的验证阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法用可变剂量阿立哌唑治疗精神分裂症45例,剂量范围5～30mg/d,疗程共8周;以PANSS量表、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效;以治疗药物副作用量表(TESS)评定药物不良反应。结果45例中36例完成8周疗程,9例在4周内停止使用。治疗结束时,显效率为64.4%(29/45),其中临床痊愈31.1%(14/45),显著进步33.3%(15/45),好转22.2%(10/45),无变化13.3%(6/45)。阿立哌唑治疗精神分裂症常见不良反应为焦虑、静坐不能、头晕、乏力、视物模糊、震颤等。结论阿立哌唑治疗精神分裂症有效、安全,不良反应少,可作为临床治疗精神分裂症的一种选择。     

齐拉西酮门诊治疗精神分裂症疗效观察

目的了解齐拉西酮门诊治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法选取用齐拉西酮治疗的门诊精神分裂症患者70例,分别在治疗前及用药后4、8、12周末用PANSS量表和TESS量表评价疗效和不良反应。结果治疗12周后PANSS总分及各因子评分均显著下降（P〈0．005）;有效率为81．4％,主要不良反应为失眠,无一例QTc期≥500ms。结论齐拉西酮门诊治疗精神分裂症安全有效,可明显改善患者阳性和阴性症状,有利于预防复发和恢复患者的社会功能;并且可以持续改善代谢功能,对患者体重无影响,可降低心脑血管发生和死亡风险。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2011年2月58例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗。根据PANSS评分,比较两组的阴、阳性症状评分及总分,临床疗效以及不良反应。结果：两组在治疗后,阳性症状评分、阴性症状评分以及总分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;观察组的治愈率（62.07%）与总有效率（89.66%）均略高于对照组的治愈率（55.17%）与总有效率（86.21%）。但两组的治愈率与总有效率的比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）;观察组不良反应少于对照组,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相似,但齐拉西酮不良反应发生的情况明显少于利培酮,有临床推广的意义。     

阿立哌唑治疗精神分裂症效果及不良反应

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及其不良反应。方法回顾性分析2012年10月－2013年10月收治的513例精神分裂患者临床资料,所有患者采用口服阿立哌唑进行治疗,连续给药6周,每周给药后用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗6周后,分别对所有患者进行测试,结果表明每次给药后患者的阳性和阴性症状量表（PANSS）得分较前一次都显著下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）,少数患者存在不良反应,多以轻度为主。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少,安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的探讨齐拉西酮与利培酮相比治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分两组,观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗。治疗8周后用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)进行疗效评定。结果 3个量表组内比较时,两组治疗后2、4、8周与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。各项评定时间组间比较时,两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疗效优于对照组,两组不良反应有差异。结论齐拉西酮是一种较理想的治疗精神分裂症的药物,其疗效确切,安全性较好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的效果分析

目的：观察阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选择2011年1月~2013年1月本院收治的85例首发精神分裂症的患者,随机分为两组,对照组患者给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,观察两组患者的临床治疗效果及用药后的不良反应情况。结果观察组患者治疗后总有效率为91.30%,对照组治疗后总有效率为92.31%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后观察组的不良反应发生率为26.09%,对照组为69.23%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效显著,但阿立哌唑用药后不良反应较少,安全性高,值得临床推广应用。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症临床研究

目的 评价盐酸齐拉西酮(力复君安)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 将52例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(27例)和利培酮组(25例),进行为期6周的双盲对照研究.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、不良反应量表(TESS)及有关实验室检查评价疗效和安全性.结果 治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低(P<0.01);PANSS减分率:齐拉西酮组为(70.10±23.19)%,利培酮组为(71.46±30.55)%;临床总有效率:齐拉西酮组为85.19%,利培酮组为84.00%;两组疗效差异无统计学意义.不良反应的发生率齐拉西酮组为48.28%,利培酮组为57.14%,利培酮组发生例次比齐拉西酮组要多,两组间比较差异无统计学意义.结论 国产齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应与利培酮相似,是一种有效、安全的抗精神病药物.     

齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂的临床研究

目的观察研究齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂的临床效果,总结其临床应用价值。方法选取本院2009年6月～2011年6月84例伴发抑郁症状精神分裂的患者,随机分为观察组和对照组,各42例,观察组使用齐拉西酮治疗,对照组使用利培酮治疗,观察比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗前后的PANSS、HAMD、HAMA评分比例比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组改善程度更为显著,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮对伴发抑郁症状精神分裂的临床效果显著,优于使用利培酮治疗,能够有效缓解抑郁焦虑症状,起效迅速,安全性高,值得在临床上合理推广。     

利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果比较

目的 评价利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 选择80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为利培酮组（40例）和阿立哌唑组（40例）,按照随机双盲对照的原则进行8周治疗.在治疗前后分别应用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）及有关实验室检查进行疗效和安全性评估.结果 治疗8周后,两组患者PANSS评分较治疗前均显著降低（P〈0.05）,但是组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后,利培酮组有效率90%,阿立哌唑组有效率80%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组消化道反应发生率明显高于利培酮组（P〈0.05）.结论 利培酮治疗精神分裂症的疗效较阿立哌唑略好,安全性高.     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选择60例精神分裂症患者,分别以奥氮平10～20mg/d(30例)及齐拉西酮80～140mg/d(30例)治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的药物副反应量表(TESS),评定疗效及不良反应。结果奥氮平组有效率、显效率分别为86.6%、66.6%,与齐拉西酮组(80.0%、63.3%)比较,差异无统计学意义;奥氮平组、齐拉西酮组的不良反应发生率分别为30%、27%(P>0.05)。结论奥氮平治疗精神分裂症,对阴性症状的疗效优于齐拉西酮(P<0.01)。两药不良反应发生率均较低。     

早期精神分裂症应用齐拉西酮与奥氮平治疗的疗效对照分析

目的对早期精神分裂症应用齐拉西酮与奥氮平治疗的疗效进行分析。方法资料随机选自2011年6月～2013年6月在本院诊治的早期精神分裂症患者84例,将患者分为两组,每组42例,对照组给予奥氮平药物治疗,研究组给予齐拉西酮与奥氮平药物治疗,分析患者的PANSS评分情况和不良反应情况。结果经不同方案的治疗后,比较两组患者治疗8周后的PANSS评分情况,研究组低于对照组,比较差异具统计学意义（P〈0．05）;经不同方案的治疗后,比较两组患者出现的不良反应情况,研究组低于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过应用齐拉西酮与奥氮平药物来治疗早期精神分裂症患者,能够有效改善患者的精神症状,提高治愈率。