精神分裂症应用利培酮与阿立哌唑治疗的临床疗效对比研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 64例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各32例,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,利培酮组给予利培酮治疗,8周为1个疗程。在治疗前及治疗后第2、4、8周来采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果 阿立哌唑组有效率78.13%(25/32),利培酮组有效率81.25%(26/32),两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组震颤、静坐不能、乳汁分泌、体质量改变及月经周期改变发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症78例临床效果比较

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及二者的相似性。方法选取2012年6月至2013年6月在该院接受治疗的78例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,各39例。观察组患者给予阿立哌唑治疗,对照组患者给予利培酮治疗,于治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)对两组患者治疗后的临床疗效和不良症状进行比较分析评定。结果两组患者临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后第2、4、8周末PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效确切、安全性高,但阿立哌唑的起效较利培酮快,不良反应较利培酮少,更值得临床推广和应用。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的探讨抗精神病药物阿立哌唑和齐拉西酮用于治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及安全性分析。方法将94例符合诊断标准CCMD-3的女性精神分裂症患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,疗程为8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果对照组总有效率为91.5%,观察组总有效率为93.6%,临床疗效比较无统计学意义(P> 0.05),对照组不良反应发生率为48.9%,观察组不良反应发生率为44.7%,组间比较无统计学意义(P> 0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各30例,2组均用药8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应,分别于治疗前及治疗第2、4、8周末评定1次。结果 2组治疗第2、4、8周末PANSS评分均低于治疗前,且阿立哌唑组治疗第8周末阴性症状评分低于奥氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率为63.3%,奥氮平组为60.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状有效,且不良反应轻微。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将70例女性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组各35例。研究组予阿立哌唑治疗,对照组予利培酮治疗。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评估临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果 2组总有效率及不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组PANSS评分均降低,且研究组阳性因子减分率低于对照组、阴性因子减分率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且用药安全、依从性好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的观察阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将72例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予阿立哌唑与齐拉西酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS),分别在治疗前及治疗2、4、6、8周进行疗效评定及不良反应评定。结果阿立哌唑组显效率72.2%,齐拉西酮组显效率69.4%。结论阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症疗效相当,对体质量及内分泌影响小,安全性高,临床上值得推广使用,尤其适合女性精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑治疗晚发精神分裂症的疗效观察及其对认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性,并比较它们对认知功能的影响。方法:45例晚发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,其中阿立哌唑组21例使用阿立哌唑10～30 mg·d~(-1),利培酮组24例使用利培酮3～4 mg·d~(-1),分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物副反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定,并于治疗前后测定事件相关电位。结果:阿立哌唑组总有效率71.4%,利培酮组总有效率75.0%,两组间疗效无统计学差异(P>0.05)。治疗前两组患者的事件相关电位与正常对照组比较有统计学差异(P<0.05),治疗后两组患者的事件相关电位与正常对照组比较,差异均无统计学意义。不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异。结论:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,且对认知功能影响轻微。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立哌唑与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法将89例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分成阿立哌唑组(n=45)和喹硫平组(n=44)进行为期8周的治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑与喹硫平疗效相当,对认知功能的改善无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法80例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组40例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率为84.21%,有效率为94.74%;利培酮组显效率为78.38%,有效率为91.89%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）。齐拉西酮组体重增加和内分泌改变等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮对体重的影响和内分泌改变显著少于利培酮,是治疗女性精神分裂症患者的理想药物。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症临床疗效评估

目的:通过跟踪随访,比较阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法:用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)对稳定期精神分裂症患者进行评定.结果:入组时两组药物患者的PANSS各项分值在入组时无显著性差异(P＞0.05),6个月末PANSS减分率无显著性差异(P＞0.05).入组时两组药物患者的SDSS总分和ADL总分均无显著性差异(P＞0.05),6个月末利培酮组患者的ADL总分显著降低(P＞0.05),而阿立哌唑组患者的SDSS总分和ADL总分均显著降低(P＜0.01).药物不良反应方面,利培酮组锥体外系反应及对催乳素水平影响均明显高于阿立哌唑组.结论:对稳定期精神分裂症患者,两种药物对阳性与阴性症状的改善作用相当,但阿立哌唑组更能明显地改善社会功能和日常生活能力.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2011年2月58例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗。根据PANSS评分,比较两组的阴、阳性症状评分及总分,临床疗效以及不良反应。结果：两组在治疗后,阳性症状评分、阴性症状评分以及总分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;观察组的治愈率（62.07%）与总有效率（89.66%）均略高于对照组的治愈率（55.17%）与总有效率（86.21%）。但两组的治愈率与总有效率的比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）;观察组不良反应少于对照组,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相似,但齐拉西酮不良反应发生的情况明显少于利培酮,有临床推广的意义。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2013年1月—2014年6月我院精神科收治的60例精神分裂症住院患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组及利培酮组,每组30例。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,治疗效果及治疗期间不良反应情况。结果治疗后两组患者 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P 〈0.05）,但两组 PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。阿立哌唑组患者治疗期间不良反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相似,但不良反应更少。     

齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将108例首发精神分裂症患者随机分为两组各54例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服氯氮平治疗,疗程8周。于治疗前及治疗第2．4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（Tess）评定不良反应。结果治疗8周末,研究组总有效率为94．4％,对照组为92．6％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分及各因子分均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）,并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异（P〉0．05）;但研究组不良反应明显低于对照组（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与氯氮平相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将90 例精神分裂症患者随机分为三组,每组各30 例,分别给予阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗8 周.采用PANSS 评定疗效,用TESS 评定不良反应.结果:治疗结束时,三组PANSS 评分较入组时均显著减低(P＜0.01),三组间差异无统计学意义(P＞0.05).三组间疗效无显著性差异(P＞0.05).阿立哌唑组较奥氮平组、利培酮组不良反应少(P＜0.01).结论:阿立哌唑是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将86例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,两组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69．76％,显效率88．37％,氟哌啶醇组有效率65．12％,显效率86．05％,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应少而轻。结论：阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效．阿立哌唑不良反应轻,安全性好。     

比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果评价

目的：分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果和不良反应。方法精神分裂症患者130例,分为研究组和对照组,研究组65例予以氨磺必利治疗,对照组65例采用利培酮治疗,疗程共计8周,采用阳性与阴性症状量表（ PANSS）和副反应量表（TESS）评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率为83%,对照组总有效率为77%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。8周末研究组和对照组PANSS总分值均显著下降（P〈0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效优于利培酮,且不良反应与利培酮相似。