铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效

目的:观察铝碳酸镁(达喜德国拜耳公司生产)治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:66例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组33例,给予铝碳酸镁片剂1.0mg,每天3次;对照组33例,给予法莫替丁(高舒达日本山之内制药有限公司)胶囊剂20mg,每天2次;疗程均为6周。观察治疗前后临床症状缓解时间及缓解程度。结果:治疗组33例患者治疗6周后30例患者烧心、上腹痛、上腹胀、嗳气、反酸、呕吐胆汁样物等症状明显减轻,总有效率为90.9%;对照组33例患者治疗6周后21例患者上述症状减轻,总有效率为63.8%;与对照组相比,差异有显著性,P<0.05。治疗组腹痛完全消失时间为(8.1±3.2)天,对照组为(15.4±4.8)天,P<0.05。结论:铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效明显。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察奥美拉唑对反流性食管炎的疗效.方法:150例经内镜证实的反流性食管炎患者用奥美拉唑20 mg,po,qd,分别于治疗2,4,6周时观察反酸、烧心、反食等症状疗效,并于治疗6周后胃镜复查对炎症的疗效.结果:奥美拉唑治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P＜0.01),治疗2,4,6周,症状治疗显效率分别为53.3%,80.7%及88.0%(治疗4周及6周与治疗2周相比,P＜0.01).治疗6周症状改善总有效率为96.2%.6周后Ⅰ级食管炎治愈率为97.5%,高于Ⅱ级(75.0%),Ⅲ级与Ⅳ级治愈率为66.7%(P＜0.05).结论:奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物.     

兰索拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:比较兰索拉唑加西沙必利与雷尼替丁加硫糖铝治疗反流性食管炎的疗效。方法:将90例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为兰索拉唑加西沙必利为治疗组50例,用兰索拉唑15mg,每日1次,西沙必利10mg,每日3次。雷尼替丁加硫糖铝为对照组40例,用雷尼替丁150mg,1日2次;硫糖铝1g,每日3次。疗程均为6周。结果:治疗组治疗6周后患者反酸、烧心、呃逆、吞咽后胸痛和反食等症状改善,总有效率88.0%;对照组总有效率60.0%。两组患者治疗后内镜检查结果总有效率分别为98.0%和72.5%,差异有显著性(P<0.01)。结论:兰索拉唑加西沙必利能明显缓解反流性食管炎患者的临床症状,疗效优于雷尼替丁加硫糖铝,不良反应轻微,是治疗反流性食管炎有效和安全的药物。     

莫沙必利治疗轻度反流性食管炎疗效观察

目的　观察和评价莫沙必利治疗轻度反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法　将 80例经内镜检查确诊的轻度反流性食管炎患者随机分为 :莫沙必利治疗组 4 0例 ,用莫沙必利 5 m g,口服 ,tid;兰索拉唑对照组 4 0例 ,用兰索拉唑 30 mg,口服 ,qd,疗程均为 4周 ,比较 2组的疗效。结果　莫沙必利组治疗 4周后烧心、反酸等症状改善 ,总有效率分别为 72 .5 %和 77.5 % ;兰索拉唑组 (对照组 )烧心、反酸等症状改善总有效率分别为 82 .5 %及 85 .0 % ,差性无显著性 (P>0 .0 5 )。两组患者治疗后内镜总有效率分别为 76 .7%和 78.6 % ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论　莫沙必利能明显缓解轻度反流性食管炎患者的临床症状 ,不良反应轻微 ,是治疗轻度反流性食管炎有效和安全的药物     

PPI试验对糜烂性食管炎的诊断价值

目的 比较奥美拉唑和雷贝拉唑对糜烂性食管炎患者短期临床效果,并探讨两者为质子泵抑制剂(PPI)试验的诊断价值.方法 选择临床有烧心、反酸、胸骨后灼痈等反流症状,且胃镜检查确诊为糜烂性食管炎的患者63例,随机分别给予奥美拉唑20mg,每天2次(A组,31例)或雷贝拉唑10 mg,每天2次(B组,32例)几服1周.以反流的相关症状下降2个等级或由轻度降为无症状为PPI试验阳性作为诊断标准,第3人和第7天进行症状评分及统计学分析.结果 治疗第3天B组症状评分明显低于A组(P＜0.01).A组第3天检出率明显低于B组(48.4%vs.87.5%)(P＜0.01).结论 与奥美拉唑相比,临床短期给雷贝垃唑能够更加迅速缓解糜烂性食管炎症状,雷贝拉哗试验可以改良传统的奥美拉唑试验.     

根除幽门螺杆菌对反流性食管炎疗效的影响

目的探讨根除幽门螺杆菌（H．pylori）对反流性食管炎（RE）疗效的影响。方法对76例经内镜检查诊断为反流性食管炎患者分2组,H．pylori阳性的RE组给予抗酸治疗和根除H．pylori的治疗。H．pylori阴性的RE组仅给予抗酸治疗,疗程8周,治疗后检查H．pylori根除情况,并了解患者临床症状缓解或加重的情况加以分析。结果H．pylori阳性的26例RE患者根除H．pylori治疗后,有10例（43．48％）的患者有不同程度的反酸、烧心、胸骨后烧灼感加重。50例H．pylori阴性组经治疗后反酸、烧心、胸骨后烧灼感明显减轻或消失。结论H．pylori感染可能参与了GERD的发病,对H．pylori阳性反流性食管炎．应根据患者的具体情况,慎重选择是否采用根除H．pylori的治疗。     

胆囊切除术后使用熊去氧胆酸治疗反流性食管炎临床观察

目的 探讨熊去氧胆酸治疗胆囊切除术后反流性食管炎的疗效.方法 将反流性食管炎患者120例,随机分为两组:治疗组应用雷贝拉唑20 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;熊去氧胆酸250 mg,qd;治疗2周.对照组应用雷贝拉唑20 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;治疗2周.分别于服药1和2周随访,观察应用后症状改善情况.治疗2周后复查内镜结果.结果 治疗组患者1周后烧心、反酸、胸痛症状即明显改善(P<0.01),对照组患者1周后烧心、胸痛症状有改善(P<0.05),两者比较差异有统计学意义(P<0.01),但反酸症状两组差异无统计学意义.内镜检查:治疗组治愈率75%,有效率:90.6%;对照组治愈率46.6%,有效率53.3%.结论 熊去氧胆酸联合质子泵抑制药及促动力药治疗胆囊切除术后反流性食管炎疗效显著.     

黛力新辅助奥美拉唑、莫沙必利治疗老年患者胃食管反流病的临床研究(129例)

目的:观察黛力新辅助奥美拉唑、莫沙必利治疗老年人胃食管反流病的临床疗效。方法:选取我院收治的129例老年胃食管反流病患者,随机分为观察组70例和对照组59例,对照组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新。观察治疗后两组患者临床疗效以及反酸、烧心症状评分。结果:治疗后观察组总有效率为94.28%,对照组为61.02%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后反酸和烧心等症状均有所改善,其中观察组4周后反酸症状评分明显低于对照组(P<0.05);2周末烧心症状评分观察组优于对照组(P<0.05)。结论:黛力新辅助奥美拉唑、莫沙必利治疗老年人胃食管反流病临床疗效明显,对反酸、烧心等症状有明显改善作用,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法选70例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予以雷贝拉唑肠溶胶囊10mg,每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10mg,每日3次,疗效均为8周。观察并比较两组患者治疗前后烧心、反酸、胸骨后灼痛等临床症状消失时间,并观察内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状的消失时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗8周后的内镜下疗效明显优于对照组(χ2=6.73,P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.19,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单纯的雷贝拉唑治疗,临床症状缓解更明显,复发率低,安全性较好。     

反流性食管炎患者的症状特征及埃索美拉唑治疗的疗效评估

目的：观察不同程度反流性食管炎（RE）的反流症状特点和埃索美拉唑8周治疗的疗效。方法：75例经内镜确诊的RE患者,口服埃索美拉唑40mg,每天1次,共8周。观察不同程度RE患者的反流症状特征以及埃索美拉唑治疗后症状变化和4周、8周后RE治愈率。结果：71例RE患者完成8周疗程。90.6%患者有烧心和反酸,59.2%有胸骨后疼痛。反酸、烧心和胸骨后疼痛发作程度和频率并不随RE程度或频度加重而增加。内镜下RE分为A、B、C、D4级,A＋B组和C＋D组RE患者的反酸和烧心程度和频度均以中、重度为著,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。胸骨后疼痛在不同程度RE患者中发作程度和频率之间差异无统计学意义（P〈0.05）。用药第1天,烧心、反酸、胸骨后疼痛症状的消失率和缓解率分别为23.1%、45.3%、39.8%和52.6%、69.1%、71.2%,用药1周后各反流症状消失率和缓解率可高达50%以上和80%以上。8周治疗后复查RE愈合率为96.1%（68/71）。结论：RE患者的症状不因RE程度加重而增加,埃索美拉唑对RE患者的反流症状和RE显示有效和疗效迅速。     

雷贝拉唑服药频次对缓解反流性食管炎症状的比较研究

目的比较雷贝拉唑两种服药频次对缓解反流性食管炎症状的影响,进一步探讨反流性食管炎的治疗方案。方法 241例胃镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为2组,甲组给予雷贝拉唑10 mg每日2次服药,乙组给予雷贝拉唑20 mg每日1次服药。4周后比较各组患者烧心及反流症状的缓解情况。结果甲组121例患者全部有烧心症状,82例有反流症状;乙组120例患者全部有烧心症状,84例有反流症状。治疗后甲组97例患者烧心症状缓解(缓解率80.2%);乙组79例患者烧心症状缓解(缓解率65.8%),2组比较差异有统计学意义(χ2=6.283,P<0.05)。甲组70例反流症状缓解(缓解率85.4%);乙组67例反流症状缓解(缓解率79.8%),2组比较差异无统计学意义(χ2=0.904,P>0.05)。结论雷贝拉唑10 mg每日2次服药,对烧心症状的缓解优于雷贝拉唑20 mg每日1次服药;2种服药频次对反流症状的疗效无明显差别。     

埃索美拉唑与兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的:比较埃索美拉唑与兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:120例反流性食管炎患者随机分为治疗组与观察组,分别给予埃索美拉唑(20mg,早、晚餐前各1次)、兰索拉唑(30mg,早、晚餐前各1次)治疗8周,在治疗后4周和8周通过症状(烧心、胸痛、反酸)积分和胃镜检查结果判断疗效。结果:治疗后4周、8周,治疗组的临床症状总有效率分别为78.1%、87.5%,胃镜检查总有效率分别为87.5%、93.8%;观察组的临床症状总有效率分别为60.7%、73.2%,胃镜检查总有效率分别为73.2%、80.4%;2组总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效优于兰索拉唑。     

莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良25例

目的:评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:65例经确诊的FD患者随机分为3组,治疗组25例给莫沙必利5 mg,tid,黛力新2片,qd;对照Ⅰ组20例服用莫沙必利5 mg,tid;对照Ⅱ组20例服用多潘立酮10 mg,tid.疗程均4周.观察症状消失情况并做对比分析.结果:治疗1周后嗳气、烧心、腹胀症状消失率,治疗组80.0%,对照Ⅰ组60.0%,对照Ⅱ组45.0%,3组比较差异有显著性(P＜0.05);4周后的治疗有效率治疗组96%,对照Ⅰ组85.0%,对照Ⅱ组70.0%.结论:莫沙必利联用多潘立酮治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

奥美拉唑不同疗程治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:观察奥美拉唑不同疗程治疗胃食管反流病(GERD)的疗效和安全性。方法:选择80例GERD患者,所有患者均口服奥美拉唑20 mg,bid,分别于治疗4周、6周时观察患者的临床疗效,比较治疗前、治疗4周、6周时的反酸、烧心的症状积分,并于治疗6周时复查胃镜。结果:治疗4周、6周后,患者的反酸、烧心等症状明显减轻,症状积分均较治疗前显著下降,且治疗6周时显著优于治疗4周时,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6周时的总有效率(95.0%)显著高于治疗4周时(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。经胃镜检查,治疗6周时的胃镜积分改善情况显著优于治疗4周和治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论:奥美拉唑治疗GERD疗效与安全性均较好,且治疗6周的疗效优于治疗4周。     

胃食管反流性咳嗽50例分析

目的:探讨胃食管反流性咳嗽的治疗方法.方法:对2004年1月-2007年1月收治的50例胃食管反流性咳嗽患者的临床表现、治疗方法及治疗效果进行回顾性分析.结果:50例患者中,31例咳嗽伴反酸及胸骨后烧灼感.通过对患者进行宣教,给予抑酸剂、质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂及促胃动力药等治疗,23例患者口服药物7～14 d时症状缓解,21 d左右症状消失;17例患者口服药物15～21 d时症状缓解,4周时症状消失;10例症状较重者服药4周时症状明显减轻,总疗程≥2个月.结论:患者通过改变饮食及睡眠习惯,应用抑酸剂及抗反流药物,积极治疗消化性溃疡等原发病,胃食管反流性咳嗽可取得满意疗效.     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡治疗效果的对比

目的:就雷贝拉唑与泮托拉唑应用于治疗十二指肠溃疡的临床疗效开展比较研究.方法:随机选择2015年4月~2016年4月我院救治的100例十二指肠溃疡患者,依据用药治疗方式划分成两个组别,对照组50例接受泮托拉唑治疗,研究组50例接受雷贝拉唑治疗,就两组临床效果进行观察比较.结果:研究组总有效率100.0%相比对照组96.0%明显更优,两组之间无明显差异(P>0.05);研究组d1腹痛消失率72.0%,d2腹痛消失率90.0%,d1反酸消失率76.0%,d2腹痛消失率88.0%;对照组分别为22.0%、44.0%、20.0%,44.0%,两组之间差异明显(P<0.05).结论:雷贝拉唑应用于治疗十二指肠溃疡疗效满意,可有效改善体征症状,具备临床推广价值.     

多药联合应用治疗慢性胃窦炎临床体会

目的观察质子泵抑制剂（PPI）类、胶体铋剂类药物治疗慢性胃窦炎疗效。方法结合患者的实际病情确定完善准确的治疗方案。结果60例服药一疗程后，临床症状完全消失；其余20例经一疗程治疗后临床症状明显减轻。结论慢性胃窦炎约90％由幽门螺杆菌感染引起，且幽门腺黏膜表而最适于该菌定居，单用抗生素治疗疗效欠佳。     

反流性食管炎致小儿慢性咳嗽46例分析

目的：探讨反流性食管炎致小儿慢性咳嗽的治疗方法。方法回顾性分析我科治疗的反流性食管炎致慢性咳嗽患儿的临床资料,对其治疗方法及临床效果进行总结。结果患儿明确诊断后,经促胃肠动力药,抗酸药及黏膜保护药联合治疗,34例（73.9%）临床症状消失;12例（26.1%）咳嗽明显减轻,其他临床症状消失或减轻,治疗4周后复查,患儿基本康复。结论全面分析反流性食管炎致慢性咳嗽患儿的病因,有的放矢地进行综合性治疗,可提高临床治疗效果。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将102例反流性食管炎患者随机分为治疗组52例和观察组50例。治疗组:雷贝拉唑10mg1次/d,莫沙比利5mg,3次/d;对照组:法莫替丁20mg,2次/d莫沙比利5mg,3次/d。于治疗后8周观察烧心,反酸,胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下治愈率。结果治疗组临床有效率96。2%,内镜下有效率94.2%;对照组临床有效率72%,内镜下有效率70%,两组比较差异有统计学意义。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫比利具有更好的疗效。     

舒必利辅助治疗反流性胃炎的临床疗效观察

目的探讨分析舒必利辅助治疗反流性胃炎的临床疗效。方法选取2012年8月至2014年9月间,我院收治的108例反流性胃炎患者为研究对象,对照组患者给予奥美拉唑、铝碳酸镁、吗丁啉联合用药方案进行治疗,观察组在此基础上,增加舒必利进行辅助治疗,疗程均为10d。结果疗程结束后,观察组患者治疗总疗效为(96.3%)明显高于对照组患者(77.8%),烧心、恶心呕吐、腹胀、上腹痛等症状积分均低于对照组患者,胃黏膜损伤、胆汁反流、腹痛等症状改善时间均短于对照组患者,经χ2或t检验,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒必利辅助治疗反流性胃炎,可以有效的提高临床治疗疗效,降低症状严重程度,缩短症状改善时间,值得应用与推广。