食管心房调搏对心律平治疗室上性心动过速的急性电生理效…

应用食管心房调搏术（ＴＥＡＰ）观察心产对５０例阵发性室上性心动过速的急性电生理效应，结果表明：心律平对房室旁道和房室双径道均有明显的抑制作用，心旁道尤为明业，该药能阻断旁道的前向和逆向传导，延长其不应期，并使房室结传导的文氏阻滞点和２：１阻滞点提前，从而有终止心动过速的发作。     

食管心房调搏对心律平治疗室上性心动过速的急性电生理效应的研究

应用食管心房调搏术（ＴＥＡＰ）观察心律平对５０例阵发性室上性心动过速的急性电生理效应。结果表明：心律平对房室旁道和房室结双径道均有明显的抑制作用，以旁道尤为明显。该药能阻断旁道的前向和逆向传导，延长其不应期。并使房室结传导的文氏阻滞点和２：１阻滞点提前，从而有效终止心动过速的发作。     

静脉注射心律平治疗室上性心动过速

室上性心动过速是临床常见的心律失常，严重的PSVT可导致心力衰竭、休克。立即终止其发作是治疗的主要目的之一。1998年6月-2003年12月。我们收治PSVT患者47例采用心律平注射治疗，效果较好，现报导如下。     

心律平治疗室上性心动过速疗效观察

目的：观察心律平治疗室上性心动过速的疗效与不良反应。方法：静脉注射７０ｍｇ或１４０ｍｇ心律平注射液。结果：心律平治疗２７例室上性心动过速,显效２４例,有效２例,无效１例,总有效率为９６．３％,心律平治疗室上性心动过速转复率为８８．７％,不良反应发生率为１１．１％,头晕１例,舌麻１例窦性心动过缓１例,结论：心律平属ＩＣ类抗心律失此物,静脉注射心律平治疗室上性心动过速,疗效高,副作用少,值得推广使用。     

心律平治疗室上性心动过速47例

室上性心动过速(Paroxysmal Supraventricular Tachy-carelia,PSVT)是临床常见的心律失常,严重的PSVT可导致心律衰竭、休克,立即终止其发作是治疗的主要目的之一。作者2000年6月～2005年1月应用心律平治疗PSVT47例,效果较好,现报导如下。1临床资料1.1一般资料47例患者,男30例,女17例,年龄18～71岁。高血压病合并冠心病21例,风湿性心脏病7例,预激缩综合征8例,不明原因11例。心电图示:QRS波群规则,频律150～250次/min。反复发作者14例,最多反复发作次数8次,发病至就诊时间4min～3h不等。临床表现为突然心慌、胸闷、心悸、气短;心电图…     

心律平治疗室上性心动过速47例

室上性心动过速（ｐａｒｏｘｙｓｍａｌｓｕｐｒａｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒｔａｃｈｙｃａｒｅｌｉａ,ＰＳＶＴ）是临床常见的心律失常,严重的ＰＳＶＴ可导致心力衰竭、休克,立即终止其发作是治疗的主要目的之一［１］。作者１９９４年６月～１９９９年１月应用心律平治疗ＰＳＴＶ４７例,效果较好,现报导如下。１　临床资料１．１　一般资料　４７例患者,男３０例,女１７例,年龄１８～７１岁。高血压病合并冠心病２１例,风湿性心脏病７例,预激综合症８例,不明原因１１例。心电图示：ＱＲＳ波群规则,频率１５０～２５０次·ｍｉ…     

心律平治疗室上性心动过速58例分析

心律平治疗室上性心动过速５８例分析姜建国，柳海林（龙井市医院１３３４００）刘香芝（通化钢铁公司职工医院１３４００３）心律平是一种新的抗心律失常药物，临床实践证明该药抗心律失常谱广，疗效高，安全范围大，副作用小。现将我院用心律平治疗室上性心动过速５８例...     

心律平与ATP治疗室上性心动过速临床观察

目的：观察心律平与ATP在治疗PSVT中的治疗价值。方法：分别用心律平治疗PSVT54例、ATP治疗PAVT24例,心律平组推注心律平70mg,溶于20ml葡萄糖液,如无效间隔10－20分钟后重复注入35mg-70mg,最大剂量用至140mg。静脉推注ATP20－40mg,溶于20ml葡萄糖液中,如无效间隔10分钟重复。结果：心律平组42例显效,10例有效,2例无效。ATP组均1次显效。结论：心律平与ATP治疗PSVT均有确切疗效,但ATP副作用较多,心律平宜首选,均应在心电监护下进行。     

食道心房调搏诱发室上速静注心律平药物的疗效观察

心律平属于IC类抗心律失常药物，临床应用证明对各种快速心律失常均有一定疗效和电生理作用。本文采用无创性食道心房调搏技术诱发室上性心动过速（SVT）后静注心律平观察心律平对SVT的疗效。资料和方法1．临床资料：本组35例，男14例，女ZI例；年龄15～65岁；临床诊断先天性心脏病动脉导管未闻及室间隔缺损各1例，高血压病和冠心病各1例，显性A型预激2例，其余29例无器质性心脏病的临床证据，所有病人中有5例以SVT发作来就诊（为自发组），30例经食道调搏而诱发SVT（为诱发组），在食道心房调搏检查前1周内停用血管活性药物。2．食…     

Effects of Isoproterenol and Metoprolol on the Suppression of Propafenone on with Supraventricular Tachycardia

ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＩｓｏｐｒｏｔｅｒｅｎｏｌａｎｄＭｅｔｏｐｒｏｌｏｌｏｎｔｈｅＳｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆＰｒｏｐａｆｅｎｏｎｅｏｎｗｉｔｈＳｕｐｒａｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒＴａｃｈｙｃａｒｄｉａ￥ＨｅＧｕｏｐｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＡＣＴＡＡＣＡＤＥＭＩＡ...     

静推普罗帕酮治疗老年性阵发性室上速疗效观察

目的:观察静脉注射普罗帕酮对老年人阵发性室上速(PSVT)的疗效与安全性。方法:对36例60—85岁老年患者确诊阵发性室上速,静脉推注普罗帕酮70—140mg,通过心电图监护仪及常规12导心电图机观察疗效。结果:34例有效,总有效率94.4％,无效2例(5.6％)。结论:静推普罗帕酮治疗老年性阵发性室上速安全,有效。     

异丙肾上腺素和美托洛尔对普罗帕酮抗室上性心动过速效应的影响

选择３０例诱发的持续性室上性心动过速（ＳＶＴ），研究了异丙肾上腺素（Ｉｓｏ）和美托洛尔（Ｍｅｔ）对普罗帕酮（Ｐｒｏ）抗ＳＶＴ效应的影响。结果：Ｉｓｏ对Ｐｒｏ抑制ＳＶＴ电诱发效应的完全和部分逆转率分别为５７％和１８％；随访期间服用Ｐｒｏ，ＳＶＴ临床复发率为３１％（５／１６例），后者中８０％（４／５例）为Ｉｓｏ对Ｐｒｏ抑制ＳＶＴ电诱发效应有完全逆转作用者，加服Ｍｅｔ后，５例临床复发均得以控制，提示Ｉｓｏ能逆转Ｐｒｏ抗ＳＶＴ效应者单服Ｐｒｏ可能出现临床复发，加用β阻滞剂有预防作用。     

Efficacy and Mechanism of Intravenous Sotalol for Termination of Paroxysmal Supraventricular Tachycardia

ＳＶＴ ,ｉｎｃｌｕｄｉｎｇＡＶＲＴａｎｄＡＶＮＲＴ ,ｉｓａｋｉｎｄｏｆａｒｒｈｙｔｈｍｉａｏｆｔｅｎｓｅｅｎｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃ ｔｉｃｅ .Ｓｏｔａｌｏｌ,ａｃｌａｓｓⅢａｎｔｉ ａｒｒｈｙｔｈｍｉｃｄｒｕｇｗｉｔｈａｄｄｉｔｉｏｎａｌβ ｂｌｏｃｋｉｎｇａｇｅｎｔｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ,ｈａｓｂｅｅｎｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｔｏｔｒｅａｔｖａｒｉｏｕｓａｒｒｈｙｔｈｍｉａ(ｓｕｐｒａ ｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒａｎｄｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒ)ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙｉｎｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ[1 9]…     

Efficacy and Mechanism of Intravenous Sotalol for Termination of Paroxysmal Supraventricular Tachycardia

Objectives To study the efficacy and mechanism of intravenous sotalol(Sol) for termination of paroxysmal supra-ventricular tachycardia ( SVT). Methods Sol or normal saline (NS) were administrated intravenously in patients with SVT induced by trans-esophagus left atrial stimulation. Results Conversion to sinus rhythm occurred in 65.2% (15/23) patients who received Sol (Sol group) at total dose of 1.5 mg/kg, the average conversion time being ( 10. 7 ± 11.6) min after the start of sotalol infusion. Conversion to sinus rhythm appeared in 4.8% (1/21) patients who were treated with NS (NS group). The efficacy between two groups was significantly different ( P ＜0. 01 ). The site of termination of tachycardia was predominantly at the antegrade atrioventricular node ( AV N ) in atrioventricular reentrant tachycardia ( AV RT ) (3/4) and at the retrograde fast pathway of AV N in atrioventricular nodal reentrant tachycardia ( AV N RT ) ( 4 / 6 ) . During the course of Sol infusion, both ventricular rate of SVT and systolic blood pressure ( SBP ) decreased. HR decreased from (173. 3±28. 4) min-1(before So l administration) to (159. 6-±-23. 8) and (152. 0±22. 2)min-1(3,5 minutes after the start of Sol infusion respectively, P ＜ 0. 01) and SBP from (16.31-±-2.27) kPa to (14.82±2. 61) and (14. 61-±-2. 60) kPa(P＜0. 01). Transient hypotension ( SBP ＜ 10. 7 kPa ) occurred in 2 patients during the course of Sol administration. There were no significant changes of HR and blood pressure in the NS group. Conclusion It was safe and effective for sotalo l administration on SVT.     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的:总结评价普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法:40例阵发性室上性心动过速患者,在心电监护下,给予普罗帕酮70mg静脉注射,10min内注射完成;首剂未能转律者,再每10min静脉注射普罗帕酮35mg,最大累积用量不超过175mg。复律后给予口服普罗帕酮150~200mg,每日3次维持治疗。观察开始给药后的转复率及不良反应的发生情况。结果:31例(31/40,77.5%)首剂即转窦性心律,6例追加剂量后转为窦性心律,总有效率92.5%(37/40)。继续予口服普罗帕酮治疗半年以上,未见严重不良反应,未见复发者。结论:普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速,疗效显著且不良反应轻微。     

中国人群使用心律平与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的Meta分析

目的探讨中国人群使用心律平与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法采用RevMan5.1.4版本软件中的Meta分析,对2011年8月以前有关中国人群使用心律平与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性的文献进行综合分析。结果检索并纳入文献8篇,患者561例。心律平与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的有效率及不良反应发生率的合并优势比(95%可信区间)分别为0.84(0.40～1.78,P=0.65)与1.17(0.76～1.79,P=0.48)。结论基于目前的研究发现,中国人群使用心律平与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的有效率及不良反应发生率差异均无统计学意义,临床上可根据患者病情酌情使用。     

索他洛尔对室上性心动过速疗效及其作用机制的初步研究

目的　研究索他洛尔注射液对阵发性室上性心动过速 (室上速 )的疗效及其作用机制。方法　室上速患者食管左房刺激诱发室上速后静脉注射索他洛尔或生理盐水。结果　 2 3例室上速患者静注索他洛尔总剂量 1.5 mg/ kg,15例 (65 .2 % )转复为窦性心率 ,平均转复时间 (10 .7± 11.6) m in;2 1例静注生理盐水 ,1例 (4 .8% )转复 ;2组疗效有显著差异 (P<0 .0 5 )。用药后房室折返性心动过速 (AVRT)和房室结内折返性心动过速 (AVNRT,收缩压 <10 .7k Pa)的终止部位主要 (3 / 4和4 / 6)在前传房室结和房室结逆传快通道。 2例患者在静注索他洛尔过程中出现无症状性低血压。结论　静脉注射索他洛尔终止室上速安全、有效     

阵发性室上性心动过速不同治疗方法比较

目的 比较不同治疗方法对阵发性室上性心动过速的疗效。方法 采用迷走神经刺激法，西地兰，ATP，心律平和食道调搏法。结果 迷走神经刺激法有效率为19.05％，西地兰为69.52％。ATP为77．78％，心律平92．50％，食道调博有效率为100％。结论 食道调搏和心律平复律最高，西地兰和ATP次之，迷走神经刺激法复律最低。     

静脉注射维拉帕米或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的对比研究

目的观察静脉注射维拉帕米或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效.方法静脉注射维拉帕米治疗35例78例次PSVT,并与普罗帕酮治疗31例59例次PSw对比观察.结果维拉帕米组总例次终止率为89.7%,普罗帕酮组总例次终止率为88.7%.两组疗效、终止PSVT发作的心电图形式等无显著性差异(P＞0.05).普罗帕酮组2例较长时间窦性停搏,1例致Ⅲ度房室传导阻滞(AVB),3例中2例死亡.结论房室结折返性心动过速(AVNRT)应用维拉帕米复律优于普罗帕酮(P＜0.05).普罗帕酮副作用较大.