连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响

目的 评价高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果。方法 对 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间在本院就诊的 40 例 高危妊娠孕妇进行回顾性研究。将采用常规产科护理模式的 20 例孕妇设为对照组,采用连续性助产护理模式的 20 例孕妇设为 研究组。对比两组孕妇护理前后的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分、护理满意度、不良分娩结局发生率。结果 比较护 理前两组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分,统计学对比无显著差异（P>0.05）。护理后研究组的焦虑自评量表评分与 抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,研究组护理满意度明显更高（P<0.05）。与对照组相比,研究组 不良分娩结局发生率明显更低（P<0.05）。结论 连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇的负性情绪、分娩结局及护理满意度均 有积极影响。     

护理风险管理干预在产科危重症患者中的应用价值分析

目的 探讨护理风险管理干预在产科危重症患者中的应用价值。方法 选择本院 2022 年 1 月至 2022 年 7 月间收治的 100 例孕产妇危重患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组采用常规护理;研究组在对照组基础 上采用护理风险管理干预。观察对比两组的不良妊娠结局、不良情绪和护理满意度。结果 研究组的妊娠不良发生率显著低于 对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。结论 采用护理风险管理能降低不良妊娠发生率,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

优质护理干预对重度子痫前期孕产妇及新生儿的影响评价

目的 评价优质护理干预对重度子痫前期孕产妇及新生儿的影响。方法 选取 2020 年 8 月至 2022 年 8 月在我院的的重度 子痫前期孕产妇患者 50 例作为研究对象。依据住院编号将患者分成对照组和观察组。住院编号为单数的患者均划入对照组, 住院编号为偶数患者均划入研究组,每组各 25 例。对照组采取常规护理干预,研究组妇采取优质护理干预。比较两组的 Apgar 评分,疼痛程度,负性情绪和术后康复。结果 研究组新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿出生体重、Apgar 评分、分娩时间优于对照组（P<0.05）。研究组心理、疼痛、血压水平优于对照组（P<0.05）。研究组孕产妇胎盘早剖、弥漫性 血管内凝血、产后大出血、肝肾功能损害、心功能衰竭发生率低于对照组（P<0.05）。研究组孕产妇康复优于对照组（P<0.05）。 结论 重度子痫前期孕产妇及新生儿实施优质护理,能够改善母婴结局,促进产妇康复。     

风险管理对血液科护理安全的影响

目的 研究血液科护理实行风险管理的效果。方法 选取我院 2018 年 4 月至 2022 年 3 月收治的 280 例患者，随机分为对 照组和研究组，每组各 140 例。对照组实施常规护理，研究组在常规护理的基础上进行风险管理。对比两组的护理不良事件、 护理满意度以及护理质量。结果 研究组的不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量评分和患者满意度均高于 对照组（P<0.05）。结论 血液科护理采取风险管理，能够提高护理安全性，提升护理质量和护理满意度。     

小儿先天性心脏病手术室护理的风险及防范研究

目的 探究手术室全程实施护理风险防范的效果。方法 选取我院 2021 年 3 月到 2022 年 7 月手术治疗的 60 例小儿先天 性心脏病。患儿随机分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组手术传统手术室护理和管理办法,研究组采用全程实施手术 室护理风险防范。比较两组的护理满意度、不良反应、护理风险管控情况、小儿情绪和手术室工作质量。结果 研究组护理满 意度各项分值显著高于对照组（P<0.05）。研究组术中和术后不良事件少于对照组（P<0.05）。研究组的风险处理能力高于对 照组（P<0.05）。研究组情绪评分低于对照组（P<0.05）。研究组单项护理质量包括手术设备准备、消毒、灭菌、手术麻醉、 医护配合及患儿依从性评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿先天性心脏病手术手术室全程实施护理风险防范,能够提高风 险预判、识别和处理能力,改善负性情绪,减少不良事件,提高护理满意度。     

产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法分析

目的 探析产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院妇产科行 剖宫产的产妇 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组实施常规围术期护理措施;研究 组采用风险管理。分析对比两组的各项临床指标（情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率）、风险事件发生率、护理满意度、 术后并发症、新生儿 Apgar 评分和生活质量。结果 研究组的情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率各项临床指标与和新生儿 Apgar 评分均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的风险事件发生率和术后并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组 的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用风险管理能够有效 缓解产妇的不良情绪、疼痛情况及生活质量,提高护理满意度和新生儿 Apgar 评分,降低风险事件发生率和术后并发症发生率。     

基于循证护理的多点连动式护理服务模式在高危孕产妇全病程管理中的应用研究

目的 探讨基于循证护理的多点连动式护理服务模式在高危孕产妇全病程管理中的应用价值。方法 选取 2022 年 4 月至 2022 年 6 月在我院产检自愿参加研究的高危孕妇 400 例。利用简单随机抽样方法将孕妇分成对照组和观察组，每组各 200 例。 对照组孕产妇采用传统管理模式。观察组在常规诊疗护理的基础上实施基于循证护理理念的多点连动式护理。比较两组的分娩 自我效能、分娩应对能力、分娩结局、新生儿并发症。结果 观察组孕产妇分娩自我效能、分娩应对能力评分高于对照组（P<0.05）。 观察组孕产妇自然分娩率高于对照组（P<0.05）。观察组新生儿并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 高危孕产妇开展多点 连动式护理服务全病程管理模式，能够明显提高孕产妇分娩应对能力，降低新生儿并发症发生率，改善分娩结局。     

围产期助产士整体护理对孕产妇母婴结局及情绪的影响

目的 观察和分析围产期助产士整体护理对孕产妇母婴结局及情绪的影响。方法 选取我院在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月 期间收治的 61 例孕产妇作为研究对象。随机将孕产妇分为实验组(n=31)和对照组(n=30)。对照组采用常规护理干预；实验组在 对照组基础上采用整体护理。分析对比两组的负性情绪、疼痛程度、产程时间及母婴结局。结果 护理后，两组的 SAS、VAS 评分均比护理前显著下降，且实验组的 SAS、VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组的第一产程和总产程时间均显著短 于对照组（P<0.05），两组的第二产程及第三产程无显著差异（P>0.05）。两组发生胎儿窘迫及产褥感染无显著差异（P>0.05）， 实验组自然分娩发生率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对孕产妇应用围产期助产士整体护理，能缓解疼痛，缩短总体产程时 间，缓解负性情绪，提高自然分娩率。     

孕产期分阶段健康教育群组化管理对分娩方式及妊娠结局的影响分析

目的 探究分析孕产期分阶段健康教育群组化管理对分娩方式及妊娠结局的影响。方法 选取 2023 年 1 月至 2023 年 3 月 我院收治的孕产期孕妇 80 例作为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组接受常规健 康教育和管理;实验组接受分阶段健康教育群组化管理。分析对比两组的分娩方式、分娩结局、产检次数、泌乳时间、产后出 血量、健康知识评分、护理满意度、负性情绪以及自我管理能力。结果 实验组孕妇阴道分娩率显著高于对照组（P<0.05）。实 验组早产、妊娠期高血压发生率均显著低于对照组（P<0.05）。两组的胎儿宫内窘迫、胎盘早剥、过期妊娠、妊娠期糖尿病发生 率无统计学差异（P>0.05）。实验组的产检次数、健康知识评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的泌乳时间、产后出血量 均显著少于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的焦虑评分、抑郁评分、自我管 理能力评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,实验组的焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组,自我管理能力评分明显高于对 照组（P<0.05）。结论 在孕妇孕产期采取分阶段健康教育群组化管理,能提升自然分娩率,改善分娩结局和负性情绪,减少不 良分娩结局,提升孕产妇的健康知识水平和护理满意度。     

护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响评价

目的 探究护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响。方法 选择医院 2021 年 7 月至 2022 年 6 月 产科收治的 120 例急危重症患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组采用常规护理管理,研 究组采用护理风险管理。分析对比两组的护理满意度、不良妊娠结局、围生儿不良结局以及新生儿 apgar 评分。结果 研究组护 理满意度为 98.33%,显著高于对照组的 90.00%（P>0.05）。研究组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组围 生儿不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿 apgar 评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产科急危重症患 者实施护理风险管理,能提高护理满意度,改善不良妊娠结局和围生儿不良结局,提高新生儿 apgar 评分。     

助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用分析

目的 研究助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 9 月收取的 85 例产妇， 经数字表随机法分为常规组和研究组。常规组 42 例采用常规分娩护理，研究组 43 例采用助产士全程陪伴护理。比较两组的负 面情绪、分娩时间、分娩体验、疼痛程度及分娩结局。结果 研究组负面情绪评分低于常规组（P<0.05）。研究组三段产程所需 时间均低于常规组（P<0.05）。研究组分娩体验评分高于常规组（P<0.05）。研究组疼痛程度低于常规组（P<0.05）。研究组不良 分娩结局少于常规组（P<0.05）。结论 助产士全程陪伴护理可以提高产妇的分娩体验，改善产妇的负面情绪，减轻产妇的疼痛 程度，减少产妇不良分娩结局。     

细节护理六步法在小儿骨科手术中的应用

目的 探析细节护理六步法在小儿骨科手术中的应用效果。方法 选择 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在本院骨科收治的 53 例择期行手术治疗患儿为研究对象，采用信封分组法将其分为研究组（27 例）和对照组（26 例）。对照组运用常规护理管理， 研究组在此基础上运用细节护理六步法管理。探索两组患儿负性情绪评分、家属满意度及生活质量指标。结果 护理后两组患 儿负性情绪评分均低于护理前（P<0.05），并且研究组负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。研究组家属满意度高于对照组（P<0.05）。 护理后两组患儿生活质量均高于护理前（P<0.05），并且研究组生活质量高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿骨科手术中应用细 节护理六步法效果显著，能够提升家属满意度，改善负性情绪，提升生活质量。     

延续护理模式在膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者中的应用价值研究

目的 探讨延续护理模式在膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者中的应用价值。方法 选取本院 2020 年 1 月至 2022 年 2 月期间 收治的膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者 56 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，各 28 例。两组均于术后 1 周内开 始吉西他滨膀胱灌注化疗。对照组采用常规护理，研究组在对照组基础上增加延续护理模式。分析对比两组的不良发生情况， 生活质量、负性情绪以及护理满意度。结果 研究组化疗中期、化疗结束后的 SF-36 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组 化疗中期和化疗结束后的 SDS 评分和 SAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。 研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 术后膀胱灌注化疗期间应用延续护理模式，能减轻化疗不良反应风险， 改善患者生活质量和负性情绪，提升护理满意度。     

中西医结合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探讨妊娠期病发糖尿病后采取中西医结合护理的护理效果。方法 我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月收诊的 60 例妊 娠期糖尿病产妇作为观察对象，按照产妇入院的先后顺序划分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规西医护理， 观察组采取中西医结合护理。比较两组的血糖水平、体质量、负性情绪、不良妊娠结局。结果 两组妊娠期糖尿病孕产妇在开 展干预前，血糖水平值均位于较高水平，两组差异并不具备统计学意义（P>0.05）。观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白 含量均低于对照组（P<0.05）。不同时段观察组孕产妇体质量增幅明显更少于对照组（P<0.05）。组间均在予以干预前，病患存 在两组的焦虑、抑郁情绪无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组负性情绪评分降低，观察组评分更低（P<0.05）。观察组不良 妊娠结局发生率明显更低于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理能降低妊娠期糖尿病患者血糖，有利于控制分娩期体重， 减少不良妊娠结局。     

风险优化管理结合连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的康复效果

目的 探讨在脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理期间应用风险优化管理结合连续性护理的临床效果。方法 2021 年 7 月至 2022 年 7 月我院收治的 82 例脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为对照组和研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险优化管 理结合连续性护理。比较两组的护理知识掌握水平，护理依从性，神经功能，生活能力，不良事件和护理满意度。结果 研究 组护理知识掌握评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理工作总依从率显著高于对照组（P<0.05）。研究组 NIHSS 评分显著 高于对照组（P<0.05）。研究组 ADL 评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究 组护理工作总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用风险优化管理结合连续性护理，能够改 善改善神经功能，生活能力，护理依从性，减少不事件，提高护理满意度。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的 观察在冠心病护理中施以优质护理的护理效果。方法 2019 年 2 月至 2022 年 3 月就诊于我院的冠心病患者 65 例作, 依据随机方法分为观察组和研究组。观察组（32 例）采取常规护理,研究组（33 例）采取优质护理。分析和比较两组负性情 绪、护理满意度、治疗依从性和生活质量。结果 研究组的负性情绪评明显好于观察组（P<0.05）。研究组的护理总满意度（96.97%） 明显高于观察组（75.00%）（P<0.05）。研究组的治疗依从性（96.97%）明显高于观察组（71.88%）（P<0.05）。研究组的生活质 量评分明显好于观察组（P<0.05）。结论 冠心病护理实施优质护理,在负性情绪、护理满意度、治疗依从性、生活质量具有优 势。     

针灸康复护理用于脑梗死后上肢瘫痪中的价值及满意度分析

目的 探讨在脑梗死后上肢瘫痪护理中采取针灸康复护理的临床效果。方法 选取 2022 年 1 月到 2022 年 12 月我院收治 的 110 例脑梗死后上肢瘫痪患者作为研究对象。随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组各 55 例。对照组采用常规护理; 研究组采用针灸康复护理。分析对比两组的认知功能、负性情绪、神经功能缺损、上肢功能、生活能力及护理满意度。结果 护 理后,研究组 MMSE 评分比对照组显著提高,SAS、SDS 评分比对照组均显著降低（P<0.05）。护理后,研究组 NIHSS 评分显 著低于对照组,Fugl-Meyer 评分、Barthel 指数均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 在脑梗死后上肢瘫痪护理中采取针灸康复护理,能改善患者的上肢功能,缓解负面情绪,减轻脑神经缺损程度,提升生 活能力和护理满意度。     

孕期健康教育在基层医院孕妇护理中的应用探讨

目的 探讨孕期综合健康教育在基层院孕妇护理工作中应用与效果。方法 回顾性分析我院于 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 70 例孕产妇临床资料。根据护理方式的不同将孕产妇分成对照组（常规健康教育,35 例）和观察组（综合健康教育, 35 例）。分析对比两组的分娩方式与母婴结局、自我护理能力及负性情绪。结果 观察组顺产率显著高于对照组,剖宫产率、 产后出血与产褥期感染、新生儿窒息发生率显著低于对照组（P<0.05）。两组的母乳喂养率无显著差异（P>0.05）。观察组的 孕产期基础知识、新生儿护理、孕期自我保健以及母乳喂养方法等自我护理能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 给予 孕产妇综合健康教育,能提高顺产率,改善母婴结局,提高孕产妇自我护理能力,改善负性情绪。     

围产期规范化心理护理在初产妇中的应用价值

目的 探讨围产期规范化心理护理在初产妇中的应用价值。方法 选取 2022 年 1 月至 9 月收治的 70 例初产妇为研究对象, 将产妇根据就诊顺序分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组产妇给予常规围产期护理,研究组产妇则联合开展围产期规 范化心理护理。对比两组产妇负面情绪及自我效能评分变化、疼痛程度、分娩结局、产后出血量、总产程时间及护理满意度。 结果 护理前两组初产妇的负面情绪评分及自我效能评分比较无统计学差异(P>0.05)。护理后研究组产妇的负面情绪评分显著低 于对照组,自我效能评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组产妇中重度疼痛率（57.14%）较对照组（82.86%）更低（P<0.05）。 与对照组比较,研究组产妇阴道分娩率更高,产后出血量及总产程时间更少,护理满意度更高（P<0.05）。结论 围产期规范化 心理护理可有效缓解产妇负面情绪及分娩疼痛,提高自我效能及阴道分娩率,缩短产程时间,减少出血,提高产妇满意度高。     

PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果探讨

目的 探讨 PDCA 循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法 我院 2019 年 4 月至 2022 年 4 月接诊的 116 例眼病患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 58 例。对照组实施常规护理风险管理，观察组实施 PDCA 循环管理。分析比 较两组护理风险事件发生率、HAMA、HAMD 评分、护理质量及并发症发生率。结果 观察组护理风险事件发生率低于对照组 （P<0.05）。。观察组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组操作技能等护理质量评分高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率（3.45%）低于对照组（18.97%）（P<0.05）。结论 PDCA 循环在眼科护理风险管理中效果较好，可有效 降低护理风险事件发生率，减少并发症发生，改善患者负面情绪，提高护理质量。