风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果分析

目的 对比研究风险管理结合流程化管理应用于门诊护理管理中的临床效果影响。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 9 月 期间本院收治的 100 位门诊接诊患者作为研究对象。采用随机数字法将患者分为研究组与对照组,每组各 50 例。对照组接受 常规护理管理模式;研究组接受风险管理结合流程化管理护理模式。分析对比两组的不良事件发生情况、护理管理质量以及护 理满意度。结果 研究组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的专科知识、操作安全、风险识别、服务态度各 项护理管理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 风险管理和流程化管 理两者结合使用应用于门诊护理管理,能够控制风险,提高护理管理质量和护理满意度。     

护理改进与管路维护对 PICC 置管的护理效果

目的 探讨护理改进与管路维护对 PICC 置管的护理效果。方法 选取 2020 年 12 月至 2021 年 12 月期间在我院接受 PICC 置管的 66 例肿瘤患者作为研究对象。依照双盲法将患者分为对照组（30 例）与实验组（30 例）。对照组采用常规护理方法, 实验组在对照组基础上采用改进护理方法联合管路维护。分析对比两组执行留置导管期间的导管相关性感染、并发症风险以及 临床满意度。结果 干预后,实验组置管并发症发生风险较对照组更低（P<0.05）。实验组的 WHOQOL 生存质量评分、临床护 理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对 PICC 置管患者采取管路维护,并实施护理改进后,能减少导管相关性感染和 并发症,提升患者生存质量和护理满意度。     

系统化风险预防管理对小儿PICC置管部位的护理效果

目的 探讨系统化风险预防管理对小儿 PICC 置管部位的护理效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 12 月收治的 PICC 置管的患儿 102 例作为研究对象。将患儿随机分为对照组和实验组。对照组采取常规护理，实验组采取系统化风险预防管 理。分析和比较两组的医用粘胶相关性皮肤损伤发生率，护理满意度和心理状态。结果 实验组患者护理后发生医用粘胶相关 性皮肤损伤发生率低于对照组（P<0.05）。实验组患儿的焦虑、抑郁情绪相比对照组改善更加明显（P<0.05）。实验组患儿家属 对护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿 PICC 置管部位实施系统化风险预防管理能够减少医用粘胶相关性皮肤损伤， 改善心理状态，提高护理满意度。     

肛肠科特色护理联合柔性管理对护理质量与患者满意度的影响

目的 探讨在肛肠科采用特色护理联合柔性管理的护理效果。方法 纳入 2020 年 5 月至 2022 年 5 月在本院肛肠科接受治 疗的 124 例患者作为研究对象。采用平行信封抽签的形式进行分组，将患者分为对照组和实验组，各 62 例。对照组采用常规 护理，实验组采用肛肠科特色护理联合柔性管理。分析比较两组的护理质量、护理满意度、生活质量以及护理认知水平。结果 与对照组比较，实验组的医德医风、护理管理、护理操作及工作效率等各项护理质量评分均显著提高（P<0.05）。实验组对护 理方式、护理内容及护理效果的满意度评分均显著高于对照组（P<.05）。实验组的生理、心理、角色和情感四个维度的生活质 量评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理认知度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对肛肠科患者行特色护理联合柔性 管理，可提升肛肠科护理质量，提高患者的护理满意度，有利于提升患者的生活质量及护理认知水平。     

目标管理理念干预的护理效果

目的 探讨基于目标管理理念干预对减少护理不良事件的效果。方法 回顾性分析我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月的临 床资料。将 2020 年 1 月至 2020 年 12 月未实施目标管理理念干预作为对照组，将 2021 年 1 月至 2021 年 12 月实施基于目标管 理理念的干预作为观察组。对比两组的护理质量、不良事件及满意度。结果 观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组的给药安全、标本采集安全、预防跌倒、预防管路滑脱落实率均高于对照 组（P<0.05）。结论 基于目标管理理念干预可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量及护理满意度。     

护理管理在医院感染控制中的效果分析与探讨

目的 分析在医院感染控制工作中应用护理管理的护理效果和价值。方法 选取我院在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期间收 治的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和实验组，每组各 50 例。对照组采用常规护理，实验组采用护理管理。 观察对比两组的管理质量、护理满意度、心理状态以及医院感染发生情况。结果 实验组的管理质量显著高于对照组（P<0.05）。 实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的心理状态改善情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的院内感染发 生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在医院感染控制工作中应用护理管理，能提高管理质量和护理满意度，改善心理状态以 及减少医院感染。     

风险管理理论在手术室护理管理中的应用效果

目的 探究风险管理理论在手术室护理管理中的应用效果。方法 选择公共卫生临床中心 2020 年 7 月至 2022 年 8 月手术 室收诊患者按照手术时间分组。2020 年 7 月至 2021 年 7 月收诊 100 例为常规组,开展传统手术室护理管理。2021 年 8 月至 2022 年 8 月收诊 100 例为实验组,开展风险管理理论。比较两组的护理管理效果,风险事件和护理满意度。结果 实验组手术室护 理人员安全法律法规、护理基础技能、护理文书书写、风险事件应对措施评分高于常规组（P<0.05）。实验组手术室患者医疗投 诉、手术器械故障、手术意外事故发生率低于常规组（P<0.05）。实验组满意评分高于常规组（P<0.05）。结论 手术室护理管理 中引入风险管理理论,能够提高护理管理效果,减少风险事件,提高护理满意度。     

急诊科走动式管理在小儿急诊分诊护理质量管理中的运用价值

目的 探讨小儿急诊分诊工作中开展走动式管理的效果与价值。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院小儿急诊分 诊患儿 98 例为研究对象，根据就诊时间先后分作对照组（2021 年 1 月至 6 月，49 例）与观察组（2021 年 7 月至 12 月，49 例）。 对照组分诊管理模式为常规分诊管理，观察组分诊管理模式为急诊走动式管理。比较两组的分诊时间及等候时间、护理质量和 护理满意度。结果 观察组分诊及等候所用时间均短于对照组（P<0.05）。观察组护理质量各分项评分均高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿急诊分诊管理工作开展走动式管理，能够有效提高分诊效率，缩短分诊 用时，提高护理质量及患者满意率。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果

目的 探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 3 月至 2021 年 12 月收治的 60 例子宫肌 瘤病人作为研究对象。通过随机数字表法,将病人分为实验组和对照组,每组 30 例。对照组病人进行常规护理,实验组病人 在对照组的基础上进行护理质量持续改进。统计对比两组的临床疗效、护理满意度和生活质量。结果 实验组病人临床疗效、 护理满意度、生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论 护理质量持续改进应用于子宫肌瘤护理后效果显著,可有效提高患者的 康复情况,降低病人的不良反应率,提高病人的护理满意度和生活质量     

细节化护理对高血压脑出血女性患者心身质量的改善分析

目的 探讨细节化护理对高血压脑出血女性患者心身质量的改善效果。方法 选择 2020 年 3 月至 2021 年 9 月我院收治的 88 例女性高血压脑出血患者为研究对象。随机分为实验组与对照组。对照组采用常规护理，实验组采取细节化护理。观察比较 两组焦虑和抑郁，满意度和生活质量。结果 采用细节化护理后，实验组焦虑和抑郁优于对照组（P<0.05）。实验组生活质量优 于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对女性高血压脑出血患者采用细节 化护理干预能够改善患者心理状态，提高生活质量。     

呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响分析

目的 探究针对老年 COPD 患者实施呼吸康复护理对患者生存质量的影响效果。方法选取我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 88 例慢性阻塞性肺疾病（COPD）老年患者作为研究对象。采用数字表法将患者随机分为对照组与实验组,每组各 44 人。分析比较两组的日常生活活动能力、生存质量及护理满意度。结果实验组的躯体生活自理能力（PSMS）、工具性日常生活 活动能力（IADL）评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。结论 对老年 COPD 患者进行呼吸康复护理能够增加患者日常生活活动能力改善患者生存质量,提 高患者对护理的满意度。     

PICC护理门诊的建设及管理

目的分析PICC护理门诊的建设及规范化管理措施,以提高PICC置管患者的护理质量。方法选取2013年4月-2015年4月行PICC置管的患者,按就诊时间将其分为对照组270例和实验组430例。对照组按照常规方法进行PICC置管,实验组在PICC护理门诊进行PICC置管。比较2组患者PICC导管留置时间、按时复诊率、相关并发症发生率及患者满意度。结果实验组PICC导管留置时间长于对照组,按时复诊率高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组。结论 PICC护理门诊实现了PICC置管护理的规范化管理,有效降低了PICC相关并发症的发生率,提高了患者满意度。     

儿童危重症护理质量敏感性指标评价体系探究

目的 探究儿童危重症护理质量敏感性指标评价体系。方法 从本院中随机选择 86 例儿童危重症患儿作为本次研究对象, 入院时间介于 2019 年 5 月至 2021 年 5 月之间。按照随机数字表法将患儿分成对照组和实验组,每组各 43 例。对照组采用常 规护理,实验组采用危重症护理质量敏感性指标监测管理。观察疾病危重评分、危重指标发生情况和护理满意度。结果 入院 当天,对照组及实验组患儿疾病危重评分不存在统计学意义（P>0.05）。入院后两组患儿疾病危重评分均有所提高,与对照组 相比,实验组更高（P<0.05）。相比对照组危重指标发生率,实验组均更低（P<0.05）。相较于对照组患儿家长护理满意度, 实验组更高（P<0.05）。结论 在对危重症患儿展开护理干预期间,建立护理质量敏感性指标管理措施,临床应用效果显著。     

精细化管理在血液透析中心院感防控及护理管理效果分析

目的 探析精细化管理在血液透析中心应用后,对院内的院感防控及护理管理的影响,并进行分析。方法 选择 2020 年 12 月至 2021 年 12 月本院血液透析中心接收的进行血液透析的病人 100 例为研究对象。将 2020 年 12 月至 2021 年 5 月入院病 人纳入对照组,共 50 例;将 2021 年 6 月至 2021 年 12 月入院病人纳入实验组,共 50 例。对照组采用日常标准护理规范;实 验组在对照组护理规范的基础上采用精细化护理管理。观察并分析两组的护理质量、病房卫生监测合格率、不良管理事件发生 率、病人感染发生率。结果 干预前,两组间对比护理质量评分无统计学意义（P＞0.05）。干预后,两组的护理质量评分显著 高于干预前,且实验组的护理质量评分显著高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组病房卫生监测合格率显著高于对 照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良管理事件发生率、病人感染发生率均显著低于对照组,具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 实施血液透析中心内实施精细化护理管理后,经研究数据对比,能切实提高护理质量和病房卫生监测合格率,降 低不良管理事件发生率和病人感染的发生率。     

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果评价

目的 观察在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理的临床价值。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月在本院观察 的 IUC 患者 60 例作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;实验组采 用人性化保护性约束护理。分析比较两组的不良事件发生率、情绪状态、舒适度、生活质量及护理满意度。结果 护理后,实 验组的 SAS、SDS 情绪状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的心 理状态、物质生活、躯体功能、社会功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的舒适度显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理,能 改善患者的情绪状态和生活质量,提高护理满意度和护理舒适度,减少不良事件,提高护理满意度。     

研究三级护理查房模式在妇幼保健院护理管理的应用效果

目的 分析对三级护理查房模式在妇幼保健院护理管理中的应用效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2021 年 4 月住院的 74 例患者，按照组间基础资料具有可比性的原则分为对照组和观察组，每组各 37 例。对照组采取常规管理模式，观察组在常 规管理的基础上采取三级护理查房模式管理。比较两组的护理质量、风险事件出现几率和护理满意度。结果 观察组护理质量、 护理满意度优于对照组，风险事件出现几率低于对照组。结论 在妇幼保健院采取三级护理查房模式，能够提高护理质量和护 理满意度，减少风险事件的发生。     

加强临床护理质量管理对控制医院感染发生率的影响

目的 探讨医院感染管理对护理质量及医院感染发生率的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 3 月期间本院收治的住 院患者 200 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组实施常规管理;观察组实施医院感染管 理。分析比较两组的医院管理质量、手卫生依从性、医院感染发生率与管理满意度。结果 观察组的医院管理质量显著高于对 照组（P<0.05）。观察组的各方面手卫生依从性均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的医院感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的管理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过实施医院感染管理,能提高医院感染管理质量,有效减少医院感染 发生,提高管理满意度。     

优质筛查质量管理在新生儿遗传代谢病筛查中的影响研究

目的 分析优质筛查质量管理在新生儿遗传代谢病筛查中的应用效果。方法 选择 2014 年至 2020 年我院接收的 1000 名 新生儿遗传代谢病筛查孕妇为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各 500 例。对照组采用常规质控管理,实验组采用优 质筛查质量管理。比较两组的准确率、检验满意度和检验样本合格率。结果 实验组的唐氏综合征漏检率低于对照组（P<0.05）。 实验组的检验满意度高于（P<0.05）。试验组和对照组检验样本合格率为 85.20%和 71.60%（P<0.05）。结论 在临床上女性妊 娠期间,优质筛查质量管理能够提检查准确率和检验满意度。     

优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用探讨

目的 研究优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 6 月心胸外科患者 360 例作为研究对象。选取 2021 年 7 月至 2021 年 12 月未开展心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为对照组;选取 2022 年 1 月 至 2022 年 6 月开始实施心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为观察组。对照组采用常规管理;观察组采用优质护理管理模 式。分析对比两组护理服务质量、护理满意度以及不良事件发生率。结果 管理后,观察组的护理服务质量及护理满意度均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 优质护理管理模式能改善心胸外科护理 服务质量,减少不良事件,提升护理满意度。     

探讨持续质量改进措施在新时代医院卫生管理中的应用效果

目的 分析持续质量改进措施在新时代医院卫生管理中的效果评价。方法 选取 2021 年 3 月至 2023 年 4 月期间在本院的 住院患者 126 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和干预组,每组各 63 例。对照组采取常规卫生管理;干预组采取持续 质量改进措施方法。分析比较两组的护理满意度,手卫生管理水平及无菌操作规范性、管理水平。结果 干预组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预组的手卫生管理及无菌操作规范性显著优于对照组（P<0.05）。干预组的管理水平显著高于对 照组（P<0.05）。结论 新时代医院卫生管理中,通过持续质量改进措施的实施,能够提升医院的卫生管理水平,降低卫生不良 事件的发生,强化医护人员对医院卫生管理的认识,提升医疗质量。