比较心理护理对首发精神分裂症及慢性精神分裂症的康复作用

目的对首发精神分裂症及慢性精神分裂症中应用心理护理的康复作用进行对比分析。方法对首发精神分裂症及慢性精神分裂症的临床资料进行回顾性分析。结果心理护理应用于两种精神分裂症中均收到较好的护理效果,但其对于首发精神分裂症的护理效果要优于慢性精神分裂症(P0.05)。结论在首发精神分裂症及慢性精神分裂症中,应用心理护理的康复作用良好,能有效降低患者的复发率,临床应用价值较高。     

精神分裂症患者25例心理护理干预分析

目的探讨精神分裂症患者的心理干预措施及临床应用效果。方法对25例处于康复恢复期精神分裂症患者实施心理护理干预。结果经过3~6个月的康复期心理干预后,总康复效率为100%。结论心理护理能促进康复期精神分裂症患者的早日康复,提高治疗效果。     

心理护理对精神分裂症患者社会功能的影响

目的心理护理对精神分裂症患者社会功能的影响。方法将2011年2月—2012年2月该院收治的精神分裂症患者60例随机分为观察组30例(心理护理)和对照组30例(未实施心理护理),对两组的预后情况进行对比。结果 2组心理护理8周后的PANSSS及SDSS量表评分情况相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论精神分裂症患者通过心理护理可以改善精神症状及社会功能。     

心理护理对精神分裂症病人服药依从性的影响

目的 探讨心理护理对精神分裂症病人服药依从性的影响。方法 将106例精神分裂症缓解期病人随机分成研究组(药物加心理护理)51例,对照组(药物治疗)55例,进行为期1a的观察。结果 入组时两组对治疗的依从性差异无显著性(P>0.05),但研究结束时研究组对服药依从性优于对照组,差异有非常显著性(P<0.01)。结论 心理护理可以提高精神分裂症缓解期病人服药的依从性。     

精神分裂症家庭照料者心理特点及护理对策

目的 了解精神分裂症家庭照料者的心理特点，使其进行有效的护理。方法 对100例精神分裂症家庭照料者的心理状况进行调查，并与中国常模相比较。结果 发现精神分裂症家庭照料者存在显著的心理障碍。结果 提示为提高服务质量，应重视该群体的心理护理。     

精神分裂症患者的心理护理措施总结

心理护理的基本原则是与患者建立、保持良好的治疗性人际关系,解除患者的顾虑使患者有安全感、信任感,取得患者的合作.心理疗法在精神分裂症患者的临床治疗中,占有举足轻重的地位.积极、恰当的心理护理,对缓解精神分裂症患者的症状和情绪,使之配合治疗,都有良好的作用.不仅有利于患者的康复,而且对预防和治疗有着重要意义.本文对精神分裂症患者的心理护理措施进行了总结.     

心理干预在精神分裂症患者康复期中的应用效果

目的:对康复期精神分裂症患者予以心理干预的效果进行观察分析.方法:选择在我科就诊的73例康复期精神分裂症病患,随机分2组,对照组予以常规康复期护理,而观察组则加行心理干预,分析两组的护理效果.结果:观察组的护理总有效率97.30％,而对照组为80.56％,组间差异显著(p<0.05);观察组患者或家属的护理满意度94.59％,明显优于对照组的83.33％.结论:对康复期精神分裂症病人加强心理干预,能够有效改善其心理状态,利于其早日回归社会,同时还可提高患者的满意度,提升护理服务质量.     

心理护理在妄想型精神分裂症中的作用

精神分裂症是精神科的常见病,而以妄想型精神分裂症最常见,约占住院和社区群体调查精神分裂症患者的50%以上。其妄想的形成常直接或间接受一定社会、家庭因素的影响,在临床上表现为紧张、恐惧,也可出现自伤、自杀或伤人行为。近年来,我们应用心理护理在消除病人妄想症状方面取得了一定效果,现将此方法总结如下。1心理护理的准备为了保证心理护理的效果,达到心理护理的目的,在进行心理护理前应做好以下准备:①要详细收集资料,了解病人的病史、个人史、家庭和社会文化状况等。②要建立护士与病人之间的良好关系,护理人员与病人接触时,态度要和…     

精神分裂症患者接受心理护理干预对改善其抑郁症状的效果评价

目的:探讨精神分裂症患者接受心理护理干预对改善其抑郁症状的效果。方法:本研究回顾分析我院2015年1月至2017年1月之间收治180例精神分裂症患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,对照组(90例)接受常规护理,观察组(90例)在此基础上接受心理护理干预,对比其护理效果差异。结果:观察组患者临床护理后HAMD评分显著改善且明显优于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为90%,对照组护理满意度为66%,两组比较统计学差异明显(P0.05)。结论:在精神分裂症患者常规治疗和护理的基础上实施心理护理干预,有助于其抑郁症状的改善,因而临床应用价值较高。     

人文护理结合赋能教育在精神分裂症患者中的应用

目的 探讨人文护理结合赋能教育在精神分裂症患者中的应用效果。方法 120例精神分裂症患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用人文护理结合赋能教育,比较两组的精神症状及心理弹性评分。结果 护理后,两组的BPRS评分均低于护理前,且观察组的BPRS评分低于对照组（P <0.05）。护理后,两组的坚韧性、乐观性、力量性评分均高于护理前,且观察组的各项评分均高于对照组（P <0.05）。结论 人文护理结合赋能教育可缓解精神分裂症患者的症状,增强患者心理弹性。     

心理护理改善精神分裂症患者抑郁症状效果

目的分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床应用效果。方法选取2017年1-10月天津市安定医院接受治疗的104例精神分裂症患者为研究对象。基于随机数字表法分为对照组和观察组各52例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者针对性心理护理,观察两组患者的抑郁症状和生活质量评分。结果护理前两组患者的抑郁症状评分差异无统计学意义(P0.05);护理后2周、6周以及12周观察组患者的抑郁症状评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量四个维度评分,躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于精神分裂症患者采取有效的心理护理,能够更好地改善患者的心理状态和生活质量。     

住院精神分裂症患者行心理护理对其治疗依从性和抑郁症状的影响

目的探究心理护理对住院精神分裂症患者治疗依从性和抑郁症状的影响。方法择取2018年3月至2019年4月期间我院收治的92例精神分裂症患者,随机分成对照组46例和观察组46例。两组分别开展常规护理和心理护理,比较两组患者治疗依从性及护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果相比对照组,观察组患者治疗依从性更高,差异有统计学意义(P 0.05);护理前两组HAMD评分无显著差异(P 0.05),护理后观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为住院精神分裂症患者开展心理护理有利于提升其治疗依从性,改善患者抑郁症状,对其预后具有积极影响,因此值得推广。     

针对精神分裂症患者护理措施有效性探讨

目的：探讨精神分裂症患者的有效护理措施。方法：回顾性分析我院2014年3月～2016年3月收治的54例精神分裂症患者，采取家属陪护，实行半开放式管理。结果：经我院的精心护理，结论：我院最终对精神分裂症患者采取的心理、家庭及社会全面干预护理是对病情康复非常重要的有效护理措施，值得全面推广。     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

心理护理干预对住院精神分裂症病人康复的影响

目的：探讨心理护理干预对住院精神分裂症病人康复的影响．方法：选择2013年1月-2013年6月在湖南省脑科医院住院的精神病患者60例作为研究对象,随机分为二组：对照组按常规治疗护理,包括：给药护理、生活护理、安全护理、症状护理、一般健康教育等。观察组在此基础上给予心理护理干预．结果：心理护理干预后观察组服药依从性显著高于对照组（P〈0．05）：观察组患者社会功能各因子均显著高于对照组（p〈0.01）结论：心理护理干预可以提高住院精神分裂症病人服药依从性和社会功能,值得精神科临床进一步推广应用。     

心理行为护理对慢性精神分裂患者认知功能的影响分析

目的探讨对精神分裂症患者实施心理行为护理措施对其认知功能的影响。方法选择我院2014年5月至2015年4月间收治的50例精神分裂症患者,随机分为对照组与观察组各25例。两组患者均接受药物治疗与一般疾病护理,在此基础上观察组给予心理行为护理措施。观察比较两组的护理干预总有效率和生存质量评分。结果观察组的护理干预总有效率为88%,显著高于对照组的60%(P<0.05)。观察组患者的日常生活、精神状态、沟通能力、治疗积极性评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对于精神分裂症患者而言,心理行为护理措施具有显著的干预效果,可有效提高患者的生存质量评分。     

对精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的:探讨对精神分裂症患者行心理和精神护理的效果。方法:在2017年10月到2018年10月期间来我院就诊的精神分裂症患者中选取48例,按照奇偶分组表法进行均分,各24例。对参照组行一般护理,对实验组行心理疏导和精神护理。分析2组护理满意度、BPRS评分以及SDSS评分。结果:实验组护理满意度为95.83%(23/24)明显高于参照组护理满意度为62.50%(15/24),组间差异显著(p 0.05);护理前2组BPRS评分以及SDSS评分无差异(p 0.05),护理后实验组BPRS评分以及SDSS评分高于参照组,组间差异明显(p 0.05)。结论:对精神分裂症患者行心理疏导和精神护理,精神状态和社会功能均得到明显改善。     

心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症的效果探讨

目的:探究心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果.方法:选取收治的116例精神分裂症患者临床资料进行分析,将其按照干预方式不同分成对照组(58例)与研究组(58例),对照组患者行常规护理干预,研究组患者行心理护理干预,比较两组患者抑郁症状、社会功能评分.结果:两组患者干预后抑郁症状评分显著低于干预前(P<0.05),其中以研究组患者改善幅度更大(P<0.05),研究组患者社会功能各项评分均较对照组低(P<0.05).结论:精神分裂症患者应用心理护理干预可缓解其抑郁症状,具推广价值.     

优质护理在精神分裂症中的应用效果

目的分析优质护理在精神分裂症中的应用效果,探究其对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2016年1月—2017年8月收治的精神分裂症患者78例作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各39例。护理组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组护理效果。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果相比于对照组,护理组精神分裂症知识得分更高,抑郁自评量表(SDS)评分更低,各项生活质量评分和护理满意度更高,差异有统计学意义(均P0.05)。结论通过对精神分裂症患者实施优质护理能增进其对相关健康知识的了解,改善其抑郁的心理状态,提升生活质量和护理满意度。     

一例典型精神分裂症（青春型）患者的对症护理体会

目的探讨了一例精神分裂症（青春型）患者的护理原则和方法。方法护理要点包括：早期的心理干预，与患者进行有效的沟通，使治疗及护理工作能够近旱、更好地实施。结果通过对一例典型精神分裂症（青春型）患者护理。总结出对精神分裂症（青春型）患者护理的一些经验和教训。结论对患者出现的具体症状，进行有针对性的护理。能够为疾病的康复打下了良好的基础。