电针治疗臂丛神经损伤后神经病理性疼痛的临床疗效观察

目的：观察对比电针与常用物理治疗对于臂丛神经损伤所致神经病理性疼痛的临床疗效。方法：将24例臂丛神经损伤后疼痛的患者随机分为治疗组12例和对照组12例,治疗组予电针治疗,对照组予常用物理治疗,采用简化McGill疼痛询问量表评定两组疼痛情况,进行疗效对比分析。治疗组隔日1次,一周3次,2周为一个疗程,连续治疗2个疗程。对照组每日1次,一周5次,2周为一个疗程,连续治疗2个疗程。结果-24例病人中,19例完成整个疗程,脱失5例。完成全部治疗后,两组在选词阳性项目数、PRI感觉项、PRI总分、VAS（cm）上的积分差异有统计学意义（p〈0．05）,PRI情绪项和PPI的积分差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组PRI总分和VAS评分与治疗前相比有统计学意义（p〈0．05）,PRI情绪项与治疗前相比有显著性差异（p〈0．01）。结论：电针治疗臂丛神经损伤后神经病理性疼痛的临床疗效优于常用物理治疗。     

艾粒温针灸结合物理因子治疗臂丛神经损伤病理性疼痛的临床观察

目的：观察艾粒型温针灸结合物理因子治疗臂丛神经损伤所致病理性疼痛的临床疗效.方法：将17例臂丛神经损伤后疼痛患者随机分为普通温针灸治疗组7例、艾粒温针灸治疗组10例,采用简化McGill疼痛询问量表评定两组疼痛情况,进行疗效对比.结果：17例病人全部完成整个疗程,脱失0例.完成全部治疗后,两组组各项评分有显著性差异（P〈0.01）.艾粒温针灸组治疗前后比较,PRI选词数无统计学意义（P〉0.05）,PRI情绪项差异有统计学意义（P〈0.05）,其余各评分有显著性差异（P〈0.01）.结论：艾粒型温针灸治疗臂丛神经损伤后病理性疼痛优于普通温针灸,实施方便.     

推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤神经病理性疼痛的临床疗效观察

目的：观察推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤术后神经病理性疼痛的临床疗效.方法：采用随机、对照的研究方法,将50例臂丛神经损伤术后疼痛患者随机分为推拿结合物理因子治疗组和单纯物理因子对照组,采用McGill疼痛询问量表评估两组疼痛情况,进行疗效比较.结果：50例病例全部完成治疗,无脱落病例.完成全部治疗后,两组PRI感觉项评分有统计学意义（P〈0.05）,PPI、VAS评分有显著性差异（P〈0.01）.推拿结合物理因子治疗组治疗前后比较,PRI感觉项、PRI情绪项评分有统计学意义（P〈0.05）,其余各项评分有显著性差异（P〈0.01）.结论：推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤术后神经病理性疼痛优于单纯物理因子治疗.     

Clinical Study on Warming Needle Moxibustion plus Tuina for Shoulder Periarthritis

目的：比较温针灸配合推拿与单纯推拿治疗肩周炎的疗效。方法：采用随机单盲对照法，将80例患者随机分到A组（单纯推拿组）及B组（温针灸配合推拿组），每组各40例。结果：B组有效率为95．0％，A组有效率为85．0％，两组比较没有显著性差异（P〉0．05）；在疼痛视觉模拟评分方面，两组治疗前后均有明显降低（P〈0．01）；治疗后VAS评分差值两组间比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：温针灸配合推拿在止痛上优于单纯推拿治疗。     

毫针的不同针灸疗法治疗肩关节周围炎疗效比较

目的观察并比较基于毫针的不同针灸疗法治疗肩关节周围炎疼痛的疗效。方法将86例肩关节周围炎患者随机分组进行毫针、电针和温针灸治疗,穴位均选用肩前、肩髑或肩谬、脐俞以及外关、合谷,其中毫针组采用平补平泻,电针组采用频率2／100Hz,温针组采用常规温针灸法,分别测定治疗前和治疗后肩部疼痛指数和肩关节活动度评分。结果和结论三种不同针灸疗法治疗肩周炎均取得较好疗效（P〈0．01）。在整体疗效和疼痛指数变化上,电针组和温针组优于毫针组（p〈0．05）：温针组的肩关节活动度改善情况好于毫针组（P〈0．05）。     

温针灸治疗肩关节周围炎85例

目的：观察温针灸治疗肩关节周围炎的疗效。方法：将145例肩关节周围炎病人随机分为两组，治疗组85例采用温针灸治疗，对照组60例采用电针治疗，比较两组疗效。结果：治疗组治愈病例与对照组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。两组的总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：提示温针灸为治疗肩关节周围炎的有效方法。     

周围神经损伤的综合治疗疗效观察

目的：观察周围神经损伤的综合康复治疗的临床疗效。方法：回顾性分析2009年1月-2012年1月我院住院诊治的38例周围神经损伤患者的临床资料,将其分为综合康复治疗组（22例）与针炙治疗组（16例）。康复组采用综合康复治疗,针炙组以针刺配合电针、温针、穴位注射治疗等。结果：综合康复治疗组其运动功能评定和感觉功能评定的优良率（86．4％）要高于针灸组（75％）,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：综合康复治疗是周围神经损伤后的合理和有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

齐刺温针治疗粘连前期肩周炎疗效观察

目的：观察齐刺温针治疗粘连前期肩周炎的临床疗效。方法：将148例患者随机分为治疗组和对照组各74例,治疗组采用齐刺温针治疗,对照组采用常规针刺法治疗。观察疗效、肩部疼痛、肩关节活动范围及日常活动受限情况。结果：临床疗效治疗组治愈率为81．08％,总有效率为100％,均高于对照组,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。第1次治疗后及1疗程后2组视觉模拟评分（VAS）均明显降低,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后同时段VAS评分比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,说明治疗组镇痛效果明显优于对照组。治疗后2组肩关节前屈、后伸、外展活动度评分均较治疗前明显增高,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后肩关节各活动度评分比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,提示改善肩关节活动度治疗组优于对照组。治疗后2组日常活动能力较治疗前明显改善,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,2组间比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,提示改善日常活动能力治疗组优于对照组。结论：齐刺温针对粘连前期肩周炎有良好的治疗效果。     

针刺治疗脊髓疾病继发神经病理性疼痛临床观察

目的观察不同针刺方法治疗脊髓疾病继发神经病理性疼痛的疗效。方法将60例脊髓疾病继发神经病理性疼痛的患者随机分为3组,头针丛刺长留针组（A组）、夹脊电针组（B组）、夹脊电针配合头针丛刺长留针组（C组）,每组20例。3组治疗1星期、2星期、4星期、3个月采用日常生活能力测定和简化麦克吉尔疼痛问卷对比疗效。结果3组自身对照,疼痛减轻效果明显（P〈0．01,P〈0．05）,组间对照夹脊电针配合头针丛刺长留针组明显优于其他两组（P〈0．05）。结论针刺治疗脊髓疾病继发神经病理性疼痛效果肯定,夹脊电针配合头针丛刺长留针治疗优于夹脊电针和头针丛刺长留针。     

温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效及镇痛作用比较

目的：分析比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效及镇痛作用。方法：将我院就诊的200例肩周炎患者根据治疗方法分为温针灸组和电针组各100例。温针灸组给予温针灸治疗,电针组给予电针治疗,分析比较两组患者经不同针灸方法治疗后的临床疗效,并通过疼痛问卷调查对比分析两种治疗方法的镇痛作用。结果：温针灸组总有效率显著高于电针组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后VAS、PPI、PRI评分均显著优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;温针灸组VAS、PPI、PRI治疗前后评分差值均显著优于电针组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：温针灸的临床疗效和镇痛作用显著优于电针,可改善病情,降低患者痛苦,改善患者生活质量。     

毫针、火针结合对肩关节周围炎患者疼痛影响的临床观察

目的：探寻改善肩周炎疼痛的临床有效方法。方法：将68例患者随机分为治疗组、对照组,每组34例。治疗组采用火针与毫针结合治疗,对照组采用常规毫针治疗。结果：治疗组使肩周炎疼痛评分在首次治疗及2个疗程治疗后极显著减轻（P＜0．01）,对照组疼痛评分在首次治疗后显著减轻（P＜0.05）,2个疗程治疗后极显著减轻（P＜0．01）。首次治疗与2个疗程治疗后疼痛的变化具有极显著正相关关系（P＜0．01）。结论：毫针与火针结合治疗肩周炎可以更好的减轻患者的疼痛程度,首次治疗后的疼痛变化可判定肩周炎疼痛的预后。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的：观察不同方法治疗急性期周围性面瘫的临床疗效,探讨急性期周围性面瘫患者是否应该给予针灸治疗。方法：47例患者随机分为温针灸组（17例）、先药后针组（15例）、针药结合组（15例）,采用House—Brack—mann分级量表和面部残疾指数（FDI）调查问卷。3组患者分别给予温针灸、先药物后温针灸、药物与温针灸结合的方法治疗,每日1次,6次1个疗程,4个疗程后统计疗效。结果：①3种方法对急性期周围性面瘫均有治疗效果,有效率均为100％;②温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率均优于先药后针组（P〈0．01）;③温针灸组与针药结合组的痊愈率和愈显率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于急性期周围性面瘫的治疗针灸应及早参与。     

浮针治疗第3腰椎横突综合征的临床观察

目的:观察浮针治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将54例第三腰椎横突综合征患者随机分为浮针组27例和注射组27例,分别进行浮针治疗和注射治疗,治疗前、治疗15分钟后、治疗2周后应用VAS对疼痛进行评估,治疗2周后进行综合疗效评价。结果:与治疗前比较,浮针治疗15分钟后疼痛开始显著轻减(P0.05),注射组在治疗2周后疼痛显著减轻(P0.05);与注射组比较,浮针组在治疗后15分钟止痛效果显著(P0.05);浮针和注射疗法对第3腰椎横突综合征均有疗效,浮针疗法的疗效优于注射疗法。结论:浮针对第三腰椎横突综合征疗效显著,即时止痛效果明显。     

温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：探讨温针灸配合牵引用于腰椎间盘突出症治疗的临床效果。方法：选取我院2010年5月～2012年10月收治腰椎间盘突出症患者150例,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组各75例;其中对照组患者采用单纯牵引治疗;联合治疗组患者在对照组治疗基础上,加用温针灸治疗;比较两组患者临床改善总有效率及治疗前后JOA临床症状评分等。结果：对照组和联合治疗组患者临床改善总有效率分别为70.7%,93.3%;联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著（P<0.05）;对照组与联合治疗组患者治疗前JOA临床症状评分组间比较无显著差异（P>0.05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分较治疗前比较明显改善,且联合治疗组患者改善程度明显高于对照组,组间比较差异显著（P<0.05）。结论：温针灸配合牵引用于腰椎间盘突出症治疗可有效改善临床症状,缓解疼痛,提高生活质量,具有临床推广使用价值。     

“五联”疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察牵引、电针、神灯照射、推拿、导引"五联"综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将132例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组66例。观察组采用牵引、电针、神灯照射、推拿、导引"五联"综合疗法治疗;对照组采用牵引、理疗、神灯照射、体育疗法治疗。两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效。结果:132例病人中,123例完成整个治疗过程,脱失9例。观察组疗效优于对照组(Z=-4.007,P=0.000)。颈肩肢痛缓解的程度,观察组优于对照组(颈肩肢痛程度评分:t=4.097,P=0.000;颈肩肢痛持续时间评分:t=2.131,P=0.035)。颈肩肢痛频度、上肢麻木程度、颈项僵硬程度3项指标治疗前后的变化程度,两组间差异无统计学意义(t=2.804,P=0.060;t=0.858,P=0.393;t=0.844,P=0.401)。观察组患者治疗后各项体征的阳性率均低于治疗前(压顶试验:χ2=107.496,P=0.000;臂丛神经牵拉试验:χ2=111.518,P=0.000;椎旁压痛试验:χ2=103.995,P=0.000);对照组患者治疗后各项体征的阳性率亦均低于治疗前(压顶试验:χ2=67.658,P=0.000;臂丛神经牵拉试验:χ2=76.530,P=0.000;椎旁压痛试验:χ2=58.634,P=0.000)。治疗后两组间比较各项体征的阳性率,差异无统计学意义(压顶试验:χ2=1.207,P=0.272;臂丛神经牵拉试验:χ2=2.506,P=0.113;椎旁压痛试验:χ2=2.918,P=0.088)。结论:"五联"疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

推拿治疗肝气郁结型颈椎病的临床研究

目的：评价并分析综合物理疗法在腰椎间盘突出症治疗中的效果.方法：将235例腰椎间盘突出症患者分为对照组和综合物理治疗组,比较两组患者总有效率、疼痛好转或消失时间等.结果：综合物理治疗组总有效率为80.3%,显著高于对照组的49.2%（X2=25.693,p〈0.05）;综合物理治疗组患者疼痛好转或消失时间、体征好转或消失时间均显著低于对照组患者（t=7.916,p〈0.05;t=8.627,p〈0.05）.结论：综合物理治疗能显著提高腰椎间盘突出症患者临床疗效.     

麦粒灸对躯体亚健康人群生存质量影响的临床研究

目的:观察采用麦粒灸治疗躯体亚健康对该人群生存质量的影响。方法:将180例躯体亚健康患者随机分为A、B、C三组,每组60例。A组(麦粒灸组)采用麦粒灸治疗,B组(针刺组)采用针刺治疗,A组和B组每天治疗1次,每周至少治疗3次,连续治疗3周。C组(空白组)不采取任何治疗措施。在治疗前后运用生存质量测量简表(WHOQOL-BREF)、疲劳量表(Fatigue Seale,FS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、疼痛视觉模拟评分法(VAS)来评价患者的生存质量,连续治疗3周后进行疗效评定和分析。结果:治疗后,在患者总的生存质量、疲劳状态、睡眠紊乱、疼痛四个方面,C组分别与A组及B组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),A组与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组体力疲劳积分分别与B组及C组比较,差异均具有统计学意义(与C组比较P<0.01,与B组比较P<0.05)。结论:麦粒灸与毫针刺均能有效改善躯体亚健康患者总的生存质量,并能有效缓解患者的疲劳状态、睡眠紊乱及疼痛症状,且在改善体力疲劳方面,麦粒灸的治疗效果表现得更为突出。