阿维A治疗重症银屑病的临床疗效与安全性评价

目的探讨阿维A治疗重症银屑病临床疗效与安全性评价。方法对我院2012年2月至2013年1月收治的重症银屑病患者临床治疗病例进行抽样,将40例重症银屑病患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组采用糖皮质激素治疗,观察组采用阿维A治疗。结果两组患者经过治疗之后,对照组20例患者痊愈3例(15.00%),显效3例(15.00%),有效3例(15.00%),无效11例(55.00%),总有效率为45.00%;观察组20例患者痊愈6例(30.00%),显效6例(30.00%),有效7例(35.00%),无效1例(5.00%),总有效率为95.00%。两组重症银屑病患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论重症银屑病患者采用阿维A治疗的临床疗效明显优于糖皮质治疗的临床疗效,值得进行临床推广应用。     

阿维A治疗中重度银屑病57例临床分析

目的：观察阿维A治疗中重度银屑病的临床疗效及不良反应。方法：根据病情轻重、患者对维甲酸耐受情况，剂量个体化使用阿维A治疗中重度银屑病57例。结果：57例均获得满意疗效，起效时间多数在1周之内，4周内完全控制症状。仅1例因肝酶升高被终止治疗，均有不同程度的皮肤干燥、瘙痒、口干及唇炎等不良反应，经处理后缓解。结论：阿维A治疗银屑病疗效好，值得推广使用。     

阿维A治疗银屑病的临床效果及安全性

目的 观察阿维A治疗银屑病的临床效果及安全性。方法 回顾性选取2019年10月—2021年5月广州市皮肤病防治所收治的银屑病患者126例,根据治疗方案不同分为研究组和对照组,各63例。对照组主要根据病情严重程度给予相应对症治疗,研究组在对照组基础上联合阿维A治疗,2组均持续治疗2个月。比较2组治疗效果,治疗前后皮损程度[银屑病面积与严重性指数(PASI评分)]、血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)],以及研究组轻度患者与中、重度患者血脂水平、不良反应。结果 研究组治疗总有效率为93.65%,高于对照组的80.95%(χ²=4.582,P=0.032)。治疗2个月后,2组PASI评分均较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.01);对照组TC、TG、HDL-C、LDL-C水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组HDL-C及LDL-C水平组间、组内比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组TC及TG水平均较治疗前升高,且高于对照组(P<0.01)...     

阿维A治疗严重银屑病的疗效观察

目的观察阿维A治疗严重银屑病的效果。方法选择40例严重银屑病患者使用阿维A进行治疗,然后观察治疗效果。结果治疗后,严重红皮病型的银屑病治疗有效率是80%;寻常型的银屑病治疗有效率是95.45%;泛发性的银屑病治疗有效率是100%。结论在治疗严重银屑病的时候,使用阿维A治疗的效果很好,值得在临床上推广应用。     

阿维A与其他药物治疗脓疱型银屑病疗效对比分析

目的 评价阿维A、甲氨蝶呤、复方甘草酸苷注射液治疗脓疱型银屑病的疗效差异.方法 将156例患者随机分成3组,A组75例患者口服阿维A胶囊 10 mg,每日3次；B组45例患者口服甲氨蝶呤2.5 mg,每日1次；C组36例患者用复方甘草酸苷注射液20ml加入5％葡萄糖溶液250 ml静脉滴注,每日1次.3组疗程均为8周.结果 A、B、C3组有效率分别为88.00％、75.56％、66.67％.3种药物治疗脓疱型银屑病的有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.01)；不良反应发生率分别为37.33％、64.44％和8.33％,3种药物不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.01)；追踪随访治愈患者3个月,A、B、C3组复发率分别为7.69％、47.62％和10.00％,3种药物治疗脓疱型银屑病的复发率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 阿维A能更有效地控制脓疱型银屑病的症状,疗效明显,复发率低,值得在临床推广使用.     

阿维A治疗脓疱型及红皮病型银屑病的疗效观察

目的：探讨阿维A治疗银屑病的临床疗效。方法：我科于2003年10月-2005年11月采用口服阿维A胶囊（商品名：方希，重庆华邦制药有限公司生产）治疗65例银屑病，其中脓疱型47例，红皮病型18例。结果：总有效率分别为96%，83%，不良反应35便，表现为口唇干燥17例，全身皮肤干燥11例，皮肤瘙痒6例，肝功能异常1例。     

生地白茅汤与阿维A治疗血热型银屑病的效果对比分析

目的 探究生地白茅汤与阿维A对血热型银屑病患者治疗效果的对比分析。方法 选取天津大学医院中医科2017年6月～2021年6月纳入的85例血热型银屑病患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组42例采用阿维A治疗,观察组43例采用生地白茅汤治疗。评估两组临床疗效、炎症因子水平、生活质量、不良反应。结果 观察组总有效率高于对照组（P <0.05）;治疗后,两组患者的炎症因子水平均降低,且观察组低于对照组（P <0.05）;治疗后两组患者的生活质量均提高,且观察组优于对照组（P <0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。结论 生地白茅汤用以治疗血热型银屑病患者效果明确,可改善临床症状,降低炎症反应,提高其生活质量,安全性相对较高,不易引发不良反应。     

评价阿维A治疗严重类型银屑病的临床疗效

目的观察阿维A对严重类型银屑病患者的临床治疗效果。方法从2010年10月至2013年10月我院收治的严重类型银屑病患者中抽取80例作为研究对象，根据患者疾病类型将其分为A组（寻常斑块型22例）、B组（红皮病型18例）、C组（泛发性脓疤型20例）、D组（关节病型20例），对四组患者采用阿维A治疗并观察其治疗效果。结果A、B、C、D四组患者的治疗总有效率分别为90．91％、88．89％、100％、55％；在治疗期间发生不良反应的患者经对症治疗后，症状均消失或缓解，且患者各项实验室检查指标均在正常范围内。结论阿维A对严重类型银屑病的临床治疗效果显著，值得进一步推广和应用。     

消银颗粒联合阿维A胶囊治疗银屑病临床分析

目的探讨消银颗粒联合阿维A胶囊治疗银屑病的临床疗效分析。方法选择本院2010年1月~2013年10月期间本院因银屑病需治疗患者148例,分为两组,每组74例,分别予以消银颗粒联合阿维A胶囊（观察组）和单用阿维A胶囊（对照组）治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、PASI评分以及不良反应情况。结果观察组治愈率44.6%明显高于对照组18.9%,无效率2.7%明显低于对照组21.6%（P〈0.05）;治疗后PASI评分明显低于对照组（P〈0.05）;总不良反应发生率8.2%稍高于对照组6.9%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论消银颗粒联合阿维A胶囊对于银屑病治疗临床效果明显,不良反应发生率不高,适合临床广泛应用。     

阿维A胶囊治疗红皮病型银屑病临床观察

用阿维A胶囊(重庆华邦制药公司生产)治疗10例红皮病型银屑病，获得满意疗效，现报道如下。     

国产与进口阿维A治疗严重银屑病的疗效比较

目的 :观察国产阿维A治疗严重银屑病的疗效及安全性。方法 :国产阿维A组 2 2例 [男性 17例 ,女性 5例 ,年龄 (42±s14 )a],进口阿维A组 2 6例 [男性 19例 ,女性 7例 ,年龄 (40± 18)a],前 4wk均给予阿维A 30mg ,po ,qd ,后 8wk给予 2 0～ 5 0mg ,po ,qd ,总疗程 3mo。结果 :国产阿维A治愈率和有效率分别为 6 8%和 91% ,进口阿维A分别为6 9 %和 92 %。药物不良反应发生率分别为 91%和 92 % ,2组组间差异均无显著意义 (均P >0 .0 5 )。结论 :国产阿维A是一种安全、有效的治疗银屑病的药物     

阿维A治疗银屑病的疗效评价

银屑病是一种慢性炎症性皮肤病，具有顽固性和复发性的特点，严重影响病人的身心健康。目前仍缺乏有效的治疗药物和方法。我科于2004年3月-2005年9月用阿维A胶囊（方希胶囊，重庆华邦制药有限公司生产）治疗银屑病20例。取得了满意疗效，现总结如下。     

阿维A联合中药治疗寻常型银屑病临床疗效观察

目的：探讨对寻常型银屑病患者采用阿维 A 联合中药治疗的临床效果。方法将180例寻常型银屑病患者随机分为观察组与对照组各90例。对照组给予阿维 A 胶囊治疗,观察组在阿维 A 胶囊的基础上给予自拟方中药凉血润肤汤治疗,比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.44％高于对照组的71.11％,有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组的不良反应发生率为13.33％,对照组的不良反应发生率为14.44％,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论对寻常型银屑病患者采用阿维 A 结合中药治疗,能有效改善患者的临床症状,且不会明显增加不良反应的发生,疗效显著,值得推广。     

阿维A联合复方甘草酸苷治疗寻常型银屑病的临床观察

<正>2011-01—2012-06笔者所在科用阿维A联合复方甘草酸苷注射液静滴治疗寻常型银屑病,现报告如下。1资料与方法1.1入选标准53例患者均为笔者所在科收治的患者,临床诊断符合寻常型银屑病的诊断标准[1]。皮损占体表面积的10%～30%;男26例,女27例;年龄18～65岁,病程1～40年。1.2排除标准妊娠、拟妊娠及哺乳期妇女、儿童;2个月内使用过糖皮质激素、免疫抑制剂等系统治疗及接受光疗者;1月内接受外用药物治疗者;醛固酮增多症、重度高血压病及     

红皮型银屑病应用阿维A胶囊治疗的临床分析

目的研究分析红皮型银屑病应用阿维A胶囊治疗的临床效果。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的64例红皮型银屑病患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组（32例）和对照组（32例）。其中,对照组患者采用犀角地黄汤进行治疗,治疗组患者采用阿维A胶囊进行治疗,对比两组患者治疗的效果。结果对比两组患者治疗的总有效率,治疗组患者治疗的总有效率为90．63％,对照组患者治疗的总有效率为75．00％,治疗组患者治疗的总有效率显著优于对照组的具备统计学意义（P〈0．05）。结论阿维A胶囊在治疗红皮型银屑病的临床上具有较好的疗效,值得推广应用。     

强力宁联合小剂量阿维A治疗银屑病120例临床研究观察

目的：探讨强力宁联合小剂量阿维A治疗银屑病的临床疗效。方法：选取2014年7月～2016年1月在我院接受治疗的寻常型银屑病患者120例为研究对象,分为强力宁联合阿维A组及强力宁联合小剂量阿维A组,每组60例。比较治疗前后两组临床疗效、肝肾功能、血脂及用药不良反应情况。结果：强力宁联合小剂量阿维A组治疗总有效率为73.3%,显著高于强力宁联合阿维A组（P<0.05）,差异有统计学意义。治疗过程中不良反应发生率为6.6%,显著低于强力宁联合阿维A组（P<0.05）。结论：强力宁联合小剂量阿维A治疗寻常型银屑病疗效好,毒副作用少,值得临床推广。     

复方甘草酸苷联合阿维A治疗泛发性脓疱型银屑病临床分析

目的 观察复方甘草酸苷联合阿维A治疗泛发性脓疱型银屑病的临床疗效.方法 将32例泛发性脓疱型银屑病患者完全随机分成2组,各16例.治疗组静脉滴注复方甘草酸苷,同时口服阿维A;对照组仅口服阿维A;总疗程6周.比较2组总有效率、体温恢复时间、脓疱开始消退时间和住院时间.结果 治疗组总有效率为87.5%(14例),对照组总有效率为62.5%(10例),治疗组的总有效率明显优于对照组(r=4.90,P<0.05).治疗组体温恢复时间、脓疱开始消退时间、完全消退时间和住院时间[(4.6±1.3)、(6.5±1.4)、(19.3±3.4)、(22.3±3.8)d]与对照组[(7.2±1.6)、(9.5±1.5)、(27.0±5.4)、(32.4±6.7)d]相比,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 复方甘草酸苷联合阿维A治疗泛发性脓疱型银屑病疗效明显优于单用阿维A,且具有起效快、不良反应少的特点,但远期疗效尚有待证实.     

中医辨证分型配合阿维A胶囊治疗银屑病75例临床分析

目的:观察中医辨证分型配合阿维A胶囊治疗银屑病的疗效及复发情况.方法:将患者分为治疗组75例与对照组75例,患者均服阿维A胶囊20 mg/天,每日1次顿服,外用药0.1%他扎罗丁软膏;治疗组同时服用中药,疗程3个月.结果:治疗组痊愈率与有效率均明显高于对照组(χ2=8.437,P＜0.01;χ2=6.138,P＜0.05),差异有统计学意义.治疗组复发率明显低于对照组(P＜0.01).结论:中医辨证分型治疗配合阿维A胶囊治疗银屑病,疗效好,不良反应少.     

短程阿维A冲击联合NB-UVB治疗斑块型银屑病的临床疗效观察

目的探讨斑块型银屑病的最佳治疗方法。方法甲组,阿维A30mg,每天顿服,连用2周后改用NB-UVB治疗。乙组,仅用NB-UVB治疗。丙组,采用阿维A推荐治疗方案,观察疗效。结果甲组,临床治愈率为96.2%;乙组,临床治愈率为61.5%;丙组,临床治愈率为7.7%。结论口服阿维A与窄谱UVB联合治疗斑块型银屑病疗程明显缩短。     

复方甘草酸苷联合阿维A治疗红皮病性银屑病的临床效果观察

目的探讨复方甘草酸苷联合阿维A治疗红皮病性银屑病的临床疗效。方法选取本院皮肤科2011年12月—2012年10月收治的62例红皮病性银屑病住院患者作为研究对象,将患者随机分为为观察组和对照组,每组31例。对照组口服阿维A胶囊;观察组在对照组基础上加用复方甘草酸苷,比较两组患者的治疗结果和复发率。结果两组患者治疗前银屑病皮损面积和严重程度指数（PASI）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组患者的PASI评分均较治疗前降低,且观察组PASI评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者用药的平均起效时间为（6.3±3.2）d,对照组为（10.6±4.2）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组复发率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿维A联合复方甘草酸苷治疗红皮病性银屑病疗效显著,起效快,不良反应少。