胸外科手术患者术后疼痛的护理干预

目的 探讨护理干预减轻胸外科手术患者术后疼痛的作用.方法 回顾性分析96例胸外科手术患者护理资料,依据护理方法不同分为观察组和对照组.结果 观察组术后疼痛、自评抑郁量表、自评焦虑量表,评分均明显低于对照组（P〈0.05）.结论 护理干预减轻胸外科手术患者术后疼痛具有重要的临床价值,值得临床推广应用.     

胸外科患者术后行疼痛护理干预的效果观察

目的 探讨胸外科手术后护理干预降低患者疼痛的临床效果。方法 选择2013年6月~2014年6月本院收治的70例胸外科手术患者,随机平均分为实验组35例和对照组35例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者术后1个月内的VAS评分以及对护理工作的满意程度。结果 实验组患者在疼痛护理干预下,镇痛药物的使用时间以及VAS评分均明显低于对照组,且实验组患者对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 胸外科术后的患者给予疼痛护理干预,能显著缓解疼痛感,降低患者的抑郁和焦虑情绪,提高预后,值得临床推广应用。     

胸外科患者术后行疼痛护理干预的效果分析

目的探究疼痛护理干预在胸外科患者中的应用价值。方法选取胸外科患者100例,收治时间为2015年8月12日至2017年8月12日,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,对照组实施常规术后护理,实验组则实施疼痛护理干预,对比2组胸外科患者干预结果的差异性。结果实验组胸外科患者干预后的疼痛、焦虑、抑郁程度、住院时间均明显低于或短于对照组,其护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论胸外科患者接受疼痛护理干预,可有效降低术后疼痛程度降低,意义重大。     

胸外科患者术后的疼痛评估与护理对策

目的探讨胸外科患者术后的疼痛评估与护理对策。方法于2017年9月至2018年9月,对本院收治的84例胸外科患者进行观察,利用电脑随机的方式,将之随机分为两组,其中常规组42例行常规化护理,研究组42例行疼痛评估与针对性护理。结果研究组护理满意度显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组术后止痛药物应用时间短于常规组,且VAS疼痛评分低于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论术后为胸外科患者实施疼痛评估,并辅以针对性的护理配合,能够进一步缩短止痛药物应用时间,减轻患者痛感,提高患者满意度。值得临床借鉴。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响,提高患者的生活质量。方法选择我院在2014年9月至2015年9月收治的70例骨折患者作为研究对象,选择其中35例作为观察组,35例作为对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上再采用护理干预,对比术后的疼痛程度以及满意度。结果观察组患者与对照组患者术后疼痛程度具有明显的差异性;观察组患者与对照组患者对护理的满意度具有明显的差异性,P<0.05为差异具有统计学意义。结论护理干预可以有效缓解骨折患者术后疼痛感,改善生活质量,值得临床的推广及应用。     

护理干预对普外科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的效果影响。方法本院收治的普外科患者120例,随机分为干预组和常规组两个组,每组60例,常规组的患者得到常规的护理,干预组的普外科患者在术前和术后都得到有针对性的护理干预,对比两组普外科患者术后1、24和48 h止痛药的使用情况。结果得到护理干预的普外科患者在术后1、24和48 h使用止痛药的患者人数比常规护理的患者人数明显少。结论护理干预对普外科患者术后的疼痛有明显的减轻作用。     

护理干预对外科手术术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对外科手术术后疼痛的影响。方法将我院收治的60例手术患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予综合护理干预,对照组仅给予外科常规护理,比较两组患者的术后疼痛情况以及住院天数。结果两组患者均于术后1、3、7天进行疼痛评分,观察组显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对减轻患者术后疼痛有重要作用并能显著缩短患者的住院时间,利于患者早期康复,值得推广。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响。方法对158例骨科患者随机分成对照组和干预组各79例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用VAS标准做出术后疼痛评估基础上,采取有针对性护理干预措施。结果两组患者术后第1-3天疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有效地缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高其生活质量。     

护理干预对术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对普外科术后患者疼痛的影响。方法98例手术后患者随机分为对照组和干预组各49例,对照组行普外科术后常规护理,干预组进行综合护理干预,包括疼痛护理培训、健康宣教、心理护理、正确使用镇痛药等,采用Prince—Henry评估法比较两组患者术后疼痛情况。结果干预组Ⅰ级43例（87．8％）、Ⅱ．Ⅳ级4例（8．2％）、Ⅴ级2例（4．1％）,对照组Ⅰ级20例（40．8％）、Ⅱ-Ⅳ级24例（49．0％）、Ⅴ级5例（10．2％）;两组疼痛分级比较,干预组疼痛显著轻于对照组（P〈0．05）。结论护理干预可以减轻患者术后疼痛,为患者术后恢复创造了良好的条件。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法选择骨折后行手术治疗患者118例,随机分为对照组和干预组各59例进行对比观察。对照组采用日常护理方法,干预组在日常护理基础上增加多种护理干预措施和预防性使用镇痛药。比较两组术后第1～3天疼痛程度,并对护理措施的满意度进行问卷调查。结果干预组患者疼痛程度明显降低、满意度提高。结论有效的护理干预能缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者生存质量。     

外科手术患者术后疼痛的护理干预

目的 对护理干预在外科手术患者术后疼痛护理中的护理效果进行探讨及研究.方法 将自2009年1月至2011年12月来我院就诊的260例符合条件的外科手术患者,随机分为观察组和对照组两组各130例,观察组需进行护理干预,对照组只给予常规护理.然后再对两组资料进行整理,最后对两组的护理效果用统计学软件进行分析.结果 完全缓解的患者观察组有103例,对照组有63例,两者的差异有统计学意义(P<0.05),对于总的有效率,观察组为98.5%,对照组为81.5%,两者的差异亦具有统计学意义(P<0.05).结论 在外科手术后的疼痛护理中,护理干预可以使疼痛缓解,因此护理干预在手术后疼痛护理中是可行的、是值得实施的.     

外科患者术后疼痛的护理干预

目的探讨外科患者术后疼痛的护理干预。方法回顾性分析我院在2011年1月至2013年1月间收治的80例条件相符患者的临床资料,把患者分为两组,每组患者各40例,观察组采用综合护理方法,对照组采用常规护理方法,对比两组患者的护理效果。结果经研究发现,观察组中有37例患者病情得到完全缓解,对照组有20例患者完全缓解,两组在护理效果上存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用正确的护理方法有利于稳定患者病情,减轻疼痛,值得临床推广。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响分析

目的探究护理干预对骨科患者术后疼痛的影响,以供参考。方法本次研究对象从2014年3月至2015年3月于我院行骨科手术患者中选取98例,采用随机数字表法完成所有患者的分组,对照组49例骨科手术患者实施常规护理,观察组49例骨科手术患者实施综合护理,分析护理干预对两组患者术后疼痛的影响并对比。结果在疼痛程度的对比中,观察组患者的结果优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学合理的护理干预对缓解骨科患者的术后疼痛具有显著的临床效果,有利于患者的康复。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响分析

目的探讨骨科术后患者疼痛的干预方法,提高该类型患者的护理质量。方法选择2011年1月至2012年1月于我院骨科接受手术患者140例,进行回顾性研究,将进行痛疼干预护理的70例患者分为TG组,将未进行术后痛疼干预护理的70例患者分为OG组。对术后1周内患者疼痛情况进行比较。结果 TG组患者轻度疼痛和中度疼痛患者例数明显大于OG组,TG组理想镇痛率率为84.29%,OG组为57.14%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理干预对骨科术后降低疼痛程度,改善患者生活质量,加快康复有重要意义。     

疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响

目的探究疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响。方法利用随机数字表法对278例骨折后行手术治疗的患者为干预组和对照组。对干预组进行疼痛护理干预,采用视觉模拟评分法(VAS)来比较分析两组患者术前、术后的疼痛程度以及评估患者术后24 h内生活质量高低程度。结果干预组患者术后4 h、12 h、24 h、48 h内疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。而且,干预组在24 h内的镇痛药物应用率为32.37%,低于对照组的51.80%,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组的夜间睡眠时间为(6.71±1.37)h、疼痛控制满意率为91.37%、医疗效果满意率为98.56%,均高于对照组的评估分值(5.03±1.13)h、74.10%、90.65%),差异均有统计学意义P<0.05)。结论在不增加药物的前提下,采取疼痛综合措施护理干预可以在一定程度上缓解骨科患者术后的疼痛,确保了手术治疗效果,提高患者生活质量。     

综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响

目的：分析综合护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法妇产科手术患者130例,分为观察组65例以及对照组65例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预。对比两组患者术后疼痛情况。结果观察组患者术后第3天疼痛情况优于对照组,观察组的满意度为98.46%,对照组的满意度为76.92%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够对妇产科患者术后疼痛控制发挥良好的作用,值得临床推广。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法选择峡江县人民医院2009年1月至2010年6月收治的100例骨科手术患者为研究对象,按随机数字对照法分为干预组和常规组各50例。常规组术后给予常规护理,干预组在常规组基础上给予针对性的护理干预,比较2组患者术后48天的疼痛程度及对护理工作的满意度。结果干预组患者术后疼痛程度明显轻与常规组,对护理工作的满意度显著高于常规组。结论护理干预能明显减轻骨折患者术后疼痛程度,并有效提高对护理工作的满意度。     

心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法将2010年1月～2011年1月在笔者所在科室住院的100例患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组予常规护理,干预组着重实施心理护理干预。结果干预组SAS评分、SDS评分降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的VAS评分术后不同时间均较术前以及对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者实施心理护理干预,可以明显缓解患者焦虑、抑郁的心理,降低术后疼痛,有利于疾病的恢复。     

骨科患者术后疼痛干预与护理

随着现代护理观念的更新,术后急性疼痛引起了护理人员的高度重视。疼痛是许多外科病人都要遇到的问题,术后疼痛对病人的生理会产生多方面的不良影响,是术后并发症和死亡率增高的相关因素之一。护理人员已将术后镇痛视为提高病人安全性、促进病人术后早日康复的重要环节,术后急性疼痛的处理已成为护理学的重要组成部分,     

护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响

目的：探讨妇产科手术患者实施针对性护理干预措施对术后疼痛的影响。方法选取我院妇产科收治的124例术后疼痛患者为研究对象,按就诊顺序编号随机分为对照组（给予常规护理）和观察组（给予有针对性的护理干预）,每组62例。采用视觉模拟评分（VAS）对两组患者的疼痛情况进行评分,采用本院自制的问卷调查表调查统计两组患者的护理满意度。结果对照组 VAS评分为（7.23±0.15）分,观察组 VAS 评分为（3.68±0.22）分;对照组住院时间为（12.3±2.7）d,观察组住院时间为（8.4±2.4）d,组间比较差异均具有统计学意义（P 〈0.05）。对照组护理满意度为72.58%;观察组护理满意度为91.94%,组间比较差异具有统计学意义（P 〈0.05）。结论对妇产科手术患者实施针对性护理干预措施可有效改善患者疼痛状况,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。