米索前列醇在人工流产中的应用

人工流产术是指在妊娠12周以内,用人工的方法终止妊娠者。人工流产是避孕失败导致意外妊娠的常用补救措施之一,但手术对妊娠妇女所造成的痛苦是显而易见的,其手术难度大,吸宫不全、损伤子宫、子宫穿孔等并发症时有发生。近年来,国内外学者为了减少人工流产术并发症以及减轻受术者的疼痛,在人工流产术前用药物软化宫颈和扩张宫颈作了许多研究。人工流产术前宫颈准备主要有药物和局部膨胀性材料两方面。我们采取人工流产术前阴道后穹隆放置米索前列醇的方法,使宫颈软化,扩张宫颈取得了满意效果。     

米索前列醇在人工流产中的应用

目的 :探讨未经大产的孕妇人工流产术前给予口服米索前列醇对宫颈扩张及术中出血、手术时间、疼痛程度及人流并发症的影响。方法 :选择孕 5～ 10周要求人流的未经大产的孕妇 2 0 8例 ,随机分为两组 ,观察组于人流前 2h口服米索前列醇 4 0 0 μg ,对照组不用药物直接行人流术。 结果 :观察组与对照组宫颈扩张总有效率分别为 79 80 %、 15 38% ,术中出血平均为 10± 1 5mL、 15± 2 6mL ,手术时间平均为 4 5± 1 1min、 5± 1 5min ,二组中感 0级及Ⅰ级疼痛者分别占 75 %、2 6 % ,两者相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。二组中人流并发症的发生 :人流综合征分别为 1例(0 96 % )、 8例 (7 6 9% ) ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;人流不全分别为 0、 1例 ,无显著性差异 (P>0 0 5 )。二组中均无漏吸、空吸、子宫穿孔及术后感染发生。结论 :对未经大产的孕妇在人工流产术前使用米索前列醇可以减轻受术者痛苦 ,减少术中出血 ,缩短手术时间 ,是一种行之有效的方法。     

米索前列醇在人工流产中的应用

目的为探讨米索前列醇应用于人工流产术的临床疗效.方法将268例育龄孕妇(妊娠6～10周以内)随机分成两组,米索前列醇组于术前1～2小时空腹口服米索前列醇0.6mg,对照组按常规操作手术.结果米索前列醇用于人工流产术中,有利于宫颈软化,宫口扩张,可顺利通过6～8号吸管,无阻力,痛苦少,缩短手术时间,同时还能加强宫缩,减少术中出血.对照组需常规使用金属扩宫棒后方可手术,痛苦大.结论米索前列醇对扩张宫颈,减少人流综合征及术后出血量有显著效果.     

米索前列醇在无痛人工流产术中的应用研究

目的观察米索前列醇在无痛人工流产术中的应用效果。方法将150例自愿要求终止妊娠者随机分为观察组和对照组,各75例。观察组术前1～2h后穹窿放置米索前列醇0.2mg;对照组术前不使用任何促宫颈成熟的药物及方法。观察2组宫颈扩张情况、术中出血量、手术时间及麻醉药用量情况。结果观察组显效率和总有效率为76.0%和100.0%分别高于对照组的49.3%和93.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术中出血量和加用丙泊酚发生率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛人工流产术前阴道放置米索前列醇,可使宫颈明显松弛、子宫收缩,且无明显药物不良反应,安全有效,简便易行,值得推广应用。     

米索前列醇在人工流产术中的应用

目的探讨早孕妇女人工流产术前阴道放置米索前列醇的临床应用价值。方法选择自愿终止妊娠的早孕妇女178例,随机分成使用米索前列醇的观察组、未使用米索前列醇的对照组,观察宫颈口松弛、术中下腹痛、人工流产综合征、手术时间、术中出血量。结果应用米索前列醇组术中宫颈口松弛显效例数均明显多于未使用米索前列醇组(P<0.05),术中下腹痛例数少(P<0.05),人工流产综合征发生例数少(P<0.05),手术时间明显缩短(P<0.05),术中出血量减少(P<0.05)。结论术前1~2h阴道放置米索前列醇200μg,具有使宫颈口松弛、减轻术中下腹痛、减少人工流产综合征、缩短手术时间、减少术中出血量的优点,有非常好的临床应用价值。     

米索前列醇在人工流产中的应用

我院近年来应用米索前列醇于人工流产术中,在减轻受术者疼痛,减少人流综合征的发生,减少阴道流血等方面,取得满意效果。报告如下。1 资料与方法1.1 病例来源:选择门诊自愿要求终止妊娠的早孕妇女85例,年龄在18～36岁,妊娠6～12周,无心血管疾病史且身体健康。随机分成2组。第1组50例采用米索前列醇口服,以下简称米索组。第2组35例术中不用任何麻醉或镇痛药,作为对照组。两组妊娠妇女的孕次、年龄、孕周经流计学处理无明显差     

米索前列醇在人工流产术中的应用

目的：观察米索前列醇在人工流产术中的应用效果。方法：将402例早孕妇女分为两组,观察组201例,术前4小时阴道后穹窿放置米索前列醇200μg;对照组201例,不采用任何干预措施,观察两组人工流产综合征发生率,宫口松弛情况及腹痛程度。结果：人工流产综合征发生率、宫口松弛情况、腹痛程度相比,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：米索前列醇有软化和扩张宫颈的作用,用于人工流产前手术易于操作,手术时间缩短、腹痛程度轻,值得临床推广应用。     

米索前列醇在人工流产术中的应用

目的:探讨在人工流产术前阴道放置米索前列醇对宫颈的扩张作用。方法:选择自愿人工流产的早孕妇女60例,随机分成两组,一组术前1~2小时阴道放置米索前列醇100μg,另一组术前未使用任何促宫颈成熟的药物及方法,观察术中扩张宫颈的难易程度、手术时间及手术并发症。结果:阴道放置米索前列醇组术中无阻力扩宫的例数明显多于未放置米索前列醇组(P<0.01),手术时间也明显缩短(P<0.01)。结论:人工流产术前1~2小时阴道放置米索前列醇100μg,能够有效地扩张宫颈,缩短手术时间。     

米索前列醇在早孕人工流产术中的应用

为探讨米索前列醇在早孕人工流产术中扩张宫颈及减少出血的作用,我院将米索前列醇用于早孕人工流产术取得较好效果,现报道如下.     

米索前列醇在人工流产术前的应用

我科自 1997年 9月～ 1998年 4月 ,用米索前列醇 (简称米索 )术前口服 ,以期达到扩张宫颈 ,减少人工流产综合征的发生 ,缩短手术时间 ,缓解病人疼痛之目的 ,效果满意 ,现报告如下。临床资料一、病例选择 :经门诊检查 ,尿妊娠试验和 (或 )Ｂ超检查确诊为子宫内妊娠 6～ 12周 ,均是未产妇 ,年龄 2 0～ 2 8岁 ,孕次 1～ 3次之间 ,要求做人工流产术且无心血管疾病及服用米索禁忌者。农村与城市人口有意识均匀分组 ,米索组 56例 ,对照组 56例。二、给药方法 :米索组术前 4 0～ 12 0分钟口服米索 4 0 0～ 6 0 0 μｇ ,平均服药时间为 80± 30分钟 …     

米索前列醇在人工流产中的应用效果分析

目的观察米索前列醇在人工流产术中的应用效果。方法观察组人工流产前口服米索前列醇后在手术时间、宫颈扩张、出血量与人工流产综合征方面与对照组比较。结果在手术时间、宫颈扩张、出血量与人工流产综合征方面,两组比较有显著差异（P〈0.01）。结论人工流产术前应用米索前列醇,缩短手术时间,减少术中出血,并且有效预防人工流产综合征的发生,减轻了受术者的痛苦。     

米索前列醇在人工流产中的应用

我院于人工流产术前采用阴道内置米索前列醇200ug(1片 ) ,解决了扩张宫颈困难的难题 ,缩短了手术时间。现报道如下 :1临床资料2002年6月～12月 ,在我院门诊就诊早孕妇女共270例 ,年龄19～45岁 ,停经39～69天。其中 ,未生育者57例 ,剖宫产术生育者36例 ,3次及以上流产者24例 ,有17例行无痛人流。术前检查均无严重心、肺、肾等疾病 ,否认高血压、青光眼、哮喘及前列腺类药物过敏史。2方法术前0.5～1小时阴道内置研碎米索前列醇1片 (200μg) ,以利于药物充分溶解、吸收。3结果观察第一次能通过宫颈扩张器情况 :6 5号207例 ,6号47例 ,5 5号14例 …     

米索前列醇在人工流产中的应用

2004年1月，我院采用人工流产前1小时口服米索前列醇400μg，以孕8周内要求终止妊娠的孕妇176例为研究组．并随机选择同样条件的140例为对照组，进行对比研究。     

人工流产米索前列醇应用

人工流产术前口服米索前列醇已作为人工流产（人流）镇痛的一种疗效肯定、简单易行的方法。但具体给药时间很不统一,我们对人工流产术前口服米索前列醇的时间及疗效进行观察。     

米索前列醇用于人工流产镇痛疗效观察

目的观察人工流产术前阴道放置米索前列醇的镇痛疗效。方法 100例早孕妇女分为观察组和对照组各50例。观察组于人工流产术前2h于阴道后穹窿放置米索前列醇0.4mg;对照组仅给予心理安慰后施术。观察2组镇痛疗效及宫颈扩张情况。结果观察组0级镇痛率为80.0%高于对照组的2.0%;观察组6.5～7.0号扩宫棒通过率为84.0%高于对照组的6.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论人工流产术前阴道放置米索前列醇镇痛效果明显,值得临床推广应用。     

利多卡因与米索前列醇在人工流产中的应用

人工流产作为避孕失败的补救措施，是妇科门诊的小手术，其疼痛主要来自扩张宫颈和负压吸引。一般不需麻醉。但在初孕妇，特别是妊娠6-8周时。宫颈软化不理想。加之孕妇精神紧张。机械性扩张宫颈较困难，既影响了手术操作。也易发生并发症，如宫颈黏膜损伤、人工流产综合反应等。目前各种麻醉方法很多，我院术前应用利多卡因和米索前列醇来减轻术时疼痛收到良好效果。现介绍如下。     

米索前列醇在早孕人工流产中的应用

选择一种安全、快捷且副反应相对较少的终止早孕方法，是医患双方共同关心的问题。本文就人工流产术前3h口服米索前列醇及经典的人工流产方法，在人流效果、副反应及可接受性等．方面进行比较，现报告如下。