包皮除去环在环切包皮术中的应用研究

目的观察包皮除去环在环切包皮中的应用效果。方法将220例行包皮环切术的患者，随机分为包皮除去环术组（实验组）和包皮环切术组（对照组）各110例，观察2组的手术时间、术后伤口疼痛度、伤口水肿程度以及伤口愈合时间。结果实验组手术时间短于对照组（P〈0．01）。实验组术后伤口疼痛及水肿肿胀程度均明显低于对照组，2组结果比较差异有显著性（P〈0．05）。而术后拆环与拆线时间经比较差异无显著性（P〉0．05）。结论用包皮除去环，手术时不用刀，切除范围标准，术后无需换药，无缝线反应，无拆线痛苦，且手术时间短，操作方便，值得推广。     

包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切术中的应用研究

[目的]观察包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切中的应用效果。[方法]将310例行包皮环切术的小儿随机分为包皮环套术组（实验组）和包皮环切术组（对照组），各155例，观察两组手术时间、术中出血量、术后出血例数、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度以及外观差例数。[结果]实验组手术时间明显短于对照组（P〈0．01），术中出血量、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度、外观差例数均明显低于对照组（P〈0．01）。术后出血例数两组无统计学意义（P〉0．05）。[结论]用小儿包皮除去塑料套环行包皮环切术，其手术操作简单、手术时间短、出血少、惠儿痛苦小、切缘整齐美观。     

包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切术中的应用研究

[目的]观察包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切中的应用效果.[方法]将310例行包皮环切术的小儿随机分为包皮环套术组(实验组)和包皮环切术组(对照组),各155例,观察两组手术时间、术中出血量、术后出血例数、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度以及外观差例数.[结果]实验组手术时间明显短于对照组(P＜0.01),术中出血量、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度、外观差例数均明显低于对照组(P＜0.01).术后出血例数两组无统计学意义(P＞0.05).[结论]用小儿包皮除去塑料套环行包皮环切术,其手术操作简单、手术时间短、出血少、患儿痛苦小、切缘整齐美观.     

新型包皮环切器在包皮环切术中的临床应用

目的观察新型包皮环切器行包皮环切术的临床应用效果。方法对103例包皮过长及包茎患者应用新型包皮环切器行包皮环切术。结果 103例患者手术时间4～18 min,平均8 min,出血量0～5 mL,术中无须结扎止血,无血肿发生。2例腹侧包皮外板保留稍长,1例包皮左右侧长度不一致,影响外观,其余100例均外型美观,伤口整齐。结论应用新型包皮环切器行包皮环切术手术操作简单、时间短、疼痛轻、术后外形美观。     

包皮除去环技术治疗包皮过长150例体会

北京北郊肿瘤医院自2004年3月～2007年7月采用韩国进口包皮除去环技术治疗150例包皮过长者，术前按常规门诊手术准备，术中操作简单，时间短，易掌握，术后疼痛轻，恢复快。现报告如下。[第一段]     

一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用

目的研究一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用效果。方法随机将河南科技大学第一附属医院2017年3月至2018年4月诊治的250例包皮过长患者分为观察组与对照组,每组125例,观察组患者给予包皮环切缝合术,应用一次性包皮环切缝合器,对照组给予传统包皮过长环切术。比较两组患者一般手术以及恢复情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、性功能评分以及术后并发症。结果观察组患者出血量、手术时间以及切口愈合时间均明显低于对照组,但治疗费用高于对照组(P0.05)。观察组患者术后6、24 h以及7 d的VAS评分均明显低于对照组。两组术前性功能评分比较差异未见统计学意义(P0.05),术后6个月观察组[(23.72±1.42)分]明显高于对照组[(22.19±1.35)分,P0.05]。观察组患者切口感染、包皮局部水肿等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论一次性包皮环切缝合器应用于包皮过长环切术安全有效,可减少术中出血,缩短手术时间以及恢复时间,对于术后疼痛和性功能有积极作用。     

阴茎根部皮肤环切术与包皮环切器包皮环切术的疗效分析

目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。     

老年人包皮环切术的护理

我院为28例老年包茎、包皮过长患者实行了包皮环切术，现将手术护理体会总结报告如下。     

包皮环切术的临床应用体会

随机调查于2010年2月-2012年2月间在我院实施的包皮环切术的50例患者,作为研究对象,对患者采用传统手术方法进行治疗,对应用传统方法治疗后患者的术后恢复健康的时间及并发症发生率进行调查。结果临床上实践表明患者都约在两个月之内恢复健康（40±6.7）,并发症发生率（7.00%）的人数较少,患者的术后满意度（90.00%）也相对较高。经应用传统包皮环切方法在临床上出现并发症发生率的人数低,术后满意度也较高,因此可以在临床上应用及推广。     

无痛包皮环切改良术15例

从2005年1月-2007年9月对成人包皮过长及包茎患者采用改良袖套状包皮切除术，效果满意。     

锐性去表皮层包皮环切术138例临床分析

目的探讨去表皮层包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果。方法标记包皮切除长度,在利多卡因局部浸润麻醉下于包皮内、外板作两个互相平行的环形表皮层切口,用15#刀锐性切除两切口间包皮的表皮层,保留真皮下微血管、阴茎浅筋膜、阴茎背浅静脉及淋巴管完整,并保留完整的包皮系带。结果去表皮层包皮环切术138例,术中出血极少,术后龟头及黏膜无水肿,无继发性出血及感染,均一期愈合。84例随诊2~24个月,切口无增生性瘢痕,不损害阴茎外观及功能。结论去表皮层包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

包皮环套术治疗包茎及包皮过长311例体会

目的探讨包皮环套术治疗包皮过长、包茎的方法。方法 2010年1月至2010年12月采用一次性包皮环切吻合器行包皮环套扎术治疗311例,观察手术疗效。结果手术成功306,成功率为98.4%,平均手术时间7 min,包皮内板撕裂3例,失败2例,切口裂开3例,术后随访1～3个月,切口愈合光滑、平整,恢复良好。结论包皮环套术治疗包茎、包皮过长是一种操作较简易、痛苦小、安全性高、疗效好的理想方法。     

几种包皮环切术式的临床观察比较

目的:探讨不同方法行包皮环切术的临床效果.方法:回顾性分析2008年1月至2011年8月采用不同方法行包皮环切术的临床资料1 247例.其中传统包皮环切术982例、激光袖套状包皮环切术123例、包皮环环扎术142例,并对其手术平均耗时、水肿消退期时间、术后并发症如术后创口出血、术后感染、术后线头反应、术后伤口裂开、再次手术率,进行临床观察比较.结果:传统包皮环切术组的手术时间(26.8±5.9) min及术后水肿消退时间(13.8±4.5)d分别介于激光袖套状包皮环切术组和包皮环环扎术组之间,3组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).在术后并发症发生率和再次手术情况方面,传统包皮环切术组分别是0.7％(7/982)和0.2％ (2/982),激光袖套状包皮环切术组分别是4.9％(6/123)和0.8％(1/123),包皮环环扎术组分别是12.9％(16/142)和4.2％(6/142),3组手术方式对比差异也具有统计学意义(P＜0.05),传统包皮环切术组并发症及再次手术的发生率均最小.结论:激光袖套状包皮环切术手术耗时长、术后恢复期长、术后并发症多.包皮环环扎术手术耗时短、术后恢复快、不残留线头、外形美观,但感染率高,一旦感染伤口易裂开,必须控制感染后重新清创缝合.传统包皮环切术比较包皮环环扎术手术耗时、术后水肿消退期虽长,但术后并发症少,再次手术率低,较为安全可靠.     

护理干预对小儿包皮环套术患儿手术效果的影响

[目的]观察护理干预对小儿包皮环套术患儿手术效果的影响。[方法]将260例门诊手术室行小儿包皮环套术患儿随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用全程护理干预。比较两组病人的手术效果。[结果]观察组患儿术中恐惧、疼痛程度及术后水肿程度均低于对照组（P均〈0.05）;观察组患儿切口愈合率高于对照组（P〈0.05）。[结论]对小儿包皮环套术患儿进行围术期护理干预,可减轻患儿术中恐惧、疼痛程度及术后包皮水肿程度,促进切口愈合。     

护理干预对小儿包皮环套术患儿手术效果的影响

[目的]观察护理干预对小儿包皮环套术患儿手术效果的影响.[方法]将260例门诊手术室行小儿包皮环套术患儿随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,采用全程护理干预.比较两组病人的手术效果.[结果]观察组患儿术中恐惧、疼痛程度及术后水肿程度均低于对照组(P均＜0.05);观察组患儿切口愈合率高于对照组(P＜0.05).[结论]对小儿包皮环套术患儿进行围术期护理干预,可减轻患儿术中恐惧、疼痛程度及术后包皮水肿程度,促进切口愈合.     

包皮切除3种不同术式术后的观察和护理

包皮过长、包茎是男童的一种常见病，包皮切除术是治疗包皮过长、包茎的最佳方法，为了不断提高治疗效果，在传统包皮环切术的基础上不断改进手术方法，应用了激光切除术和套切术，效果满意，通过对1196例包皮切除术后患儿的术后观察及护理角度进行比较，总结出套切术明显优于包皮常规环切术激光切除术。可见，选用适合的手术方法，采取合理有效的护理措施，是保障患儿早日康复的重要因素。