宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的观察宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选择97例子宫肌瘤患者,随机分成两组,治疗组49例,自月经第1～3天开始每晚睡前口服米非司酮5mg,1次/d;在月经干净后服宫瘤清胶囊,每次3粒,3次/d;对照组48例,单用米非司酮5mg,于月经第1～3天开始每晚睡前口服,1次/d,上述药物连服3个月为1个疗程,1个疗程后停药,随访6个月。结果97例患者在治疗期间均出现闭经、贫血得以纠正,子宫及子宫肌瘤体积均明显缩小,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组缩小子宫及子宫肌瘤的疗效明显优于对照组（P〈0.01）。两组血FSH、LH、E2、P测定,其中E2、P平均水平较用药前明显下降（P〈0.01）。结论宫瘤清与米非司酮联合治疗子宫肌瘤效果好,副反应小,复发率低,远期疗效满意,值得临床应用。     

子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗的临床观察

目的观察子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗的临床疗效。方法选取我院收治的90例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,对照组仅给予米非司酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前子宫体积与最大肌瘤体积比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,两组患者子宫体积与最大肌瘤体积比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者停药后均随访半年,观察组远期疗效优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的探讨分析米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月中收治的子宫肌瘤患者50例作为研究对象,按照随机分配原则将入选的患者分为治疗组和对照组,每组患者25例。对照组患者采用米非司酮进行治疗,而治疗组患者在对照组治疗基础上联合使用宫瘤清胶囊进行治疗,对比两组患者治疗后肌瘤体积的大小和两组患者临床效果。结果经治疗后,两组患者的肌瘤体积相比治疗前显著缩小,且治疗组缩小的优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率达到了92%,而对照组有效率仅有72%,治疗组显著好于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后没有发生明显的不良反应。结论对于子宫肌瘤患者采用米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。     

不同剂量米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的临床观察

目的 探讨不同剂量米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤的效果.方法 将2018年2月至2020年2月在廉江市人民医院诊治的104例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组.观察组给予12.5 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗,对照组给予25 mg/d米非司酮联合宫瘤清胶囊治疗.比较两组的疗效、性激素水平、子宫体积、子宫肌瘤体...     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的疗效

目的 研究米非司酮联合宫瘤消胶囊在子宫肌瘤的临床治疗中的疗效.方法 选取了2014年1月~2016年1月收治的子宫肌瘤的病患160例,随机平均分为两组,分别为观察组80例和对照组80例,对照组使用米非司酮进行治疗,观察组使用米非司酮的基础上联合宫瘤消胶囊进行治疗,观察两组患者治疗前后治疗疗效,并进行评价.结果 两组患者经过不同的方法进行治疗之后,子宫和肌瘤体积明显减小,同时,观察组治疗子宫肌瘤总有效率为88.75%,对照组患者经单纯使用米司非酮治疗总有效率为58.75%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 米非司酮联合宫瘤消胶囊使用治疗子宫肌瘤可以更好的保证子宫和肌瘤的缩小,临床症状得到了明显的改善,同时在很大程度上提高了患者的生活品质,值得在临床医学治疗中使用推广.     

米非司酮与宫瘤清治疗子宫肌瘤50例的疗效观察

目的探讨米非司酮与宫瘤清联合治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将50例确诊为子宫肌瘤患者进行治疗,口服米非司酮10mg,每日1次;宫瘤清3粒／次,每日3次,经期停用;连服3个月为1疗程,治疗前后均行彩色B超监测子宫肌瘤大小,实验室观察血常规、尿常规、肝功能、性激素六项（FSH、LH、E2、P、PRL、T）。结果50例患者在治疗期间均出现闭经、痛经及下腹坠胀感症状消失,经期缩短,经量减少,贫血得以纠正,子宫及子宫肌瘤体积均明显缩小,缩小率分别为：29．71％和47．23％（P〈0．01）,血FSH、LH、E2、P,测定治疗后平均水平也较用药前下降（P〈0．01）,其中E2、P下降最为显著,而PRL和T用药前后变化不明显。结论米非司酮与宫瘤清联合治疗子宫肌瘤效果好,副反应小,复发率低,是一种理想的药物治疗方法。     

米非司酮与宫瘤清治疗子宫肌瘤80例的疗效观察

子宫肌瘤是育龄期妇女常见的、发病率较高的良性肿瘤,由于手术所致的创伤和相关并发症,加之子宫肌瘤生长缓慢,恶性变发生率低,所以随着人们生活质量的提高,非手术治疗越来越受到关注.笔者采用米非司酮联合宫瘤清治疗子宫肌瘤,现就临床疗效进行分析总结.     

宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤123例疗效分析

目的:应用宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤以观察其疗效及副作用.方法 : 经超声和妇科检查确诊为子宫肌瘤患者123例,口服宫瘤清胶囊,3个月为一疗程. 结果 :本组显效率达23.58%,有效率为34.15%,无效率为42.28%.结论:宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤有一定的疗效,对单个或肿瘤体积较小者疗效较好,未见明显不良反应.     

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤有效性的Meta分析

目的:系统评价宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据库等,收集宫瘤清胶囊联合米非司酮(试验组)对比米非司酮(对照组)治疗子宫肌瘤的随机对照试验(RCT)。筛选文献、提取资料后,采用改良Jadad量表评价纳入文献的质量;采用Stata 14.0软件进行Meta分析;采用TSA 0.9软件进行试验序贯分析。结果:共纳入12项RCT,共计1 210例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[RR=1.12,95%CI(1.00,1.26),P<0.05]显著高于对照组,治疗后最大子宫肌瘤体积[SMD=-1.08,95%CI(-1.21,-0.95),P<0.05]、治疗后子宫体积[SMD=-0.80,95%CI(-1.14,-0.45),P<0.05]、卵泡刺激素水平[SMD=-0.28,95%CI(-0.45,-0.19),P<0.05]、促黄体生成素水平[SMD=-0.44,95%CI(-0.52,-0.12),P<0.05]、雌二醇水平[SMD=-2.69,95%CI(-3.08,-1.49),P<0.05]、孕酮水平[SMD=-1.27,95%CI(-1.69,-0.71),P<0.05]均显著小于或低于对照组。各亚组分析结果显示,除5、10 mg米非司酮组的卵泡刺激素水平(P>0.05)外,试验组患者治疗后最大子宫肌瘤体积、治疗后子宫体积、卵泡刺激素水平、促黄体生成素水平、雌二醇水平、孕酮水平均显著小于或低于对照组。试验序贯分析结果显示,宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的总有效率更优的证据确切。结论:宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的总有效率显著优于单用米非司酮,可有效缩小最大子宫肌瘤体积及子宫体积,降低血清雌激素水平。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗围绝经期子宫肌瘤的分析报告

目的：探讨米非司酮胶囊联合宫瘤消胶囊治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效。方法对39例围绝经期子宫肌瘤患者给予米非司酮胶囊5 mg,1次/d口服,结合宫瘤消胶囊连续服用3个月;治疗前后均行彩超监测子宫及肌瘤大小及血尿常规、性激素六项、肝肾功情况。结果39例患者治疗后均自觉症状缓解,子宫体积及肌瘤体积明显缩小(P<0.05);治疗前后性激素水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮胶囊联合宫瘤消胶囊治疗围绝经期子宫肌瘤疗效显著,是一种可行的保守治疗方案。     

妇科再造胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤治疗作用的临床研究

目的 观察妇科再造胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤的临床疗效.方法 选取2011年3月至2013年3月贵阳中医学院第二附属医院子宫肌瘤患者160例,完全随机分为观察组和对照组,各80例.观察组给予妇科再造胶囊联合米非司酮治疗,对照组仅给予米非司酮,观察治疗效果及性激素[血清孕酮、黄体生成素、促卵泡激素及雌二醇]水平的变化.结果 观察组总有效率[93.8％（75/80）]高于对照组[75.0％ （60/80）],2组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后雌二醇、孕酮水平均明显低于本组治疗前,治疗前后比较,差异有统计学意义[雌二醇水平：观察组治疗前后分别为（373±54）、（163±46） pmol/L,对照组治疗前后分别为（370±36）、（221±55） pmol/L;孕酮水平：观察组治疗前后分别为（33±4）、（9±3） μg/L,对照组治疗前后分别为（34±4）、（14±3）μg/L;均P＜0.05];治疗后,观察组雌二醇、孕酮水平明显低于对照组（均P＜0.05）.2组患者均无明显不良反应发生.结论 妇科再造胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效确切,安全性好.     

小剂量米非司酮联合双橘颗粒治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的探讨小剂量米非司酮联合双橘颗粒治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将94例子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组45例,实验组49例。对照组患者给予口服米非司酮治疗,连续服用3个月,实验组患者在此基础上同时服用双橘颗粒,连续服用3个月,月经期停用双橘颗粒。观察两组患者治疗前后子宫体积、肌瘤大小、血清性激素以及临床症状的变化,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果两组患者治疗前后子宫体积、肌瘤体积、血清中雌二醇（E2）、黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）均有明显减小或降低;对照组患者中出现子宫肌瘤复发8例,实验组有3例,且实验组总有效率明显高于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者均无明显的不良反应情况发生。结论小剂量米非司酮联合双橘颗粒治疗子宫肌瘤的效果较好．不易复发。值得临床推广应用。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者的效果

目的 探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤患者的效果.方法 选取本院妇科2014年7月至2015年6月收治的子宫肌瘤患者90例,采用随机数字表法分为对照组45例和观察组45例.对照组口服米非司酮治疗,观察组在对照组的基础上口服宫瘤消胶囊治疗.评价两组近期疗效,并比较两组治疗前后最大肌瘤体积、子宫体积、细胞因子及性激素水平的差异.结果 观察组近期总有效率为93.33％,明显高于对照组的77.78％,组间差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后子宫体积及最大肌瘤体积分别为(105.62±23.17) cm3、(34.63±13.56)cm3,明显小于对照组的(118.29±25.46)cm3、(48.72±15.68)cm3,组间差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后血清TNF2α、IL-22水平分别为(21.29±10.43) ng/L、(20.36±8.56) ng/L,对照组分别为(16.69±3.17) ng/L、(33.25±13.05)ng/L,组间差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后F2、P水平分别为(160.37±44.93) pmmol/L、(9.03±2.85)uμg/L,明显低于对照组的(227.66±54.63) pmmol/L、(15.92±2.66)μg/L,组间差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗期间临床不良反应发生情况无明显差异(P＞0.05).结论 米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤疗效显著,可有效促进患者内分泌功能恢复正常,有利于改善患者预后.     

米非司酮治疗子宫肌瘤37例疗效观察

目的观察米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法 37例患者给予米非司酮口服,3个月为1个疗程,观察治疗效果。结果 2个疗程后肌瘤明显缩小30例,总有效率为81.1%;肌瘤无明显缩小或改变7例占8.9%。服药后子宫和肌瘤的平均体积均较服药前明显缩小;服药后血红蛋白为（88.2±21.8）g/L高于服药前的（61.7±11.5）g/L,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮对子宫肌瘤有一定效果,丰富了保守治疗方法,是一种更为经济,更有前途的药物方法。     

米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果分析

目的研究米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法98例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为参照组和研究组,各49例。参照组选择醋酸曲普瑞林治疗,研究组选择米非司酮治疗。比较两组患者治疗前后的肌瘤体积、子宫体积、月经时长。结果治疗前,两组患者的肌瘤体积、子宫体积、月经时长比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的肌瘤体积(32.58±12.64)cm³、子宫体积(104.75±28.79)cm³均小于参照组的(45.57±15.03)、(121.34±32.85)cm³,月经时长(6.54±1.20)d短于参照组的(8.77±1.18)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者的临床用药治疗中,米非司酮具有良好的治疗效果,不仅可以进一步缩小肌瘤及子宫体积,而且还更有助于其月经时长的调整。     

妇科再造胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的观察妇科再造胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将136例确诊为子宫肌瘤的患者完全随机分为观察组和对照组,各68例。对照组单独应用米非司酮,25mg／d;观察组在米非司酮上的基础上加用妇科再造胶囊,6粒／次,2次／d。3个月为1个疗程,测定所有患者用药前后的孕酮、雌二醇,B型超声测量用药前后子宫及子宫肌瘤三维径线结果治疗后观察组和对照组患者孕酮、雌二醇水平均明显低于治疗前[观察组：（6．9±1．0）nmol／L比（19．6±3．2）nmol／L,（1644-10）pmol／L比（355±40）pmol／L;对照组：（9．4±2．2）nmol／L比（19．5±3．2）nmol／L,（175±13）pmol／L比（324±43）pmol／L;均P〈0．05],子宫及子宫肌瘤体积均较治疗前明显缩小[观察组：（112±36）cm^3比（152±46）cm^3,（37±7）cm^3比（60±17）cm^3;对照组：（125±33）cm^3比（153±44）cm^3,（43±10）cm^3比（58±17）cm^3;均P〈0．05],且观察组治疗后孕酮、雌二醇水平及子宫体积及子宫肌瘤体积均明显低于对照组（均P〈0．05）。结论妇科再造胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤较单独应用米非司酮效果更好。     

米非司酮联合桂枝茯苓胶囊对子宫内膜异位症患者血清血管内皮生长因子和基质金属蛋白酶-9的影响

目的 分析米非司酮联合桂枝茯苓胶囊对子宫内膜内膜异位症术后患者血清VEGF和基质金属蛋白酶-9（MMP-9）的影响.方法 76例子宫内膜异位症患者均采用手术治疗,术后按照数字表法随机分为对照组36例、观察组36例,对照组采用米非司酮治疗,观察组采用米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗,比较两组临床疗效、血清VEGF和MMP-9的变化.结果 观察组有效率为94.4%,高于对照组的83.3%（χ^2=4.16,P＜0.05）.治疗后,观察组血清VEGF和MMP-9分别为（103.5±22.6） ng/L、（861.4±201.4） ng/L,对照组分别为（196.2±20.2） ng/L、（1 062.1±274.3） ng/L,两组治疗后血清VEGF和MMP-9均比治疗前明显降低（t =6.346 2、4.327 4、7.624 4、3.916 2,均P＜0.05）,与对照组比较,观察组下降更明显（t=2.724 6、2.924 4,均P＜0.05）.结论 米非司酮联合桂枝茯苓胶囊可以通过减少VEGF和MMP-9的表达而改善子宫内膜异位症患者病情.     

米非司酮 孕三烯酮 醋酸亮丙瑞林治疗子宫肌瘤腹腔镜切除术后患者的疗效比较

目的 比较米非司酮、孕三烯酮、醋酸亮丙瑞林治疗子宫肌瘤腹腔镜切除术后患者的临床疗效。方法 选取2017年11月至2019年6月在上海市周浦医院行腹腔镜子宫肌瘤切除患者132例,根据药物治疗选择,分为对照组(未服用激素类药物,n=40)、孕三烯酮组(服用孕三烯酮,n=24)、米非司酮组(服用米非司酮,n=36)和醋酸亮丙瑞林组(注射醋酸亮丙瑞林,n=32),并于术后监测预后指标,进行统计学分析。结果 随访第12个月,米非司酮组和醋酸亮丙瑞林组分别出现肌瘤复发3例、1例,复发率低于对照组(P<0.05)。随访期间,治疗组3组患者子宫体积、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、血红蛋白水平差异有统计学意义(P<0.05),其中子宫体积、FSH、LH、E2随时间的推移呈下降趋势(P<0.05),血红蛋白呈上升趋势(P<0.05),随访第12个月,醋酸亮丙瑞林组患者子宫体积、FSH、LH、E2小于孕三烯酮组和米非司酮组(P<0.05),血红蛋白高于孕三烯酮组和米非司酮组(P<0.05)。结论 米非司酮、醋酸亮丙瑞林药物对预防子宫肌瘤腹腔镜切除术后患者的肿瘤复发均有显著的效果,醋酸亮丙瑞林的治疗效果更佳。     

大黄䗪虫丸联合米非司酮治疗治疗子宫肌瘤的临床研究

目的探讨大黄槖虫丸联合米非司酮片治疗治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年5月—2018年3月在上海中医药大学附属曙光医院治疗的109例子宫肌瘤患者为研究对象,按照治疗方式不同将纳入患者分为对照组(56例)和治疗组(53例)。对照组口服米非司酮片,自月经期第2天始,25mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服大黄槖虫丸,3 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组的子宫体积、肌瘤体积、炎性因子、性激素水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.36%、92.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,与同组治疗前相比,两组子宫和肌瘤体积均显著降低(P0.05);且治疗后治疗组子宫和肌瘤体积明显小于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。治疗后,与同组治疗前相比,白细胞介素-2(IL-2)水平显著升高(P0.05),白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著降低(P0.05);且治疗后治疗组IL-2水平明显高于对照组,IL-6、TNF-α水平显著低于对照组,差异均存在统计学意义(P0.05)。治疗后,与同组治疗前相比,两组患者促卵泡激素(FSH)、孕酮(P)、雌二醇(E_2)、黄体生成素(LH)水平均显著降低(P0.05);且治疗后治疗组性激素水平显著降低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论大黄槖虫丸联合米非司酮片治疗治疗子宫肌瘤具有较好的临床疗效,可缓解炎症反应,调节性激素水平,改善卵巢功能,具有一定临床推广应用价值。     

宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察

目的：探讨宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法：70例子宫肌瘤患者随机分为对照组（34例）及观察组（36例）。对照组采用米非司酮治疗,15mg/次,1次/d,连用3个月。观察组在对照组治疗的基础上给予口服宫瘤消胶囊,3粒/次,3次/d,连用3个月。观察两组治疗前后子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量变化情况及检测两组血清促卵泡素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕激素（P）含量,记录两组不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组临床痊愈率为38.25%,总有效率为97.06%;对照组临床痊愈率为12.90%,总有效率为70.97%,两组临床痊愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（X2分别为5.387,8.479,P<0.01）;观察组子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量、血清FSH、LH、E2和P含量水平均低于对照组（P<0.01）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效和安全性均好,可有效抑制患者性激素分泌,改善患者临床症状和体征。