沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果比较分析

目的对比沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法将我院122例2型糖尿病患者随机分为对照组和研究组,两组各有61例,对照组采用二甲双胍治疗,研究组采用沙格列汀治疗,对比两组患者临床效果。结果研究组治疗后FBG、2hPG以及HbA1c水平改善情况要显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率是95.1%,对照组治疗总有效率是93.4%,两组临床效果对比无明显差异(P>0.05)。结论沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病患者临床效果相当,但沙格列汀控制血糖效果更佳,值得临床推广应用。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的观察2型糖尿病患者使用沙格列汀联合二甲双胍治疗后血糖的控制情况及血脂、体重指数的变化。方法选择40例2型糖尿病患者,随机分为2组。联合组20例,使用沙格列汀5 mg/d+二甲双胍2 000 mg/d;对照组20例,使用二甲双胍2 000 mg/d,治疗3个月。检测治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PPG)、HbA1c、血脂、体重指数等,观察低血糖事件及其他不良反应。结果治疗后,联合组和对照组的空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白均显著下降,两组餐后血糖比较差异有统计学意义(P<0.05),低血糖发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),且均未见严重不良反应。结论沙格列汀联合二甲双胍可改善2型糖尿病患者的血糖控制,无严重低血糖事件及其他不良反应。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗超重的2型糖尿病患者

目的验证沙格列汀联合二甲双胍治疗超重2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法按开放性、随机分组的设计将40例超重2型糖尿病患者分为两组,每组20例。二甲双胍组予二甲双胍1 500 mg.d-1,联合用药组予二甲双胍1 500 mg.d-1+沙格列汀5 mg.d-1,均口服,疗程12周。检测治疗前后两组血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)及胰岛素水平,观察低血糖事件及其他不良反应。结果治疗12周后,联合用药组糖耐量试验(OGTT)中4个时点血糖及HbA1c均较治疗前下降(P<0.05或P<0.01),OGTT中服糖后胰岛素水平及葡萄糖处置指数(DI)上升(P<0.01)。二甲双胍组各项指标均无显著变化,联合用药组HbA1c及OGTT中30、60、120 min血糖低于二甲双胍组,DI及OGTT中30、60、120 min胰岛素水平高于二甲双胍组,均有非常显著差异(P<0.01)。两组低血糖发生率无差异(P>0.05),均未见严重不良反应。结论沙格列汀联合二甲双胍可协同改善超重2型糖尿病患者的血糖控制及胰岛β细胞功能,且安全。     

沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效、安全性分析

目的分析研讨沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效、安全性等状况。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月至2016年2月期间收治的2型糖尿病患中,抽取124例纳入到此研讨领域中,所入选的124例患者再次依据入院单双号分两组讨论,即62例对照组,62例研究组,对照组单一接受二甲双胍药物治疗,研究组接受沙格列汀与二甲双胍两种药物联合使用,把治疗后状况纳入到对比讨论中。结果对比治疗两组患者FBG、2h PG、Hb A1c、空腹胰岛素、HOMA-IR等指数,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P<0.05);对比治疗前患者FBG、2h PG、Hb A1c、空腹胰岛素、HOMA-IR等指数,组间数据无统计学意义(P>0.05)。对比两组患者治疗前后体质量指数、体质量,组间数据无统计学意义(P>0.05)。研究组总不良反应6.45%和对照组8.06%对比,组间数据无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗2型糖尿病疾病可考虑将沙格列汀和二甲双胍药物联合使用,疗效突出,可更好的控制患者血糖等指数,有较高推广应用价值。     

沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效观察

目的观察沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年7月我院收治的T2DM患者110例进行分组研究,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各组均为55例,对照组采用二甲双胍治疗,治疗组采用沙格列汀治疗,比较两组临床效果和安全性。结果两组治疗总有效率作统计比较,治疗组优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙格列汀治疗T2DM的临床疗效优于二甲双胍,且安全性高,值得临床优先选择和进一步推广。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病30例疗效观察

目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2012年5月至2012年9月我院60例2型糖尿病随机分为治疗组（沙格列汀联合二甲双胍）、对照组（二甲双胍）各30例,观察两组的血糖控制情况。结果治疗组总有效率较对照组明显升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,值得临床推广。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法:95例2型糖尿病患者随机分为观察组(47例)和对照组(48例)。入组前所有患者均给予盐酸二甲双胍缓释片0.5 g,口服,3次/日,连用4周;在此基础上,对照组患者继续给予盐酸二甲双胍缓释片0.5 g,口服,3次/日,连用24周;观察组患者在对照组治疗的基础上给予沙格列汀片5 mg,口服,1次/日,连用24周。两组患者疗程均为28周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、睡前血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)、体质量指数(BMI),低血糖、严重低血糖发生率及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,低血糖发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血糖指标均显著低于同组治疗前,且观察组FPG、Hb A1c低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后BMI、严重低血糖发生率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病较单用二甲双胍疗效更显著,安全性较好,可显著降低低血糖发生率。     

临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍与沙格列汀联合疗法的价值

目的:探究2型糖尿病行二甲双胍与沙格列汀联合疗法的治疗效果。方法:选取2016年6月—2019年6月在我院接受治疗的56例2型糖尿病患者进行研究,按随机数表法分为对照组和研究组,每组28例。对照组行常规二甲双胍单药治疗,研究组采用二甲双胍联合沙格列汀治疗;对比两组临床治疗效果与胰岛功能改善情况。结果:两组治疗结果比较,各项血糖指标(空腹、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)水平均比用药前降低,研究组各项指标水平较对照组更低,餐后2 h胰岛素与C肽水平则较对照组明显上升(P<0.05),在不良反应发生率上对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍与沙格列汀联合疗法,有助于促进胰岛功能改善,降低血糖水平,效果显著、安全性有保障。     

联合沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨二甲双胍联合沙格列汀治疗2型糖尿病效果。方法96例糖尿病患者随机分为二甲双胍组、联合用药组各48例,二甲双胍组给二甲双胍,0.5 g,tid,po;联合用药组另加沙格列汀片,5mg,qd,po。结果治疗6个月以后,联合用药组空腹血糖(FBG)(6.01±0.97)mol/L、餐后2 h血糖(2hPBG)(8.53±1.22)mol/L、糖化血红蛋白HbAlc(6.94±0.88)%、体重指数(BMI)(24.47±1.09)kg/m^2低于二甲双胍组的(7.42±1.04)mol/L、(9.28±1.34)mol/L、(7.14±0.97)%、(25.82±1.22)kg/m^2(P<0.05);总有效率95.83%高于二甲双胍组83.33%(P<0.05)。结论联合沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病,显著降低FBG、2hPBG、HbAlc、BMI,提高治疗总有效率。     

达格列净与二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效比较

目的 比较达格列净与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 354例2型糖尿病患者,随机分为对比组和观察组,各177例.对比组使用二甲双胍进行治疗,观察组则使用达格列净进行治疗.比较两组患者临床疗效,糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖水平,体重和血压水平,尿酸和尿微量白蛋白水平,病死率和低血糖发生率.结果 观察组治...     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的观察罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 80例2型糖尿病患者,随机分为观察组（罗格列酮联合二甲双胍）和对照组（二甲双胍）各40例。观察比较两组治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）与糖化血红蛋白（HbA1c）的变化情况。结果观察组的总有效率达95.0%,对照组仅为75.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前FBG、2hPG、糖化血红蛋白（HbA1c）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗3个月后两组FBG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著（P〈0.05）。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,能有效的控制血糖,且不良反应少,值得广泛推广和应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白及血清β2-微球蛋白水平的影响

目的:通过检测糖化血红蛋白及血清β2-微球蛋白,探讨阿卡波糖联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者的影响。方法:选取86例老年2型糖尿病患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组单纯使用二甲双胍,观察组在此基础上使用阿卡波糖胶囊,检测并比较两组糖化血红蛋白及血清β2-微球蛋白水平。结果:治疗后观察组β2-MG、血糖指标(包括HbA1c、FBG、2 hPG)、血脂指标(包括TG、TC、HDL-C、LDL-C)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为11.63%(5/43),观察组不良反应发生率为9.30%(4/43),差异无统计学意义(χ^2=0.116,P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍在老年2型糖尿病治疗中疗效显著,能有效降低糖化血红蛋白和血清β2-微球蛋白水平,不良反应率低,可作为老年2型糖尿病患者治疗的一线用药。     

瑞格列奈、二甲双胍联合治疗2型糖尿病作用的评价

目的 评价瑞格列奈、二甲双胍联合治疗2型糖尿病的疗效。方法 44例初发2型糖尿病病人服用瑞格列奈及二甲双胍，疗程12周，监测治疗前后体重指数(BMI)、空腹及餐后2h血糖(FBG、PBG)、糖基化血红蛋白(HbAlc)、空腹胰岛素水平。结果 FBG、PBG及HbAlc较治疗前显著下降(P＜0．001)，BMI较治疗前下降，胰岛素抵抗指数较前下降(P＜0．001)，肝、肾功能无变化，无严重低血糖发生。结论 瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有降糖作用，改善胰岛素敏感性及减轻体重指数，安全性、耐受性良好的特点。     

二甲双胍联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病患者的临床研究

目的探讨二甲双胍联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法选取本院2010年11月～2012年4月老年2型糖尿病患者128例,随机分为两组。64例患者口服瑞格列奈为对照组,64例患者口服二甲双胍与瑞格列奈为观察组,疗程6个月,比较两组患者的临床指征、达标情况、不良反应情况。结果观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,观察组空腹血糖达标率（93.8%）、餐后2h血糖达标率（92.2%）均明显高于对照组（79.7%、75.0%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组糖化血红蛋白低于对照组,观察组糖化血红蛋白达标率（87.5%）、不良反应发生率（10.9%）均高于对照组（78.1%、4.7%）,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论二甲双胍联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的临床疗效显著,可明显提高治疗达标率,改善患者的临床病症。     

Clinical significance of targeting postprandial and fasting hyperglycemia in managing type 2 diabetes mellitus

SUMMARY

Measurement of glycosylated hemoglobin (HbA1C) remains the gold standard for the assessment of glycemic control in patients with type 2 diabetes. Recent investigations have studied the correlations between HbA1C levels and other aspects of glucose metabolism, specifically, postprandial glucose (PPG) and fasting plasma glucose (FPG). The results suggest that PPG is also important to overall glycemic control and may be a better index of glucose regulation than FPG. Further, elevated PPG values have been associated with cardiovascular complications and cardiovascular mortality. Such evidence has led to recommendations that PPG levels be monitored as part of type 2 diabetes management, in addition to HbA1C and FPG. These glycemic parameters are differentially affected by the various classes of oral antidiabetic agents used

in the treatment of type 2 diabetes - sulfonylureas, meglitinides, insulin sensitizers and α-glucosidase inhibitors. The sulfonylureas, for example, lower HbA1C, PPG and FPG, while the meglitinides have virtually no effect on FPG. The insulin sensitizer metformin, on the other hand, does not affect PPG levels, whereas the α-glucosidase inhibitors, in the presence of a high-carbohydrate diet, can effectively lower PPG. Many patients receive combination therapy, thereby benefiting from multiple mechanisms of glucose control, although in most cases insulin must later be added to the regimen in order to effectively suppress FPG. Thus, all aspects of glucose metabolism appear to be clinically relevant and should be monitored for effective diabetes management. Further study will more precisely define the clinical significance of PPG.     

胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床体会

目的：探讨胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院于2011年10月～2012年10月收治的2型糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组仅给予二甲双胍口服治疗,观察组给予胰岛素联合二甲双胍实施治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗后,两组的血糖水平较治疗前均明显下降,且观察组的血糖水平明显优于对照组,P＜0.05;观察组的总有效率明显高于对照组（96.67% VS 70.00%）,不良反应发生率明显低于对照组（26.67% VS 73.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的观察罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法将65例符合2型糖尿病诊断标准的门诊患者随机分组,试验组35例,予以口服罗格列酮及二甲双胍联合治疗;对照组30例,仅予以口服罗格列酮治疗。观察两组患者治疗前及治疗12周后FBG、FINS、DBP、SBP和IRI变化情况,并监测患者肝肾功能和血常规。结果治疗后两组患者血糖、血压及胰岛素均较治疗前有显著下降(P<0.05);试验组FBG、FINS、DBP、SBP及IRI等指标下降幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无肝、肾功能损害。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病,具有改善患者胰岛素抵抗和降低血压的作用,且临床疗效确切,优于单独使用罗格列酮。     

二甲双胍格列吡嗪片治疗2型糖尿病的有效性及安全性的临床研究

目的：以格列吡嗪片和二甲双胍片为对照,评价二甲双胍格列吡嗪片治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、三模拟、阳性药平行对照研究方法,用药观察周期为12周,其中试验组服用药物为二甲双胍格列吡嗪片＋格列吡嗪模拟片＋盐酸二甲双胍模拟片;格列吡嗪对照组服用药物为格列吡嗪片＋二甲双胍格列吡嗪模拟片＋盐酸二甲双胍片模拟片;盐酸二甲双胍对照组服用药物为盐酸二甲双胍片＋格列吡嗪模拟片＋二甲双胍格列吡嗪模拟片。结果：随机化入组患者352例,其中二甲双胍格列吡嗪组116例、二甲双胍组118例、格列吡嗪组118例。经治疗12周后,二甲双胍格列吡嗪片组、二甲双胍片组、格列吡嗪片组糖化血红蛋白（HbA1c）分别为（5.5±1.3）%、（6.0±1.4）%、（6.1±1.5）%;空腹血糖分别为（7.3±1.8）、（7.9±2.3）、（8.2±2.4）mmol/L;餐后2小时血糖分别为（11.0±4.0）、（12.2±4.2）、（12.5±4.5）mmol/L,3项指标较用药前均有显著下降,各组疗后组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后3组餐后2小时胰岛素均有所上升,空腹胰岛素无明显变化。二甲双胍格列吡嗪片、二甲双胍片两组甘油三酯有所下降,格列吡嗪片组有所升高,胆固醇前后差值组间比较无统计学意义。三组共发生不良事件54例,不良反应22例,三组比较无统计学差异。结论：二甲双胍格列吡嗪片是一种安全有效的降糖药物。