乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的:分析乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年1月~2013年1月期间住院的急性重症胰腺炎患者共30例,所有患者均在发病48h内首次在我院入院治疗。按随机数字表分为治疗组和对照组,各15例。2组患者的年龄、性别、原发病、发病就诊时间及病情严重程度等比较,无显著性差异意义(P0.05),具有可比性。均给予禁食、胃肠减压;营养支持;防治感染;维持水、电解质平衡;肠外营养等治疗。对照组给予0.9%氯化钠21ml+奥曲肽0.3mg静脉持续泵入,q6h,共10天。治疗组在对照组基础上给予0.9%氯化钠100ml+乌司他丁针30万u静脉注射,q8h,共10天。观察2组患者机械通气数、血液净化数、腹胀消失时间、肠功能恢复(排气及自主排便)时间、胰腺恢复时间、ICU住院时间、死亡例数。治疗10天后计算总有效率,比较2组患者的临床疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为60.0%,2组比较,差异显著(P0.05)。治疗组患者的机械通气比例、需要血液净化例数明显增加(P0.05);腹胀消失时间、肠功能恢复时间及CT检查提示胰腺肿胀情况均明显优于对照组(P0.05)。2组患者住院期间均无死亡病例(P0.05)。结论:乌司他丁治疗急性重症胰腺炎有确切疗效。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 120例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁治疗,64例)及对照组(常规治疗,56例),两组患者均予以常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上每天加用乌司他丁,观察比较两组患者血清TNF-α、IL-6水平治疗前后的变化,比较两组患者治疗的总有效率及病死率。结果治疗后,两组患者TNF-α、IL-6水平均较治疗前下降,而治疗组第7、14天TNF-α和IL-6水平明显低于对照组(P<0.05),治疗组总有效率为92.2%,高于对照组的76.8%(P<0.05);治疗组病死率3.1%也低于对照组的14.3%(P<0.05)。结论乌司他丁可抑制急性胰腺炎患者TNF-α、IL-6的表达,能改善患者的临床症状,提高治疗的总有效率,改善预后,值得临床推广和应用。     

思他宁联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的临床研究

目的:观察思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取重症急性胰腺炎老年患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采取常规治疗方案包括禁食水、持续胃肠减压、联合使用抗生素、抑酸、国产生长抑素、营养及对症支持;观察组在上述常规治疗基础上改国产生长抑素为思他宁,并加用乌司他丁,对比两组治疗效果.结果:分析发现,与对照组相比,观察组血清淀粉酶恢复正常时间、症状消失时间、总住院时间、并发症发生率与对照组相比,均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与常规治疗方案相比,思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎,临床疗效更好,值得推广.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

乌司他丁(Urinastatin,UTI)作为一种高效胰蛋白酶抑制剂,在急性胰腺炎(AP)治疗过程中有着极其重要的作用.为观察其对急性胰腺炎的临床作用,笔者用UTI治疗急性胰腺炎35例,并与同时期采用其他药物治疗AP的34例作比较,现将治疗结果报告如下.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎临床观察

目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法将80例急性胰腺炎的患者随机分成2组，均予传统治疗，治疗组在前述基础上加用乌司他丁静脉滴注，对照组在前述基础上加用奥曲肽静脉滴注。结果治疗组治愈率为72．5％，总有效率87．5％；对照组治愈率77．5％，总有效率90％，两组比较，无显著性差异（P〉0.05）。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切，值得推广应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的回顾性观察、分析乌司他丁（UTI）治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将60例AP患者随机分为治疗组60例和对照组30例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗。结果①治疗组轻症的总有效率为100%,与对照组（总有效率为96.2%）比较无显著性差异（P〉0.05）,但治疗组轻症的痊愈率（72.0%）则显著优于对照组的42.3%（P〈0.05）。②治疗组重症的总有效率为80.0%,对照组重症的总有效率为50.0%,两者比较差异有显著性（P〈0.05）,治疗组重症的痊愈率（20.0%）也显著优于对照（0.0%））。结论乌司他丁是治疗急性胰腺炎的安全而有效的药物之一,可以尽早使用,提高疗效。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效评价

目的:分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为两组各33例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗总有效率无显著差异(P>0.05),观察组住院时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁对急性胰腺炎有良好的治疗效果,可缩短病程,减轻不良反应,值得推广.     

乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的探讨乌司他丁在急性重症胰腺炎(SAP)的治疗作用。方法将2010年1月至2011年12月收治的20例急性重症胰腺炎随机分为治疗组与对照组,各10例,治疗组每日给予乌司他丁20万日2次静脉输注,对照组常规治疗。结果乌司他丁组治疗效果明显优于对照组,平均住院天数10~14d,对照组16~22d。结论乌司他丁在急性重症胰腺炎治疗中效果显着,缩短住院天数。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎的临床研究

目的对比探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎的可行性。方法回顾性分析本院近年来收治的的70例老年急性胰腺炎患者,其中对照组行奥曲肽治疗(35例),研究组联合乌司他丁(35例);对比两组患者治疗前后的临床指标变化。结果治疗后,两组患者的临床及生化指标均优于治疗前(P<0.05),且两组间对比,研究组临床指标优于对照组(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎,临床及生化指标改善程度显著优于单用药,值得推广。     

乌司他丁干预下急性胰腺炎大鼠血清瘦素的变化

目的研究急性胰腺炎大鼠血清瘦素(Leptin)水平在乌司他丁干预下的变化。方法将实验动物分为急性胰腺炎组(A组)、急性胰腺炎乌司他丁治疗组(B组)、空白对照组(C组),采用放射免疫法测定各组大鼠血清瘦素水平的变化。结果A组与B、C组比较,血清瘦素水平差异有统计学意义(P<0.01);B、C组比较,血清瘦素水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性胰腺炎时存在高瘦素水平,乌司他丁可显著改善大鼠急性胰腺炎的预后。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组（各42例）,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97．6％,明显优于对照组的总有效率83．3％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

乌司他丁对重症急性胰腺炎肾脏保护作用的研究

目的探讨乌司他丁对重症急性胰腺炎患者肾脏的保护作用。方法将78例重症急性胰腺炎患者分为治疗组、对照组,每组39例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁20万U,2次/d静滴。观察2组患者治疗前与治疗后3、7 d的BUN、Cr变化,以及急性肾损害的发生率、患者死亡率。结果与对照组相比,治疗组急性肾损害发病率及患者死亡率显著降低(P<0.05);治疗7 d后,治疗组患者BUN、Cr明显低于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁对重症急性胰腺炎患者具有一定的肾保护作用,可作为重症急性胰腺炎患者的辅助用药。     

急性出血性坏死性胰腺炎外科干预的时机与预后分析

目的:探讨急性出血性坏死性胰腺炎(AHNP)外科干预的时机与预后分析.方法:回顾性分析46例AHNP患者的外科干预时机选择与并发症发生率、病死率和再手术率等资料.结果:早期手术组、延期手术组和非手术组的并发症发生率分别为70%(7例)、33%(7例)、33%(5例).早期手术组较后两组差异有显著性(P<0.05);而病死率分别是40%(4例)、10%(2例)、13%(2例),早期手术组明显高于后两组(P<0.05).早期手术组再手术率为90%,而延期手术组再手术率为19%(P<0.01).结论:正确把握AHNP的外科干预的时机,对AHNP预后是至关重要的因素.     

乌司他丁对重症急性胰腺炎肾脏保护作用的研究

目的探讨乌司他丁对重症急性胰腺炎患者肾脏的保护作用。方法将78例重症急性胰腺炎患者分为治疗组、对照组,每组39例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁20万U,2次/d静滴。观察2组患者治疗前与治疗后3、7 d的BUN、Cr变化,以及急性肾损害的发生率、患者死亡率。结果与对照组相比,治疗组急性肾损害发病率及患者死亡率显著降低（P〈0.05）;治疗7 d后,治疗组患者BUN、Cr明显低于对照组（P〈0.05）。结论乌司他丁对重症急性胰腺炎患者具有一定的肾保护作用,可作为重症急性胰腺炎患者的辅助用药。     

国产奥曲肽联用乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果观察

目的：观察国产奥曲肽与乌司他丁联合疗法在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法：以我院2009年4月～2013年4月收治的50例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为两组。两组首先予以综合治疗,在此基础上对照组应用国产奥曲肽进行治疗,观察组联合国产奥曲肽与乌司他丁,比较两组患者治疗前后炎症反应情况及血、尿淀粉酶的变化情况。结果：两组治疗前,炎症反应指标TNF-α、IL-2比较均无明显差异（P＞0.05）;治疗后,观察组TNF-α、IL-2指标均低于对照组,差异显著（P＜0.05）,提示两组炎症反应指标均下降,但观察组下降幅度更大。两组治疗前BAMY、UAMY比较均无明显差异（P＞0.05）,经过治疗后,观察组BAMY、UAMY分别降至（91.6±18.4）U/L、（325.5±78.7）U/L,与对照组相比更低,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：国产奥曲肽联和乌司他丁在急性胰腺炎中的应用可有效消退炎症反应,促进血、尿淀粉酶恢复正常水平,效果显著,临床应用价值高。     

奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法将146例SAP患者按随机数字表法分为两组,每组各73例。对照组给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗。比较两组的效果。结果观察组的总有效率为95.89%,明显高于对照组的83.56%（χ2=4.6953,P〈0.05）;观察组治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、IL-10等血清炎症因子水平均较对照组明显下降（P均〈0.05）,胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除、住院时间均短于对照组（P均〈0.05）,满意度为97.26%,明显高于对照组的84.93%（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP的效果肯定,两者具有很好的协同作用,可明显降低血清炎症因子水平,显著缩短住院时间,预后良好。     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效的临床观察

目的探讨乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将38例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。所有患者均给予常规治疗并使用生长抑素,观察组联合使用乌司他丁。观察组两组患者治疗前和治疗后TNF-α和IL-6水平改变情况及。结果治疗后观察组TNF-α和IL-6水平优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为94.7%,对照组总有效率为68.4%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎患者能够有效抑制炎症反应,改善临床症状。