熊去氧胆酸＋莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果研究

目的:分析熊去氧胆酸联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:根据随机抽签原则将本院2015年4月-2016年5月收治的70例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和观察组,两组分别接受莫沙必利治疗与熊去氧胆酸+莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效88.57%明显高于对照组(P0.05);两组治疗前腹胀、恶心、口苦评分比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后上述指标评分明显较低(P0.05)。结论:熊去氧胆酸+莫沙必利用于治疗胆汁反流性胃炎,临床效果突出,明显改善临床不良症状。     

熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效研究

目的熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎临床疗效。方法选取2011年8月至2012年5月我院收治的胆汁反流性胃炎患者145例,将其随机分为对照组(n=70)给予莫沙必利及铝碳酸镁咀嚼片治疗,研究组(n=75)在对照组的基础上给予熊去氧胆酸治疗。治疗结束后对患者临床症状、症状严重程度评分进行观察。结果研究组总有效率与对照组比较,明显较高(P<0.05)。治疗后研究组、对照组患者各项症状积分较治疗前出现显著的降低(P<0.05);治疗后与对照组比较,研究组的各项积分降低幅度更大(P<0.05)。结论熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,能够显著缓解胆汁反流性胃炎的各项临床症状。     

康复新液联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨康复新液联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取万安县中医院2018年2月-2019年2月收治的胆汁反流性胃炎患者68例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组予以铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上予以康复新液联合熊去氧胆酸治疗。两组均连续治疗2个月。比较两组临床疗效、临床症状(胃痛、胃胀、恶心及嗳气)评分、胆汁反流情况(24 h胆汁反流次数、最长反流时间、反流时间超过5 min次数),并观察两组不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,胃痛、胃胀、恶心、嗳气评分及不良反应发生率低于对照组,24 h胆汁反流次数、反流时间超过5 min次数少于对照组,最长反流时间短于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效确切,可有效改善临床症状和胆汁反流情况,且安全性较高。     

熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的观察熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选择2019年1-12月就诊于福建省南平市第二医院的胆汁反流性胃炎患者80例,以信封法随机分为观察组与对照组各40例。对照组患者给予莫沙必利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合熊去氧胆酸治疗,2组均持续治疗10~14 d。比较2组临床疗效、治疗前后生活质量评分及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%(χ²=15.336,P=0.000);治疗后2组患者心理状态、社会功能、生理机能及总体健康评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的35.00%(χ²=17.921,P=0.000)。结论熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果较好,可有效提升患者生活质量,降低临床不良反应风险,且安全性高,值得临床推广。     

熊去氧胆酸联合莫沙比利对胆汁反流性胃炎的效果及不良反应分析

目的:分析熊去氧胆酸联合莫沙比利对胆汁反流性胃炎的效果及不良反应。方法:选取我院2017年2月至2018年2月间收治的胆汁反流性胃炎患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组口服莫沙比利分散片,观察组在对照组的基础上再给予熊去氧胆酸治疗,对比两组的疗效和不良反应发生情况。结果:观察组的有效率为95.36%,明显高于对照组的81.40%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率为9.30%,明显低于对照组的20.93%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对胆汁反流性胃炎患者给予熊去氧胆酸联合莫沙比利治疗,疗效显著,可以减少不良反应发生,对疾病的治疗有积极的作用。     

熊去氧胆酸联合铝碳酸镁、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的通过熊去氧胆酸、铝碳酸镁、莫沙必利合用于胆汁反流性胃炎的疗效观察,探讨有效的治疗方案。方法选取我院2010年9月至2012年2月收治的111例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组56例、对照组55例。对照组给予铝碳酸镁、莫沙必利治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用熊去氧胆酸,两组均治疗4周。观察患者治疗前后临床症状积分、胃镜下炎症积分及综合疗效的变化,并进行分析评估。结果经过4周治疗后,两组临床症状积分、胃镜积分、综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论熊去氧胆酸联合铝碳酸镁、莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,具有一定的临床意义。     

熊去氧胆酸联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎的应用效果探讨

目的研究对胆汁反流性胃炎患者应用熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗的临床效果。方法246例胆汁反流性胃炎患者,采用计算机随机分组法分为对照组和观察组,每组123例。对照组应用莫沙必利治疗,观察组应用熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗。比较两组患者治疗效果及治疗后症状积分、治疗后24 h内胃内胆汁情况。结果观察组患者治疗总有效率为98.37%,高于对照组的88.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组口干口苦积分(1.12±0.21)分、腹胀嗳气积分(0.84±0.22)分、恶心呕吐积分(0.75±0.24)分、腹痛积分(0.35±0.15)分均低于对照组的(1.95±0.42)、(1.32±0.34)、(1.24±0.26)、(0.95±0.31)分,差异具有统计学意义(t=19.603、13.145、15.358、19.322,P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。观察组患者反流>5 min次数(6.14±1.24)次、总反流次数(52.24±4.12)次均少于对照组的(9.15±1.35)、(74.18±5.64)次,最长反流时间(92.14±6.84)min短于对照组的(105.84±7.18)min,差异具有统计学意义(t=18.211、34.838、15.322,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。结论对胆汁反流性胃炎患者应用熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗的临床效果显著,可快速纠正临床症状,预防胆汁反流,值得临床推广应用。     

熊去氧胆酸辅助铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的可行性及安全性分析

目的 研究熊去氧胆酸辅助铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的可行性及安全性。方法 选取2017年7月～2018年1月于我院就诊的胆汁反流性胃炎患者76例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片、莫沙必利联合口服治疗,观察组患者在此基础上加用熊去氧胆酸辅助铝碳酸镁治疗,疗程均为2个月。观察两组患者的临床疗效、症状改善情况、胃内24h胆汁反流情况及不良反应发生情况。结果 两组患者临床疗效差异有统计学意义(Z=-2.087,P=0.037),观察组治疗有效率显著高于对照组(94.74%vs 71.05%)(χ~2=4.547,P=0.039);治疗后两组患者恶心、呕吐、上腹痛、腹胀各项症状积分均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组经治疗后胃24h胆汁反流总时间短于对照组,反流次数及反流时间持续 5min次数均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义(21.05%vs 23.68%)(χ~2=0.076,P=0.783)。结论 熊去氧胆酸辅助铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎具有较高的临床疗效,同时可显著改善临床症状及胆汁反流情况,且不良反应发生较少,具有较高的可行性和安全性,值得临床推广。     

铝碳酸镁片联合熊去氧胆酸胶囊治疗胆汁反流性胃炎168例

目的观察铝碳酸镁片联合熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将330例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组(162例)和治疗组(168例),对照组常规给予铝碳酸镁咀嚼片治疗,治疗组在此基础上加用熊去氧胆酸0.25 g,每晚1片,8周为1个疗程。观察腹痛、腹胀、烧心、呕吐胆汁等症状积分和复查胃镜下的炎症积分改变。结果两组治疗后症状积分、胃镜积分明显下降(P<0.05),治疗组下降更明显(P<0.05);胃腔内胆汁积分下降值之间的比较,差异无显著性(P>0.05)。结论铝碳酸镁片联合熊去氧胆酸胶囊能更有效治疗胆汁反流性胃炎。     

雷贝拉唑联合莫沙必利和熊去氧胆酸治疗胆汁反流性食管炎临床分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利、熊去氧胆酸对96例胆汁反流性食管炎的临床疗效。方法 96例经胃镜检查证实的胆汁反流性食管炎患者,随机分为3组,每组32例。A组服用雷贝拉唑(10 mg,1次/d),熊去氧胆酸(250 mg,1次/d,睡前服用);B组服用雷贝拉唑(10 mg,1次/d),莫沙必利(5 mg,3次/d,饭前30 min服用);C组同时服用雷贝拉唑、莫沙必利和熊去氧胆酸。观察治疗后烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状变化情况,8周后复查胃镜。结果治疗后,三组患者临床症状均明显减轻,有效率分别为84.37%、81.25%和96.87%。C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。食管内胆汁反流消失率分别为75.00%、71.87%、90.62%,C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利、熊去氧胆酸可减少食管内胆汁反流,有效缓解胆汁反流性食管炎的症状。     

复方枸橼酸阿尔维林治疗慢性非萎缩性胃炎的效果研究

目的观察复方枸橼酸阿尔维林治疗慢性非萎缩性胃炎的效果和不良反应。方法124例慢性非萎缩性胃炎患者完全随机分为观察组和对照组,各62例。观察组口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊（10mg／次,2次／d）、复方枸橼酸阿尔维林（1粒／次,3次／d）,对照组口服雷贝拉唑（10mg/次,2次／d）、枸橼酸莫沙必利（5mg／次,3次／d）,均用药2周。记录2组治疗前和治疗第2周末各症状评分和症状总积分,并参照各症状评分和症状总积分变化评价疗效。结果治疗结束后第2周末,观察组各症状评分均较治疗前明显下降（P〈0．05）;观察组上腹疼痛、腹胀、嗳气症状评分明显低于对照组[（0．9±0．4）分比（1．6±0．5）分,（0．8±0．4）分比（2．3＋0．7）分,（0．80±0．19）分比（1．13±0．44）分],组间差异有统计学意义（P〈0．05）,反酸、上腹不适症状积分的组间差异无统计学意义（均P〉0．05）;2组症状总积分均较治疗前下降,观察组治疗后症状总积分明显低于对照组[（4．7±1．2）分比（7．6±1．2）分]（P〈0．05）。观察组上腹疼痛、腹胀、反酸、暖气、上腹不适等各症状有效率和总有效率分别为91．7％（55／60）、94．8％（55／58）、90．3％（28／31）、91．1％（41／45）、89．8％（53／59）、95．0％（57／60）,均高于对照组[82．8％（48／58）、74．1％（43／58）、77．4％（24／31）、72．2％（26／36）、83．0％（49／59）、91．5％（54／59）],差异有统计学意义（均P〈0．05）。2组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论复方枸橼酸阿尔维林辅助治疗慢性非萎缩性胃炎,可较好缓解腹痛、消化不良等症状,总有效率较高,不良反应较低。     

埃索美拉唑辅助治疗反流性食管炎16例临床疗效观察

目的评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将2010年2月至2013年3月来我院就诊的32例反流性食管炎患者随机分为两组,其中观察组16例,采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组16例,采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为93．75％,对照组总有效率为81．25％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者治疗前主要症状积分相比差异无统计学意义,经治疗后,反酸、烧心、下咽困难及胸骨后疼痛的症状积分均较治疗前明显改善（P〈0．05）;观察组不良反应的发生率为6．25％,对照组不良反应的发生率为18．75％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效好,值得在临床上予以推广。     

度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经炎的疗效比较

目的：比较度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经炎的疗效与安全性。方法将135例糖尿病周围神经炎患者按随机数字表法分为观察组（71例）和对照组（64例）,所有患者根据糖尿病治疗原则进行降血糖治疗。此外,观察组患者接受口服度洛西汀治疗,对照组患者接受口服加巴喷丁治疗。在治疗前以及治疗后第1、2、4周末采用视觉模拟评分法（VAS）、健康调查简易量表（SF-36）对患者进行疼痛评分并记录患者治疗过程中的不良反应。结果（1）与治疗前比较,两组治疗后第1、2、4周末的VAS评分、SF-36评分均显著下降（均P＜0．05）,但两组相同时间点的VAS评分、SF-36评分差异均无统计学意义（均P＞0．05）。（2）观察组口干、嗜睡、乏力、眩晕等不良反应发生率显著低于对照组（18．31％比34．38％,4．23％比26．56％,0.00％比23．44％,0．00％比15．63％,χ2＝4．059、13．308、4．059、4．059,均P＜0．05）,两组恶心、心悸、腹泻等不良反应发生率相比差异均无统计学意义（均P＞0．05）。结论度洛西汀与加巴喷丁治疗糖尿病周围神经炎的疗效相当,但是度洛西汀的安全性更好。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2=82．317,P〈0．05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的疗效观察

目的观察铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流的临床效果。方法将120例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合使用铝碳酸镁治疗。观察2组临床疗效及上腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气、恶心、呕吐等症状变化。结果观察组总有效率为93.3%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后各症状积分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上腹痛、烧心、反酸、嗳气及恶心症状改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁辅治胃溃疡伴胆汁反流疗效可靠,值得推广应用。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果分析

目的观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的临床效果。方法选取本院2011年4月～2012年4月收治的BRG患者98例,随机分为两组,对照组单纯采取莫沙必利治疗,观察组采取莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察和比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组,复发率明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗BRG效果显著,可明显减少胆汁反流,复发率低,安全、可靠,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的 探讨莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组给予莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和铝碳酸镁治疗,比较两组治疗后的总有效率和治疗前后症状评分.结果 观察组总有效率为96.15％,对照组为80.77％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组与对照组治疗后症状评分明显低于治疗前（P＜0.01）,且观察组治疗后症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广.     

伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将我院2009年5月～2010年5月128例功能性消化不良患者随机分为2组,各64例。观察组采用伊托必利联合氟西汀治疗,对照组仅采用伊托必利治疗,观察、比较2组的临床疗效和主要症状变化。结果:观察组的总有效率(87.5%)明显高于对照组(70.3%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛、食欲下降、恶心和嗳气评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。并且,观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱和嗳气评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但上腹痛、食欲下降和恶心与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能够明显提高临床疗效,改善患者的临床症状。     

熊去氧胆酸联合水飞蓟素治疗脂肪肝的疗效观察

目的观察熊去氧胆酸联合水飞蓟素(益肝灵)治疗脂肪肝的临床疗效。方法将60例脂肪肝患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组均给予益肝灵治疗,观察组再加用熊去氧胆酸治疗。治疗后比较2组临床疗效和血液生化指标。结果观察组总有效率为90.0%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后血清丙氨酸氨基转移酶(ALF)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰基转移酶(γ-GT)及三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论熊去氧胆酸联合益肝灵治疗脂肪肝疗效显著,值得临床推广使用。