癌症患者的社会支持与希望的相关性研究

目的探究目前癌症患者的社会支持与希望的水平以及两者之间的关系.方法通过对100例癌症患者进行问卷调查,应用SPSS进行相关分析.结果癌症患者社会支持总体与希望总体及其3个方面呈正相关;并且社会支持的每一个方面亦分别与患者的希望总体呈正相关.结论通过增强癌症患者的社会支持,可以增强癌症患者的希望水平.     

卵巢癌患者社会支持与希望水平的相关性研究

目的探讨卵巢癌患者的社会支持状况、希望水平及两者间的关系,为临床工作提供依据。方法选用Herth希望（Herth Hope Index,HHI）评定量表和肖水源的社会支持评定量表测量卵巢癌患者的社会支持及希望水平,对70例卵巢癌患者进行问卷调查,并以70例正常人做对照,应用SPSS13.0统计软件进行相关分析。结果卵巢癌患者的社会支持的主要来源为其配偶（45.71%）、父母（40.00%）及子女（35.71%）;卵巢癌患者的希望水平和社会支持处于中高等水平;希望水平与社会支持呈正相关关系。结论患者得到的社会支持越多,其希望水平越高,通过增强卵巢癌患者的社会支持,可以增强癌症患者的希望水平。     

冠心病患者希望水平与社会支持的相关性研究

目的探讨冠心病患者希望水平与社会支持的相关性。方法采用一般资料问卷、希望量表、社会支持量表对101例冠心病患者进行问卷调查,数据采用SPSS 20.0软件包进行统计分析。结果冠心病患者的希望总分为(38.94±3.68)分,高等希望水平的患者占86.1%,中等希望水平的占13.9%;冠心病患者社会支持总分为(39.82±7.26)分。结论冠心病患者的希望水平与社会支持有显著的相关性,护士应调动患者的社会支持系统,增强患者战胜疾病的信心,以进一步提升其生存质量。     

癌症患者的社会支持度与心理健康的相关性研究

癌症是危害健康和致人死亡的首要疾病。患癌作为强大的心理生理刺激，使患者生活质量全面下降。国外对帮助患者渡过危机，提高生存质量的研究报道较多[1]国内这方面的研究较少[2,3]为此，我们以症状自评量表（SymptomCheck-list90，SCL—90）[4]、焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）[5]、社会支持评定量表[6]对山东省肿瘤医院同期住院的40例确诊癌症患者进行了调查，同时，筛选了与之性别、年龄相匹配的正常人50例进行对照，现总结如下：一、实验组：山东省肿瘤医院确诊住院癌症患者40例，男15例，女25例。年龄21～67岁。文…     

癌症患者希望与生命质量的相关性研究

社会心理因素是影响癌症患者生命质量的重要原因 ,希望是一种心理状态 ,是有可能达到目标的一种期望[1] 。本研究通过调查、探讨癌症患者希望与生命质量之间的关系 ,并讨论如何应用相应的护理对策 ,以提高护理质量 ,改善癌症患者的生命质量。对象与方法一、对象为 2 0 0 3年 78     

白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的相关性研究

目的:探讨白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的关系。方法:采用Herth希望量表、社会支持量表、HAMA量表及HAMD量表对68例白血病患者进行调查,采用Pearson单因素分析白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的关系。结果:白血病患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,总体社会支持平均(62.35±5.48)分;白血病患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分。经Pearson单因素分析显示,白血病患者希望水平总评分与家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),而与总体社会支持呈正相关,积极行动、与他人保持密切关系与总体社会支持、家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05)。结论:社会支持及负性情绪是影响白血病患者希望水平的重要因素,临床医护人员可通过调整患者社会支持及负性情绪从而提高患者希望水平,增强患者治疗信心。     

癌症患者的心理护理与社会支持

本文从医学心理学与医学社会学的角度,论述癌症患者通常存在的心理障碍及需要的社会支持,强调做好心理护理和社会支持工作对提高癌症患者的生活质量和护理工作质量的重要意义.     

癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性

疾病不确定感是指缺乏确定与疾病有关事物的能力，疾病常常伴随着不确定感，尤其是具有威胁生命的疾病，如癌症。本研究探讨癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性。     

癌症患者心理健康状况与社会支持相关性研究

癌症患者常存在多种心理问题和心理反应,其中抑郁、焦虑、敌对、恐怖等负性情绪较为突出,这种不良的心理状态既影响患者免疫功能,又影响治疗依从性,对患者康复极为不利［1］。有文献报道［2］,社会支持是影响癌症患者心理状况的一个重要因素,在癌症的发生、发展及其转归中起着重要作用。本文就癌症患者心理健康状况与社会支持的相关性进行研究,旨在为进一步做好癌症患者心理社会干预积累临床资料,现报告如下。     

胃癌患者人格特征、社会支持与希望水平的对照研究

目的探讨胃癌患者的人格特征、社会支持与希望水平的特点。方法采用大五人格量表、社会支持量表及Heah希望量表对120例胃癌患者的人格特征、社会支持及希望水平进行调查,并以120名正常人做对照。结果胃癌患者严谨性、宜人性评分显著性高于对照组（P〈0．05）,而外倾性、开放性维度得分低于对照组（P〈0．05）。胃癌患者的社会支持总分及社会支持利用度,显著性低于对照组（P〈0．05）。胃癌患者希望水平总分、对现实和未来的积极态度（T）、采取积极的行动（P）、与他人保持亲密的关系（I）显著性高于对照组。结论胃癌患者做事谨慎、性格内向;社会支持利用度低,心理健康水平较差。     

肝癌患者的癌因性疲乏与社会支持的相关性分析

目的　研究肝癌患者的癌因性疲乏与社会支持的关系 ,以改善肝癌患者的生活质量。方法　对 5 0例肝癌患者进行癌症疲乏量表与社会支持量表调查 ,以分析其相关关系。结果　肝癌患者普遍存在不同程度的疲乏症状 ,其与社会支持度呈负相关 (r =0 4 2 9,P <0 0 5 )。结论　肝癌患者癌因性疲乏与社会支持呈负相关 ,给予患者更多的情感和社会支持 ,有助于改善他们的生活质量。     

老年结肠造口患者早期社会关系质量与希望水平的相关性研究

目的 探讨老年直肠癌永久性结肠造口患者早期社会关系质量与希望水平的相关性。方法 采用抽样问卷调查的方法对2017 年1 月～2019 年11 月在我院造口专科门诊随访的直肠癌永久性结肠造口患者进行调查,包括一般情况调查表、社会关系质量量表（Social relational quality scale,SRQS）和希望水平调查量表（Herth 希望量表）,并进行统计学分析。结果结肠造口患者早期社会关系质量中家庭承担平均得分为（16.85±3.06）分,家庭亲密度平均得分为（21.94±4.51）分,友谊条目平均得分为（16.08±4.95）分,总平均得分为（55.06±7.46）分;结肠造口患者早期希望水平中态度维度平均得分为（14.29±2.51）分,行动维度平均得分为（12.04±3.17）分,关系维度平均得分为（11.86±4.02）分,总平均得分为（34.62±7.61）分;结肠造口患者的早期社会关系质量与希望水平呈正相关关系,提示结肠造口患者早期社会关系质量越好,患者的希望水平越高。结论 老年结肠造口患者早期社会关系质量与希望水平呈正相关关系,在术后的护理过程中,除了要增强患者的造口护理相关技能外,更要关注患者的心理健康,建立良好的家庭、友谊关系,提高其社会关系质量与希望水平,改善患者的生活质量。     

青少年手机依赖与依恋、社会支持的关系

目的 探讨青少年手机依赖以及与依恋、社会支持的关系.方法 采用分层取样法选取山东2所职业院校的900名在校学生,用亲密关系经历量表(ECR)中文版、社会支持量表和手机成瘾倾向调查问卷对其进行问卷调查.结果 手机依赖在性别、生源地、是否独生因素上均差异无统计学意义;中职生手机依赖得分[(45.84±12.64)分]显著高于高职生[(40.68±9.72)分],差异具有统计学意义(P＜0.01);手机依赖与依恋焦虑呈正相关(r=0.469,P＜0.01);社会支持与手机依赖呈负相关(r=0.149,P＜0.01);依恋焦虑和社会支持对手机依赖有直接预测作用,社会支持在依恋与手机依赖之间起部分中介作用.结论 青少年学生中,手机依赖现象具有普遍性,中职生比高职生手机依赖行为严重;手机依赖与依恋、社会支持关系密切;依恋焦虑不仅与手机依赖直接相关,而且还通过社会支持间接影响手机依赖行为.     

Relationships among hope, coping style and social support for Breast cancer patients

Background Breast cancer is one of the most common cancers in women, and its incidence seems to have gradually increased every year. During the treatment of breast cancer, patients suffer psychological morbidity, and hope is one important factor in maintaining psychological health. Therefore, in this study, we investigated the level of hope in Chinese women with breast cancer during chemotherapy and confirmed the relationships among hope, coping style, and social support.Methods One hundred and fifty-nine inpatients with breast cancer who were undergoing chemotherapy in two affiliated hospitals of Harbin Medical University were recruited and investigated. Each patient completed the Herth Hope Index （HHI）, Jalowiec Coping Scale （JCS）, and the social support scale made by XIAO Shui-yuan, and provided general demographic data.Results The mean hope level of the 159 patients with breast cancer was 38.62±4.56. There was a statistical difference between the hope level and monthly income. Analysis of results from the Pearson test showed no relationship between the hope level and coping style; however, there were positive relationships between hope and optimism, hope and self-reliance, and hope and palliative coping styles. In contrast, negative relationships were found between hope and the fatalistic and emotional coping styles. The total score of hope and social support had significantly positive relationship for the three scales.Conclusions Patients with breast cancer achieved high levels of hope, with the level of hope being proportional to increase in the income. During chemotherapy, patients with breast cancer had adopted many coping styles.     

病理科医务人员社会支持水平与职业倦怠的相关性

目的探讨病理科医务人员社会支持水平与职业倦怠的相关性。方法对病理科医务人员进行社会支持量表(SSRS)、工作倦怠问卷(CMBI)的测评。以社会支持评分为分组依据,社会支持总分<20分为低社会支持组(低分组),>30分为高社会支持组(高分组),分析两者工作倦怠问卷的评分情况。结果病理科医务人员SSRS总分及主观支持、客观支持、支持利用度因子评分分别为(28.42±6.57)分、(13.72±3.24)分、(10.27±2.16)分、(4.07±1.29)分。高分组SSRS总分平均为(32.51±8.63)分,低分组SSRS总分平均为(15.64±6.74)分,差异有显著性(t=2.60,P<0.05)。高分组医务人员职业倦怠总分及3个因子得分均显著低于低分组,差异有显著性。病理科医务人员社会支持总分,除客观支持外其他因子分与职业倦怠总分及各因子分呈显著负相关(P<0.05或P<0.01)。结论病理科医务人员社会支持水平与职业倦怠显著相关。     

失眠症患者睡眠质量与社会支持的相关分析

目的　探讨失眠症患者睡眠质量和社会支持 ,并分析二者的关系。方法　采用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)、社会支持评定量表 (SSRS)对失眠症患者和正常健康者各 5 0例进行评定。结果　患者组睡眠质量与对照组相比 ,差异有高度显著性(P <0 0 1 ) ;患者组社会支持总分、主观支持分和对支持利用度显著低于正常对照组 (P <0 0 1 )。相关分析发现 ,患者组睡眠质量与社会支持总分呈负相关 (P =0 0 34) ,与支持利用度呈高度负相关 (P =0 0 0 3) ;睡眠时间、睡眠障碍和催眠药应用与支持利用度呈负相关 (P =0 0 35 ,0 0 32 ,0 0 1 8) ;睡眠质量总分与支持利用度呈高度负相关 (P =0 0 0 0 )。结论　失眠症患者睡眠质量差 ,社会支持低 ,二者存在一定的关系     

社区糖尿病患者获得社会支持与自我管理行为的相关关系

目的：探讨中国社区糖尿病患者从家人或朋友获得直接支持和间接支持的现状,以及患者获得的直接支持与间接支持水平与其自我管理行为的相关关系。方法：研究对象的数据来自“北京市通州区社区诊断（2015）”专项调查,对符合要求的474名社区糖尿病患者进行问卷调查、体格检查和糖化血红蛋白（glycated hemoglobin,HbA1c）测量。应用糖尿病自我管理行为量表（the summary of diabetes self-care activities measure,SDSCA）对自我管理行为进行测量,应用糖尿病直接支持和间接支持量表（directive and nondirective support scale among patients with diabetes,DNSS-PD）对直接支持和间接支持水平进行测量,分析患者获得的直接支持与间接支持水平与其自我管理行为的相关关系。结果：共有452名患者纳入分析,患者获得的直接支持实际情况平均得分为2.53±1.07, 27.6%患者获得的直接支持水平较高。患者获得的间接支持实际情况平均得分为3.13±1.12, 50.8%患者获得的间接支持水平较高。患者SDSCA平均总得分为35.38±14.21,得分率为45.95%,仅20.6%患者自我管理的总体情况较好。直接支持水平高组患者的SDSCA平均总得分、饮食和运动维度得分、自我管理总体情况、饮食和运动维度自我管理情况显著优于直接支持水平低组。间接支持水平高组患者的SDSCA平均总得分,饮食、运动、血糖监测、足部护理、吸烟维度得分,自我管理总体情况,饮食、运动、血糖监测、足部护理以及吸烟维度自我管理情况均显著优于间接支持水平低组。性别（OR=2.729）、间接支持水平（OR=4.890）、年龄（OR=0.969）和体质指数（body msss index, BMI)（OR=0.819）是自我管理行为的重要影响因素。结论：社区糖尿病患者的自我管理情况不太理想,患者获得的间接支持水平高于直接支持水平,但均有待提升。间接支持和间接支持水平高均与糖尿病患者较好的自我管理行为相关,间接支持水平高与5个维度较好的自我管理行为均相关,直接支持水平高与较好的饮食和运动维度的自我管理行为相关。应对于社区男性老年肥胖的糖尿病患者的自我管理给予更多的关注和支持,特别是间接支持。     

希望护理在截瘫合并抑郁症状患者中的应用

目的探讨希望护理在骨科截瘫合并抑郁症患者中的应用效果。方法对50例截瘫患者进行抑郁自评量表（SDS）评定,根据结果分析其原因,应用希望理论制定健康目标,加强社会支持系统等护理干预措施。出院时对患者进行SDS测评,同时调查其对护理工作的满意度。结果患者的抑郁程度较前降低28%,患者对护理满意度达96%.结论希望护理应用于截瘫合并抑郁症患者可以有效地促进患者的心身康复,减轻抑郁症状。