α-硫辛酸治疗老年2型糖尿病周围神经病变的观察

目的：探讨α-硫辛酸在老年2型糖尿病合并周围神经病变治疗中的作用。方法：选择老年2型糖尿病合并周围神经病变80例，随机分为甲钻胺治疗组和α-硫辛酸治疗组，疗程3周，观察临床疗效。结果：α-硫辛酸治疗组与甲钴胺治疗组相比，总有效率差异有显著性（P〈0.05）。结论：α-硫辛酸可有效治疗老年2型糖尿病周围神经病变。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]评价α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.[方法]40例DPN的患者,予以α-硫辛酸600 mg加250 mL生理盐水中静脉点滴,1次/日,甲钴铵1 000μg,加100 mL生理盐水中静脉点滴,1次/日,连续3周.观察临床症状体征变化、神经传导速度(NCV)以及空腹血糖、血尿常规和肝肾功能等.[结果]治疗后,患者神经系统症状及体征变化均有明显好转,神经传导速度与治疗前相比均有显著改善(P＜0.01).血糖、肝肾功能、血尿常规与治疗前比较差异无显著性(P＞0.05).[结论]α-硫辛酸联合甲钴胺是治疗DPN安全、有效.     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变49例疗效观察

[目的]评价α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病合并周围神经病变（DPN）的疗效.[方法]将DPN患者96例随机分为两组.对照组（n=47）：给予甲钴胺1.5 mg＋生理盐水250 mL,静脉滴注,每天1次;观察组（n=49）：在应用甲钴胺的基础上给予α-硫辛酸600 mg＋生理盐水250 mL,静脉滴注,每天1次,两组疗程均为14 d.观察两组患者治疗前后症状、体征、神经传导速度（NCV）的变化.[结果]观察组临床疗效总有效率为83.7％,显著高于对照组的68.1％（P＜0.05）;治疗前两组神经传导速度之间无明显差异（P＞0.05）,两组治疗后神经传导速度均较治疗前增加（P＜0.05）,观察组增加更为显著,与对照组相比有统计学差异（P＜0.05）.[结论]α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗DPN疗效优于单用甲钴胺,且安全性好.     

α硫辛酸与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察α硫辛酸（ALA）与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将78例DPN患者随机分为两组，治疗组给予ALA与弥可保，对照组单用弥可保治疗，共3周，对其疗效进行对比。结果：治疗组症状、体征、神经传导速度（NCV）明显高于对照组。结论：ALA与弥可保合用可明显提高DPN的治疗效果。     

α-硫辛酸对2型糖尿病微血管病变保护作用探讨

目的：探讨α-硫辛酸对2型糖尿病微血管病变的保护作用。方法：90例2型糖尿病有微血管病变患者随机分为45例α-硫辛酸观察组和45例常规治疗对照组,治疗前后测定15AER（放射免疫法）,检查神经诱发电位。结果：α-硫辛酸治疗后与治疗前比较,UAE显著降低（P〈0．01）,腓总神经和胫后神经传导速度明显升高（P〈0．01）,且肢体麻木疼痛减轻或缓解,对照组常规治疗后UAER及腓总神经和胫后神经传导速度无统计学差异（P〉0．05）。结论：α-硫辛酸可降低尿微量白蛋白排泄率、增加神经传导速度,对微血管有保护。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变42例临床观察

目的:观察α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:将83例糖尿病周围神经病变患者分为治疗组(42例)和对照组(41例)。两组均在积极控制糖尿病的基础上,治疗组采用α硫辛酸剂量为600mg/d,静脉滴注,连用14d为1个疗程;对照组采用弥可保1mg/d加入生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,连用14d为1个疗程;比较两组治疗前后临床疗效及神经传导速度的变化。结果:治疗组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.01);治疗组症状缓解时间比对照组缩短(P<0.05)。两组感觉运动神经传导速度均显著提高(P<0.01或P<0.05),且治疗组优于对照组(均P<0.01)。结论:α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变有明显疗效。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:观察α-硫辛酸(ALA)治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的疗效及安全性。方法:2型糖尿病(DM)并发DPN患者64例随机分为ALA组34例与对照组30例。ALA组予ALA及甲钴胺每日1次静滴治疗,对照组予甲钴胺每日1次静滴治疗,疗程3周。观察治疗前后2组血糖、血脂、临床症状评分、肌电图神经传导速度及血C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH)、维生素E的变化。结果:治疗后,2组血糖、血脂变化无明显差异;ALA组的TSS总分、振动感觉、冷热觉、神经传导速度与治疗前相比有改善(P0.01),且低于对照组(P0.01);对照组的血CRP降低(P0.05),ALA组的血CRP、MDA含量降低、SOD增高(P0.05或0.01)。结论:抗氧化剂ALA治疗DPN可改善临床症状,且无明显不良反应。     

奥力宝联合怡开治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 评价奥力宝联合怡开治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法 70例DPN患者随机分为两组.治疗组用奥力宝联合怡开治疗2周;对照组单用怡开.观察主观症状、神经电生理、感觉阈值、空腹和餐后2h血糖的变化.结果 治疗组总有效率及各项神经检查指标均优于对照组,差异有统计学意义.结论 奥力宝联合怡开治疗DPN优于单用怡开,值得推广.     

α-硫辛酸联合丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

[目的]观察α-硫辛酸联用丁咯地尔对2型糖尿病（T2DM）患者周围神经病变（DPN）的疗效.[方法]将60例T2DM合并DPN的患者随机分为两组：治疗组32例,给予α-硫辛酸注射液600 mg加入生理盐水250 mL中静滴,每日1次,丁咯地尔0.2 g加入生理盐水250 mL中静滴,每日1次,疗程2周;对照组28例,给予甲钴胺500 μg加入生理盐水250 mL中静滴,每日1次,疗程2周.[结果]治疗组有效率为87.5%,对照组有效率为67.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组的神经传导速度均提高,治疗组神经传导速度提高更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]α-硫辛酸联用丁咯地尔能显著改善DPN.     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果观察

目的评价α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效以及是否能够改善神经传导速度。方法对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变的患者随机分成两组,对照组静脉应用甲钴胺1000μg加入生理盐水10ml,1次／d,连用3周;治疗组：在对照组的基础上,每日静脉滴注仅硫辛酸600mg加入生理盐水250ml,连续3周观察疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为93．3％（28／30）,对照组总有效率为66．7％（20／30）,治疗组临床疗效较对照组改善明显（Х^2=6．67,P〈0．05）。治疗后运动神经传导速度治疗组[治疗前、后：正中神经分别为（43．1±4．1）m／s与（57．7±4．2）m／s,t=20．67、P〈0．05;腓总神经为（37．2±5．2）m／s与（44．8±6．0）m／s,t=13．62、P〈0．05]与对照组[治疗前、后分别为：正中神经为（41．3±3．7）m／s与（45．4±3．8）m／s,t=4．18、P〈0．05;腓总神经为（37．2±4．1）m／s与（39．2±4．1）m／s,t=3．10、P〈0．05]和感觉神经传导速度治疗组[治疗前、后：正中神经分别为（44．5±5．2）m／s与（52．8±5．8）m／s,t=14．91、P〈0．05;腓总神经为（42．7±4．1）m／s与（50．8±4．4）m／s,t=14．31、P〈0．05]与对照组[治疗前、后：正中神经分别为（44．3±4．6）m／s与（46．8±5．2）m／s,t=3．80、P〈0．05;腓总神经为（41．6±3．7）m／s与（44．3±4．5）m／s,t=3．95、P〈0．05]均较治疗前提高（P均〈0．05）,但治疗组提高更明显（P均〈0．01）。结论α硫辛酸可明显提高糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度,明显改善症状,疗效优于单独使用甲钴胺,且无明显不良反应,值得临床推广。     

依帕司他与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察依帕司他与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效，并探讨其机制。方法：116例患者分为治疗组60例，对照组56例。在理想控制血糖的基础上，治疗组给予口服依帕司他片50mg、3次／d，连用3周；硫辛酸450mg／d静点，连用15d；对照组患者每天给予维生素B1 100mg及维生素B12 2500μg肌注，连用15d。观察症状改善情况，并测定治疗前后正中神经和腓总神经的运动传导速度（MNCV）和感觉传导速度（SNCV），同时注意观察药物不良反应。结果：治疗组临床症状较对照组明显改善，治疗组与对照组治疗后MNCV和SNCV均较治疗前提高，但治疗组提高更明显，差异有显著性（P〈0．05），且无明显不良反应。结论：依帕司他与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变，效果满意，在没有更明确治疗方法时，值得临床推广应用。     

高压氧联合α-硫辛酸治疗对糖尿病周围神经病变的影响

目的 观察高压氧(HBO)联合α-硫辛酸治疗对2型糖尿病合并周围神经病变(DPN)患者的治疗作用及其炎性因子的变化.方法 将2型糖尿病周围神经病变患者114例随机分为HB0、α-硫辛酸、综合治疗组,在常规治疗基础上,HBO组采用HBO治疗,α-硫辛酸组采用α-硫辛酸治疗,综合治疗组采用HBO和α-硫辛酸联合治疗.3组患者均于治疗前和治疗3个疗程后(治疗后)检测神经传导速度、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6),同时进行DPN程度和疗效评价.结果 治疗后,综合治疗组显效率和总有效率分别为64.9％和94.6％,显著优于HBO组的39.5％和76.3％以及α-硫辛酸组的35.9％和71.8％,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,3组患者的正中神经、腓总神经感觉神经传导速度、hs-CRP、TNF-α、IL-6与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),综合治疗组治疗后上述各项指标与HBO组和α-硫辛酸组治疗后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 HBO治疗联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变疗效显著,较单纯应用HBO、α-硫辛酸治疗有更好的临床疗效.     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变36例疗效评价

目的评价α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效及安全性：方法70例DPN患者随机分为2组,2组均在控制血糖稳定后开始观察,对照组给予甲钴胺注射液500μg＋生理盐水100ml静脉滴注,1次／d;治疗组给予α-硫辛酸注射液300mg＋生理盐水100ml静脉滴注,1次／d。2组疗程均为30d。观察临床症状、体征、比较治疗前后运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）等指标的改变。结果治疗组总有效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组各项神经传导速度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗期间均无明显不良反应。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效．     

空气压力波治疗仪与α-硫辛酸联用治疗老年糖尿病周围神经病变的疗效分析

【目的】探讨空气压力波治疗仪与α‐硫辛酸联用治疗老年糖尿病周围神经病变（DPN ）的临床疗效。【方法】选择本院2010年1月至2013年1月收治的98例老年DPN患者,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者接受单纯α‐硫辛酸静脉滴注治疗,观察组在对照组患者治疗基础上接受空气压力波治疗仪联合治疗,治疗2周后比较两组患者治疗效果、自觉症状、感觉神经传导速度（SNCV）、运动神经传导速度（MNCV）的变化。【结论】观察组患者治疗后总有效显著优于对照组,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。两组患者治疗后M NCV与SNCV均显著高于治疗前,且差异有显著性（ P＜0．05）;而观察组患者治疗后MNCV与SNCV 改善程度显著优于对照组,且两组相比较差异有显著性（ P＜0．05）。【结论】空气压力波治疗仪与α‐硫辛酸联用治疗老年 DPN 临床疗效显著,能够有效改善患者M NCV与SNCV ,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

目的评价α-硫辛酸联合前列腺素E1对2型糖尿病合并周围神经病变的治疗效果。方法将60例糖尿病性周围神经病变患者随机分为2组,治疗组给予α-硫辛酸600 mg、前列腺素E110μg治疗2周,对照组每日给予前列腺素E110μg治疗2周。治疗前后分别进行神经病变症状TSS评分及感觉定量比较。结果经过2周治疗后,两组患者的TSS评分及感觉定量明显改善(P<0.05),无严重药物不良反应。与对照组相比,治疗组改善更明显(P<0.05)。结论临床使用α-硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病合并周围神经病变安全有效。     

α-硫辛酸联合前列地尔对糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及安全性探讨.方法:随机将48例DPN患者分成A、B组各24例,A组予α-硫辛酸静滴,B组予α-硫辛酸联合前列地尔治疗,共治疗2周,治疗前后测定并比较各组患者的症状TSS评分、正中神经、腓总神经的传导速度.结果:两组治疗后TSS评分、神经传导速度均较前改善,但B组疗效较A组显著.结论:α-硫辛酸联合前列地尔治疗DPN显著改善症状和神经传导速度.     

硫辛酸与川芎嗪联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变（diabetis periphenl neuroply,DPN）是糖尿病最常见的慢性并发症之一,临床发病率高,严重影响糖尿病患者的生活质量,是糖尿病致残的重要因素之一。目前其病因及发病机制尚无定论,也无确切有效治疗方法。我们采用硫辛酸注射液（商品名：亚宝力舒）与川芎嗪联合治疗糖尿病周围神经病变取得较好疗效现报道如下。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:评价α-硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将75例糖尿病周围神经病变患者分为两组,治疗组39例用α-硫辛酸0.6g加入250mL生理盐水中静脉滴注及甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。对照组36例单用甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。观察治疗前后症状和神经电生理的变化。结果:治疗3周后,治疗组有效率为87.2%,对照组有效率为52.8%,差异有统计学意义(P<0.01),两组神经传导速度在治疗后均有不同程度改善,但除腓总神经感觉传导速度外,两组差异无统计学意义。结论:α-硫辛酸与甲钴胺联合应用可明显改善糖尿病周围神经病变的治疗效果,且无不良反应,值得临床推广使用。     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变

目的评价α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法45例DPN的患者随机分为两组,治疗组23例,给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴,1次/d,共2周;对照组22例,给予甲钴胺1 000μg加液体静脉点滴,1次/d,共2周。观察临床症状和体征变化及神经传导速度(NCV),检测血C反应蛋白(CRP)、谷胱甘肽、尿微量白蛋白。结果治疗组有效率达91.3%,明显高于对照组的63.6%(P<0.05);治疗后两组神经传导速度均较治疗前明显改善(P<0.01)。结论α-硫辛酸治疗DPN,疗效显著。     

电针联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察电针联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选取我院60例糖尿病周围神经病变患者,随机分成实验组(30例)和对照组(30例),两组均进行基础治疗,对照组采用甲钴胺500μg/d肌肉注射,实验组采用电针联合α-硫辛酸600 mg/d避光静脉滴注治疗。结果:实验组肢体刺痛、麻木、灼热、蚁行感、感觉减退的改善率分别为79.3%、79.2%、61.5%、73.3%、75.0%,均明显高于对照组,神经传导速度的增加值也高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效满意,且无明显不良反应,是一种安全、有效的治疗方法,值得推广应用。