临床路径对急性脑卒中患者康复效果、住院费用及护理满意度的影响

目的 探讨临床护理路径对急性脑卒中患者康复效果、住院费用及满意度的影响.方法 将2009年12月至2010年6月收治的100例急性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较2组患者的护理效果.结果 护理后观察组的神经功能缺损评分、日常生活能力的改善、住院时间、住院费用、健康教育内容的达标率、护理质量的满意度等指标均显著优于对照组.结论 临床护理路径有利于缩短急性脑卒中患者的住院时间,减少住院费用,提高护理满意度及患者的康复效果.     

临床护理路径在脑卒中患者二级康复中的应用研究

目的 观察临床护理路径在脑卒中患者二级康复中的应用效果,探讨脑卒中患者二级康复的规范化护理模式.方法 将66例住院脑卒中患者随机分为对照组和实验组,对照组(32例)采用传统康复治疗及护理方法,实验组(34例)采用临床路径护理模式.分别在不同时间点对患者采用Fugl-Meyer运动功能量表评定肢体运动功能;改良Barth...     

临床护理路径对脑卒中患者二级康复效果的影响

目的 探讨临床护理路径对脑卒中患者二级康复效果的影响及临床意义.方法 将94例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各47例,对照组给予传统康复治疗及护理,观察组给予临床护理路径模式.观察2组患者康复情况、住院期间并发症发生率、护理满意度等相关指标,并进行对比分析.结果 观察组治疗后运动功能及日常生活活动能力评分均明显高于对照组;观察组住院期间并发症发生率为6.38％,明显低于对照组的3829％;观察组护理满意度为100.00％,明显高于对照组的80.85％.结论 临床护理路径模式能促进脑卒中患者康复,在降低并发症发生率的同时,提高了护理质量,提升了其护理满意度,是一种较佳的护理模式.     

全程康复护理路径对急性脑卒中患者康复的影响

目的 探讨全程康复护理路径在急性脑卒中患者康复中的应用效果.方法 将120例患者随机分为观察组及对照组各60例.观察组采用全程康复护理路径,对照组使用传统的康复护理.比较2组患者的平均住院天数和平均住院费用以及康复效果(包括自理能力、康复知识知晓率、ADL评价合格率、遵医行为、对疾病治愈的信心和对护理的满意度).结果 实验组患者的康复效果明显优于对照组患者(P均<0.05),且平均住院天数、平均住院费用均少于对照组患者(P<0.01).结论 全程康复护理路径对急性脑卒中患者的康复有积极意义,临床上值得推广应用.     

临床护理路径在缺血性脑卒中患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:将88例缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予临床护理路径;比较两组肢体功能改善情况、住院时间、住院经济成本及护理满意度。结果:入院第2、4个月观察组肢体功能改善情况明显优于对照组(P0.05);观察组住院经济成本及住院时间均低于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在缺血性脑卒中患者康复护理中应用临床护理路径,有利于患者肢体功能的快速康复,减少住院经济成本,缩短住院时间,提高护理满意度,避免医患纠纷。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用

目的探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法 158例缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,各79例。除对症治疗外,对照组常规护理,观察组依据临床护理路径实施护理。分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel Index(BI)评分以及Fugl-Meyer运动功能评分评价2组康复效果,比较2组住院天数、住院费用以及患者满意度情况。结果出院时,Fugl-Meyer运动功能评分和BI评分高于对照组(P0.01)。观察组平均住院天数、住院费用显著低于对照组(P0.01),患者满意度高于对照组(P0.01)。结论对缺血性脑卒中康复过程中实施临床护理路径,可提高患者日常生活能力恢复,促进肢体康复效果。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨临床护理路径在慢性阴塞性肺疾病患者中的应用效果。方法应用·临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者进行康复护理,将2011年1月～2011年12月慢性阻塞性肺疾病患者110例随机分成观察组和对照组各55例,观察组采用新法进行康复护理,对照组采用传统方法进行护理,并以2组患者对健康知识掌握情况、满意度调查及住院天数进行比较。结果观察组的健康知识掌握情况及患者满意度明显高于对照组,住院天数则低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床护理路径开展整体护理工作是一种行之有效的工作方式,可有效促进患者康复,缩短患者住院天数,减少住院费用,提高患者满意度和健康教育知识掌握程度,亦规范了医疗护理行为,提高了医院的社会和经济效益。     

临床护理路径在冠心病中的应用效果观察

观察和分析临床护理路径在冠心病中的临床应用及临床效果。选择接收治疗的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理方法,观察组给予临床护理路径,分别比较两组的住院时间、住院费用及患者对护理的满意度。观察组住院时间、住院费用护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床护理路径在冠心病患者康复护理中的应用效果显著,可以有效缓解患者的病情,极大程度上减少了医疗成本,使患者得到良好的医疗护理质量,在临床护理中值得推广应用。     

临床护理路径表(患者篇)在缺血性脑卒中患者中的应用效果观察

目的观察临床护理路径表(患者篇)在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法将100例缺血性脑卒中患者按入院日期随机分为试验组及对照组各50例,试验组应用临床护理路径表进行护理和健康教育;对照组应用传统的护理模式随机进行护理和健康教育。比较两组住院时间、住院费用、对疾病康复知识掌握度和患者及家属对护理人员的满意率。结果试验组住院时间、住院费用均低于对照组;对疾病康复知识掌握度和患者及家属对护理人员的满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用临床护理路径表(患者篇)对缺血性脑卒中患者进行护理及健康教育,可减少住院时间、降低住院费用,使患者及家属全面系统掌握缺血性脑卒中的康复护理方法及防止再梗塞的相关知识,提高患者及家属对护理工作的满意率,有助于提高护理质量,促进患者肢体功能康复及预防废用综合症的发生。     

临床护理路径在首次脑卒中患者康复护理中的应用

目的探讨临床护理路径在首次脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法制订脑卒中康复训练临床路径．对50例首次脑卒中的住院患者采用临床护理路径进行康复护理。结果患者生活自理能力提高．住院时间缩短,住院费用减少。患者满意度提高。结论按临床护理路径实施康复护理,可以有效降低首次脑卒中患者的医疗支出,缩短住院时问。提高日常生活自理能力。     

临床护理路径在脑卒中康复护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑卒中患者的计划制定、应用方法及临床效果。方法选取收治的脑卒中患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径。入院时、31 d时对两组患者患肢的运动功能（ FMA）和日常生活活动能力（ MBI）进行评价,同时记录两组患者住院时间和满意度。结果两组患者31 d时FMA评分、MBI评分较入院时均明显提高,且观察组患者的评分均明显高于对照组（均P＜0.01）。观察组患者平均住院时间明显少于对照组（P＜0.05）,满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于脑卒中患者的临床护理效果显著,可提高患者运动功能和生活能力,加快患者康复速度,提高患者生存质量。     

临床护理路径在癫痫护理中的应用及效果观察

目的 探讨临床护理路径在癫痫治疗中的应用方法及效果.方法 选取于本院住院治疗的73名癫痫患者作为研究对象,随机分组,对照组35例采用常规护理模式,对照组38例采用临床护理路径指导的护理模式,分析比较各组护理效果的差异.结果 观察组患者健康知识评分明显高于对照组,观察组住院时间、医疗费用显著少于对照组,观察组患者各项护理服务满意度评分均显著高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.01).结论 在癫痫患者的治疗过程中,应用临床护理路径模式进行护理的效果显著,具有促进患者康复及护患关系和谐等积极意义.     

脑卒中二级康复期介入康复护理路径的成本—效果分析

目的分析康复护理路径介入脑卒中二级康复期康复护理的成本—效果。方法将58例患者随机分为观察组和对照组,两组药物及康复训练方案相同,对照组采用传统医疗护理干预,观察组采用康复护理路径干预。在入院及干预后3个月采用功能综合评定量表及改良Barthel指数进行康复疗效评价;采集两组患者的直接医疗费用、直接非医疗费用和间接费用作为卫生经济学评价。结果干预3月后两组患者功能综合评定量表及改良Barthel指数均较干预前改善,观察组较对照组效果更佳(P0.01);两组各项费用比较,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论康复护理路径可有效降低脑卒中患者二级康复期的经济支出,提高患者日常生活自理能力。     

临床护理路径在脑卒中后抑郁患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑卒中后抑郁患者中的应用及临床效果。方法:将100例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组按临床护理路径进行护理,观察比较两组患者住院天数、住院费用、临床疗效及满意度。结果:观察组住院天数、住院费用均明显少于对照组(P0.05);临床疗效及满意度均优于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中后抑郁患者实施临床护理路径,可明显缩短住院时间,减少住院费用,提高临床疗效及患者满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用效果。方法：将我院2010年1月～2011年12月抢救转运的554例脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各277例。对照组患者使用脑卒中院前急救常规护理,观察组使用临床护理路径进行院前急救,比较两组患者的存活率、住院时间及满意度。结果：观察组患者入院治疗后的存活率明显高于对照组（P〈0.001）;从接诊到抢救时间、接诊到专业治疗时间、住院时间、住院费用均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者的满意度明显高于对照组（P〈0.001）。结论：临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用可显著增加脑卒中患者的治疗存活率,缩短其住院时间,值得在临床推广。     

应用临床护理路径对脑卒中患者进行健康教育的对照研究

目的：规范脑卒中患者健康教育程序,提高整体护理质量。方法：72例初次住院的脑卒中患者,随机分为2组各36例,在常规治疗和康复护理基础上,观察组采用临床护理路径对患者入院到出院进行系统、动态、连续而又针对性的制定健康教育的内容,并确定时间,全程质量控制。对照组患者则在治疗过程中不定时、随机给予传统方法的健康教育。结果：观察组应用临床护理路径接受健康教育后,患者掌握健康教育知识的优良率及对护理的满意率均高于对照组（P〈0.05）;住院时间及住院费用明显低于对照组（P〈0.01）。结论：临床护理路径可明显提高脑卒中患者的整体水平,为患者出院后自我护理及行为指导有良好的作用。     

应用临床护理路径在微创漏斗胸矫形术的效果观察

目的探讨临床护理路径在微创漏斗胸矫形术的效果研究。方法将在本科行微创漏斗胸矫形术的120例患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组实施微创漏斗胸矫形术的常规护理,观察组采用微创漏斗胸矫形术的临床护理路径进行护理。比较两组患者的平均住院时间、医疗费用、患者满意度。结果观察组患者的平均住院时间,医疗费用均低于对照组患者,观察组患者满意度优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在微创漏斗胸矫形术的应用,可有效缩短平均住院天数、降低医疗费用、提高患者的满意度,有效规范了医疗行为,有效地利用了医疗资源,值得临床推广。     

临床护理路径在脑卒中患者健康教育及遵医行为中的应用

目的:观察临床护理路径在脑卒中患者健康教育中的应用,探讨脑卒中健康教育的规范化模式.方法:将2011年8月～2012年8月收治的100例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用常规的健康宣教和护理,观察组采用临床护理路径表对患者进行健康教育,比较两组患者的健康教育效果.结果:观察组患者的健康教育知晓率、遵医行为、满意度均高于对照组.结论:临床护理路径可提高脑卒中患者健康教育知晓率,提高患者满意度及遵医行为,提高患者自我管理水平.     

临床护理与康复路径表在全髋关节置换术患者中的应用

目的 探讨临床护理与康复路径表在全髋关节置换术患者中应用的效果.方法 选择2010年6月-2011年5月在江苏省淮安市第二人民医院住院实施全髋关节置换术的股骨颈骨折患者48例,随机分为观察组和对照组各24例,观察组采用制定好的临床护理路径表实施综合护理;对照组实施常规护理方法,比较两组患者平均住院时间和住院费用、并发症发生率及满意度.结果 观察组平均住院时间和住院费用均较对照组减少,观察组患者相关并发病减少,且满意率高,两组比较差异有统计学意义,P ＜0.05或P＜0.01.结论 对全髋关节置换术患者实施临床护理与康复路径,规范了护理流程,保证了各项治疗的顺利实施,有效的康复指导,减少了患者手术后并发症的发生,提高了患者的满意度,有利于患者的全面康复.     

临床护理路径在肺血栓栓塞患者中的应用及评价

目的 探讨临床护理路径在肺血栓栓塞患者中的应用效果.方法 选取肺血栓栓塞患者40例,随机分为实验组与对照组,每组20例.对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径,观察两组患者医疗基本知识的掌握,恢复时间、治疗费用和满意度,采用问卷方式调查患者医疗基本知识的掌握和满意度.结果 与对照组相比,观察组患者的健康教育达标率、以及患者对护理质量的满意率明显提高(P＜0.05);住院天数、住院费用明显低于对照组(P＜0.05);差异具有统计学意义.结论 在肺血栓栓塞患者中应用临床护理路径,健康教育效果及满意率有所提高,而且患者住院天数和住院费用也相应减少,值得临床推广应用.