康复新液防治FORFIRI方案化疗引起的口腔炎23例

目的：观察康复新液含漱在防治FORFIRI方案引起的化疗性口腔炎方面的作用。方法：治疗组23例,对照组27例。治疗组在每次化疗开始同时给予中药康复新液口服10 mL/次,3次/天,连续2周。对照组单用化疗。结果：治疗组口腔炎的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：应用康复新防治FORFIRI方案引起的化疗性口腔炎疗效佳。     

康复新液含漱防治放射性口腔炎30例

目的：观察康复新液治疗急性放射性口腔炎的临床疗效。方法：将60例头颈肿瘤放疗患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组使用康复新液含漱治疗,对照组使用生理盐水含漱治疗,含漱时间为晨起、3餐后清洁口腔后及临睡前,l0 mL/次,含漱3～5分钟,直到放疗结束。结果：2级以上放射性口腔炎的发生率治疗组低于对照组（P〈0.05）。总有效率治疗组为93.3%,对照组为60.0%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：康复新液可有效防治放射性口腔炎的发生,能够降低放射性口腔炎发生率。     

银玄汤防治DCF、FOLFOX方案化疗引起的口腔炎36例

目的:探讨银玄汤防治DCF、FOLFOX方案引起的化疗性口腔炎的作用.方法:将66例胃癌、大肠癌化疗患者随机分为治疗组36例,对照组30例,治疗组自化疗之日起服用银玄汤(金银花、玄参、野菊花、麦冬等),早晚各服100 mL,取50 mL含漱2min,每日4次；对照组于化疗当日起以稀碘伏含漱,连续10 d.结果:治疗组口腔炎发生率明显低于对照组；治疗组发生口腔溃疡程度明显轻于对照组(P＜0.05).结论:银玄汤用于预防化疗性口腔炎效果显著.     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的:分析探究康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年1月于郑州大学附属儿童医院接受治疗的96例小儿疱疹性口腔炎患儿依照随机原则分为对照组及观察组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组及观察组的治疗方案分别为单纯使用利巴韦林气雾剂进行治疗及在此基础上联合康复新液进行治疗。治疗结束后,以两组的临床疗效及各种临床症状消失时间作为评判依据。结果:观察组患儿总有效率(97.92%)明显优于对照组(85.42%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿各种临床症状消失时间亦短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂的治疗方案在治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及时间上更具优势。     

康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及不良反应发生情况。方法：选取78例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法分为对照组及治疗组各39例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组基础上给予康复新液治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组临床疗效及症状缓解时间、不良反应发生率。结果：治疗组临床疗效总有效率为97.44%,对照组为84.62%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组疱疹愈合时间、咽痛流涎消失时间、饮食恢复时间及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为7.68%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好,可缓解患儿临床症状,用药安全性较高。     

利巴韦林气雾剂+康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察及有效性分析

目的:探究小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗的价值。方法:选取2018年1~12月本院收治的小儿疱疹性口腔炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行利巴韦林气雾剂治疗,观察组行利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,分析两组小儿疱疹性口腔炎患者治疗的结果。结果:观察组总有效率明显较对照组高(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组疱疹消失、体温恢复正常时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论:小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,可获得较好的效果,且安全性较高。     

康复新液治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察康复新液治疗患儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择我院2008年10月—2009年5月年龄在6个月~3岁,确诊为疱疹性口腔炎的患儿100例,随机分为2组,治疗组50例使用康复新液,对照组50例使用西瓜霜喷剂,观察2组治疗3 d及5 d后的治疗效果。结果3 d后总有效率治疗组为86%,对照组为64%(2=6.45,P0.05)。5 d后总有效率治疗组为96%,对照组为78%(2=5.66,P0.05)。结论康复新液在治疗患儿疱疹性口腔炎疗效显著,且依从性好,值得临床推广使用。     

康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎37例临床观察

目的:观察康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:选取疱疹性口腔炎患儿74例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各37例。对照组患者使用西瓜霜喷剂进行治疗,观察组患者采用康复新液进行治疗,于治疗4d和6d后观察两组患者的治疗效果。结果:在治疗4d后对照组患者的有效率为65.0%,观察组患者的治疗总有效率为86.5%,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);治疗6d后对照组患者的治疗总有效率为81.1%,观察组患者的治疗总有效率为100%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎依从性很好,治疗效果显著,值得临床推广使用。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

康复新液联合口腔炎喷雾剂对小儿 疱疹性口腔炎炎症因子的影响

〔摘 要〕 目的：分析在小儿疱疹性口腔炎治疗中应用康复新液与口腔炎喷雾剂的疗效及对血清炎症因子水平的影响。 方法：选取郑州大学附属儿童医院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间接受诊治的 92 例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,应 用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各 46 例。对照组给予康复新液进行治疗,观察组在对照组基础上给予口腔炎喷 雾剂进行治疗,对两组患儿的疗效及治疗前后血清炎症因子水平进行观察比较。结果：观察组患儿的总有效率为 97.93 %, 高于对照组的 84.78 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患儿血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;治疗后观察组患儿血清炎症因子水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：康复新液与 口腔炎喷雾剂联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效良好,可有效改善患儿血清炎症因子水平。     

联合应用口腔炎喷雾剂和康复新液治疗手足口病临床疗效观察

目的观察单一应用口腔炎喷雾剂、康复新液及2种药物联合应用治疗轻型手足口病的疗效及安全性。方法将307例手足口病轻症患儿随机分为治疗组、对照组A和对照组B。治疗组给予口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗,对照组A给予口腔炎喷雾剂治疗,对照组B给予康复新液治疗。观察3组临床疗效。结果治疗组总有效率为92.38%,对照组A总有效率为74.75%,对照组B总有效率为88.41%,治疗组疗效优于其他2组(P均<0.05);治疗组在退热时间、皮疹消退时间、开始进食时间及口腔溃疡愈合时间方面均优于对照组(P均<0.05),未发现不良反应。结论联合应用口腔炎喷雾剂和康复新液治疗手足口病疗效确切,无不良反应。     

康复新液治疗溃疡性口腔炎30例临床观察

目的:观察康复新液治疗急性白血病患者溃疡性口腔炎的临床疗效和安全性。方法:选取急性白血病合并溃疡性口腔炎患者60例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予康复新液含漱,对照组给予过氧化氢溶液含漱。对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:治疗组溃疡愈合时间短于对照组,总有效率(86.7%)高于对照组(56.7%),差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后均无明显不良反应。结论:康复新液治疗急性白血病合并溃疡性口腔炎患者安全有效。     

解毒养阴含漱液联合护理措施干预放射性口腔炎疗效分析

简版：目的：观察解毒养阴含漱液联合护理措施干预放射性口腔炎的疗效。方法：将98例放射性口腔炎患者随机分为对照组和观察组各49例。对照组给予康复新液含漱,观察组给予解毒养阴含漱液漱口。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析

目的:分析疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗的临床疗效。方法:抽选我院2018年3月-2019年9月期间接诊的疱疹性口腔炎患儿74例,以抽签法分为对照组和观察组。其中对照组37例,给予单磷酸阿糖腺苷治疗;观察组37例,给予单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。分析两组患儿症状消退时间以及炎症相关因子水平。结果:观察组患儿体热消退时间、疼痛消退时间、疱疹消退时间均短于对照组,且TNF-α、CRP、水平更低,IL-10水平更高,数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,可以有效改善临床症状,控制炎症发展,缩短愈合时间,在临床上具有借鉴与使用价值。     

探讨采用康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床观察

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2016年11月—2018年9月收治的66例小儿疱疹性口腔炎患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组(33例)采用康复新液进行治疗;观察组(33例)在对照组基础上采用清心解毒汤进行治疗;观察2组小儿疱疹性口腔炎患者的病症疗效、临床指标恢复时间、主要症状积分以及血清炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率(96. 97%)高于对照组(72. 73%),差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组体温恢复正常时间、疱疹愈合时间、饮食恢复时间以及咽痛流涎消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组小儿疱疹性口腔炎患者疼痛症状、疱疹分布症状、发热症状以及咽部体征积分少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组小儿疱疹性口腔炎患者CRP水平、TNF-α水平以及IL-10水平优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿疱疹性口腔炎在接受治疗期间,采用清心解毒汤联合康复新液进行治疗,对于患儿体内炎症反应可以显著抑制,可以将临床症状有效缓解。     

康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

痰热清注射液治疗化疗性口腔炎临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗恶性肿瘤患者使用含5氟尿嘧啶药物方案化疗引起的口腔炎的疗效.方法 将134例恶性肿瘤患者随机分为两组,痰热清组69例,化疗后即予使用痰热清注射液；对照组65例,化疗后仅予生理盐水加维生素B6液含漱.结果 痰热清组在降低口腔炎发生率、缩短治疗时间方面疗效均优于对照组.结论 痰热清注射液能抑制含5氟尿嘧啶药物方案化疗后口腔黏膜的炎症反应,减少口腔炎的发生,减轻口腔炎的程度,促进口腔炎的愈合,缩短治疗时间,增强了肿瘤患者化疗的依从性和耐受性.     

中西医结合治疗中重度化疗致口腔黏膜炎的临床观察

目的:观察康复新液联合清开灵治疗化疗致口腔黏膜炎的临床疗效。方法:将50例化疗致口腔黏膜炎的恶性肿瘤患者随机分为两组,治疗组25例,使用康复新液联合清开灵治疗,每日3次;对照组25例,使用复方氯已定含漱液治疗,每日3次。从治疗开始第一天至口腔黏膜炎痊愈止细致观察并记录,分别评估两组患者口腔黏膜炎的治疗效果。结果:治疗组疗效明显高对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的中位口腔黏膜炎持续时间较对照组明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液治疗恶性肿瘤患者化疗后出现的口腔黏膜炎具有明显疗效,能减轻化疗致口腔黏膜炎的毒性反应。     

中药含漱防治化疗后口腔炎38例

目的：观察中药含漱防治化疗后口腔炎的临床疗效。方法：将76例化疗患者随机分为对照组和治疗组各38例,对照组采用0.9%生理盐水加庆大霉素漱口,治疗组采用中药煎剂含漱。结果：对照组口腔溃疡发生率为26.31%,治疗组口腔溃疡发生率为10.52%,两组比较,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：中药含漱治疗化疗后口腔炎疗效显著。