ABO血型正反定型不符86例原因探讨

目的：分析临床上常见的ABO血型正反定型不符的原因及克服办法．方法应用正反定型、吸收放散试验和唾液血型物质测定试验检测ABO血型正反定型不符标本。分析正反定型不符的原因,并进行正确的红细胞分型。结果共检查ABO血型正反定型不符标本86例。结论：当ABO血型正反定型不相符时,必须进行鉴定和确认试验,从而确保临床用血安全。     

血型正反定型不符结果分析

目的：对ABO血型检测中正反定型不符的检测结果进行分析。方法：取患者标本分别做正反定型试验,正反定型不符时,采用相应措施进一步确认。结果：18例ABO血型正反定型不符的标本经进一步确认后,其中3例为冷凝集引起的血型不符,6例为血清中存在不规则抗体,1例为RBC表面抗原较弱,8例为A亚型B。结论：不规则抗体和血型亚型是血型正反定型不符的重要原因之一,在做输血前检查时正确的血型鉴定是保证临床输血安全的首要条件。     

抗 –M 抗体对血型鉴定、输血相容性检测及临床输血的影响

〔摘 要〕 目的：分析抗 –M 抗体对血型鉴定的影响,探讨提前识别其对输血相容性检测及临床输血的意义。 方法：纳入 2018 年 2 月至 2022 年 2 月期间于河南宏力医院输血科行血型鉴定但于交叉配血时出现 O 型红细胞全凝集的受试者 12例,经反定型鉴定确定血型影响因素为抗–M抗体,直接或间接抗人球蛋白试验（DAT、IAT）等方法进行抗体鉴定,证实抗– M 抗体对血型鉴定的影响,并采用吸收、放散试验及凝聚胺等方法进行不规则抗体影响消除,后再采用正反定型确认已处 理的红细胞和血清,患者的交叉配血采用盐水介质交叉配血试验、凝聚胺交配血试验和 DAT 卡式配血试验完成。其后回顾 性分析手术围术期输血患者输血反应。 结果：12 例受试者中正反定型不符 11 例,正反定型相符 1 例,但反定型 DAT 复查 时发现 ABO 细胞管对照凝集,而自身细胞对照管均未见凝集现象。经抗体鉴定均检出抗 –M 抗体,且其中 7 例检出免疫球 蛋白（Ig）M ＋ IgG 抗体。9 例受试者交叉配血,其中 4 例均有输注血液成分,但无一例不良反应发生,且输血后均输注有效。 结论：抗 –M 抗体可引起正反定型不符或交叉配血不合,但这类血清在经吸收、放散试验及凝聚胺等方法处理后,可消除 抗 –M 抗体带来的干扰,获得正确血型鉴定结果。在血型鉴定时增加 O 型红细胞对照管则可明显提高抗 –M 抗体检出率。     

ABO血型不相合造血干细胞移植后输血1例

目的:讨论ABO血型不相合造血干细胞移植后输血结局,为临床特殊血型鉴定和输血提供理论基础。方法:盐水介质试管法正反定型。结果:B供A造血干细胞移植后受者红细胞血型由A型转变为供者血型B型,但不出现相应抗-A抗体。结论:ABO血型不相合造血干细胞移植后受者红细胞血型转变为供者血型,而不出现相对应抗-A(B)抗体,如此ABO正反定型不一致的情况按转变后血型输血。     

ABO血型鉴定结果误判的原因分析

为了确保临床输血安全,可利用红细胞凝集试验,通过正反定型准确鉴定ABO血型。但由于抗A抗B定型血清过期失效、保存方法不当、有细菌生长等原因可导致ABO血型鉴定结果发生误判;或由于红细胞盐水悬液制备不正确、离心速度与时间不正确亦可导致ABO血型鉴定结果发生误判。经鉴定合     

献血员A2B亚型伴有抗-A1l例

1临床资料 我市某医院输血科对一标识为AB型的血袋血样进行输血前ABO血型复检,发现正反定型不符,逐对献血员标本做进一步血型血清学检测,鉴定其ABO血型为A2B型同时血清中伴有抗-A1。     

ABO血型鉴定正反定型结果不符原因分析

目的探讨ABO血型鉴定正反定型结果不符的原因。方法通过对20例ABO血型正反定型不一致的血型鉴定结果进行分析,找到原因及纠正方法,从而避免因假阳性和假阴性出现所造成的血型鉴定差错。结果本组20例ABO血型经过正反定型后,不一致的患者3例,其中冷凝集素1例,溶血1例,试剂因素1例。结论准确鉴定血型,严格交叉配血,进行正反定型以确保血型的准确性。     

输血科 122 例 AIHA 患者不规则抗体筛查结果分析

〔摘 要〕 目的：分析漯河市中心医院输血科自身免疫性溶血性贫血（AIHA）患者不规则抗体筛查结果。方法：选取漯 河市中心医院输血科 2018 年 1 月至 2020 年 6 月收治的 122 例 AIHA 患者作为研究对象，采集所有患者空腹静脉血，实施 不规则抗体筛查、ABO 血型正反定型，统计不规则抗体筛查结果及 ABO 血型正反定型结果。结果：122 例 AIHA 患者不规 则抗体筛查结果显示：99 例温抗体，占比 81.15 %，8 例冷抗体，占比 6.56 %，15 例混合型抗体，占比 12.30 %；99 例温抗 体 AIHA 患者中，16 例有特异性自身抗体，70 例无特异性自身抗体，13 例自身抗体＋同种抗体，8 例冷抗体 AIHA 患者中， 2 例有特异性自身抗体，6 例无特异性自身抗体，15 例混合型抗体 AIHA 患者中，12 例无特异性自身抗体，3 例自身抗体＋ 同种抗体。结论：AIHA 患者不规则抗体种类复杂，以温抗体为主，易发生 ABO 血型正反定型干扰，临床需高度重视，明 确不规则抗体筛查结果，以提高输血安全性。     

226例新生儿溶血病ABO血型不合的检测与分析研究

目的：探讨由母婴ABO血型不合引起的新生儿溶血病（HDN）的血型分布及其溶血三项检测试验的重要性.方法：对226例临床新生儿溶血病进行ABO新生儿溶血（HDN）血清学检测,包括直接抗人球蛋白试验、红细胞抗体释放试验、血清游离抗体试验.结果：在226例临床新生儿溶血病中由ABO血型抗原不合引起的新生儿溶血病138例,占送检标本的61.06%,其抗体释放试验均为阳性,A型患儿为63例,阳性率45.65%,B型患儿为75例,阳性率54.35%.结论：ABO血型不合引起的新生儿溶血病检测以抗体释放试验阳性为确诊试验,ABO新生儿溶血病的明确诊断可为临床诊疗及预防提供可靠依据.     

Bx亚型1例报告

我们在复检一名初检正定型为O型献血者的ABO血型时,发现反定型为B型,正反血型不符,怀疑其可能是ABO亚型,经进一步鉴定该献血者为Bx亚型,现报告如下。1病例简介献血者,男,33岁,辽宁省大连瓦房店市人,无输血史,2011年3月在本中心采血车无偿献血200ml。     

冷凝集素引起微柱凝胶法血型鉴定困难一例报告

在交叉配血工作中,本人遇到1例患者因冷凝集素所致血型鉴定困难,现报告如下：1、临床资料：李勇,男,21岁,因车祸伤进入我院抢救,患者失血较多,需输血救治。2、方法：采用长春博迅生物技术有限责任公司生产的ABO、RhD血型定型试剂卡鉴定血型。3、结果：离心后鉴定卡的第四支微管（阴性对照）凝胶表面出现凝集的红细胞,提示患者血液离体后出现自凝现象,且正反定型均出现明显凝集,即正定型为AB型,反定型为O型,正反定型不一致,无法判定真实血型,由于环境温度较低,初步判断为冷凝集素引起的假阳性。     

新生儿ABO正反定型122例结果观察

<正> 目前在鉴定新生儿ABO血型时,反定型检测尚未受到基层单位的普遍重视。为探讨ABO反定型对新生儿的应用价值,本文随机观察1996年住院输血的122例新生儿ABO正反定型及血清IgM ABO抗体效价评分。其中男婴98例,女婴24例。现报道如下。     

Olympus PK7200血型仪血型检测可靠性探讨

目的探讨使用Olympus PK7200血型仪检测献血者ABO和Rh血型结果的可靠性。方法统计分析2006年7月31日—8月4日比对试验的一次判读正确率,并分析判读失败原因,确定实验参数。随后考察2006年9月—2007年3月日常标本检测的一次正确判读率,对实验方法可靠性进一步进行确认。结果比对实验中1 403例献血者ABO血型一次正确判读率为99.3%,Rh血型一次正确判读率为99.6%。随后的半年日常检测结果中ABO血型一次正确判读率为99.2%,Rh血型一次正确判读率为99.7%。结论使用Olympus PK7200血型仪可用于献血者ABO和Rh血型的检测。     

血型在临床上的应用

谈起血型,普通百姓也略知一二。它是关乎每个人在出现诸多意外情况后所关注的一个话题。但也有很多人对血型有所误解之处,认为孩子的血型要么与其母亲同型,要么就与其父亲同型。否则就会产生诸多的猜忌。如今,就讨论一下血型的这个话题。人类的血型系统目前主要分为两大类:一类是根据红细胞表面是否存在A或B抗原分为4种表型:A、B、O、AB;另一类是据红细胞表面是否含有Rh抗原分为Rh血型系统。临床检验工作中,最常用的ABO血型的检测方法是正向定型法,即用已知血型的抗体的血清检测未知红细胞上的抗原。另一种方法是反向定型法,即用已知血型的红细胞检测未知红细胞的抗原。现将红细胞的常规ABO定型列表如下:表1红细胞的常规ABO定型正向定型抗A抗B抗AB反向定型A红细胞B红细胞O红细胞血型---++-O---++-O+-+-+-A-+++--B+++---AB从图表中我们看出,并非所有的子女的血型都与其父母相同,从ABO抗原的遗传分析,ABO血型系统是由3个分离位点的基因所控制。在“三复等位基因”学说中,认为ABO血型遗传的基因座上,有A、B、O三个等位基因。A和B基因是显性基因,O基因为隐性基因。父母双方如果遗传给子女一个基因,可组...     

自动化微板检测技术在献血者血型检测中的应用

目的:通过微板法检测无偿献血者ABO血型(正定、反定)和Rh血型,探讨微板法在无偿献血者ABO血型(正定、反定)和Rh血型定型中的应用效果.方法:采用用瑞士Hamilton公司STAR全自动样本处理系统结合SUNRISE酶标仪对无偿献血者血液标本进行常规检测ABO血型正、反定型和Rh(D)血型.结果:①检测标本14963人次,ABO血型正、反定型正确率100％;②检测出Rh(D)阴性献血者35例,阴性率为0.20％;③纠正外采初筛ABO血型错误6例.结论:微板法检测无偿献血者ABO血型(正定、反定)和Rh血型,采用全自动设备加样,加样量精确、加样速度快,降低了工作强度,避免了手工加样的人为误差和差错,保证了血型鉴定的准确性;ABO血型正、反定型和Rh(D)血型的操作实现了自动化、标准化.     

20例疑难配血原因分析及其输血处理

目的:分析疑难配血原因及输血处理方法。方法:选取2015年1月至2016年12月茂名市人民医院收治的疑难配血患者20例,对其临床资料进行回顾性分析,找出疑难配血原因,并寻找针对性的输血处理方式。结果:造成疑难配血的原因多样,主要包括不规则抗体阳性、自身抗体阳性、ABO血型抗原减弱、ABO血型抗体减弱、ABO亚型与A2B。结论:促使疑难配血出现的原因多种,临床上要及早将原因找出,并采取针对性的应对对策,在进行输血治疗之前,要对患者的临床诊断信息进行仔细了解,然后再对其血型进行正确鉴定,对输血安全性与交叉配血安全性进行有效保障。     

不规则抗体检查的临床意义

1什么是不规则抗体 所谓不规则抗体是指不符合ABO血型系Landsteiner法则的血型抗体，也就是抗-A、抗-B以外的血型抗体，ABO系中的亚型抗-A1或某种抗-B等抗体，也称为不规则抗体：其多为IgG抗体，主要是经输血或妊娠等免疫刺激产生，在盐水介质中不能凝集而只参致敏相应抗原的红细胞。必须通过特殊介质（酶、抗人球蛋白、polybrene等），才能使致敏红细胞膜出现凝集反应，临床上通常所称的同型血，实际上是指ABO血型系统和Rh血型系统相同。其它红细胞检查不出ABO血型系统之外的不规则抗体，而此抗体与相应抗原发生免疫反应，可导致溶血性输血反应的发生。     

微柱凝胶法交叉配血和血型鉴定的临床应用与分析

目的：分析微柱凝胶技术在血型鉴定和交叉配血中的应用。方法：应用微柱凝胶卡进行血型鉴定及2232例,交叉配血336例。结果：正反定型不一致21例,血型鉴定中Rh（-）7例,血交叉主侧不合1例,次侧不合3例。结论：微柱凝胶试验作为血型和交叉配血的检测方法,结果易判断,敏感性高。     

红细胞谱的建立及保存

自20世纪初人类ABO血型被发现以来，应用血型血清学方法，已检出人红细胞血型500余种，国际输血协会(ISBT)红细胞表面抗原命名专业组目前已确认了200余种，并将其分为血型系统、血型集合和血型系列。迄今为止，有临床意义的血型抗原达30余种。如何有效快速地鉴定血型抗体特异性，为临床提供安全有效的血液，不仅有利于医学研究，同时也为建立本血站谱细胞队伍提供了科研资料，早在50年代，人们就开始了谱细胞的研究，用于鉴定血液中的不规则抗体，并陆续有对谱细胞研究的报道。     

输血前不规则血型抗体筛查的临床输血安全价值分析

目的探讨输血前不规则血型抗体筛查的临床输血安全价值。方法纳入2016年6月~2019年6月于新疆医科大学第一附属医院进行输血治疗的患者458例,所有患者均于输血前行不规则血型抗体筛查,并统计分析其不规则抗体阳性率、特异性及输血情况。结果458例患者中筛查发现有9例显示不规则抗体阳性,阳性率为1.97%;9例不规则抗体阳性患者中ABO血型患者3例且皆为抗-M抗体,而Rh血型患者6例,抗-E、抗-D、抗-DC抗体均为2例,经交叉配血试验后根据患者实际输血,无不良输血反应发生。结论于输血治疗前行不规则血型抗体筛查,可为患者选择更适合的血液制品提供科学参考,确保临床输血安全。