良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗的临床疗效分析

目的探讨良性前列腺增生症应用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗和经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的良性前列腺增生症患者80例,根据治疗方法分为TURP组和PKRP组各40例,TURP组患者采取经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,PKRP组患者采取双极等离子电切术(PKRP)治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果两组比较PKRP组各观察指标均优于TURP组(P0.05)。两组患者术后3个月和6个月对IPSS、QOL、RUV、Qmax比较差异不明显(P0.05)。PKRP组并发症发生率明显优于TURP组,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论经尿道双极等离子电切术比经尿道前列腺电切术的治疗效果更为显著,手术时间短,术中出血量少,并发症少,住院时间短,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺等离子电切术在前列腺良性增生症治疗中的应用研究

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及其安全性.方法收集2010年6月至2011年10月我院前列腺良性增生症患者共计100例,随机分为经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)组及经尿道前列腺汽化术(TUVP)组,对比两组的手术时间、术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率、术后膀胱冲洗时间和留置导尿管时间等指标.结果 PKRP组指标均低于TUVP组,其中术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率明显低于TUVP组,比较有统计学意义(P<0.05).结论经尿道前列腺等离子体电切术具有疗效显著,并发症少,安全性高,是治疗BPH的一种切实可行的新技术,值得临床应用与推广.     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察

目的研究与分析经尿道等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的患有良性前列腺增生症疾病的患者50例,研究对象选取时间为2016年12月至2018年12月,随后将这50例患者分为参照组(25例)与研究组(25例)。其中对参照组患者采取经尿道前列腺电切术进行治疗,而对研究组患者采取经尿道等离子电切术进行治疗。结果研究组与参照组患者的手术时间、术中出血量、切除组织重量、前列腺质量、生活质量评分(QOL)、前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿(RU)以及最大尿流率(Qmax)等指标均较佳,但是研究组患者的各项指标更佳,具有统计学意义(P0.05)。结论经尿道等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床疗效显著,值得进一步推广与使用。     

PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的疗效比较

目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的疗效.方法 选择在我院进行治疗的良性前列腺增生患者100例,随机将其分为2组各50例.PKRP组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,TURP组采用经尿道前列腺电切术治疗,比较2组患者的手术各项指标、术后疗效以及并发症发生情况.结果 TURP组患者的手术时间明显长于PKRP组,差异显著(P<0.05);2组患者的留置导尿管时间、Qmax、RUV、IPSS评分以及QOL评分比较均无明显差异(P>0.05);PKRP组的并发症发生率明显低于TURP组,差异显著(P<0.05).结论 PKRP和TURP治疗良性前列腺增生都具有良好的效果,PKRP术后并发症发生率低,具有更高的安全性.     

经尿道前列腺等离子电切术100例围手术期护理

目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)患者围手术期的护理体会。方法:选择2009年2月-2012年11月我院外科系统收治的经尿道前列腺等离子电切术治疗的前列腺增生症患者100例,围手术期给予常规护理、导尿管护理,严密观察病情变化、冲洗液颜色变化,防止腹压增高,预防感染及下肢深静脉血辁的形成,做好拔管护理和出院指导。结果:通过对100例前列腺增生症患者经尿道前列腺等离子电切术治疗,其手术均获得成功,术中出血量少,术后尿频、尿急症状得到了明显改善,无并发症发生。结论:经PKRP治疗BPH均取得了满意疗效,患者的日常生活质量得到显著提高,其系统、规范化的围手术期护理是PKRP取得满意疗效的关键,护理人员应高度重视PKRP围手术期护理。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理分析

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的护理方法与效果。方法:随机抽取我院2011年7月~2013年7月共收治的68例前列腺增生症患者,对其行PKRP治疗,并给予有效的围手术期护理,观察护理效果。结果:68例患者均顺利完成手术,术中未见大出血,术后无明显并发症。结论:PKRP治疗前列腺增生症,并在围手术期对其进行精心的护理,有利于患者预后,提高护理质量。     

PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的　比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法　PKRP术治疗BPH 6 0例,TURP术治疗BPH 6 0例,对两种术式的临床效果进行比较。结果　两组患者在手术后国际前列腺症状评分(IPSS) ,生活质量评分(QOL)、平均尿流率(AFR)较术前均得到显著改善(P <0 .0 1)。PKRP组在手术时间,术中失血量,术后留尿管时间,术后住院时间,暂时性尿失禁发生率均明显少于TURP组(P <0 .0 5 ) ,未发生电切综合征(TURS)。结论　PKRP比TURP并发症更少,恢复更快,更安全,是经尿道治疗BPH的理想方法之一。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生98例报道

经尿道前列腺电切术（TURP）一直以来被认为是治疗前列腺增生（BPH）的＂金标准＂[1].近年来,在TURP的基础上出现了经尿道等离子双极电切术（PKRP）这项新的前列腺电切技术.西双版纳州人民医院外二科从2009年3月开始,采用经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）,至2009年12月,已治疗BPH 98例,效果满意,现报告如下.     

经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性和有效性研究

目的:分析经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性及有效性。方法:选择前列腺增生症患者100例作为本次观察对象,随机分成两组后给予常规组50例患者实施经尿道等离子前列腺电切术,给予治疗组50例患者实施经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗,对比两组前列腺增生症患者的治疗效果。结果:两组前列腺增生症患者治疗后的膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数、术后排尿时间、术后尿失禁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组患者治疗后的手术时间、出血量、腺体切除量及术后再次留置尿管发生率明显优于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对前列腺增生症患者实施经尿道等离子前列腺剜除术及经尿道等离子前列腺电切术的治疗效果均较高,但经尿道等离子前列腺剜除术在手术时间、出血量、切除量及术后再次留置尿管等方面优于经尿道等离子前列腺电切术,值得临床推广实施。     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症68例临床疗效观察

目的:探讨经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床效果。方法:于2015年1月到2016年6月间,在我院选择良性前列腺增生症170例患者作为研究对象,根据患者手术方法将患者分为剜除组(n=68,经尿道等离子前列腺剜除术)和电切组(n=102,经尿道等离子前列腺电切术),统计对比两组患者的治疗效果。结果:剜除组患者术中出血量、组织切除量、住院时间与电切组相比明显较优,P0.05。剜除组患者手术时间、IPSS、Qmax与电切组相比无差异,P0.05。结论:经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症效果显著,可推广运用。     

观察经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果

目的探讨经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果。方法抽取2015年5月至2017年5月来我院诊治的高危良性前列腺增生症患者80例,随机平均分为两组,分别给予经尿道等离子前列腺电切术(治疗组)及经尿道前列腺电切术(对照组)治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、切除腺体重量、临床症状改善程度、住院时间以及并发症的发生率明显优于对照组。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症具有手术时间短、术中出血量少、创伤小、术后恢复快、安全性高、并发症少等优势。     

经尿道前列腺等离子电切术护理体会

随着当今社会人口寿命的延长和老龄化的加快,男性前列腺增生症患者逐年增多。经尿道前列腺等离子电切术已成为治疗前列腺增生症的主要治疗方式。它具有不开刀、出血少、恢复快、并发症少、治疗效果明显等特点。我院自2007年9月—2014年10月共行经尿道前列腺等离子电切术468例,治疗效果满意。现将经尿道前列腺等离子电切术前、术后护理体会总结如下。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的临床效果

目的 总结经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的经验.方法 回顾性分析我院2011年1月至2013年6月55例采用经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的资料.结果 55例均获得成功,无1例改开放手术,平均手术时间92分钟,无1例出现电切综合征.结论 经尿道前列腺等离子电切术具有创伤小、手术时间短、出血少、恢复快、并发症少等优点,是治疗高危前列腺增生症患者的理想方法.     

经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺电切术的临床研究

目的比较经尿道等离子前列腺剜除术与前列腺电切术的临床应用效果。选取韶关市第三人民医院泌尿外科收治的前列腺增生症患者72例作为研究对象,按照手术方式划分为经尿道等离子前列腺剜除术(PKRP)组和前列腺电切术(PKEP)组,每组36例,对比两组临床疗效。结果 PKEP组手术时间、出血量以及切除腺体重量均明显优于PKRP组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率以及残余尿量比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 PKEP与PKRP均可有效治疗前列腺增生症,但前者手术时间更短,更少出血,腺体切除更多,值得推广。     

经尿道等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症(附76例报告)

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道等离子体双极电切术(PKRP)的治疗效果和安全性.方法 回顾性分析经尿道等离子体双极汽化电切治疗前列腺增生76例患者的临床资料.结果 76例患者均安全度过围手术期.术中输血2例,所有患者均无前列腺电切综合征(TURS)发生.术后随访3～6个月,最大尿流率(Qmax)由术前平均7.3ml/s上升到术后平均18.5ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均26.5分降至术后平均7.6分;剩余尿(PVR)由术前平均155ml减至术后平均13.8ml;无真性尿失禁发生.结论 经尿道等离子前列腺电切术治疗高危前列腺增生症疗效好,安全性高,并发症少.     

PKRP治疗良性前列腺增生症的疗效和并发症分析

目的 评估经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效及安全性.方法 对108例经PKRP治疗前列腺增生症的临床资料进行回顾性分析和总结.结果 手术时间(65.50±21.50)min,术中出血(125.80±45.50)mL,切除前列腺组织(43.5±13.6)g,术中有2例出现包膜穿孔,但无1例电切综合征(TURS)发生.术后随访3～12月,国际前列腺症状评分(IPSS)平均下降16.20分、生活质量评分(QOL)平均下降2.2分、最大尿流率(Qmax)平均提高11.30mL/s,尿道狭窄7例,无永久性尿失禁病例.结论 PKRP治疗前列腺增生症具有效果好、安高全性、并发症少等优点,是一种比较好的治疗方法.     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效.方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗.观察治疗前后两组患者实际治疗.结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用.     

前列腺增生症合并膀胱结石的治疗

目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)并膀胱结石的手术方法、安全性、疗效以及与其他手术方法治疗本组疾病的优点。方法:回顾性分析我院采用经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石36例患者临床资料。结果:36例患者均手术成功,手术时间平均90min,术中出血量极少,术后留置尿管时间6d,术后平均住院时间为6d。术后随访3个月,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与治疗前比较有显著改善。无严重并发症及结石残留。结论:经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石是一种安全有效的治疗方法,具有损伤小、手术时间短、并发症少等优点。     

等离子前列腺电切术联合钬激光碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石疗效分析

目的:观察经尿道等离子前列腺电切术联合钬激光碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效.方法:回顾性分析32例前列腺增生合并膀胱结石患者采用等离子电切术((PKRP))治疗前列腺增生症,并同期行膀胱结石钬激光碎石术的术中情况、术后疗效及并发症.结果:32例患者手术取得成功,结石完全清除,手术时间为52～107min,术后平均住院6.5(5～9)d.术中术后无经尿道电切综合征(TURS)等严重并发症.结论:同期行等离子前列腺电切术及钬激光碎石术治疗前列腺增生合并膀胱结石具有损伤小、恢复快、安全、疗效确切等优点.