胰腺中段切除术治疗良性和低度恶性胰腺颈体部肿瘤：附32例报告

目的：探讨胰腺中段切除术（MP）治疗良性和低度恶性胰腺颈体部肿瘤的疗效。 方法：回顾性分析2005年8月—2013年2月收治的32例胰腺颈体部良性和低度恶性肿瘤行MP患者资料（MP组）,并与同期因良性和低度恶性胰腺肿瘤行胰十二指肠切除术（PD）的30例（PD组）和行胰体尾切除术（DP）的36例（DP组）患者资料进行比较。 结果：MP组、PD组、DP组平均手术时间分别为（180.8±56.4）、（279.6±79.2）、（190.4±62.3）min;平均术中出血量分别为（196.5±185.7）、（482.6±288.5）、（320.7±240.3）mL;胃肠道功能恢复时间分别为（3.6±1.6）、（5.2±2.3）、（4.1±1.9）d;新增糖尿病例数分别为1、5、9例;术后需要补充胰酶例数分别为0、8、5例,以上指标3组间差异均有统计学意义（均P<0.05）。MP组、PD组、DP组术后胰瘘发生率（18.8%、12.5%、25.0%）以及其他围手术期指标差异均无统计学意义（均P>0.05）。平均随访38个月,各组均无肿瘤复发。 结论：MP治疗良性或低度恶性胰腺颈体部肿瘤是一项合理的技术,能更好地保护胰腺外分泌和内分泌功能。

     

腹腔镜联合经肛门括约肌间超低位直肠癌切除术：附68例报告

目的：探讨腹腔镜联合经肛门括约肌间径路超低位直肠癌切除的可行性。方法：回顾2010年1月—2012年6月68例行腹腔镜经肛门括约肌间径路超低位直肠癌根治术患者（腔镜组）与同期行76例开腹经肛门括约肌间径超低位直肠癌根治术患者（开腹组）的临床资料,比较两组临床指标与疗效。结果：144例手术均获成功,腔镜组无中转开腹。与开腹组比较,腔镜组手术时间延长[（243.7± 40.4）min vs.（150.5±32.1）min],但术中出血量减少[（103.2±10.5）mL vs.（231.6±23.5）mL]、术后切口感染例数减少（1例 vs. 8例）、肛门排气时间缩短[（2.5±0.6）d vs.（4.6±0.5）d]、住院天数减少[（10.5±0.4）d vs.（14.6±0.3）d],差异均有统计学意义（均P<0.05）;两组扫淋巴结数目、吻合口瘘与肠梗阻发生例数,以及术后1年生存率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论：腹腔镜应用于经肛门括约肌间径路超低位直肠癌手术安全可行,并有微创、术后切口感染少等优点。

     

经皮肝胆囊穿刺置管引流在高危胰十二指肠切除术前的应用

目的：评价术前运用经皮肝胆囊穿刺置管引流（PTGD）对高危胰十二指肠切除术（PD）的价值。方法：回顾性分析2008年1月—2012年12月收治的15例伴有高危因素的壶腹周围癌及胰头癌患者的临床资料。患者术前均采用PTGD改善一般情况后再行PD。结果：15例患者均成功实施PTGD，无胆瘘、气胸或内出血等并发症。引流均通畅，引流量800~2 500 mL/d。减黄效果满意，经引流10~14 d后血胆红素均低于200 μmol/L。随后PD均成功实施。全组术后均无严重并发症发生，恢复顺利。结论：对于术前合并重度黄疸、严重胆系感染、合并严重内科疾病或营养不良的壶腹周围癌及胰头癌患者，先采用PTGD后再行PD，可以明显降低术后并发症的发生率，增加手术安全性。

     

胃癌周围注射不同比例紫杉醇与纳米炭后引流区淋巴结药物浓度观察

目的：观察术中胃癌周围注射不同比例的紫杉醇（PA）与载药纳米炭（CNP）混悬液后引流区淋巴结内PA的含量。方法：将40例胃癌患者随机分为A组（20例，术中注射2 mL PA+1 mL CNP混悬液）和B组（20例，术中注射1 mL PA+1 mL CNP混悬液），采集手术切下的胃癌周围淋巴结，高效液相色谱检测黑染淋巴结内的PA含量。结果：A组第1站与第2站淋巴结PA含量分别为（2.68±0.26）μg/g和（1.53±0.11）μg/g；B组分别为（1.65±0.13）μg/g和（0.89±0.08）μg/g。两组第1站淋巴结PA含量均明显高于各自第2站淋巴结，A组两站淋巴结PA含量均明显高于为高于B组对应站，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论：CNP对PA药物具有良好的吸附性，可将PA带入淋巴结而起到淋巴化疗作用，且携带量在一定范围内随PA浓度增加而增加。

     

原发性肝癌淋巴转移治疗方法的选择

目的：探讨肝癌患者淋巴结转移的治疗方法。方法：回顾性分析2000—2001年间东方肝胆外科医院97例合并腹腔淋巴转移肝癌患者的临床资料，根据患者淋巴转移情况的不同，采取原发癌切除后，淋巴结清扫（清扫组）、单纯放疗（放疗组）、清扫+放疗（清扫+放疗组）等不同的治疗方法，并对术后1年及3年存活率进行比较。结果：清扫组、放疗组、清扫+放疗组的1，3年生存率分别为82.1%，68.6%，88.9%和50.0%，23.5%，61.1%，清扫+放疗组明显优于另外两组（P<0.05）。结论：肝癌腹腔淋巴结转移，对转移淋巴结采取清扫、放疗等积极治疗，能延长生存时间，提高生存质量。

     

弧形切割闭合器在低位直肠癌保肛术中的应用

目的：探讨弧形切割闭合器在低位直肠癌超低位前切除术中的应用价值。
方法：对2006年1月—2010年12月由同一组主刀医师完成63例低位直肠癌根治性切除的患者进行前瞻性研究。患者在全直肠系膜切除和侧方淋巴结清扫的基础上,随机分组分别应用弧形切割吻合器（观察组）与直线型闭合器（对照组）对直肠（肛管）残端进行切割、闭合,用32 mm弯形管型吻合器进行超低位结肠―直肠（肛管）吻合术,比较两组的优缺点。
结果：术中采用弧形切割闭合器的32例低位直肠癌患者无切割和闭合不全者,术后无1例发生吻合口瘘;手术时间明显缩短［（117.3±37.5）min vs. (149.3±42.4) min,P＜0.05）］,术后并发症发生率明显低于对照组（9.4% vs. 19.4%,P＜0.05）,保肛成功率亦高于对照组［100%（32/32）vs. 90.3%（28/31）,P＜0.05］。
结论：弧形切割闭合器在低位直肠癌超低位前切除术中具有切割完整、闭合确实、手术时间短、相关并发症发生率低、中转Miles术少的优点,具有良好的应用推广前景。

     

保留幽门的胰十二指肠切除术与胰十二指肠切除术治疗壶腹周围癌及胰头癌的Meta分析

目的：系统评价保留幽门的胰十二指肠切除术（PPPD）与胰十二指肠切除术（PD）治疗壶腹周围癌及胰头癌的效果。方法：全面检索国内外关于PPPD与PD治疗壶腹周围癌及胰头癌的相关文献。按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究的质量,用RevMan 5.0软件对资料进行统计分析。结果：纳入6个随机对照试验,共468例患者,PPPD组232例,PD组236例对照。Meta分析结果显示,两组间术后1,2,3年生存率（RR=1.20,95%CI=0.73-1.97;RR=1.02,95%CI=0.78-1.32;RR=0.99,95% CI=0.84-1.16）以及术后并发症与胃排空延迟的发生率（RR=0.86,95% CI=0.66-1.14;RR=1.30,95% CI=0.69-2.45）差异均无统计学意义（均P>0.05）;PPPD组术中出血量与手术时间少于PD组,差异有统计学意义（WMD=-527.21,95% CI=-1044.05--10.36,P=0.05;WMD=-29.82,95% CI=-48.05--11.59,P=0.001）。结论：如果把握手术适应征,PPPD与PD比较,前者并不增加并发症发生率,并能减少术中出血量和缩短手术时间。

     

术后放化疗在高龄III期直肠癌患者中的临床应用价值

目的：研究术后放化疗在高龄（≥75岁）III期直肠癌患者中的临床应用价值。方法：回顾性分析2010年1月—2014年1月收治的128例高龄（≥75岁）III期直肠癌患者资料,根据术后是否进行放化疗将患者分为放化疗组（60例）和对照组（68例）,比较两组无进展生存期、2年存活率、健康相关的生存质量和术后主要并发症。结果：与对照组比较,放化疗组患者无进展生存期明显延长[（793.58±295.39）d vs. （736.59±305.38）d,P=0.029];2年存活率有增高趋势,但组间差异无统计学意义（91.7% vs. 79.4%,P=0.052）;术后 12个月时健康相关的生存质量评分明显增高（70.25 vs. 63.37,P<0.001）;局部复发率明显降低（16.7% vs. 33.8%,P=0.035）;放射相关性肠炎（13.3% vs. 0.0%）与骨髓抑制（11.7% vs. 0.0%）发生率明显增高（P=0.002,P=0.004）。两组患者肠瘘、肠梗阻和贫血发生率均无统计学差异（均P>0.05）。结论：术后放化疗虽然增加了术后并发症的发生率,但是显著改善了高龄III期直肠癌患者长期预后。

     

胰十二指肠切除术中胰肠吻合方式的选择

目的：比较胰十二指肠切除术（PD）中应用不同胰肠吻合方式的临床效果。方法：回顾性分析2008年3月—2013年3月收治的260例行PD患者的临床资料,其中胰管直径≥4 cm的患者采用胰管空肠黏膜吻合术（135例）,胰管直径<4 cm的患者,空肠管腔口径<胰腺残端直径者采用改良Child胰肠吻合（67例）;空肠管腔口径≥胰腺残端直径者采用捆绑式胰肠吻合（58例）,比较各组的临床疗效及术后并发症的发生率。结果：所有患者均顺利完成手术,3组患者并发症的发生率如胰瘘、腹腔感染、腹腔出血、消化功能异常及平均住院时间的差异均无统计学意义（均P>0.05）。1例老年患者术后第4天发生脑血管意外死亡,余患者平均随访3.2（2~4）个月,期间未发现复发、转移及死亡。结论：在PD术中应依据胰管直径、胰腺残端直径及空肠管腔口径选择胰肠吻合方式,恰当的胰肠吻合方式可取得良好的临床疗效。

     

精准肝切除与非规则性肝切除治疗肝癌的疗效分析

目的：探讨精准肝切除与非规则性肝切除术治疗肝癌的临床效果。
方法：采用非规则性肝切除(38例)与精准肝切除(21例)治疗肝癌,比较两种术式围手术期和随访情况,包括术中出血量和输血量、术后AST水平、标本切缘阳性率、并发症发生率、术后1年复发率和生存率等进行数据分析,对随访1～2年的临床资料亦进行分析。
结果：全组无围手术期死亡。精准组和非规则组术中失血量无统计学差异［（650±610）mL vs.（1050±910）mL,t=1.628,P＞0.05］;精准组术中输血量较非规则组少［（350±250）mL vs.（750±500）mL,t=2.520,P＜0.05］;精准组术后AST上升幅度较非规则组小［（169±131） U/L vs.（350±293）U/L,t=2.455, P＜0.05］;肿瘤标本切缘阳性率分别为4.8%（1/21）和21.1%（8/38）（P＜0.05）;围手术期并发症的发生率精准组较非规则组低［33.3%（7/21）vs. 71.1%（27/38）,P＜0.05］;术后1年肿瘤复发率精准组较非规则组低［23.8%（5/21）vs.44.7%（17/38）］;术后1年生存率两组无统计学差异［85.7%（18/21）和78.9%（30/38）,P＞0.05］。
结论：精准肝切除较之非规则性肝切除术治疗肝癌,手术损伤小、并发症少、术后恢复快、疗效较好。

     

Clinical significance of micrometastases detection in lymph nodes from head and neck squamous cell carcinoma

OBJECTIVE: Study the clinical relevance of micrometastases in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC). METHODS: We reviewed the outcome of 31 patients who underwent neck dissection for HNSCC with lymph node analysis by cytokeratin 19 real-time Taqman polymerase chain reaction (CK19RT-PCR) for detection of micrometastasis. Fifteen patients were N+ on histopathology (group 1) and 16 were N-; nine of these 16 patients were CK19RT-PCR positive (group 2), whereas seven were negative (group 3). Local and neck recurrences, metastases, and other tumour sites were recorded during follow-up. RESULTS: Five patients in group 1, eight patients in group 2, and one patient in group 3 experienced a tumor-related event. N- patients in groups 2 and 3 had a different outcome (P < 0.01). CONCLUSION: It is suggested that CK19RTPCR detection of micrometastasis in lymph nodes could be of significant prognostic value in HNSCC, because more aggressive treatment could be indicated in these patients.     

Clinical importance of micrometastasis in sentinel lymph nodes

Introduction

We evaluated the incidence of micrometastasis and nonsentinel lymph node metastasis as well as local and axillary recurrence rates after level I-II axillary lymph node dissection.

Materials and methods

Patients (n = 760) with early-stage breast cancer underwent sentinel lymph node biopsy, and 45 patients (6.0%) with micrometastasis (0.2-2.0 mm) were included in this study. Data concerning tumor, patients’ characteristics and adjuvant treatments were recorded.

Results

The median age was 46 (26-67) years, median breast tumor size was 20 (1-50) mm, and median number of excised sentinel lymph nodes were 2 (1-5). All patients with micrometastasis underwent further level I-II axillary lymph node dissection. Eleven of 45 (24.4%) patients with micrometastasis in their sentinel lymph node biopsy had nonsentinel lymph node metastasis after an axillary lymph node dissection. There was no factor related to nonsentinel lymph node metastasis. Stage migration occurred in 4 of 45 patients (8.8%) due to the detection of micrometastases or macrometastases in nonsentinel lymph nodes.

Discussion

The classical treatment after detection of micrometastasis in sentinel lymph nodes is further axillary dissection. However, nonrandomized, nonprospective studies with 4-5 years follow up showed 0.6% axillary recurrence without further axillary lymph node dissection, although we still need the results of randomized controlled studies.     

手助腹腔镜胃癌淋巴结清扫规范性的临床研究

目的:应用纳米碳微粒作为淋巴结示踪剂,评价手助腹腔镜胃癌根治术中淋巴结清扫的规范性.方法:回顾性分析8个月内实施手助腹腔镜胃癌根治术患者40例的临床资料.将手术中注射纳米碳混悬液后进行淋巴结清扫的患者15例设为观察组,其余25例为对照组.结果:观察组15例中,小弯侧淋巴结显色12例(80.00％)；8a组和6组淋巴结色染各8例(53.33％)；脾门和大弯侧淋巴结色染各3例(20.00％).观察组与对照组的主要手术相关指标,包括切口长度[(6.90±0.28) cm vs.(6.82±0.38)cm],术中出血量[(286±168) mL vs.(235±98)mL],手术时间[(182±31)min vs.( 176±21)min],淋巴结检出数[(16.8±6.71)枚vs.( 14.9±3.90)枚],术后住院时间[( 10.1±3.8) d vs.(11.6±6.5)d],差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:淋巴结示踪剂的应用,对完善术中淋巴结清扫有一定的辅助作用；更能体现出手助腹腔镜胃癌根治术淋巴结清扫的规范性.     

早期黏膜下胃癌微转移和微浸润的临床意义

目的 探讨临床早期黏膜下胃癌的淋巴结微转移和原发灶微浸润的临床意义。方法 对79例早期黏膜下胃癌患者手术切除的1945个淋巴结及68例肿瘤原发灶分别进行连续超薄切片,并应用抗细胞角蛋白(CK)单克隆抗体(CAM5．2)进行免疫组化检测并结合临床病理学指标及患者预后进行综合分析研究。结果 常规HE染色时,淋巴结转移率为13％(10／79),而CK染色为34％(27／79)。早期黏膜下胃癌的微转移发生率为25％(17／69)。68例早期黏膜下胃癌患者中,微浸润的发生率为16％(11,／68)。淋巴结微转移分别多发于肿瘤直径大于2cm(43％),凹陷型(48％),淋巴管侵犯(73％)和深度黏膜下侵犯(53％)的肿瘤。微浸润多发于低分化癌(33％)和深度黏膜下侵犯(31％)的肿瘤。5年生存率在没有微转移的患者为100％,有微转移的患者为82％,有微浸润的患者为73％。结论 CK免疫组化检查在诊断微转移和微浸润上明显优于常规HE检查。淋巴结的微转移和原发灶的微浸润明显影响黏膜下胃癌患者预后。     

细胞角蛋白7、18、19在壶腹周围癌淋巴结微转移灶的检测及临床意义

目的探讨细胞角蛋白对壶腹周围癌淋巴结微转移的检出率,并分析淋巴结微转移与临床预后的关系,为提高临床综合疗效提供理论依据。方法应用细胞角蛋白(CK7、CK18、CK19)单克隆抗体,对45例壶腹周围癌根治术后经病理常规HE染色阴性的186枚淋巴结进行免疫组织化学技术(S P法)检测,结合随访资料进行临床预后分析。结果45例壶腹周围癌根治术后HE染色阴性的186枚周围淋巴结中,有9例(20%、9/45)34枚(18.3%、34/186)淋巴结中检出微小转移灶。免疫组化诊断微转移阳性组和阴性组的1年复发率分别是88.9%(8/9)和16.7%(6/36),两组间有显著性差异(P<0.05)。不同单克隆抗体(CK7、CK18、CK19)检测发现,CK19在壶腹周围癌186枚淋巴结的检出率高达15.6%(29/186),CK19与壶腹周围癌淋巴结微转移关系密切(P<0.05)。结论对常规病理检查阴性的壶腹周围癌淋巴结进行CK7、CK18、CK19检测有助于发现微转移灶,为提高淋巴结微转移诊断的准确性、判断临床分期、估计预后及选择辅助治疗提供理论依据。CK系列单抗联合检测可提高淋巴结微转移阳性检出率。     

术中美蓝染色及抗细胞角蛋白20检测淋巴结及其微转移在直肠癌患者中的临床应用

目的探讨术中经直肠上动脉注射美蓝行直肠系膜及淋巴结染色检测淋巴结及其微转移方法的临床意义。方法对30例行根治性手术治疗的直肠癌患者,术中经直肠上动脉插管注射美蓝6ml(美蓝染色组),使直肠系膜及各组淋巴结染色以统计淋巴结数目,同时行抗细胞角蛋白20(CK20)免疫组织化学(免疫组化)染色,检测其微转移情况;并与同期32例行直肠癌根治术患者术中常规手检法(常规手检组)检出的淋巴结数目进行对比。结果美蓝染色组肠旁淋巴结、肠系膜淋巴结、肠系膜根部淋巴结检出数目均明显多于常规手检组(P均=0.000)。美蓝染色组淋巴结常规病理检查阴性者,经CK20免疫组化染色,其转移阳性率增加17.7%;14例DukesB期患者(46.7%)经淋巴结CK20免疫组化染色需重新确定为DukesC期,11例患者(36.7%)出现跳跃淋巴结微转移现象。结论术中经直肠上动脉注射美蓝行淋巴结染色能提高淋巴结检出率。对常规病理检查阴性的淋巴结行CK20免疫组化染色检查其微转移灶,能提高淋巴结阳性检出率,使病理分期更准确。     

Micrometastasis in lymph nodes and microinvasion of the muscularis propria in primary lesions of submucosal gastric cancer

BACKGROUND: It is important to clarify the clinicopathologic characteristics of micrometastasis in lymph nodes and microinvasion in primary lesions for the treatment options with regard to submucosal gastric cancer. METHODS: We examined 1945 lymph nodes and 68 primary tumors resected from 79 patients with submucosal gastric cancer. Two consecutive sections were prepared for simultaneous staining with ordinary hematoxylin and eosin and immunostaining with anticytokeratin antibody (CAM 5.2), respectively. RESULTS: The incidence of nodal involvement in 79 patients with submucosal gastric cancer increased from 13% (10/79 patients) by hematoxylin and eosin staining to 34% (27/79 patients) by cytokeratin immunostaining. Micrometastases in the lymph nodes were found in 17 of 69 patients (25%), with cancer-free nodes examined by hematoxylin and eosin. Microinvasion to the muscularis propria was found in 11 of 68 patients (16%) who were histologically diagnosed with submucosal gastric cancer. Survival analysis demonstrated a lesser 5-year survival in the patients with micrometastasis in lymph nodes (82%) and with microinvasion to muscularis propria (73%). A high incidence of nodal involvement was found in submucosal cancers of large size (> 2 cm; 43%), a depressed type (48%), lymphatic invasion (73%), and deeper submucosal invasion (submucosal 3, 53%). A higher incidence of microinvasion was found with the diffuse-type carcinoma (33%). CONCLUSIONS: Cytokeratin immunostaining is useful for detecting micrometastasis and microinvasion in submucosal gastric cancer. Tumor size, macroscopic type, lymphatic invasion, and the depth of submucosal invasion are strongly associated with lymph node involvement.     

胃腺癌淋巴结转移率的影响因素及其临床意义

目的：探讨影响胃腺癌淋巴结转移率（MLR）因素及其与预后的关系。方法：绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）,确定MLR分组的截断点;应用CK20检测淋巴结微转移;进而研究MLR与预后、N分期、病理特征、微转移的关系。结果：121例胃腺癌患者,MLR预测术后3,5年内死亡的ROC曲线下面积分别为0.826±0.053,0.896±0.046,截断点分别为MLR=30.95%,MLR=3.15%。据此分组：MLR1(MLR<3.15%),MLR2(3.15%≤MLR≤30.95%)及MLR3(MLR>30.95%)。生存分析显示：MLR值越高,预后越差（P=0.000）;MLR是患者死亡的独立影响因素（P=0.000）。相同N分期（N1或N2）患者,MLR不同,预后差异有统计学意义(P<0.05)。HE染色和CK染色总MLR分别为34.7%（242/697）和43.5%（303/697）,两者差异有统计学意义（P=0.001）。说明微转移的检测能明显改变MLR值。无论是HE染色还是CK染色,MLR都与肿瘤淋巴管浸润、肿瘤浸润深度有关(P<0.05)。结论：MLR预测术后3年或5年内死亡的ROC曲线下面积大,是一个可靠的指标,可用于确定其分组的截断点,进而指导临床判断预后。淋巴结微转移的检测能显著改变MLR值。     

Cytokeratin deposits in lymph nodes show distinct clinical significance from lymph node micrometastasis in human esophageal cancers

BACKGROUND: Cytokeratin immunostaining is the most common method used to identify micrometastatic cancer cells from the lymph nodes. However, contamination with hyalinized cytokeratin particles, frequently observed in the lymph nodes of esophageal cancer patients, can lead to misinterpretation of cytokeratin immunostaining. MATERIALS AND METHODS: Cytokeratin immunostaining (AE1/AE3) of surgically removed lymph nodes was performed for 41 cases of node-negative, but locally advanced (T3, T4), esophageal cancer patients. Cytokeratin immunoreactivity (CK) was classified as micrometastasis (MM) or cytokeratin deposit (CD) by the presence or absence of tumor nuclei in serial sections given hematoxylin-eosin staining. RESULTS: CK (+) was observed in 18 patients (44%), including 11 with MM (+) (27%) and 10 with CD (+) (24%). There was no correlation between MM and CD, and neither was associated with clinicopathological factors, except for a high incidence of preoperative chemotherapy in CD (+) patients. The presence of CK did not affect postoperative survival of esophageal cancer patients at this limited stage, showing a 5-year survival rate of 57% for CK (+) and 64% for CK (-) (P = 0.6064). Interestingly, patients with MM (+) showed poorer prognosis than MM (-) (5-year survival: 28% vs 79%, P = 0.0188), while CD (+) patients tended to display better prognosis than CD (-) ones (5-year survival: 78% vs 56%, P = 0.1860). CONCLUSIONS: Evaluation by cytokeratin immunostaining of lymph nodes requires careful discrimination of CD from MM, in order to allow MM to be used as a prognostic factor for esophageal cancer patients.