α-受体阻滞剂和生物类黄酮治疗慢性非细菌性前列腺炎的随机对照临床试验

目的 比较盐酸酚苄明和盐酸黄酮哌酯改善慢性前列腺炎患者临床症状的效果。方法 采用随机对照临床试验方法,将60例慢性非细菌性前列腺炎(NIH-Ⅲa型)患者随机分为三组,分别给予安慰剂、竹林胺(盐酸酚苄明)和盐酸黄酮哌酯,连服1个月。在试验起始及结束时分别采用NIH慢性前列腺炎症状指数量表对每一例患者进行测定。结果 试验前三组中年龄、患病时间及NIH-CPSI评分均衡无差异。研究结束时,NIH-CPSI平均值安慰剂组从21.85降到19.55(差异无统计学意义);竹林胺组从21.95降到13.75(P<0.01);盐酸黄酮哌酯组从21.75降到16.95(P<0.05)。NIH-CPSI的降低均伴随有症状的显著改善。结论 在一定时间内竹林胺能被慢性非细菌性前列腺炎患者接受且能显著降低患者的主观症状,盐酸黄酮哌酯虽能改善主观症状,但效果较竹林胺差。     

舍尼通联合α受体阻滞剂、抗生素治疗慢性前列腺炎103例体会

目的:评价舍尼通与α受体阻滞剂、抗生素联合用药治疗慢性前列腺炎的效果.方法:给予103例慢性前列腺炎患者服用舍尼通及抗生素,疗程为4w.结果:治愈38例,显效45例,总有效率80.6%.结论:舍尼通联合抗生素治疗慢性前列腺炎效果良好,值得临床推广.     

碳酸锂联合舍曲林治疗双相抑郁效果研究

目的探讨碳酸锂联合舍曲林治疗双相抑郁的效果。方法选择2012年8月—2013年1月收治的双相抑郁患者79例,随机分为研究组41例和对照组38例,研究组给予碳酸锂联合舍曲林治疗(碳酸锂从0.25 g/次,3次/d开始,剂量范围依病情调整至1.0-1.5 g/d;舍曲林从50 mg,1次/d开始,剂量范围50-100 mg/d),对照组单用碳酸锂治疗(方法同治疗组),治疗6周末,以汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和副反应量表(treatment emergent symptomscale,TESS)评估病情和不良反应,并比较两组疗效、抑郁症状检出率、HAMD总分和焦虑/躯体化、认知障碍、绝望感、自杀观念因子评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果情感低落、兴趣丧失、精力减退、自责症状检出率治疗6周末研究组分别为7.3%、4.9%、9.8%、12.2%,对照组分别为26.3%、31.6%、28.9%、34.2%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);HAMD总分、焦虑/躯体化、认知障碍、绝望感、自杀观念因子评分研究组分别为(18.4±3.4)、(5.2±1.2)、(1.8±0.7)、(1.5±0.8)、(1.6±0.9)分,对照组分别为(21.4±3.9)、(5.8±1.4)、(2.2±0.8)、(2.0±0.9)、(2.1±0.8)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗6周末总有效率研究组97.6%,对照组81.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论碳酸锂联合舍曲林治疗双相抑郁效果优于单用碳酸锂,是较好的选择。     

前列康片联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎患者的疗效

目的分析前列康片联合α₁受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)患者的疗效。方法选取2017年4月至2019年4月医院收治的Ⅲ型CP患者98例,随机分为试验组和对照组,每组49例。对照组给予α₁受体阻滞剂治疗,试验组给予前列康片联合α₁受体阻滞剂治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分。结果试验组治疗有效率为93.88%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6周后,试验组疼痛或不适症状、排尿症状、生命质量3个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列康片联合α₁受体阻滞剂治疗Ⅲ型CP患者疗效显著,能有效缓解患者症状,提高治疗有效率。     

舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的 探讨舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法 将58例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各29例;治疗组给予舍曲林联合心理干预治疗,对照组给予心理干预治疗;用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损量表（CSS）、副反应量表（TESS）进行疗效和副反应评定。结果 治疗组与对照组HAMD、CSS评分有显著性差异（P〈0.05）;治疗组TESS评分第2、4、8周无显著性差异（P〉0.05）。结论 舍曲林联合心理干预治疗对脑卒中后抑郁的疗效明显。     

舍曲林治疗脑卒中后抑郁临床效果分析

目的:分析舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:选取2015年4月~2016年4月收治的120例脑卒中后抑郁患者,按照随机分配方法,将其分为观察组(60例)和对照组(60例),观察组实施常规药物治疗,对照组实施盐酸舍曲林治疗,选择HAMD、Barthel指数评分,对比两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,观察组的HAMD、Barthel指数评分与对照组相比,存在显著性差异(P0.05)。观察组不良反应发生率为1.6%,对照组不良反应发生率为10.0%,两组对比具有明显差异(P0.05)。结论:针对脑卒中后抑郁患者,实施舍曲林药物治疗,治疗效果良好,不良反应比较轻微,值得临床推广运用。     

SSRIs舍曲林治疗冠心病合并抑郁患者的Meta分析

目的评价选择性五羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）舍曲林对冠心病合并抑郁患者的死亡率、心肌梗死（以下简称心梗）再发率、射血分数、心率变异性（SDNN、RMSSD、LF/HF、Ln LF、Ln HF）的影响。方法计算机检索Medline、Web of Sci-ence、Pub med、Cochtane Central Register of Controlled Trials（CENTRAL）、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库中关于冠心病、心肌梗死、抑郁和SSRIs舍曲林的随机对照试验,同时筛检纳入文献的的参考文献。对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的随机对照试验（RCT）进行系统评价（Meta）分析。结果检索到11篇相关文献,其中英文7篇,中文4篇。研究表明舍曲林对冠心病合并抑郁患者的死亡率OR值为0.56（95%CI为0.42~0.75,P〈0.01）、再发心肌梗死率OR为0.72（95%CI为0.52~0.98,P〈0.05）,射血分数的加权均数差为3.43（95%CI为0.46~6.41,P〈0.05）,LnHF的加权均数差为-0.21（95%CI为-0.39~-0.03,P〈0.05）,与安慰剂相比有显著差别。结论冠心病合并抑郁患者服用SSRIs舍曲林有积极的治疗作用。     

舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的探讨舍曲林联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将58例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组、对照组各29例;治疗组给予舍曲林联合心理干预治疗,对照组给予心理干预治疗;用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损量表(CSS)、副反应量表(TESS)进行疗效和副反应评定。结果治疗组与对照组HAMD、CSS评分有显著性差异(P<0.05);治疗组TESS评分第2、4、8周无显著性差异(P>0.05)。结论舍曲林联合心理干预治疗对脑卒中后抑郁的疗效明显。     

舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的观察舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和不良反应。方法60例脑卒中后抑郁患者随机分成舍曲林组和舍曲林合并小剂量奥氮平组，疗程8周。于治疗前，治疗后第1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，并观察两组药物的不良反应。结果治疗第8周末，舍曲林合并小剂量奥氮平组与舍曲林组显效率分别为83．33％、66．67％，差异有统计学意义（P〈0.05）；舍曲林合并小剂量奥氮平组在治疗后第1周末起效，舍曲林组在治疗后第2周末起效；两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较差异均有统计学意义（P〈0．05），不良反应均较轻。结论舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁起效快，疗效好，不良反应较轻。     

舍曲林对脑卒中后抑郁疗效研究

目的探索舍曲林对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法选取40例确诊PSD患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各20例。所有患者均给予脱水,降糖,降脂,抗凝,控制血压及并发症等常规治疗,观察组在此基础上加用舍曲林1片,早、中口服。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者抑郁状况进行测评并比较两组治疗。结果两组患者治疗1、2、4、6周后,观察组的HAMD和HAMA评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论舍曲林对于治疗脑卒中后抑郁有一定治疗效果,值得推广应用并进行进一步的研究。     

盐酸舍曲林辅助治疗脑卒中后抑郁有效性分析

目的探讨盐酸舍曲林辅助治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性。方法将90例脑卒中后抑郁患者按照随机数字表法随机分为对照组和观察组各45例,对照组在脑卒中常规治疗基础上给予阿米替林治疗;观察组在脑卒中常规治疗基础上给予盐酸舍曲林治疗。采用汉密尔顿抑郁量表评价患者的临床疗效。结果总有效率观察组93．33％、对照组77．78％,两组比较,差异具有统计学意义（Х^2=4．41,P〈0．05）。不良反应发生率对照组44．44％、观察组26．67％,两组比较,差异具有统计学意义（Х^2=3．831,P〈0．05）。结论盐酸舍曲林辅助治疗脑卒中后抑郁临床疗效确切,具有安全高效和不良反应少等优点。     

舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁的对照研究

目的 观察舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和不良反应.方法 60例脑卒中后抑郁患者随机分成舍曲林组和舍曲林合并小剂量奥氮平组,疗程8周.于治疗前,治疗后第1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,并观察两组药物的不良反应.结果 治疗第8周末,舍曲林合并小剂量奥氮平组与舍曲林组显效率分别为83.33%、66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05);舍曲林合并小剂量奥氮平组在治疗后第1周末起效,舍曲林组在治疗后第2周末起效;两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05),不良反应均较轻.结论 舍曲林合并小剂量奥氮平治疗脑卒中后抑郁起效快,疗效好,不良反应较轻.     

舍曲林治疗帕金森病抑郁患者的疗效观察

目的探讨舍曲林在帕金森病伴抑郁治疗中的作用。方法将60例帕金森病伴抑郁患者分为舍曲林治疗组（30例）及对照组（30例）,两组均给予常规抗帕金森药物,治疗组加用舍曲林,对照组给予谷维素,治疗前后用汉密顿抑郁量表（HAMD）进行测评。结果治疗6周后治疗组HAMD评分显著低于对照组,且抑郁症状明显减轻,优于对照组。结论舍曲林治疗可明显改善患者的抑郁症状,对患者身心康复具有重要作用。     

精神分裂症后抑郁采用舍曲林联合抗精神病药物治疗的症状转归情况分析

目的研究分析精神分裂症后抑郁治疗中抗精神病药物与舍曲林的联合应用效果及影响。方法纳入本院精神科2017年2月-2019年2月期间收治精神分裂症后抑郁患者共107例设为研究对象,开展回顾性治疗研究,根据患者用方案意愿差异性将其分为对照组53例,观察组54例。对照组仅对症接受抗精神病药物单药治疗,观察组接受抗精神病药物舍曲林治疗方案。对比分析患者治疗前后阳性、阴性症状量表评分变化组间差异性、治疗期间各阶段抑郁评分变化、服药依从性、治疗效果差异。结果就诊时,患者各维度阳性、阴性症状量表评分结果对比无显著差异(P0.05);经连续服药4月后,两组各维度阳性、阴性症状评分均有不同幅度改善,且观察组各维度症状评分改善更为明显(P0.05);两组入院及治疗1月后的抑郁评分对比结果无统计学意义,P0.05;相较对照组,观察组自治疗2月起其抑郁症状评分均呈明显逐步下降趋势,且下降幅度显著(P0.05);观察组临床治疗总有效率、服药依从度均明显高于对照组(P0.05)。结论舍曲林与抗精神病药物联合用药方案在精神分裂症后抑郁治疗中的应用,可在实现对患者精神症状有效改善的基础上,通过对其治疗依从性的提升,提升治疗效果,并可对其抑郁症状实现有效缓解,可在临床中结合患者实际症状表现,酌情应用。     

盐酸舍曲林治疗早泄疗效观察

目的 观察盐酸舍曲林(左洛复)治疗早泄的临床疗效.方法 对60例早泄患者予以左洛复治疗,每次50 mg,口服、每天1次,连续服用1个月后停药.疗效评价采用中国早泄患者性功能评价表 (CIPE),比较治疗前与治疗1、2、4周和停药后8周时的平均射精潜伏期、患者及其配偶的性生活满意度.结果 治疗后平均射精潜伏期延长,患者和配偶性生活满意度均有明显改善,疗效与患者年龄和患病时间的长短无关.结论 盐酸舍曲林治疗早泄疗效确切.     

小剂量β受体阻滞剂对慢性心衰患者疗效的临床分析

[目的]研究小剂量β受体阻滞剂对慢性心衰（CHF）患者的临床疗效。[方法]将68例慢性心衰患者随机分为2组。对照组（32例）应用倍他乐克从6．25mg2-3次／d开始应用，逐渐加大剂量至50mg2-3次／d。观察组（36例）应用倍他乐克6．25mg2-3次／d不再增加剂量，观察心功能恢复情况。[结果]观察组：显效率41．78％，有效率36．11％，无效率22．22％；对照组：显效率43．75％，有效率37．5％，无效率18．75％。两组比较P〉0．05。[结论]小剂量β受体阻滞剂能起到改善心衰的作用。     

β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的　探讨 β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。 方法　 5 9例慢性充血性心力衰竭患者 ,在用传统的强心 ,利尿 ,扩血管的基础上加用 β受体阻滞剂 (倍他洛克 )。 结果　有效 5 3例 ,病情恶化及出现副作用导致停药的 3例 ,死亡 2例。结论　β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。     

应用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法治疗组选择符合慢性心力衰竭诊断标准的病人62例,从小剂量开始逐渐增加剂量。一旦达维持剂量,即长期应用维持。随访两年,与未应用β受体阻滞剂治疗的慢性心力衰竭病人56例相对照。结果治疗组62例,显效35例,有效24例,无效2例,死亡1例,有效率95.16%;对照组56例,显效23例,有效22例,无效7例,死亡4例,有效率67.86%。经过疗效对比分析,治疗组总有效率明显优于对照组,两组间有显著性差异(p<0.01)。结论长期应用β受体阻滞剂治疗轻至中度心力衰竭患者,可显著改善患者的运动耐量及死亡率。     

β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的 分析在治疗慢性心力衰竭的过程中给予β受体阻滞剂联合他汀类药物的效果。方法 选择2021年1-10月白银市会宁县中医医院收治的57例慢性心力衰竭患者,根据组间基础资料均衡可比的原则分为两组。对照组28例,给予常规抗心力衰竭药物;观察组29例,在对照组基础上加用β受体阻滞剂联合他汀类药物,比较两组患者的治疗效果、心功能改善情况以及不良反应。结果 观察组治疗后的优良率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后6min步行距离长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室舒张末期容量、左室收缩末期容量、血浆脑钠肽低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组用药治疗后的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在慢性心力衰竭的临床治疗过程中给予β受体阻滞剂联合他汀类药物,可改善患者的心功能指标,缓解患者的临床症状,促进患者预后。     

舍曲林联合心理干预治疗卒中后抑郁/焦虑对脑卒中预后的影响

目的探讨卒中后抑郁/焦虑对卒中患者的日常生活能力和神经功能康复的影响,以及舍曲林联合早期心理干预对脑卒中预后的影响.方法采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表对260例脑卒中患者进行抑郁/焦虑状态评定,其中患者有卒中后抑郁并发焦虑的60名,患者随机分成3组,分别接受单用舍曲林,舍曲林联合心理治疗以及不干预.采用斯堪·那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),测治疗前后的疗效.结果急性脑卒中患者卒中后抑郁并焦虑患病率为29.63%.抑郁与焦虑共病率为63.76%;治疗组Ⅰ和治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(P＜0.01).治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加较治疗组Ⅰ有显著性差异(P＜0.05).结论卒中后抑郁/焦虑障碍明显降低患者神经功能康复程度和生活能力恢复;对卒中后抑郁/焦虑患者单用药物舍曲林或舍曲林联合心理干预治疗均能提高神经功能康复程度和生活能力恢复,而且舍曲林联合心理干预治疗疗效更满意.