超声导引下改良塞丁格技术在PICC置管的临床应用效果观察

目的 分析超声引导下改良塞丁格穿刺在PICC置管中的应用效果.方法 选取需行PICC置管的患者100例,随机分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采用改良赛丁格技术进行盲穿,观察组在超声引导下采用改良塞丁格技术行PICC置管.比较两组患者的一次穿刺及置管成功率和出现出血、感染、静脉炎、导管堵塞及异位等并发症致意外拔管的发生率.结果 观察组一次穿刺及置管成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者因并发症意外拔管发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 超声引导下改良塞丁格技术行PICC置管可以提高穿刺成功率及置管成功率,降低并发症的发生等优势,可在临床上推广应用.     

两种穿刺方法在肿瘤患者PICC置管中的效果研究

目的:比较盲穿、B超引导两种穿刺方法在肿瘤患者PICC置管中的效果。方法:选取我科2014年11月～2016年7月的60例肿瘤PICC置管患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和实验组各30例,对照组采取盲穿进行PICC置管,实验组采取B超引导进行PICC置管。比较两组患者一次性置管成功率、置管后并发症的发生率。结果:研究组患者的PICC置管成功率(100.00%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者PICC置管后并发症发生率(3.33%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:与盲穿方法置管相比,B超引导PICC置管能够提高置管成功率,并且可以减少PICC置管后并发症。     

临床护理路径在肺癌患者PICC置管中的应用

目的：探究临床护理路径在肺癌患者PICC置管中的应用效果。方法：肺癌化疗患者41例随机分为治疗组和对照组。观察治疗组和对照组PICC留置期间并发症的发生率、留置时间、患者依从性、留置成功率和患者满意度等指标。结果：治疗组患者总体满意度显著高于对照组，两组比较有统计学差异( P<0.05)。结论：对 PICC 置管病人进行临床护理路径维护，有利于减少并发症的发生。     

置管前护理会诊对PICC置管质量的影响

目的探讨实施置管前护理会诊对PICC置管质量的影响。方法于2011年1月建立并实施PICC置管前会诊制度,将实施PICC置管前会诊前一年的住院PICC置管患者96例为对照组,实施后一年113例为观察组,评价两组患者PICC一次置管成功率、置管时间及置管一周内机械性静脉炎发生率。结果观察组患者的PICC一次置管成功率显著高于对照组(p<0.01);置管时间及机械性静脉炎发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论实施置管前护理会诊能有效提高PICC置管技术水平,减少并发症的发生,提高护理质量。     

新生儿PICC置管常见并发症的原因分析与防护对策分析

目的 :本文就新生儿PICC置管常见的并发症及护理干预措施进行了浅显的分析与研究.方法 :将我院2014年12月至2015年12月期间收治的130例行PICC置管输液治疗的新生儿分为实施并发症防护干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组新生儿并发症发生情况、置管持续时间及新生儿家属满意度等指标进行观察和对比.结果 :观察组新生儿并发症发生率为7.69%,明显低于对照组并发症发生率21.54%,数据差异显著,P<0.05;观察组置管持续时间明显短于对照组,数据差异显著,P<0.05;观察组新生儿家属护理满意度明显优于对照组,数据差异显著,P<0.05.结论 :新生儿接受PICC置管静脉输液治疗期间实施并发症防护干预的效果显著,有效预防和降低了并发症发生,值得推广.     

护理干预对恶性肿瘤PICC置管依从性及并发症的影响

目的:探讨针对性护理干预对恶性肿瘤PICC置管依从性及并发症发生风险的影响.方法:研究对象选取行PICC置管恶性肿瘤患者共100例,以随机抽签法分为对照组(50例)和观察(50例),分别采用常规护理干预和针对性护理干预,比较两组患者置管依从性,干预前后QLQ-C30评分及术后并发症发生率等.结果:观察组患者置管依从性显著优于对照组(P<0.05);观察组患者干预后QLQ-C30评分显著高于对照组、干预前(P<0.05);同时观察组患者PICC术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:针对性护理干预用于行PICC置管恶性肿瘤患者可有效提高置管依从性,提高生活质量,并有助于降低术后并发症发生率.     

PICC置管在肝胆外科的应用及护理研究

目的:研究PICC置管在肝胆外科的应用及护理情况.方法:选取我院肝胆外科70例危重患者(2017年3月到2017年8月期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(给予常规护理)、观察组(给予PICC置管护理),各35例,对比2组患者并发症发生率.结果:观察组患者并发症发生率明显小于对照组情况,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在肝胆外科危重患者中采用PICC置管护理,能够有效改善患者病情,减少并发症的产生.     

延续护理在PICC带管出院患者中的应用

目的：探讨延续护理在PICC带管出院患者中的应用。方法选取我院2015年1月至2015年12月携带PICC置管患者120例,随机分为对照组和观察组,每组均为60例,对照组采用常规出院指导,观察组则在此基础上进行院外延续护理,比较两组患者护理干预效果。结果观察组经延续护理的患者并发症发生率明显低于对照组,差异均符合统计学意义（P<0.05),同时观察组经延续护理的满意度明显高于对照组（P<0.05)。结论在PICC带管出院患者中采用延续护理,能有效提高护理质量,有利于降低导管相关并发症的发生,保障了患者安全,同时患者满意度较高,值得进一步推广应用。     

实施PICC置管维护规范化管理的效果评价

目的探讨对经外周中心静脉导管(PICC)置管维护技术进行规范化管理的效果。方法于2010年10月组建PICC置管维护小组,并对全院PICC置管维护实施规范化管理。将实施PICC置管维护规范化管理前一年的住院PICC置管患者86例为对照组,实施规范化管理后一年102例为观察组,评价两组患者PICC一次置管成功率、并发症发生率、非计划性拔管率以及患者资料的完整率。结果观察组的PICC一次置管成功率及资料完整率均显著高于对照组(p<0.05);并发症发生率及非计划拔管率均显著低于对照组(p<0.05)。结论对PICC置管维护技术实施规范化管理,能有效提高PICC置管技术水平,减少各种并发症的发生,确保患者置管及留置期间安全,提高护理质量。     

ZIM对提高超声引导下PICC置管穿刺率和降低并发症的研究

目的:探讨PICC置管在超声引导下于肘上最佳位置选择法(ZIM)对穿刺置管成功率、并发症发生情况的影响.方法:随机抽取我院2015年3月到2016年二月使用PICC置管的患者100例,均等分为对比组和观测组,对比组患者不采用ZIM法进行置管,观测组采用ZIM法置管,两者在超声引导置管穿刺技术上并无差别.观测两组患者使用不同方法置管成功率、并发症发生率.结果:观测组患者的一次置管成功率为明显高于对比组患者,差异有统计学意义(P<0.05).观测组患者在ZIM手法使用过程中并发症发生率明显低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:ZIM手法在提高穿刺置管成功率和降低并发症发生率方面有明显优势,患者临床舒适度得到大力提高,护士在穿刺置管中更便于固定,值得临床大力推广.     

连续护理方法对肿瘤患者携带PICC的效果评价

目的:探讨连续护理方法对肿瘤患者携带PICC的临床效果。方法:在医院诊治的携带PICC的肿瘤患者中抽取82例作研究对象,随机分为观察组(n=41)和对照组(n=41),观察组采取连续护理干预,对照组应用PICC置管常规护理,对比两组患者的PICC导管留置时间以及并发症发生率。结果:观察组患者并发症发生率为7.32%,平均置管时间是(1 93.52±2.41)d;对照组并发症发生率为21.95%,对平均置管时间是(155.72±2.05)d。上述比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:携带PICC的肿瘤患者应用连续护理方法的效果明显,其有助于延长患者的置管时间.并降低其并发症发生率。     

全程系统化健康教育在乳腺癌PICC置管病人中的应用价值分析

目的:探讨全程系统化健康教育在乳腺癌PICC置管患者中的应用价值。方法:选取我院收治的120例接受术后PICC置管化疗的乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组60例,对照组患者在PICC置管期间接受常规健康指导,观察组患者则接受全程系统化健康教育。分别对两组患者的并发症发生情况及护理满意度进行比较。结果:观察组和对照组患者的并发症发生率分别为5.0%和18.3%,护理满意度分别为98.3%和88.3%,均有观察组显著优于对照组的情况,比较有统计学差异(P0.05)。结论:全程系统化健康教育的应用有利于提高乳腺癌PICC置管患者的护理质量,并发症发生率低,安全性好,患者满意度高,值得临床推广应用。     

PICC置管后常见并发症及护理体会

目的:对PICC置管后常见的并发症的护理方法进行分析与探讨,寻求减少并发症的有效方法。方法:抽取2011年3月~2011年6月接受治疗的120例PICC置管患者,随机分为实验组与对照组,每组各60名,实验组采取预见性护理方法,对照组予以常规护理方法,对两组患者PICC置管后并发症的发生率进行观察,对患者对护理的满意程度做出调查。结果:对照组患者并发症的发生率明显高于实验组,患者对护理的满意度也明显低于实验组(P0.05)。结论:预见性护理对PICC置管患者有积极作用,能够减少并发症的发生,值得推广临床。     

癌术后患者PICC置管中临床护理路径的应用成效

目的:探讨乳癌术后患者PICC置管中临床护理路径的应用成效。方法:选取2014年10月-2015年10月在我院行PICC置管的癌术后患者共112例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理,观察组患者进行临床路径护理。结果:观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05),且护理满意率高于对照组(P0.05),差异均具有显著性。结论:对癌术后行PICC置管的患者实施临床护理路径可有效减少并发症的发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

超声引导下改良塞丁格穿刺技术在PICC置管中的临床应用及护理

目的:观察超声引导下改良塞丁格穿刺技术在PICC置管中的临床应用及护理效果。方法:选择我院PICC置管患者实施此次研究,例数为80例,时间为2017年4月至2018年4月,根据抽签法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用超声引导下改良塞丁格穿刺技术行PICC置管,对照组使用常规方法行PICC置管,比较两组患者一次置管成功率、一次穿刺成功率、并发症发生率。结果:(P 0.05)。结论:在PICC置管中应用超声引导下改良塞丁格穿刺技术可提升穿刺成功率,降低并发症发生率,临床应用及推广价值极高。     

胃肠外科管道护理的持续质量改进对外科置管患者的临床效果分析

目的:探讨在胃肠外科进行置管的患者中应用持续质量改进的临床效果分析.方法:医院从2016年在胃肠外科置管中进行持续质量改进护理,将2016年1月~2016年8月收治的患者作为观察组,2015年1月~2015年12月的患者作为对照组,予以常规护理,比较两组护理人员对管道理论知识的掌握情况,操作技能的考核情况.结果:观察组患者非计划性拔管比例为4.69%,明显低于对照组(4.69%),并发症发生率明显低于对照组;观察组实施持续质量改进后,理论知识和技能操作评分均明显高于对照组(实施前),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在胃肠外科进行置管的患者中应用持续质量改进,提高置管成功率且降低并发症发生率,提高护理人员的综合素能,值得临床推广.     

经外周静脉置入中心静脉导管与超声引导下置管对置管感染影响的临床研究

目的分析比较乳腺癌患者术后化疗传统经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与超声引导下置管对早期感染的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2011年1月-2013年12月乳腺癌术后进行化疗患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例,所有患者在手术后均接受内置管化疗;观察组采用超声引导下置管,对照组采用传统PICC,对比两组患者置管一次性成功率及总成功率、静脉炎发生率、早期感染率。结果观察组一次性置管成功率74.0%、总成功率91.0%,对照组分别为43.0%和69.0%,观察组一次成功率和总成功率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组静脉炎发生率为4.0%,对照组为15.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组前3周创口感染率为1.0%,对照组为8.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者术后化疗应用超声引导下置管一次性置管成功率高,静脉炎发生率及早期感染率低,有利于提高患者的生活质量,有极高的诊断价值和广阔的临床应用前景。     

手机APP在妇科PICC置管患者健康教育中的应用

目的探讨手机APP对妇科经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者健康教育效果的影响。方法于2019年1—6月将妇科92例行PICC置管的患者分为观察组(n=46)和对照组(n=46),对照组采用PICC传统健康教育模式,观察组采用“317护”手机APP实施健康教育模式。对比两组患者的PICC健康教育知晓率及导管相关并发症发生情况。结果观察组PICC健康教育知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),导管相关并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PICC置管患者使用移动APP实施健康教育,有利于提高患者健康教育知晓率,降低导管相关并发症的发生风险,提高患者满意度。     

PDCA循环管理对降低PICC导管并发症发生率的效果研究

目的 探讨PICC置管患者在引入PDCA循环管理后对降低并发症发生率的效果进行研究。方法选择未实施PDCA循环管理的PICC置管患者318例作为对照组,与实施PDCA循环管理的PICC置管患者539例为观察组进行对比,比较2组在置管成功率、护士掌握相关知识及并发症的发生率等的差异。结果 实施PDCA循环对PICC置管患者进行管理后,患者PICC置管率提高了41%,护士理论知识及其操作技能掌握情况较之前有显著性提高,导管相关并发症的发生率明显降低。结论 PDCA循环管理应用于PICC置管及维护中能提高患者置管率,提高护士掌握PICC置管及维护的相关理论知识及其操作技能,降低置管及带管期间的并发症,有效改进护理质量,提高经济效益,提高病人满意度。     

植入式静脉输液港与PICC在血液恶性肿瘤化疗中的应用效果对比

目的分析植入式静脉输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)在血液恶性肿瘤化疗中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年10月我院收治的血液恶性肿瘤化疗患儿86例,随机将其分为对照组与观察组各43例。对照组采用PICC置管,观察组采用IVAP置管。比较两组患儿的一次置管成功率、管路维护操作时间、置管后生活质量及并发症情况。结果观察组的一次置管成功率高于对照组,管路维护操作时间短于对照组,置管后生活质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P均<0.05)。结论与PICC置管相比,IVAP置管成功率更高,管路维护操作时间更短,且可提高血液恶性肿瘤化疗患儿置管后生活质量,降低其并发症发生率,值得临床推广。