一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用

目的 探讨一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法 选择2018年3月至2019年12月于我院进行抢救的86例急诊创伤性休克患者,根据急救模式的不同分为对照组（44例,常规急救护理模式）与观察组（42例,常规急救护理模式+一体化创伤急救模式）。比较两组的急诊抢救时间及抢救成功率。结果 观察组院前急救时间、多科会诊时间均短于对照组（P <0.05）。观察组的抢救成功率高于对照组（P <0.05）。结论 一体化创伤急救模式能够缩短急诊创伤性休克患者的抢救时间,提高抢救成功率。     

创伤性休克患者的手术室临床急救护理

目的:分析创伤性休克患者的手术室临床急救护理措施及实施效果。方法:选取2014年5月~2015年5月之间于我院接受治疗的创伤性休克患者80例,回顾性分析其临床资料,总结手术室急救护理方法,观察临床治疗结局。结果:经过及时治疗与接诊、止血、建立静脉通路等急救护理,本组创伤性休克患者的平均抢救时间为(29.23±2.87)min,抢救有效率为96.25%,术后平均住院时间(8.7±1.2)d,死亡患者3例。结论:临床上有效救治创伤性休克患者的关键就是提供优质、及时的手术室急救护理,能够降低死亡率,使患者的救治成功率与生存质量提高。     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用价值分析

目的:分析探讨急诊急救护理在心肌梗死患者院前急救的临床应用效果分析。方法:选取2015-2016年在我院进行接受治疗的60名急性心肌梗死患者,采用随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,实验组患者使用急诊急救护理进行护理;对照组患者使用常规护理进行护理。观察比较两组患者的临床护理效果。结果:与对照组患者相比较,实验组患者的急救成功率较高,相关并发症的发生率也低于对照组;实验组患者的发病至住院时间,住院时间都短于对照组患者,二者比较具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊急救护理在急性心肌梗死的预后具有重大的影响,能快速的进行现场急救反应,为患者争取更多的时间进行抢救,减少心源性休克,心力衰竭等并发症的发生率,值得临床人员在工作中大力实践和推广。     

104例院前创伤性休克患者的急救体会

目的探究院前创伤患者的急救体会。方法在2015年2月至2017年4月选取所在科室104例严重创伤性休克患者进行分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为参照组和研究组,每组实验样本为52例,参照组进行常规急诊抢救,研究组进行院前急诊抢救,评估两组患者的抢救结果、休克缓解时间、术前准备时间以及并发症状发生率。结果相对于参照组,研究组患者的抢救结果更好,休克缓解时间和术前准备时间更短,并发症状发生率更低,P0.05。结论对严重创伤性休克患者进行院前急诊抢救,患者的抢救结果较好,休克缓解时间和术前准备时间较短,并发症状发生率较低,值得临床借鉴。     

急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用观察

目的:分析将急救护理方案应用于急性脑卒中患者院前抢救中的临床效果。方法:选择我院2018年1月至2018年12月急诊科收治急性脑卒中患者82例,随机分为采用常规院前抢救方案对照组(n=41)与急救护理干预实验组(n=41),对比抢救效果。结果:实验组院前急救时间明显少于对照组,P0.05,护理满意度高于对照组,P0.05。结论:对急性脑卒中患者在院前抢救的过程中,采用急救护理干预效果理想,有助于和谐护患关系的构建。     

急诊系统护理干预对严重创伤性休克患者救治的效果评价

目的探讨急诊系统护理干预对严重创伤性休克患者的护理效果。方法选取2018年5月至2019年5月期间的64例严重创伤性休克患者作为研究对象。根据护理方案的不同,将64例分为2组,各34例。对照组采取常规护理干预,研究组采取急诊系统护理干预。观察并比较2组的护理效果。结果研究组的抢救成功率明显高于对照组,研究组的抢救成功时间、并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为严重创伤性休克患者实施急诊系统护理干预,有利于提高患者的抢救成功率、缩短抢救时间、减少并发症,值得推广。     

急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的作用分析

目的:探析急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的应用效果。方法:选取我院急诊科于2016年4月至2018年4月收治的60例急性心肌梗死患者为主要对象,随机分为两组,各30例。对照组和观察组分别实施常规护理、急诊急救护理,对比两组的护理效果。结果观察组的急救成功率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P 0.05);观察组患者的抢救时间和住院时间均明显短于对照组,两组差异显著(P 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者抢救中实施急诊急救护理,可为患者赢得更多的抢救时间,提高急救成功率,值得推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:观察在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果.方法:选取我院收治的78例急性心肌梗死患者,按入院顺序随机将其分为对照组和护理组各39例,对照组实施一般的常规急诊护理流程,护理组实施优化后的急诊护理流程措施.观察两组患者的护理满意度和急救诊疗各项指标时间.结果:实施护理后,护理组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),且急救诊疗各项指标花费的时间均低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程可以取得理想的效果,能够有效的提高患者的急救成功率.     

整体护理在急诊急救护理工作中的应用

目的:探讨整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果.方法:选取我院收治行急诊急救的严重创伤病人共120例,随机分为实验组和对照组,每组各60例,两组患者在年龄、性别、体质量、创伤类型、病情等方面差异均无统计学意义(P>0.05).其中实验组患者采用整体护理干预措施,而对照组患者采用常规的急救护理干预.结果:实验组与对照组患者的抢救时间分别为(49.12±16.35)小时、(73.91±17.20)小时,两者比较差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者的抢救成功率比较,差异存在统计学意义(91.67%VS83.33%,P<0.05);经整理护体干预后实验组患者的预后情况明显较对照组患者优,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:急诊急救护理工作中实施整体护理干预,其对缩短患者的抢救时间以及提高抢救成功率均有较好的促进作用,且还能有效地改善患者的预后情况,提高病人对护理抢救的满意情况,因此值得在临床上推广应用.     

急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果

目的探讨急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的效果。方法制订急性心肌梗死急救护理路径,对100例患者(观察组)按路径实施护理,并与实施传统急诊护理流程的100例(对照组)进行比较。结果观察组进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间明显短于对照组,观察组死亡率低于对照组,观察组的满意度明显高于对照组。结论采用急救护理路径抢救急性心肌梗死患者能够明显缩短进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间,降低死亡率,提高患者的满意度,提高抢救效率。     

创伤性休克的手术室抢救护理配合解析

目的:探讨创伤性休克的手术室抢救护理配合效果。方法:选择我院收活的100例创伤性休克患者随机分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受手术室抢救护理配合,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组50例观察对象护理满意度、死亡率、治愈率和多脏器功能衰竭发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:在创伤性休克患者临床治疗过程中应用手术室护理配合措施,有助于患者治疗效果的改进,值得临床推广。     

创伤性失血性休克患者的急救护理

目的探讨创伤性失血性休克患者的急救护理措施。方法对本院36例创伤性失血性休克患者采取相应的急救护理措施：保持患者的呼吸道通畅、迅速建立静脉通道、维持有效循环血量、严密观察病情变化等,提高急诊救护质量。结果通过对36例创伤性失血性休克患者急救护理措施的应用,抢救成功30例,4例无呼吸自动出院,2例经抢救无效死亡。结论在救治和护理中,医护人员齐心协力,争分夺秒,分清抢救主次,及时、有效地实施急救护理措施,对于提高抢救成功率,挽救患者生命起着重要的作用。     

创伤性休克患者的急救和护理体会

目的 探讨创伤性休克患者的急救和护理措施.方法 我科从2012年8月至2013年3月共收治13例创伤性休克患者,回顾性分析急救护理干预对创伤性休克患者的临床效果.结果 这13例创伤性休克患者有10例抢救成功,3例抢救失败.结论 创伤性休克属于突发病,如果早期处理不及时具有非常高的死亡率,通过对患者急救护理干预,可以降低患者的死亡率.     

抢救急性心肌梗死患者中施行急诊全程优化护理的效果研究

目的:探讨在急性心肌梗死患者抢救中施行急诊全程优化护理的效果.方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的90例急性心肌梗死患者进行研究,采取随机数表法将患者分为急救组(n=45)和优化组(n=45),对所有急救组患者实施常规急救护理,对所有优化组患者实施急诊全程优化护理,统计对比两组患者的护理效果.结果:优化组患者病情评估时间、心电图时间、总抢救时间、住院时间与急救组相比明显较短,优化组患者心肌再梗死率与急救组相比明显较低,P＜ 0.05.结论:在急性心肌梗死患者抢救中施行急诊全程优化护理效果优良.     

预见性护理干预在急诊严重创伤性失血性休克患者中的应用研究

目的 探讨严重创伤性失血性休克患者急诊治疗中的预见性护理干预方法及护理效果。方法 选取本院急诊2020年4月-2021年6月收治的76例严重创伤性失血性休克患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理),每组各38例,对比两组的急救效果、并发症发生情况、急救时间和病情恢复情况。结果 观察组患者的急救成功率(97.37%>78.95%)高于对照组(χ²=4.537,P<0.05),观察组患者的并发症发生率(5.26%<26.32%)低于对照组(χ²=6.333,P<0.05),观察组患者的急救时间[(52.36±5.91)min<(70.23±7.75)min,t=11.303]、休克纠正时间[(18.26±3.07)min<(31.54±4.81)min,t=14.346]以及住院时间[(7.29±2.04)d<(11.05±2.81)d,t=6.675]比对照组更短(P<0.05)。结论 在严重创伤性失血性休克患者的急诊救治过程中,预见性护理干预的实施,...     

急性创伤性休克患者急诊治疗中精细化护理的应用

目的:探讨急性创伤性休克患者急诊治疗中精细化护理的应用.方法:选取我院接诊的急性创伤性休克患者108例,将患者依照随机数字表法分为护理组与对照组,各54例.对照组应用常规护理,护理组在对照组基础上采取精细化护理.对两组患者的抢救成功率、护理满意度进行比较.结果:护理干预后,护理组患者抢救成功率94.44%明显比对照组79.63%高(P<0.05);护理组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:急诊治疗中应用精细化护理干预手段可显著提高急性创伤性休克患者的抢救成功率,使其护理满意度得到明显提升,因而值得临床推广应用.     

创伤性休克患者的临床急救护理观察

目的：探讨和分析创伤性休克患者的急救护理措施和临床护理效果。方法选择本院从2012年9月-2013年8月在急诊时就治的创伤性休克的患者共有65例,通过全面性进行护理评估、患者的呼吸和体位护理和严密的病情观察护理以及全程心理护理服务,提高治疗效果,改善护患之间的关系。结果所有患者经过及时科学的急救措施和系统护理后,均健康出院,抢救的成功率为100%。结论对于创伤性休克患者,给予全面系统的急救护理,能够提高治疗的效果,提高患者及其家属的护理满意度。     

急诊抢救严重多发伤伴创伤性失血性休克的临床分析

目的:急诊抢救严重多发伤伴创伤性失血性休克的临床效果。方法:以我部(门诊部)2015年11月-2016年11月收治的12例严重多发伤伴创伤性失血性休克患者为研究对象,将其随机分为观察组6例(给予常规急诊抢救)和对照组6例(给予针对性急诊抢救),对两组治疗效果进行观察和对比。结果:抢救后观察组总有效率为83.33%,对照组总有效率为66.67%,即观察组总有效率明显优于对照组;抢救后观察组血氧饱和度、血压水平以及心率情况明显优于对照组,即两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:对严重多发伤伴创伤性失血性休克患者行针对性急诊抢救具有明显的效果。     

严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

目的：主要是讨论分析医院中严重创伤性休克的患者在急诊室中的护理方法和措施,从而提高医院创伤性休克患者的抢救成功率。方法：分析我院近两年的92例严重创伤性休克患者的临床资料,从中对早期的患者进行护理抢救,加强急诊护理的抢救措施,研究更为有效的方法和过程。结果：在经过医院对患者正确、有效的护理急救后,在医院的92例患者中抢救成功的有86人,抢救无效的有6人．结论：在发现病人有严重的创伤性休克后,应立刻采取相应的急救治疗,从而有效地对患者进行急诊护理或是抢救。     

创伤失血性休克病人196例院前和院内的急救护理

目的探讨创伤失血性休克病人院前和院内的急救护理。方法回顾性分析广州市第十二人民医院2002年1月-2007年12月由120送来的196例病人院前和院内急救护理情况。结果经急诊抢救后52例送ICU进一步治疗,68例病情稳定后送手术室实施必要的手术,74例抢救稳定后送普外科进一步保守治疗,2例院前死亡,8例因重度休克时间过长,ICU抢救无效死亡。结论正确、及时、有效的救护是抢救成功的重要保证。