鼻内镜下鼻息肉手术患者围术期采用护理干预的效果分析

目的:探讨鼻内镜下鼻息肉手术患者围术期采用护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2016年8月至2017年4月期间收治的80例鼻内镜下鼻息肉手术患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用护理干预,分析两组患者护理后的恢复情况、并发症与患者满意度情况差异.结果:在住院时长上,观察组为(7.59±3.15)d,显著少于对照组(11.73±4.92)d,两组对比差异具有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为2.5％,对照组为17.5％,两组对比差异具有统计学意义(p<0.05);在患者满意率上,观察组为97.5％,对照组为77.5％,两组对比差异具有统计学意义(p<0.05).结论:鼻内镜下鼻息肉手术患者围术期采用护理干预可以有效的加快疾病治疗恢复速度,减少术后并发症,提升患者满意度,适宜临床广泛开展.     

严重创伤急诊患者的抢救及护理方法

目的:研究对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预的临床效果.方法:选取在我院急诊科接受救治的严重创伤疾病患者88例,以随机分组的方式将其分为对照组和观察组,平均每组44例.对照组实施常规急诊护理;观察组实施综合护理干预.对比两组研究对象严重创伤急诊救治效果、对急诊救治期间护理服务的满意度、不良事件发生例数.结果:观察组研究对象创伤急诊救治总有效率为90.9％;优于对照组的70.5％,组间差异显著(P<0.0.5);对急诊救治期间护理服务的满意度达到95.5％,高于对照组的79.6％,组间差异显著(P<0.05);仅有1例不良事件发生,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05).结论:对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预,可以有效减少救治期间不良事件的发生,缩短救治时间,提升救治效果和护理满意度.     

浅谈心血管内科重症患者的护理风险及防范策略

目的:探讨心血管内科重症患者的护理风险及防范策略.方法:选取2016年5月-2017年3月份来某医院心血管内科接受治疗的患者136例,随机分成对照组和观察组,每组患者各68例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用护理风险管理方法.结果:观察组风险事件发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理风险管理应用到心血管内科重症患者护理中,患者的风险事件发生率降低,患者满意度提升.     

支撑喉镜下声带息肉摘除术围术期做护理干预的效果分析

目的:探讨支撑喉镜下声带息肉摘除术围术期做护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2016年3月至2017年6月期间收治的100例支撑喉镜下声带息肉摘除术患者,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理,观察组运用护理干预,分析两组患者护理后的生活质量与满意度情况差异.结果:在睡眠、疲乏感、精神状态、饮食等生活质量评分上,观察组显著高于对照组,两组对比具有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意度率上,观察组为98％,对照组为82％,两组对比具有统计学意义(p<0.05).结论:支撑喉镜下声带息肉摘除术围术期做护理干预可以有效的提升患者生活质量,提高患者护理满意度,有助于患者更好的恢复,构建和谐护患关系.     

神经内科脑卒中患者中运用护理干预对改善其便秘的效果分析

目的:探讨神经内科脑卒中患者中运用护理干预对改善其便秘的效果.方法:研究对象采集我院2015年1月至2016年4月期间的80例神经内科脑卒中患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用护理干预,分析两组患者护理后的便秘与相关恢复情况差异.结果:在便秘发生率上,观察组为15%,对照组为37.5%,两组差异对比有统计学意义,p<0.05;在排便时间间隔上,观察组(1.8±0.5)d显著短于对照组(3.3±1.2)d,两组差异对比有统计学意义,p<0.05;在腹痛腹胀与再出血率上,观察组7.5%和0%,显著少于对照组32.5%和7.5%,两组差异对比有统计学意义,p<0.05.结论:神经内科脑卒中患者中运用护理干预对改善其便秘有较好的辅助作用,可以有效的改善腹痛腹胀与再出血的可能性,提升恢复安全性.     

护理风险管理在心血管重症患者护理中的应用及效果分析

目的:探究护理风险管理应用于心血管重症患者护理的临床效果及价值。方法:随机选取2013年4月-2015年4月在本院心血管内科进行治疗的重症患者300例,2013年4月-2014年5月还未进行护理风险管理的重症患者167例,即为对照组,2014年6月-2015年4月已经进行护理风险管理的重症患者133例,即为观察组。对两组患者在护理过程中发生不良事件的具体情况以及护理满意度进行一定的观察比较。结果:观察组患者在护理过程中发生不良事件的概率低于对照组,且其护理满意度明显高于对照组,其差异满足统计学意义(P0.05)。结论:护理风险管理应用于心血管重症患者的实际护理中,能够有效地保证护理低风险,增强患者的满意度,具有极好的应用价值。     

细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用

目的分析细节管理在提高综合内科护理质控水平中的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月天津市北大医疗海洋石油总医院综合内科收治的100例患者,其中2017年6-12月期间未采用细节管理的50例患者为对照组,2018年1-6月期间应用细节管理的50例患者为观察组,观察两组患者对综合内科护理工作的满意度以及不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度为96.00%,高于对照组患者的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者不良事件发生率为0.00%,低于对照组患者的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在综合内科护理工作中应用细节管理可以有效提高患者的护理满意度,防止不良事件的发生。     

医院内科住院患者应用信息化护理管理的效果分析

目的探讨信息化护理管理在医院内科住院患者中的应用效果。方法选择2016年1月-2017年12月在辽宁省人民医院内科住院的患者200例为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各100例。观察组采用信息化护理管理,对照组采用常规护理管理,对比两组护理管理效果满意度.医院不良事件发生情况及护理措施响应时间。结果护理管理效果满意度对照组为84%,观察组为95%,差异有统计学意义(P<0.05).医院不良事件发生率观察组为4%,对照组为12%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理措施响应时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论信息化护理管理能够提高患者满意度、减少医院不良事件发生、缩短护理措施响应时间,值得推广。     

老年哮喘患者运用护理干预的恢复效果分析

目的:探讨老年哮喘患者运用护理干预的恢复效果。方法:研究来自我院2015年3月至2016年7月期间收治的80例老年哮喘患者,依据差异性的护理分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用护理干预,分析两组患者护理后的恢复效果差异。结果:在症状消除时间、体征消除时间、住院时长上,观察组均少于对照组,组间差异具有统计学意义,p0.05;在疾病复发率上,观察组为2.5%,对照组为37.5%,组间差异具有统计学意义,p0.05;护理满意度上,观察组为95%,对照组为77.5%,组间差异具有统计学意义,p0.05。结论:老年哮喘患者运用护理干预可以有效的加速疾病恢复,减少疾病复发率,提升患者满意度。     

神经衰弱患者中运用优质护理服务对改善其焦虑的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用优质护理服务对改善其焦虑的效果.方法:研究对象选择我院100例神经衰弱患者,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理,观察组针对患者病情做优质护理服务,分析两组患者护理前后的患者焦虑、护理满意度等评分情况.结果:在护理后的焦虑评分上,观察组显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意度评分上,观察组(9.2±0.5)分显著高于对照组(7.3±0.4)分,两组对比差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用优质护理服务可以有效的降低其焦虑状态,提升患者护理满意度情况,适宜广泛运用.     

心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范

目的:探讨心血管内科护理管理中常见风险因素,并给出具体的安全方法措施,提高心血管内科护理管理质量。方法:以我院心血管内科2015年3月-2017年3月收治的144例患者为对象,依据住院床号单双数随机分成观察组与对照组,每组各72例。比较两组患者护理中风险事件发生情况、护理投诉及患者满意度。结果:观察组患者护理管理过程中风险事件发生概率、护理投诉率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者护理满意度对比,前者明显高于后者,具有统计学意义(P0.05)。结论:心血管内科护理管理中受到多种因素影响出现安全问题,根据护理风险发生原因提前制定安全防范措施,可以显著降低护理风险事件发生率与护理投诉率,大幅度提高患者对护理的满意度,具有临床推广价值。     

个体化营养支持联合集束化护理干预对重症脑卒中患者的影响

目的探讨个体化营养支持联合集束化护理干预对重症脑卒中患者康复进程及护理满意度的影响。方法选取2014年10月—2017年6月收治的重型脑卒中患者93例,按照随机数表法分为观察组(47例)与对照组(46例)。对照组给予常规护理干预,在此基础上观察组实施个体化营养支持联合集束化护理干预。对比两组干预前后营养状态(MNA)评分、不良事件发生率、ICU监护时间及住院时间、护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组MNA评分干预前比较差异无统计学意义(P0.05),干预后较干预前均提高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组不良事件发生率(4.26%)较对照组(19.57%)低(P0.05);观察组ICU监护时间及住院时间均较对照组短(P0.05);观察组护理满意度(91.49%)较对照组(71.74%)高(P0.05)。结论个体化营养支持联合集束化护理干预,可有效改善重型脑卒中患者营养状态,并降低不良事件发生率,有利于促进其早期康复,且护理满意度高。     

应用护理质量敏感指标管理心血管内科护理文书对临床护理效果的影响

目的 分析护理质量敏感指标在心血管内科护理文书管理中的应用效果。方法 选取2023年7-9月医院心血管内科患者100例作为观察对象,根据组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则随机分组。对照组50例进行常规文书管理,观察组50例应用护理质量敏感指标管理,比较两组患者的管理效果。结果 实施护理质量敏感指标管理后,观察组护理文书管理质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者体温单达标率、入院/出院评估单达标率、各种风险评估单达标率、危重患者护理记录达标率各项护理质量敏感指标达标率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组坠床、院内压疮、导管脱落、跌倒等不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者对护理满意度高于对照组,但组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论 将护理质量敏感指标应用于心血管内科护理文书的管理,可以提升护理文书管理的质量,并且可以降低相关的不良事件发生率,提升护理敏感指标达标率。     

床边责任模式护理在老年心血管内科护理中的应用价值

目的探析床边责任模式护理在老年心血管内科护理中的应用价值。方法选择2013年4月—2014年12月收治的83例心血管疾病患者作为研究对象,随机分为对照组(n=41)和观察组(n=42)。对照组采用心内科常规护理模式,观察组施行床边责任模式。比较两组病情稳定时间与住院时间、患者护理前后对疾病认知程度、不良事件发生情况与护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组病情稳定时间与住院时间分别为(2.1±0.7)、(5.4±1.2)d,均短于对照组(2.7±0.8)、(6.6±1.4)d,差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后,观察组对护理计划、疾病基本常识、用药相关事项、饮食与活动安排、治疗与预后情况的认知度分别为80.9%、83.3%、90.5%、95.2%、88.1%,均高于对照组的61.0%、63.1%、65.8%、70.7%、68.3%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组不良事件发生率为0,低于对照组的12.23%;观察组护理满意度为97.6%,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(均P0.05)。结论床边责任模式护理在老年心血管内科患者中的应用利于患者更快恢复及对疾病认知的提高,避免不良事件,护理满意度高,应用价值大。     

人文关怀护理对ICU患者心理状态、护理质量及不良事件的影响

目的 探讨人文关怀对ICU患者的护理效果。方法 选取2018年1月-2021年12月南通大学附属医院分院就诊的110例重症监护室患者作为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各55例。对照组给予常规护理措施,观察组给予人文关怀护理干预;对比两组患者心理状态、护理质量、不良事件发生率。结果 两组患者干预前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对比,差异无统计学意义（P>0.05）;人文关怀护理干预后,观察组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的护理质量各项指标（健康教育、病房管理、基础护理、专科操作、护理文书书写）评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为12.73%低于对照组的29.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度为100.00%高于对照组患者的89.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 实施人文关怀能改善ICU患者心理状态,提高护理质量,降低不良事件。     

新生儿重症监护室对出现疼痛新生儿的护理干预措施及效果观察

目的探讨新生儿重症监护室对出现疼痛新生儿的护理干预措施及效果。方法将医院2019年1月—2020年9月收治的56例新生儿重症监护室患儿纳入研究对象,按照组间性别、日龄、出生体重均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组28例。对照组给予常规护理,观察组实施常规护理联合疼痛护理干预。比较两组新生儿重症监护室患儿护理前后的哭闹频次、父母满意度、住院时间及不良事件发生率。结果观察组新生儿重症监护室患儿哭闹频次低于对照组,父母满意度高于对照组,新生儿重症监护室住院时间短于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论新生儿重症监护室患儿实施常规护理联合疼痛护理干预效果确切,有利于减少不良事件发生率,缩短治疗时间,提高父母满意度。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

心血管内科护理中不安全因素分析研究

目的:分析心血管内科护理中的不安全因素,提出有效的解决措施.方法:研究对象选取医院心血管内科患者200例,随机分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组在分析护理工作中的不安全因素的基础之上采取针对性的解决措施.结果:心血管内科护理中的不安全因素主要包括患者自身、护理人员以及医院管理;对照组护理事故的发生率和护理服务的满意度分别为16%和84%,而观察组护理事故的发生率和护理服务的满意度分别为3%和97%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在心血管内科护理中存在一些不安全因素,采取有效的管理对策能够明显降低护理不良事件的发生率和提高患者的护理服务满意度.     

无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果

目的 探讨无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果。方法 选取2019年10月-2021年6月在盱眙县人民医院收治的100例消化内镜诊疗患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予无缝隙护理质量管理;对比两组患者护理质量评分、术后恢复情况、患者护理满意度及不良事件发生率。结果 无缝隙护理质量管理干预后,观察组护理质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度98.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为4.00%低于对照组患者18.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内镜诊疗患者采用无缝隙护理质量管理时可有效提升护理质量,护理满意度,减少不良事件发生率。     

急诊患者采用心理护理干预的效果分析

目的:探讨急诊患者采用心理护理干预的效果。方法:研究分析我院2015年3月至2016年8月期间随机抽取的100例急诊患者,依据护理方式不同分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析心理护理干预的护理效果。结果:在护理满意度上,观察组98%显著高于对照组84%,组间对比差异具有统计学意义,p0.05;患者焦虑、抑郁、恐惧、紧张等评分上,观察组评分显著低于对照组,组间对比差异具有统计学意义,p0.05。结论:急诊患者采用心理护理干预可以有效的提升患者护理满意度,减少不良心理状态。