阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

研究中医治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的:研究中医治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取2016年11月至2017年3月来我院就医的100例冠心病心绞痛患者为本次实验的研究对象,利用随机数字表法将其分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组患者采用常规药物治疗,研究组患者采用中医治疗,比较两组患者的临床疗效、心绞痛发作情况、心肌耗氧量和心率.结果:两组患者经不同方式治疗后,研究组(94.0%)患者治疗有效率明显高于对照组(80.0%),研究组患者心绞痛发作次数明显少于对照组,且持续时间更短,心肌耗氧量更少,两组比较具有统计学意义(P<0.05);两组患者心率无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:中医疗法对治疗冠心病心绞痛具有显著疗效,这种治疗方式值得推广应用.     

通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗老年人冠心病心绞痛的临床效果.方法:将211医院心内科于2016年2月至2017年1月期间收治的72例老年人冠心病心绞痛患者采用抽签方式分为对照组(n=36)和研究组(n=36).对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上采用通心络胶囊治疗.比较两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作频率、持续时间.结果研究组临床疗效较对照组好,差异显著(P<0.05);与治疗前比较,两组心绞痛发作频率、持续时间均减少,且研究组减少幅度更大,差异显著(P<0.05).结论:对老年人冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗,可明显提高临床疗效,缓解临床症状,值得推广.     

速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选择冠心病心绞痛病例102例,随机分为治疗组和对照组,每组51例.治疗组给予速效救心丸治疗,对照组给予复方丹参片治疗.完成1疗程治疗后,比较两组的治疗效果.结果:治疗组治疗的显效率54.9％,显著高于对照组的显效率35.3％,差异显著,有统计学意义(P＜0.01);治疗组治疗的总有效率92.2％,明显高于对照组的总有效率82.4％,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);经过治疗,两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05);治疗后,治疗组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间与对照组比较明显降低,差异明显,有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者硝酸甘油用量比较无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者硝酸甘油用量明显少于治疗前,差异明显,有统计学意义(P＜0.05),而组间比较,无统计学意义(P＞0.05).结论:速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果较复方丹参片好,且治疗有效率达92.2％,能很好改善患者的临床症状,值得临床应用.     

注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的应用效果。方法选取我院2013年10月至2015年4月收治的96例冠心病心绞痛患者,随机分为两组各48例。对照组采用常规药物治疗,研究组在此基础上给予丹参多酚酸盐治疗,两组治疗疗程均为2周。比较两组的临床疗效,3个月内心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及生活质量情况。结果研究组的治疗总有效率(97.92%)明显优于对照组(83.33%),3个月内心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量情况皆明显优于对照组,生活质量水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上给予丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者,可有效提高临床治疗疗效、减少心绞痛发作次数、缩短其发作持续时间、降低硝酸甘油用量、改善生活质量,值得推广。     

阿司匹林联合他汀类药物治疗冠心病的效果及对患者心功能的影响

目的探讨阿司匹林联合他汀类药物治疗冠心病的效果及对患者心功能的影响。方法80例冠心病患者随机分为两组各40例,对照组给予阿司匹林治疗,研究组给予阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,比较两组的临床疗效、心绞痛发作持续时间以及心功能指标。结果研究组的治疗总有效率为95.0%,高于对照组的75.0%(P<0.05)。治疗后,研究组的心绞痛发作持续时间短于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。结论阿司匹林联合他汀类药物治疗冠心病的效果显著,可有效缩短患者的心绞痛发作持续时间,改善患者的心功能。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将75例冠心病心绞痛患者分为两组,对照组行常规治疗,研究组行麝香保心丸治疗。结果:研究组、对照组总有效率分别为94.74%、67.57%,研究组总有效率较高,其治疗后心绞痛发作次数及持续时间较少,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麝香保心丸治疗冠心病心绞痛,总有效率高,心绞痛发作次数少,持续时间短。     

丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛的应用及症状改善情况分析

目的:研究分析冠心病心绞痛患者应用丹参川芎嗪注射液治疗的临床改善效果.方法:研究对象为我院治疗的冠心病心绞痛患者80例,随机分组每组患者40例,两组患者根据实际病情进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予丹参川芎嗪注射液,两组均连续治疗30天,治疗后比较两组患者心电图疗效和临床疗效.结果:观察组总有效率为95.0％ 明显高于对照组总有效率为72.5％,组间比较差异显著(P<0.05);观察组心电图总有效率为92.5％ 明显高于对照组总有效率为75.0％,组间比较数据差异显著(P<0.05).结论:老年冠心病心绞痛患者应用丹参川芎嗪注射液治疗后临床症状明显改善,并且可改善患者心电图疗效,可广泛应用.     

两种不同方法治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性观察

目的探讨采用两种不同方法治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取2012年3月至2015年2月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者204例,随机分研究组和对照组,各102例,对照组患者给予常规西医治疗,研究组在对照组基础上采用二丁酰环磷腺苷钙联合丹红注射液治疗。结果研究组心绞痛缓解及心电图的改善总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组患者心绞痛的发作次数及持续时间均较治疗前明显改善且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组NYHA心功能改善明显优于对照组(P<0.01)。结论在西医治疗基础上采用二丁酰环磷腺苷钙联合丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛明显优于常规的西医治疗,临床效果较好,且安全性高、不良反应少,具有临床应用推广价值。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛120例疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法120例冠心病心绞痛患者,随机分成治疗组（麝香保心丸组）和对照组,每组60例,观察用药前后心绞痛发作的频率、发作程度和发作时心电图变化情况、血液流变学的变化情况。结果心绞痛症状疗效,治疗组总有效率为88．3％,对照组总有效率63．3％（P〈0．01）;心电图疗效,治疗组总有效率为75．0％,对照组总有效率为58．3％（P〈0．01）,治疗组在降低血黏度方面也明显优于对照组,在治疗过程中仅有1例出现上腹部不适,发生率为1．66％。结论麝香保心丸可明显缓解冠心病心绞痛症状,并能改善心电图缺血性ST—T段变化,降低血黏度,疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛120例临床分析

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将患者随机分为中西医结合治疗组120例,单纯西药治疗组80例.根据治疗方法及标准,观察两组治疗后心绞痛症状,发作次数及心电图的表现.结果:中西医结合治疗组疗效明显高于单纯西药治疗组,而且心电图治疗效果也表现为结合组优于对照组.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛效果优于单纯西医治疗.     

氯吡格雷联合丹参舒心胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 探讨氯吡格雷联合丹参舒心胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 78例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,常规治疗组(n=38)按常规抗心绞痛治疗,联合治疗组(n=40)在常规治疗组的基础上每日加服氯吡格雷75 mg和丹参舒心胶囊2粒/次,3次/d,疗程均为3个月.观察治疗前、治疗后2周内心绞痛的发作频率、持续时间及心电图的变化情况以及3月内药物不良反应.结果 治疗后联合治疗组在心绞痛发作频率、持续时间以及心电图ST段下移及T波倒置明显低于常规治疗组,差异均有统计学意义(P＜0.05);联合治疗组心绞痛症状改善总有效率为97.5％,明显高于常规治疗组(81.6％);联合治疗组心电图改善总有效率为87.5％,也明显高于常规治疗组(68.4％),差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者均无明显的药物不良反应.结论 氯吡格雷联合丹参舒心胶囊治疗不稳定型心绞痛安全、有效.     

中西医结合治疗稳定性心绞痛的临床效果观察

目的探讨中西医结合治疗稳定性心绞痛的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年6月收治的冠心病稳定性心绞痛患者120例,随机分成观察组和对照组,各60例,对照组行常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上,联合中医正胆汤加减治疗,观察两组临床治疗效果。结果观察组治疗有效率91.67%(55/60),明显高于对照组75.00%(45/60),比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后血脂指标水平均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论中西医结合治疗稳定性心绞痛,能明显缓解患者临床症状,调节体内血脂水平,增加治疗效果。     

中西医结合对冠心病心绞痛治疗的临床观察

目的;探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将55例冠心病心绞痛病人分为两组,对照组采用西药进行抗冠心病心绞痛治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗.结果:经治疗4周后,治疗组与对照组的心绞痛疗效和心电图疗效都得到了明显的提高,心绞痛总有效率治疗组为92.31%,对照组为68.96%;心电图总有效率治疗组为88.46%,对照组62.07%,两组治疗结果比较差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗对治疗冠心病心绞痛效果更显著.     

辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探讨辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果。方法选取郑州市某医院2017年2月-2019年1月收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上予以中医辨证施膳配合穴位按摩护理,比较2组患者护理后的总有效率,护理期间每周心绞痛发作次数及每次心绞痛持续时间,护理前后抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果研究组患者临床治疗总有效率为92.00%,明显高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者每周心绞痛发作数及每次心绞痛持续时间差异无统计学意义(P0.05);护理过程中2组患者每周心绞痛发作次数明显少于护理前,且研究组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);每次心绞痛持续时间明显短于护理前,且研究组患者明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SDS评分和SAS评分都明显低于护理前,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果较好,患者心理状态改善效果明显,每周心绞痛发作次数减少,每次心绞痛持续时间缩短,值得临床应用及推广。     

尼可地尔对高龄冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法采用分层整群抽样回顾分析的方法,抽取我院2016年1月至2018年9月收治的的冠心病不稳定型心绞痛高龄患者60例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组与研究组,各30例。全部患者均接受冠心病常规治疗,并在常规治疗基础上给予研究组患者尼可地尔片口服,治疗期间记录并对比两组不良反应、心血管事件发生情况,持续治疗3个月。评价并对比两组临床疗效;分别于治疗前、治疗结束时,记录并对比两组心绞痛日发作次数、每次发作持续时间。结果治疗结束时,研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,患者心绞痛发作次数减少,心绞痛每次发作时间明显缩短,不良反应与心血管事件少,安全可靠,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛62例临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊对心绞痛的治疗作用.方法 将62例心绞痛患者分别采用硝酸酯类等西药(对照组)和中药成分的通心络胶囊(观察组)治疗2个月,观察治疗后患者恢复情况.结果 服用通心络胶囊的观察组显效21例,有效7例,总有效率90.3%(28/31)明显高于对照组74.2%(23/31);治疗后,2组患者心绞痛发作频率以及持续时间均改善,观察组发作次数明显减少,发作持续时间缩短,与对照组比较差异明显,结果具有统计学意义(P<0.05),而且观察组未出现副作用.结论 通心络胶囊对心绞痛临床疗效安全可靠,可有效缓解心绞痛症状.     

冠心宁联合西药治疗心痛不稳定心绞痛疗效观察

目的 对不稳定心绞痛患者采用冠心宁联合西药治疗,观察分析其临床疗效.方法 采用对照研究的方法将2011年8月--2012年8月期间于我院接受治疗的88例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和研究组,对照组采用常规的西药治疗,研究组在此基础上联合冠心宁治疗,比较两组患者心绞痛的发作频率、发作间期、持续时间以及治疗效果.结果 经过治疗,研究组患者心绞痛发作频率、持续时间少于对照组,发作间期长于对照组,且差异明显.总体治疗效果研究组优于对照组.结论 相比于单纯西药治疗,联合冠心宁可改善不稳定心绞痛治疗效果,降低发作频率与持续时间,其值得临床应用.     

通心络联合曲美他嗪改善冠心病心绞痛患者心功能及病情效果研究

目的探究通心络联合曲美他嗪在冠心病心绞痛患者中的应用效果及安全性。方法选取我院2016年1月-2017年2月收治的110例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象,采取随机双盲法将患者分为观察组(55例)与对照组(55例),对照组患者采用阿托伐他汀治疗,观察组患者采用通心络联合曲美他嗪治疗,对比两组临床疗效、心电图疗效、心绞痛发作频率及每次发作时间、治疗后中医证候积分、治疗前后血脂指标及血液流变学指标水平、血清IL-18及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、不良反应情况。结果治疗后观察组治疗总有效率为98.18%,心电图总有效率为100.00%,均高于对照组的87.27%、90.91%(P0.05);观察组心绞痛发作频率低于对照组,每次发作时间短于对照组,且患者中医证候积分优于对照组(P0.05);治疗前两组患者血脂指标及血液流变学指标、血清IL-18、血清hs-CRP水平均无差异(P0.05),治疗后各组指标均改善,观察组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组总不良反应发生率为1.82%,与对照组(3.64%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论通心络联合曲美他嗪在冠心病心绞痛患者中的应用效果良好,不良反应少,安全性高,具有极高临床应用及推广价值。     

丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的效果

目的:探讨丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的临床效果.方法:选取2015年11月~2016年9月我院接诊的稳定性心绞痛患者126例,将患者随机分为观察组与对照组,各为63例.对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上应用丹参多酚酸盐注射治疗.观察比较两组患者的临床疗效、心绞痛改善情况以及不良反应发生情况.结果:观察组临床总有效率为93.65%,明显高于对照组76.19%(P<0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间均优于对照组(P<0.05);两组患者均未出现不良反应情况.结论:应用丹参多酚酸盐注射的临床治疗方法可有效降低稳定性心绞痛患者的心绞痛发作频率与持续时间,临床效果确切,值得临床推广应用.