全程优质护理在急性上消化道出血患者内镜治疗中的应用

目的探讨全程优质护理应用在急性上消化道出血患者内镜治疗中的效果。方法将医院2017年4月至2018年4月50例行常规护理的急性上消化道出血患者设为对照组,将2018年5月至2019年5月50例行全程优质护理的急性上消化道出血患者设为观察组,比较两组临床指标和不良情绪评分。结果护理后,观察组各项临床指标均优于对照组,不良情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性上消化道出血患者内镜治疗中采用全程优质护理作用显著,既能提高止血效果,控制再出血率,又可消除心理障碍,缩短住院时间。     

内镜下治疗上消化道出血的操作与护理

目的 探讨用内镜下观察并诊治上消化道出血者的具体操作以及护理方法.方法 2011年8月14日-2013年7月16日,我院接诊上消化道出血者231例,诱导出血的因素：十二指肠球部溃疡、出血性胃炎以及食道静脉出血、胃溃疡等.对之行内镜观察与诊治,并实施护理,例如：术前、术中以及术后、心理护理.结果 通过内镜观察与诊治（喷药法＋注射法）成功止血的有216例,概率：93.51％;有15例通过内镜下观察,显现喷射性出血.通过注射法＋喷药发进行诊治,未实现止血,概率：6.49％.结论 在上消化道出血者的诊治中,效果突出且易操作的手术就是胃镜下止血术,再加上护理辅助治疗工作,将会提升上消化道出血者的治愈率.     

内镜下治疗上消化道出血

上消化道出血男性患者多于女性;上消化道出血各年龄组均以溃疡为首位原因;随着年龄增加,消化性溃疡发病比例降低,胃癌和食管胃底静脉曲张发病比例上升;急诊胃镜有很好的诊断和治疗价值。     

探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效

目的：探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效。方法：选取2013年6月-2014年6月本院收治的68例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例,对照组给予常规内科止血治疗,观察组在对照组的基础上给予内镜止血治疗。比较两组的止血成功率、住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间。结果：观察组止血成功率（94.1%）高于对照组（61.8%）,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血采取内镜止血治疗方法操作简单、止血效果显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

上消化道出血内镜下止血治疗后再出血的危险因素探讨

目的 探讨上消化道出血内镜下止血治疗后再出血可能的危险因素.方法 对28例1周内再出血及145例无再出血患者的临床及内镜表现特征进行单因素非条件Logistic回归分析,在此基础上进一步进行多因素非条件Logistic回归分析.结果 单因素分析有统计学意义的变量为休克、入院时血红蛋白浓度、血尿素氮浓度、内镜下喷血、内镜下渗血.多因素非条件Logistic回归分析发现,再出血与休克(OR=2.93,P=0.024)、内镜下喷血(OR=2.47,P=0.028)、内镜下渗血(OR=1.57,P=0.010)相关.结论 休克、内镜下活动性出血是内镜下止血治疗后再出血的独立危险因素.     

急性上消化道出血的内镜诊治疗效分析

目的:分析对急性上消化道出血采取内镜诊治方案的临床疗效。方法:90例急性上消化道出血患者入院时间在2016年10月~2018年10月,对其临床资料加以回顾分析,并分析出血的原因,对其进行内镜诊疗的检出率及疗效加以总结。结果:90例患者中,内镜检查结果共85例,有3例表现是慢性浅表性胃炎或者萎缩性胃炎,有2例未观测到病变,检查准确率是94.44%。对本组85例患者进行内镜下止血,止血的成功率是95.29%(81/85),其中,有2例因出血部位不明确和1例因出血量比较大而转成手术治疗。结论:内镜检查能准确判断上消化道出血情况,为临床治疗提供有效参考,从而提高治疗效果,应用价值高。     

内镜下治疗上消化道出血的护理

目的探讨内镜下治疗上消化道出血的护理措施。方法对86例上消化道出血患者进行内镜下止血治疗,介入治疗前后给予密切的护理配合。结果84例经过内镜下止血治疗成功,成功率达97．8％,2例静脉曲张破裂出血患者转外科手术治疗。结论消化道出血患者需要在介入治疗前后进行密切的护理配合。严密的护理是治疗成功与减轻患者并发症和痛苦的重要保证。     

内镜止血对急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗价值

目的：对比分析内镜止血对急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗价值。方法：将100例患者分为观察组和对照组,分别接受内镜止血和常规止血治疗。比对两组患者自进入医院开始直至停止出血的时间、治疗期间出血总量、住院时长三项指标;比对两组患者止血成功率和出血复发率;分别在治疗前后比对两组患者的血红蛋白、血氧饱和度、氧分压三项指标。结果：①观察组患者的出血停止时间间隔、出血总量、住院总时长三项指标具体值均低于对照组,P值均<0.05;②观察组患者止血成功率高于对照组,再次出血发生率低于对照组,P值均<0.05;③治疗前,两组患者血红蛋白等三项指标具体值均无显著差异,P值均>0.05;治疗后,两组血红蛋白等三项指标均有所提升,但观察组每项提升幅度均超过对照组,P值均<0.05。结论：内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血患者时,可有效缩短止血时间、降低治疗期间出血总量、减少患者住院时长。此外,基于此种治疗方式,患者止血成功率更高、出血复发率更低,术后血红蛋白等指标水平更趋近于正常值。     

上消化道出血内镜下治疗

目的 探讨内镜治疗上消化道出血的临床疗效和安全性,为临床治疗上消化道出血提供数据支持.方法 按照随机数字表法将2009年6月～2011年6月笔者所在医院收治的144例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各72例,观察组采用内镜治疗,对照组采用常规方法 治疗.结果 观察组治疗有效率为90.28%,对照组为76.39%,组间比较差异具有统计学意义（χ2=15.062,P=0.000）.观察组患者住院时间为（4.2±1.7） d,对照组为（9.4±3.6） d,组间比较差异具有统计学意义（u=7.769,P=0.024）.结论 内镜治疗上消化道出血疗效确切,值得临床应用推广.     

消化内镜治疗上消化道出血的应用及护理心得探析

目的:探析消化内镜治疗上消化道出血的应用及护理心得.方法:以2015年6月至2017年6月我院收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组和内镜治疗组,每组各50例,对照组采用常规治疗,内镜治疗组采用消化内镜治疗.比较两组病人治疗效果并回顾分析内镜治疗组的护理心得.结果:内镜治疗组治疗总有效率(94％)明显高于对照组(80％),与对照组止血时间(1.85±0.69)d相比,内镜治疗组止血时间(0.87±0.63)d显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对上消化道出血患者应用消化内镜治疗,有效的提高了治疗有效率,缩短了止血时间;经综合全面的术前及术后护理,内镜治疗组生命体征平稳,无术后并发症发生,提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

止血合剂治疗急性上消化道出血的临床观察及护理

目的探讨止血合剂及针对性护理措施对急性上消化道出血的临床疗效。方法将84例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,在常规西药治疗的基础上,治疗组给予止血合剂口服或胃管注入,对照组予正肾冰盐水口服或胃管注入,并同时给予两组针对性护理措施,观察两组患者止血时间和大便潜血转阴时间,对比二者对急性上消化道出血的临床疗效。结果止血合剂治疗组在止血时间和大便潜血转阴时间方面治疗组明显优于正肾冰盐水对照组(P<0.05);止血合剂对急性上消化道出血的总体疗效明显优于正肾冰盐水(P<0.05),且两组予针对性护理措施可明显提高临床疗效。结论止血合剂治疗急性上消化道出血疗效确切,针对性护理措施可提高治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

止血合剂治疗急性上消化道出血的临床观察及护理

目的探讨止血合剂及针对性护理措施对急性上消化道出血的临床疗效。方法将84例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,在常规西药治疗的基础上。治疗组给予止血合剂口服或胃管注入,对照组予正肾冰盐水口服或胃管注入,并同时给予两组针对性护理措施,观察两组患者止血时间和大便潜血转阴时间,对比二者对急性上消化道出血的临床疗效。结果止血合剂治疗组在止血时间和大便潜血转阴时间方面治疗组明显优于正肾冰盐水对照组（P〈O．05）;止血合剂对急性上消化道出血的总体疗效明显优于正肾冰盐水（P〈0．05）,且两组予针对性护理措施可明显提高临床疗效。结论止血合剂治疗急性上消化道出血疗效确切,针对性护理措施可提高治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

上消化道出血的内镜治疗效果及护理分析

目的:探讨上消化道出血的内镜治疗效果和护理措施。方法:选择2018年1月~2019年1月收治的68例上消化道出血患者,全部采用内镜治疗,根据不同的护理方式进行分组,对照组(n=34)与观察组(n=34)分别采用常规护理、综合性护理。比较患者的临床疗效、护理满意度与负性情绪改善情况。结果:治疗效果:观察组总有效率94.12%,治愈24例、进步8例、无效2例。对照组中,治愈和进步分别有11例、12例,无效11例,总疗效67.65%(P<0.05)。护理满意度:观察组97.06%,高于对照组73.53%(P<0.05)。负性情绪:观察组SAS(40.42±7.78)分、SDS(41.63±7.85)分,明显低于对照组(53.18±6.27)分、(56.32±5.26)分(P<0.05)。结论:在内镜治疗上消化道出血患者的过程中运用综合护理干预,为治疗效果提供了临床保障,显著减轻了患者的不良情绪,有助于护理质量的持续提高。     

急性上消化道出血患者的护理体会

目的 分析和探究对急性上消化道出血患者实施护理的方法和效果.方法 随机选择了我院在2015年3月-2016年3月收治的130例急性上消化道出血患者作为研究对象,根据其入院时间将其随机分成两组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了综合护理干预,然后对两组患者的治疗效果和临床指标改善情况进行对比.结果 实验组患者的治疗总有效率达到了98.46%,明显好于对照组的89.23%,同时实验组患者的住院时间(9.2±1.4)d、止血时间(23.4±2.4)d及再出血率(1.54%)等指标均低于对照组(12.5±2.1)d、(35.6±3.2)d、(9.23%),两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05).     

急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床分析

目的：探讨急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果。方法：回顾性分析2011年8月-2013年5月本院收治的85例急性非静脉曲张上消化道出血患者（内镜组）的临床治疗资料,选择同期未行急诊内镜治疗的加例患者作为对照组。比较两组的止血效果。结果：内镜组止血有效率达到97．6％,对照组为65．O％,两组止血有效率比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果令人满意,不仅安全有效,而且方便快捷,值得临床广泛应用,在内镜治疗方式的选择方面应视患者情况合理选择。．     

护理干预在上消化道内镜术中的应用探讨

目的?分析上消化道内镜术的有效护理措施.方法?研究对象为2010年7月—2011年7月该院接诊的96例行上消化道内镜患者,对照组实施常规护理,干预组实施全面系统的针对性护理,观察其效果.结果?对照组维持正常心态者19例(39.6%)、紧张焦虑者29例(60.4%),干预组维持正常心态者38例(79.2%)、紧张焦虑者10例(20.8%);对照组满意者22例(45.8%)、不满意者26例(54.2%),干预组满意者41例(85.4%)、不满意者7例(14.6%),两组差异有统计学意义(P?相似文献   

急性上消化道大出血术式探讨

我院从1998～2004年共收治经剖腹探查仍不明原因急性上消化道大出血患者37例，分别采用盲目胃次全切除Billroth和改良Roux—Y胃肠吻合术，现总结其疗效，报告如下：     

症状护理在急性上消化道出血护理中应用效果探讨

目的探讨症状护理在急性上消化道出血患者治疗中的临床疗效。方法选取于该院消化内科接受治疗的急性上消化道出血患者62例,随机分至观察组和对照组,各31例,对照组患者仅予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,还给予饮食干预、健康教育及心理护理措施,比较两组患者治疗后的临床疗效、治愈病例平均住院天数、上消化道出血复发率及满意度。结果观察组患者治疗总有效率为96.77%,明显高于对照组的74.19%;观察组治愈患者平均住院天数为(8.21±2.72)d,明显短于对照组的(11.54±4.02)d;观察组患者复发率为3.33%,明显低于对照组的26.09%;观察组患者满意度为100%,明显高于对照组的70.97%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性上消化道出血患者开展常规护理+饮食干预+健康教育+心理护理措施可提高疾病治疗的总有效率,缩短住院天数,降低疾病复发率,增加患者对护理服务的满意度。     

急性上消化道出血的内科护理分析

目的评价临床护理路径及健康教育在上消化道出血护理效果。方法 155例急性上消化道出血患者按照时序分组,观察组78例患者采用常规护理,对照组77例患者采用护理路径用于健康教育;观察两组患者对自身疾病掌握情况,认知态度,护理满意程度,住院时间。结果对照组患者各项比较均低于观察组,住院时间分别为8.3±1.5d和15.5±2.5d,t=5.2168,p<0.05。结论临床护理路径与健康教育紧密结合有助于急性上消化道出血患者缩短住院天数,改善护理质量,提高患者总体满意度。     

急性上消化道出血的应急性护理

急性上消化道出血在临床上常见,据文献报道,其病死率为10％左右。严密细致的护理是提高抢救成功率,降低死亡率的重要关键。现特护理体会报告如下。一、临床资料自1987年1月至1994年12月,我院共收治急性上消化道出血患者79例。男51例,女28例,年龄18～72岁。病因为胃溃疡出血32例,十二指肠球部