卡介多糖核酸联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的探讨卡介多糖核酸联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）的疗效。方法将47例CVA患儿随机分为两组,对照组给予孟鲁司特钠治疗,观察组给予孟鲁司特钠联合卡介苗多糖核酸治疗,疗程为4周。观察两组咳嗽缓解时间和消失时间及治疗前后FEV1、FEV1/FVC和晨、晚间最大呼气流量（PEF）。结果观察组咳嗽缓解时间和咳嗽消失时间分别为（5.6±1.7）（、7.8±2.3）d,对照组分别为（8.2±1.5）（、12.2±2.0）d,两组比较P均〈0.05;观察组治疗后肺功能指标改善明显优于对照组（P均〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合卡介菌多糖核酸治疗CVA比单用孟鲁司特钠效果好。     

白三烯受体拮抗剂孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘52例疗效观察

目的 了解孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘的疗效。方法 将97例咳嗽变异性哮喘患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规方法，给予口服盐酸丙卡特罗（美普清）治疗，治疗组在常规治疗的基础上给予口服孟鲁司特，观察咳嗽症状缓解时间及随访3个月的复发率。结果 治疗组咳嗽症状缓解时间及复发率明显短于对于对照组（P〈0．01）。结论 孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘及降低其复发率有较好的疗效。     

沙美特罗替卡松联合苏黄止咳胶囊治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松（舒利迭）联合苏黄止咳胶囊对咳嗽变异性哮喘（CVA）的治疗效果。方法将50例临床诊断为CVA的患者随机分为两组。A：23例,舒利迭（50／250ug）吸入,每日2次。B：27例,舒利迭（50／250Ixg）吸入,每日2次,同时口服苏黄止咳胶囊3粒／次,每日3次。2周后比较两组患者的咳嗽症状积分和咳嗽敏感性,4周后比较两周患者的复发率。结果2周后,与A组比较,B组的咳嗽症状积分（P〉0．05）无显著差异,而咳嗽敏感性（P（0．05）降低,4周后,B组总复发率较A组下降。结论舒利迭联合苏黄止咳胶囊治疗能降低CVA患者的咳嗽敏感性,减少复发率。     

中西医结合治疗咳嗽变异性哮喘的效果观察

目的探讨咳喘宁胶囊联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法研究对象为我院收治的133例咳嗽变异性哮喘患者并随机分为观察组67例和对照组66例。对照组给予舒利迭治疗方法,观察组采用咳喘宁胶囊联合舒利迭治疗方法。比较两组的临床效果。结果观察组有效率97.02%与对照组78.79%相比较高,且差异显著(P0.05)。结论咳喘宁胶囊联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果显著,值得推广。     

舒利迭联合莫沙必利治疗哮喘并发胃食管反流疗效的临床观察

目的观察临床舒利迭联合莫沙必利治疗哮喘并发胃食管反流（GER）的疗效。方法44例哮喘并发胃食管反流患者随机分为治疗组（A组）及对照组（B组）（每组22例），A组给常规平喘（舒利迭）治疗加抗食管反流胃动力药莫沙必利，B组仅按常规给舒利迭药物，进行两组疗效对比分析。结果A组有效率达90．9％，B组有效率达40．9％，两组比较有显著性差异（P〈0．01），A组肺功能FEVl、FVC治疗后明显改善，治疗前后比较P〈0．01，A组与B组的肺功能比较P〈0．01。结论哮喘并发GER的治疗，单纯应用平喘药不能达到满意效果，加用促消化道平滑肌动力作用的抗反流药物可提高其治愈率。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁斯特(顺尔宁)联合舒利迭与单用舒利迭治疗支气管哮喘的疗效差异。方法将70例支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,治疗为期一年,比较治疗前后临床症状及肺功能的改变,在治疗结束后,随访2年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善;顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著(P0.05);2年随访,后者复发率更低;两组间比较有统计学意义。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速,更有效的改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且2年后复发率低。     

布地奈德／福莫特罗联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察

目的观察布地奈德／福莫特罗（信必可）联合孟鲁司特钠（顺尔宁）治疗成人咳嗽变异型哮喘的疗效。方法89例患者随机分成3组,治疗组吸入布地奈德／福莫特罗及服用孟鲁司特钠。对照组2组分别吸入布地奈德／福莫特罗或服用孟鲁司特钠。结果3组治疗后的症状积分及肺功能较治疗前均有显著改善。且3组治疗后的症状积分及肺功能比较,治疗组优于布地奈德／福莫特罗组、孟鲁司特钠组;经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德／福莫特罗与孟鲁司特钠联合应用在治疗咳嗽变异性哮喘的疗效优于单用布地奈德／福莫特罗、孟鲁司特钠。     

孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的观察口服孟鲁司特钠（顺尔宁）治疗咳嗽变异性哮喘的效果。方法将156例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为两组：治疗组84例，给予口服孟鲁司特钠治疗；对照组72例，给予布地奈德（普米克）及沙丁胺醇（万托林）吸入治疗。观察用药后1周、15天、1个月、3个月咳嗽消失的情况。结果对照组显效56例，有效11例，无效5例；治疗组显效68例，有效13例，无效3例，两组比较差异无统计学意义（U=0．2896，P〉0．05）。结论口服孟鲁司特钠与吸入布地奈德治疗咳嗽变异性哮喘效果相当，但使用方便。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松治疗咳嗽变异性哮喘疗效分析

目的比较孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松、沙美特罗/氟替卡松治疗咳嗽变异性哮喘的疗效。方法选择60名咳嗽变异性哮喘患者,随机分成两组：对照组：吸入沙美特罗/氟替卡松（50 ug/250 ug）早晚各1吸,治疗组：联合孟鲁司特钠10mg每晚口服。每组按需吸入沙丁胺醇气雾剂。观察两组病人的临床疗效、不良反应和复发率。结果治疗组临床疗效明显改善,与对照组相比有显著差异性（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松治疗咳嗽变异性哮喘疗效明显,值得推广。     

异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的疗效

目的探讨异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效及对患者肺功能的影响。方法将108例我院收治的重度哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组各54例。对照组吸入舒利迭,其中沙美特罗50u/氟替卡松250u,治疗组在此基础上给予异丙托溴铵喷雾剂,疗程均为1个月。观察两组的临床疗效、肺功能改善情况及不良反应。结果治疗组的总有效率为92．6％,显著高于对照组77．8％,P〈0．05;治疗后,两组患者的PEF、FEV1、FEV1／FVC均较治疗前显著升高,而治疗组的PEF、FEV1、FEV1／FVC显著高于对照组（P〈0．05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为11．1％和7．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘疗效优于单用舒利迭。     

中西医结合治疗对咳嗽变异型哮喘患者肺功能影响的临床研究

目的探讨中西医结合治疗咳嗽变异型哮喘患者肺功能的影响。方法将62例在我院就诊的咳嗽变异型哮喘患者,分为中西医结合治疗组和单用舒利迭气雾剂治疗组,比较两种治疗患者的肺功能情况。结果 1.治疗14 d、28 d,研究组肺功能FEV1均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.治疗后2～28 d,研究组患者PEF变异率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在舒利迭气雾剂治疗咳嗽变异型哮喘的基础上,结合中医进行治疗可以明显改善患者的临床症状,且没有明显的不良反应。     

吸入糖皮质激素佐治咳嗽变异性哮喘的疗效评估

目的探讨吸入布地奈德干粉吸入剂佐治咳嗽变异性哮喘的临床价值。方法将2011年03月-2012年03月本院诊治的90例咳嗽变异性哮喘患者随机分成两组：实验组45例,对照组45例。对照组采用异丙托溴铵气雾剂＋常规基础治疗;实验组则再给予布地奈德干粉吸入剂辅助治疗。观察比较两组的临床疗效、住院时间、哮喘症状评分、症状改善时间、肺功能。结果实验组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;实验组患者的住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;实验组患者的哮喘症状评分明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者气喘缓解、咳嗽消失、哮鸣音消退等症状改善时间均明显短于对照组（P〈0．05）;实验组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1／FVC、PEF、FEF25等肺功能指标水平明显优于对照组（P〈0．05）。结论吸入布地奈德干粉吸入剂佐治咳嗽变异性哮喘的临床疗效显著。     

舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘的临床研究。方法将我院住院治疗的128例成年哮喘患者分入对照组与观察组,两组均给予哮喘常规治疗,对照组接受舒利迭吸入治疗。给予观察组患者舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗,疗程均为12周。比较两组临床症状评分、肺功能及生活质量的差别。结果治疗后2周及4周,观察组临床症状评分显著优于对照组(P<0.05);治疗后8周及12周观察组患者FEV1改善率显著优于对照组(P<0.05);治疗后12周观察组支气管哮喘生存质量评估(AQLQ)评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗成年哮喘,改善患者临床症状、肺功能及生活质量效果更为理想。     

中西医结合治疗对咳嗽变异型哮喘患者肺功能的影响

目的探讨中西医结合治疗对咳嗽变异型哮喘患者肺功能的影响。方法选择2011年1月至2013年1月入住我院治疗的咳嗽变异型哮喘患者76例,随机分为观察组和对照组各38例。对照组患者口服茶碱控释片0.1 g,2次/d;口服酮替芬1 mg,2次/d;雾化吸入舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂,50μg∶500μg)治疗,2次/d。观察组在同对照组治疗的基础上加用中药治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后肺功能(FEVl、FEVl%预计值、FEVl/FVC)的变化情况。结果观察组患者治疗总有效率为86.8%,对照组治疗总有效率为68.4%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P=0.020)。两组患者治疗前FEVl、FEVl%预计值、FEVl/FVC比较,无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者上述指标明显高于治疗前(P0.05),且观察组患者FEVl%预计值、FEVl/FVC高于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗可以提高咳嗽变异型哮喘患者的疗效,改善肺功能,值得广泛推广和应用。     

舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度支气管哮喘急性发作的应用价值

目的 探讨舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度支气管哮喘（简称哮喘）急性发作的临床应用价值.方法 将2010年5月-2013年5月间来我院就诊的102例重度哮喘急性发作的患儿随机分为对照组50例及观察组52例,在给予基础治疗的同时,对照组给予雾化吸入舒利迭50/100 μg,3次/d;观察组雾化吸入舒利迭50/100 μg,3次/d和布地奈德400 μg,2次/d;1疗程为3～6 d;用药结束后对疗效进行评价,记录患者咳嗽、呼吸困难、肺部啰音和喘息的消除时间以及FEV1、PEF和FEV1/FVC的变化情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（88.5％ vs 72％）,差异有统计学意义（x2=4.38,P＜0.05）;两组患者治疗后FEV1、PEF和FEV1/FVC均有上升（P＜0.05）,且观察组改善明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的临床症状消失时间均低于对照组,其中咳嗽、呼吸困难和喘息的消失时间比较差异有统计学意义（P ＜0.05）.结论 舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度哮喘急性发作快速、有效,可明显缩短患儿的治疗时间,改善肺功能,值得临床推广使用.     

思力华与舒利迭联合应用治疗稳定期COPD的疗效观察

目的探讨思力华联合舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)的疗效及安全性。方法研究对象为2010年11月~2011年12月我院收治的258例稳定期COPD患者,随机分为治疗组(129例)、对照组(129例)。治疗组吸入舒利迭50μg/250μg/次,2次/d,思力华18μg/次,1次/d;对照组仅吸入舒利迭50μg/250μg/次,2次/d,用药12周,比较分析两组疗效。结果治疗组显效率(65.9%)及总有效率(93.8%)均显著高于对照组(27.9%,62.8%)(P0.05),治疗后肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及动脉血气PaO2均明显升高(P0.05),且治疗组显著高于对照组(P0.05),而动脉血气PaCO2明显降低(P0.05),且治疗组显著低于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舒利迭联合思力华治疗稳定期COPD的临床疗效显著,优于单用舒利迭,可明显改善患者动脉血气及肺功能,是稳定期COPD患者的理想治疗方案。     

急性发作期支气管哮喘治疗前后肺功能及IL-5、TXB2的变化

目的观察急性发作期支气管哮喘患者治疗前后肺功能及细胞因子的变化。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）及放射免疫法，分别测定90例患者治疗前后血清白细胞介素-5（IL-5）及血浆血栓素B2（TXB2）水平，并同时做肺功能（FEVl％pre、FEVl／FVC、PEF％pre）测定。结果（1）治疗后FEVl％pre、FEVl／FVC、PEF％pre均较治疗前明显改善（P〈0．05）。（2）治疗后IL-5及TXB2浓度均明显下降（P〈O．05）。结论常规治疗可明显改善气道阻力及肺的通气功能，使IL-5、TXB2浓度均明显下降。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童哮喘临床疗效及对炎症因子的影响

目的 探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童哮喘临床疗效及对炎症因子的影响.方法 将116例哮喘患儿随机分入对照组与观察组,两组患儿均接受常规治疗,对照组给予布地奈德吸入,观察组患者接受孟鲁司特口服联合布地奈德吸入.比较两组临床疗效、肺功能及血清炎症因子的改变.结果 观察组显效率显著高于对照组,差别具有统计学意义（93.3% vs 78.6%,P〈0.05）;治疗后观察组FEV1预计值及PEF预计值显著优于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,观察组患者治疗后血清超敏-C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α及白细胞介素-6（IL-6）下降更为显著（P〈0.05）.结论 孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童哮喘可显著提高临床疗效,降低血清炎症因子水平.