住院强迫症患者20例护理体会

对我院20例住院强迫症患者运用认知领悟疗法为主的综合心理护理，给予入院指导和评估，重视患者的人格特点，注重心理护理技巧，与患者建立和谐的护患关系，引导患者对强迫症状的自我认知领悟，配合治疗项目侧重情绪的控制训练和和行为指导，取得较好效果。     

住院强迫症患者20例的护理体会

对我院20例住院强迫症患者运用认知领悟疗法为主的综合心理护理,给予入院指导和评估,重视患者的人格特点,注重心理护理技巧,与患者建立和谐的护患关系,引导患者对强迫症状的自我认知领悟,配合治疗项目侧重情绪的控制训练和和行为指导,取得较好效果.     

强迫症患者的临床护理

强迫症是以强迫观念、强迫情绪、强迫意向和强迫动作为主要临床表现的精神疾病。近年来，患强迫症的人数有所上升，应引起人们的重视。l心理护理强迫症患者因受症状的支配，往往容易引起焦虑、紧张、烦躁不安等情绪。对某些强迫观念而表现出的重复动作、使患者痛苦不堪，从而产生悲观失望心理，对生活失去信心。因此，针对此类病人，护理人员应掌握病人病史、病情及心理活动，主动热情地接近病人，关心病人的生活，满足其合理要求。当病人提出问题时，耐心给予解答，对悲观失望者，要耐心地劝导，使病人从医护人员身上体会到一种可信和受人…     

心理咨询门诊强迫症患者的心理特点及护理

强迫症在心理咨询中较为常见 ,患者常表现为不能自行克制重复出现的某种观念、意向和行为 ,并且因为这些行为而深感痛苦 ,却无法摆脱。因此 ,对强迫症患者除心理咨询和治疗外 ,加强护理工作 ,对疾病的康复也至关重要。现将心理咨询门诊中的 72例强迫症患者的心理特点及护理体会总结如下。1　临床资料男 4 7例 ,女 2 5例 ;年龄 12～ 73岁 ;文化程度 :大专以上16例 ,高中 36例 ,初中 18例 ,小学及以下 2例 ;职业 :干部 6例 ,技术人员 5例 ,学生 4 0例 ,其他 2 1例 ;婚姻 :已婚 2 4例 ,未婚 4 8例。2　心理特点2 .1　性格特点　思虑甚多 ,胆小 …     

心理护理干预对精神分裂症伴强迫症患者临床治疗效果的影响分析

目的：研究分析精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预的临床效果。方法：根据2010年3月至2014年3月该院的32例精神分裂症伴随强迫症患者来进行研究分析,对患者使用心理护理干预,我们使用 Y －BOCS 和 HAMA 评分表来对患者的临床心理护理干预情况进行分析。结果：全部的患者在接受护理前的两项评分和护理后的两项评分结果存在显著的差异（P ＜0．05）。结论：精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预之后,其临床症状有显著的改善,可以在临床中推广使用该护理方式。     

药物治疗联合心理护理干预在强迫症患者治疗中的临床疗效观察

目的:探讨心理护理干预联合药物治疗强迫症患者的临床应用价值。方法:将68例强迫症患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗,观察组在药物治疗基础上介入心理护理干预,观察两组患者治疗前后的Yale-BOCS评分、HAMA评分、HAMD评分和SCL-90量表中的强迫因子评分,并通过以上指标评价临床疗效。结果:两组Yale-BOCS、HAMA及HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能显著提高强迫症患者的临床疗效,具有重要的临床应用价值。     

药物治疗联合心理护理对改善强迫症患者症状的疗效分析

目的 探讨药物治疗联合心理护理对改善强迫症患者症状的疗效.方法 将符合C C M D-3强迫症诊断标准的68例强迫症患者随机分为两组,其中研究组34例,对照组34例.研究组接受综合心理护理干预合并氟伏沙明系统治疗,对照组仅接受氟伏沙明系统治疗.分别在干预前和干预后第2、4、6、8周末用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BO C S)和汉密尔顿焦虑量表(H A M A) 评定效果.结果 研究组有效率73.5%,对照组有效率52.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).干预后的研究组和对照组的Y-BOCS评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05).干预后研究组的Y-BOCS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可提高氟伏沙明治疗强迫症的疗效.     

心理护理方法在强迫症患者中的应用进展

强迫症是以反复出现强迫观念为基本特征的一类神经症性障碍，其典型的临床特点为意识的自我强迫与反强迫并存，两者强烈冲突使患者深感焦虑和痛苦，其病程迁延，心理负担重，严重影响了患者的社会功能。而近年来，强迫症又有愈演愈烈之势。美国全国同病率调查结果表明，强迫症是仅次于抑郁症、酒依赖和恐惧症的第4位常见病。     

优质护理在强迫症患者中的应用及效果分析

目的:对优质护理应用于墙皮症患者中的效果进行分析。方法:共收集2013年4月至2014年12月该院收治的20例患强迫症的患者进行研究,随机把患者分成对比组和研究组各10例,对比组实施一般护理服务,研究组则实施优质护理服务,观察两组的护理效果和满意度情况,并观察两组在护理前与护理后2个月、3个月的Y-BOCS评分情况。结果:研究组的护理效果明显由于对比组(P0.05);鼓励满意度研究组高于对比组(P0.05);两组护理前Y-BOCS评分对比无差异(P0.05),护理2个月、3个月后研究组Y-BOCS评分明显比对比组低(P0.05)。结论:对强迫症患者实施优质护理能显著提高护理效果与满意度,并降低Y-BOCS评分,值得推广应用。     

住院强迫症患者发病相关因素的调查分析

目的：了解遗传与环境因素在强迫症发病中的作用。方法：以住院强迫症病人为索引病例，调查其先天遗传因素及后天环境因素，并进行1：1病例对照。结果：强迫症患者一、二、三级亲属的预期发病率分别为2．3％、0．52％和10．37％，强迫症的遗传率为28．1％，父亲年龄与子女患病之间的偏相关系数为0．697，强迫症的发病与强迫性人格、强迫症家族史、家庭暴力、发病年龄、家庭环境和父母养育方式等因素有关。结论：遗传因素在强迫症的发病中起主导作用，环境因素是促发因素。     

综合心理护理在强迫症患者护理中的应用研究

目的:研究综合心理护理(CPN)在强迫症患者护理中的应用效果。方法:选择106例强迫症患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和CPN组,每组53例。两组均行帕罗西汀治疗,对照组给予常规护理,CPN组在对照组基础上给予CPN。观察两组临床疗效以及治疗前后患者的焦虑、抑郁、Yale-Brown强迫(Y-BOCS)评分和生活质量评分。结果:治疗后,两组SAS、SDS、Y-BOCS评分均降低,且CPN组明显低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分均有所提升,且CPN组明显高于对照组(P<0.05)。CPN组总有效率为81.13%,明显高于对照组的49.06%(P<0.05)。结论:CPN可有效缓解强迫症患者焦虑、抑郁情绪,改善强迫思维以及强迫行为,提高患者生活质量。     

1例重性强迫症的护理体会

<正>强迫症是以强迫观念、强迫冲动或强迫行为等症状为主要表现的一类神经症性障碍。患者深知这些观念、行为不合理、不必要,但却无法控制或摆脱,因而焦虑和痛苦。其主要特点是患者意识到强迫症状源于自我,违反了自己的意愿,但无法控制,患者有意识的自我强迫和自我反强迫同时存在,使患者焦虑不安和苦恼;强迫观念和强迫动作,患者可仅有其一或兼而有之;患者有自知力,要求治疗。本病通     

人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响评价

目的 研究分析人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响.方法 方便选择该院2014年2月—2016年2月接收的强迫症患者58例作为研究对象,以就诊顺序分为观察组和对照组各29例,两组患者均实施无抽搐电休克治疗,对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用人性化护理模式,对两组护理效果进行比较分析.结果 观察组患者护理后焦虑评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为96.55%明显高于对照组75.86%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗依从性为93.10%,对照组为72.41%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于实施无抽搐电休克治疗的强迫症患者采取人性化的护理方式,可缓解其焦虑的状态,同时提高了患者治疗的依从性和护理满意度,具有临床推广价值.     

难免流产伴强迫症(洁癖)患者的护理(附1例报告)

根据强迫症患者的特点,对1例难免流产伴强迫症（洁癖）患者采取人性化护理措施和手段,使患者克服心理障碍,配合治疗,取得良好的护理效果。     

住院强迫症患者发病相关因素的调查分析

目的:了解遗传与环境因素在强迫症发病中的作用。方法:以住院强迫症病人为索引病例,调查其先天遗传因素及后天环境因素,并进行1∶1病例对照。结果:强迫症患者一、二、三级亲属的预期发病率分别为2.3%、0.52%和0.37%,强迫症的遗传率为28.1%,父亲年龄与子女患病之间的偏相关系数为0.697,强迫症的发病与强迫性人格、强迫症家族史、家庭暴力、发病年龄、家庭环境和父母养育方式等因素有关。结论:遗传因素在强迫症的发病中起主导作用,环境因素是促发因素。     

强迫症患者直系亲属心理健康状况分析及干预

目的探讨并分析强迫症患者直系亲属所存在的各种心理问题,通过对其心理健康状况的了解以及分析,采取相应的干预。方法在本次研究中抽取了我院2009年1月至2013年1月所收治的86例强迫症病患,研究前对86例强迫症病患直系亲属与86例无精神病患者家庭直系亲属行SCL-90评分比较,并在此基础上将86例强迫症病患直系亲属划分为对照组和观察组,其中对照组未实施干预,观察组实施干预,通过干预以后再次测评,并进行比较。结果从86例强迫症直系亲属与86例无精神病患者家庭直系亲属SCL-90评分的比较结果来看,强迫症病患直系亲属组SCL-90总均分及躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执等因子分明显高于无精神病患者家庭直系亲属组（P〈0.05）;基于此所划分的两组,观察组通过干预以后,SCL-90总均分及躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执等因子分都比原来降低,也比对照组低,均有统计学意义,即P〈0.05。结论从本次研究的结果来看,强迫症病患直系家属均普遍存在着一定的心理问题,要想使其心理状况得到有效的改善,就必须要采取有效、科学且合理的干预措施来予以解决。