卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭64例的临床分析

目的观察采用卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将126例慢性心力衰竭患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组采用卡托普利联合螺内酯治疗,对照组采用螺内酯治疗,根据心衰纠正情况比较两组疗效。结果治疗组有效率(92.18%)明显高于对照组(75.81%),P<0.05;与治疗前相比较,两组心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均有明显改善,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05);与对照组相比较,联合组的改善效果更佳,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可有效改善患者的心功能,效果确切,可作为心力衰竭的常规用药。     

螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果观察

目的:观察螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果。方法:选取100例心力衰竭伴慢性心房颤动患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上,对照组给予美托洛尔联合依那普利治疗,观察组在对照组基础上增用螺内酯治疗。比较两组治疗前后6 min步行测试、治疗前后N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、心房颤动治疗效果、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)和不良反应发生情况。结果:观察组心房颤动治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组6 min步行距离明显长于对照组,NT-pro BNP水平明显低于对照组,LVEF明显大于对照组,LVEDd明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果优于美托洛尔联合依那普利治疗。     

酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭30例临床观察

目的:探讨左酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心衰的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并心衰患者60例随机分为两组,对照组予以常规抗心力衰竭治疗,观察组常规治疗同时给予美托洛尔联合螺内酯治疗。观察治疗前后心功能的变化、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)。结果:两组治疗后心功能均明显改善,观察组和对照组总有效率分别为90.0%和63.3%,存在显著性差异(P<0.05)。LVEF及SV均显著提高(P<0.05),LVEDD及LVESD均明显降低(P<0.05),且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病,可显著改善心功能,临床疗效显著。     

美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法将60例扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组30例,予利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及硝酸盐制剂常规治疗,观察组30例,在对照组基础上加用美托洛尔,由小剂量每次6.25 mg,2次/d开始,1周左右剂量加倍,达50~100 mg/d,同时加螺内酯20 mg,2次/d,长期服用6个月以上,使静息心率不低于55次/min,收缩压≥90 mmHg。分别于治疗前、治疗6个月后行心脏彩色多普勒检测两组患者左室缩短分数(FS)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩期末内径(LVESD)、心率(HR),观察两组心功能疗效。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为60.0%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.01)。治疗后观察组的FS、LVDD、LVESD和HR与对照组比较有显著性差异(P<0.05或0.01),两组LVEF比较无显著性差异(P>0.05)。观察组在减慢心率、改善FS、降低LVDD和LVESD方面优于对照组。结论美托洛尔联合螺内酯治疗能显著改善扩张型心肌病并心力衰竭的心功能及抑制心肌重构。     

美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭患者左室重构及心脏功能的影响

目的研究美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭患者左室重构及心脏功能的影响。方法选择2016年5月至2018年11月在周口市人民医院治疗的100例慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用螺内酯治疗。对比两组患者的左心室功能变化及心脏功能分级。结果观察组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)为(52.21±4.10)mm,左心室收缩末期内径(LVESD)为(52.25±1.45)mm,均低于对照组的(54.64±5.11)、(54.21±1.78)mm,左心室射血分数(LVEF)为(53.28±7.02)%,高于对照组的(47.25±6.56)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能分级高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合螺内酯可有效改善慢性心力衰竭患者心室功能及机体心脏功能,缓解左室重构情况,值得临床应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的100例临床分析

目的:探讨分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择100例慢性心力衰竭患者为研究对象,分为对照组与试验组,每组50例。对照组给予氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗。试验组在氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗的基础上给予依那普利联合美托洛尔治疗,3个月后对比疗效。结果:试验组总有效率(88%)明显优于对照组总有效率(66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效显著,值得临床应用。     

酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年5月至2018年1月确山县妇幼保健院收治的104例慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组52例。对照组接受常规强心、利尿、扩血管治疗,观察组在此基础上接受酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗。评价两组临床疗效、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)]。结果治疗后,观察组治疗总有效率为90.38%(47/52),高于对照组的73.08%(38/52),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血浆NT-proBNP水平较治疗前降低,LVEDD较治疗前缩小,LVEF较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血浆NT-proBNP水平低于对照组,LVEDD小于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可提高临床效果,降低患者血浆NT-proBNP水平,改善心脏功能,值得临床推广。     

酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗肥厚型心肌病合并心力衰竭的效果

目的探讨酒石酸美托洛尔和螺内酯联合应用对肥厚型心肌病(HCM)合并心力衰竭的疗效。方法选取2017年2月至2019年1月巩义市人民医院收治的70例HCM合并心力衰竭患者,依据治疗方法分为两组,各35例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上接受酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗。比较两组疗效和治疗前后心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]。结果观察组治疗总有效率(91.43%)较对照组(68.57%)高(P<0.05)。治疗后,两组LVEF均较治疗前上升,LVEDD均较治疗前下降,观察组LVEF较对照组高,LVEDD较对照组低(均P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗HCM心力衰竭效果显著,可有效改善患者心功能。     

美托洛尔缓释片、螺内酯片及盐酸贝那普利片联合治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的探究美托洛尔缓释片、螺内酯片及盐酸贝那普利片联合治疗慢性心力衰竭的效果。方法采用临床对照研究设计,研究期限为2017年4月至2019年7月,研究对象源自我院心血管内科62例慢性心力衰竭患者。根据治疗方法不同分为观察组(30例)和对照组(32例),对照组采用常规治疗,观察组加用美托洛尔缓释片、螺内酯片及盐酸贝那普利片联合.治疗。治疗6个月,观.察两组临床疗效、心.功能(LVMI、CI、SV、LVEF、CO)、炎性指标(BNP、CRP)、不良反应。结果治疗6个月,观察组总有.效率(9333%)高于对照组(6875%),差异显著(P<005)。.心功能指标中,观察组LVMI低于对照组,但CI、.SV、LVEF、CO则高于对照组,差异显著(P<005)。炎性指标中,观察组BNP、CRP水平低于对照组(P<005)。两组并发症总发生率比较无显著差异(P>005)。结论美托洛尔缓释片、螺内酯片及盐酸贝那普利片联合治疗慢性心力衰竭患者疗效较好,可有效改善心功能,降低炎性反应,且未新增不良反应。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将我院64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,将采用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗的34例患者作为治疗组,将仅给予常规抗心衰治疗的30例患者作为对照组,并比较分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为76.70%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果良好,且无严重的不良反应,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制剂治疗慢性心力衰竭的疗效对比研究

目的观察美托洛尔联合不同肾素-血管紧张素-醛固酮抑制,剂螺内酯和卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者120例,随机分为A、B两组,每组60例,A组给予心衰的常规治疗基础上给予螺内酯和美托洛尔,B组在常规治疗的基础给予美托洛尔和卡托普利,12周后观察两组治疗效果。结果 A组总有效率91.8%,B组总有效率81.9%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭疾病的治疗效果优于美托洛尔联合卡托普利的治疗效果,值得临床推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的探讨小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,各42例,比较2组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,差异显著性或有非常显著性,P〈0.05或P〈0.01。结论小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果佳,优势明显,值得推广应用。     

美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响

目的观察美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭患者血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平及心功能的影响。方法选取2015年1月至2016年12月于安钢职工总医院就诊的90例慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为对照组与观察组,各45例。对照组接受常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与螺内酯。对比两组疗效、血浆NT-proBNP水平、左室射血分数、不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.33%(42/45),高于对照组73.33%(33/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组上述指标均较治疗前改善,且观察组NT-proBNP低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间未出现严重不良反应,患者耐受性较好。结论美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可有效改善患者临床症状及心功能,降低血浆NT-proBNP水平。     

螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果观察

目的:探讨螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的效果。方法:选取2009年2月～2012年2月入住我院老年舒张性心力衰竭患者120例,根据入院单双号分为治疗组与对照组各60例,所有患者均接受常规药物治疗,对照组加用美托洛尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用螺内酯治疗。治疗一周后比较两组治疗效果。结果:治疗组Pd、QT、QTcd各指标与对照组相比都有明显差异,其中Pd小于对照组,QT、QTcd数据都大于对照组(P<0.01)。两组都无明显不良反应,两组对比无明显差异(P>0.05)。结论:螺内酯联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭可以有效改善心功能,且不增加不良反应,值得推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床探讨

目的 研究分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法 整群选取2013年3月—2015年3月该院收治的冠心病心力衰竭患者82例,分为两组,每组41例.对照组行常规治疗,观察组给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗.对比两组患者治疗效果及心率、左心射血分数(LVEF).结果 观察组总有效率为97.56%高于对照组78.05%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组心率为(90.6±7.2)次/min、LVEF为(50.5±3.5)%,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可改善心功能,值得推广.     

左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的:观察左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取112例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用螺内酯治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数大于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低心功能指标水平,效果优于单纯螺内酯治疗。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的探讨和观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察。方法选择2017年1月～2018年1月住院治疗的冠心病心力衰竭患者80例进行观察和分析,随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均予常规对症治疗,对照组同时联合美托洛尔,观察组在对照组基础上同时联合曲美他嗪。两组均连续治疗6个月。治疗后对比分析两组的临床疗效及心电图改善情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为97.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率70.0%,两组临床疗效比较,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者心电图改善的总有效率为95.0%,显著高于对照组的72.5%,两组心电图改善的疗效对比,差异具有显著性(P0.05)。观察组和对照组患者治疗前LVEF比较,差异不显著,治疗后观察组和对照组患者的LVEF分别为(50.3±7.2)%、(45.1±4.3)%,且观察组的LVEF显著高于对照组,组间对比分析显示差异显著(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效确切,心电图改善显著,临床症状明显缓解,值得临床推广和应用。     

布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对近年来采用常规治疗和在此基础上加用布美他尼及螺内酯治疗CHF的病例资料进行分析和讨论。结果:两组的总有效率分别为93.8%和78.1%,联合组明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭效果显著。     

沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯与美托洛尔治疗射血分数降低的心力衰竭患者的效果

目的:观察沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯与美托洛尔治疗射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者的效果。方法:选取102例HFrEF患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=51)。对照组采用螺内酯联合美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]水平、血生化指标[血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、醛固酮]水平以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.16%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVEF水平高于治疗前,且研究组高于对照组,两组LVEDD、LVESD、NT-proBNP、醛固酮水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦联合螺内酯、美托洛尔治疗HFrEF患者效果显著,可改善患者心功能,降低NT-proBNP、醛固酮水平,且安全性较好。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭30例临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔和卡托普利,对照组采用常规治疗。两组患者疗程均为1个月。结果:观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得临床推广应用。