社区护理干预对脑卒中患者负性情绪影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选择某社区已出院的脑卒中伴焦虑抑郁情绪障碍的患者82例,随机分为干预组和对照组各41例,对照组采用常规门诊治疗及门诊健康教育,干预组在对照组的基础上,加用社区护理干预。于干预前和干预8周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者各调查评定1次,比较两组的效果,并进行t检验。结果:干预前,两组患者SAS评分及SDS评分的差异均无统计学意义(P值均﹥0.05);通过8周的社区护理干预,干预组较对照组SAS、SDS评分明显降低,差异有显著性意义(P值均﹤0.01)。结论:社区护理干预有助于改善脑卒中患者的负性情绪,提高了患者的生存质量。     

护理干预对脑卒中后抑郁的影响研究

目的探讨护理干预对脑卒中后抑郁（PSD）情绪的改善作用。方法选取2007年1月-2008年1月在我院住院的36例PSD患者进行护理干预，对比分析干预前后患者的情绪状况。结果干预前卒中患者抑郁症的发病率80．56％，干预后发病率27．78％，干预前后差异具有统计学意义（P〈0.005）；干预后第3周、干预后第6周与干预前比较，HAMD评分差异均具有统计学意义（分别有P〈0．001）。结论护理干预可以改善PSD患者的抑郁状态，促进患者的康复。     

护理干预对脑卒中后抑郁的影响研究

目的探讨护理干预对脑卒中后抑郁(PSD)情绪的改善作用。方法选取2007年1月～2008年1月在我院住院的36例PSD患者进行护理干预,对比分析干预前后患者的情绪状况。结果干预前卒中患者抑郁症的发病率80.56%,干预后发病率27.78%,干预前后差异具有统计学意义(P<0.005);干预后第3周、干预后第6周与干预前比较,HAMD评分差异均具有统计学意义(分别有P<0.001)。结论护理干预可以改善PSD患者的抑郁状态,促进患者的康复。     

心理护理对脑卒中焦虑抑郁患者针对性干预的效果观察

目的探讨心理护理针对性干预对脑卒中焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例脑卒中抑郁焦虑患者进行问卷。对照组50例患者行常规护理,干预组在常规护理的同时进行一对一的心理护理,3周后再进行复查。结果经过3周的干预,对照组SAS、SDS评分分别由(50.5±7.98)和(45±5.80)下降为(40.2±6.21)和(26.4±7.10),干预组SAS、SDS评分分别由(55.3±8.26)和(46.3±5.60)下降为(32.2±4.30)和(19.0±6.80),治疗后两组评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中焦虑抑郁患者开展心理护理针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,可以帮助患者及家属正确面对疾病,提高生活质量,减轻中风后抑郁的不良情绪对其预后的影响,树立了患者的信心,促进患者康复。     

对青中年脑卒中后抑郁患者实施护理干预的效果研究

目的探讨在药物治疗的基础上,对青中年脑卒中后抑郁患者实施护理干预措施的作用及效果。方法将65例青中年脑卒中后抑郁患者随机分为干预组34例和常规组31例;干预组在盐酸舍曲林药物治疗的基础上,通过实施基础护理、心理护理、健康教育、营养支持、功能训练、调动家庭、社会支持力量等措施;并采用“汉密尔顿抑郁量表”（HAMD）和改良爱丁堡-斯堪的那维亚评分量表（MESSS）评估住院1周和住院4周时与常规组之间的差异。结果通过护理干预,82．4％的患者及其家属能够了解抑郁的早期症状、心态对抑郁的影响以及预防脑卒中和抑郁复发的常识;干预组在住院4周时HAMD评分、MESSS评分和抑郁发生率显著低于住院1周时,差异有统计学意义（P〈0．05）,且在住院4周时HAMD评分、MESSS评分和抑郁发生率显著低于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对影响青中年脑卒中后抑郁的影响因素,及早采取相应的基础护理、心理护理、健康教育、功能锻炼以及充分调动家庭、社会支持系统,不仅能减少青中年卒中患者抑郁的发生,还可以促进患者神经缺损的修复,对降低死亡率和致残率有重要意义。     

优质护理对脑卒中患者焦虑抑郁的影响

目的：了解脑卒中患者的焦虑及抑郁状况,探讨优质护理对其情绪的影响．方法：随机选取我科未开展优质护理脑卒中无意识障碍患者96例为对照组,另随机选取提供优质护理干预脑卒中无意识障碍患者96例为干预组,对实施优质护理前后效果进行回顾分析。结果：脑卒中无意识障碍患者,存在一定程度的焦虑及抑郁症状．经过优质护理,患者SAS及SDS评分、焦虑及抑郁情绪的发生率均有降低,同优质护理前比较,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论：优质护理,可减轻或消除脑卒中患者的焦虑及抑郁情绪,降低其发生率,有利于脑卒中恢复。     

护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者的影响

目的：探讨护理干预对脑卒中伴吞咽障碍患者吞咽功能的影响。方法：将符合入选标准的128例患者按入院顺序,单数为观察组,双数为对照组,对照组按常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理干预,两组在入院时和干预1个月后,分别进行吞咽功能评定,统计肺部感染的发生率。结果：干预1个月后,观察组吞咽功能评定和肺部感染发生率差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组吞咽功能评定差异有统计学意义（P〈0.05）,肺部感染发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,但组间差异仍有统计学意义（P〈0.05）。     

老年脑卒中后抑郁患者护理干预效果分析

目的：探讨综合性护理干预在老年脑卒中后抑郁患者中应用效果。方法：入选2013年2月至2013年7月台州市立医院收治的126例老年脑卒中后抑郁,随机分为对照组和观察组,各63例,观察组实施综合性护理干预,对照组组采用常规干预,干预6周后采用汉密顿抑郁量表（HDMA）和日常行为能力Barthel指数（BI）量表分别对两组进行测评,并进行对比。结果：干预6周后,观察组HDMA评分为（10.32±1.58）,明显低于对照组的（15.87±1.93）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组BI评分为（69.16±7.02）分,明显高于对照组（59.91±6.85）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性护理干预能显著改善老年脑卒中后抑郁患者的抑郁状况,提高患者的日常行为能力,对老年脑卒中后抑郁的恢复有积极的临床意义。     

脑卒中后抑郁症的早期护理干预

目的 探讨早期护理干预对脑卒中后抑郁症的影响.方法 选取68例肢体功能障碍的脑卒中患者,随机分为早期护理干预组35例和常规护理组33例,2组患者分别给予早期护理干预和常规护理干预,两组患者在入院时和出院时均采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）进行评分,记录并分析.结果 出院时2组患者的汉米尔顿抑郁量表（HAMD）各项评分及总分明显下降,且早期护理干预组下降幅度较常规护理组更明显.结论 早期护理干预能明显改善脑卒中患者的抑郁情绪,减少抑郁症的发生,提高患者的生存质量.     

中医护理干预对老年脑卒中抑郁患者的影响

目的：分析中医护理干预对老年脑卒中抑郁患者的护理效果.方法：回顾性分析60例老年脑卒中轻中度抑郁患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用常规护理干预措施,观察组则采用中医护理干预措施,比较两组在干预后30d、60d、90d的HAMD 评分及BI评分. 结果：观察组在干预30d、60d、90d后,HAMD评分显著低于对照组,BI评分显著高于对照组,差异具统计学意义（P〈0.05）.结论：相比常规对照护理措施,中医护理干预改善脑卒中患者抑郁症状的效果更好.     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响分析

目的:评析急诊患者应用心理护理对于提升护理效果的作用.方法:选取我院2019年2月至2020年2月接诊的急诊患者98例,使用抽签法分为对照组(方法:常规护理)和观察组(方法:急诊心理护理),每组各49例,对比两组急诊患者的整体护理效果.结果:观察组收缩压(125.36±11.52)mmHg、舒张压(82.54±4.64...     

青年进展性卒中患者心理社会因素分析及护理对策

目的研究青年进展性卒中患者的心理社会因素,探讨相关的护理对策。方法将65例青年进展性卒中患者随机分为心理护理组(n=35)和常规护理组(n=30),采用汗密尔顿抑郁量表(HAMD)和汗密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者在卒中进展后和出院时的心理因素,研究其护理对策。结果①心理护理组出院时抑郁、焦虑标准分和抑郁、焦虑发生率显著低于卒中进展后(P﹤0.05);常规护理组出院时抑郁、焦虑标准分和抑郁、焦虑发生率与卒中进展后差异无统计学意义(P﹥0.05);②心理护理组出院时抑郁、焦虑标准分和抑郁、焦虑发生率均显著低于常规护理组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论青年进展性卒中患者心理健康状况差,心理护理有助于改善患者心理状态。     

三级康复护理对脑卒中患者生活质量影响的研究

目的：探讨三级康复护理对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响。方法：32例患者随机分为康复组16例和对照组16例。在医院接受一级康复护理后,对照组接受常规康复治疗护理,康复组恢复期在医院接受二级康复护理,维持期在护理人员指导下在家接受三级康复护理。采用生活质量测评表（QOL）评价患者生活质量。结果：康复前,两组患者QOL总得分及各项得分均无统计学差异（P均>0.05）。6个月后,组内比较发现得分均降低,差异有统计学意义（P均<0.05）;但组间比较发现康复组得分均比对照组低,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论：三级康复护理可明显改善脑卒中偏瘫患者的生活质量,值得在临床中进一步推广应用。     

乳腺癌手术期患者个性化心理护理研究

目的：探讨分析个性化心理护理对乳腺癌手术期患者的影响。方法挑选2012年4月-2012年12月这一时间段内,于我院进行乳腺癌手术的患者80例,对其采取个性化心理护理,综合对比护理前后患者的焦虑、抑郁程度,进行护理有效性评估。结果于护理干预前,乳腺癌手术患者焦虑评分为（58.32±9.02）分,抑郁评分为（55.63±8.10）分,干预后依次为（51.55±5.68）分、（48.62±6.72）分,差异具有显著统计学意义（P＜0.05）;护理干预后患者社会活动、体能、心理健康、精神影响、社会活动、精力、体能影响等评分较干预前显著提高,差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论个性化护理能有效减少乳腺癌手术期患者的负面心理,提升其治疗信心与生活质量,值得我们广泛应用。     

心理干预对脑卒中患者康复的影响

目的:探讨心理干预对脑卒中患者康复的影响。方法:将84例脑卒中患者随机分为心理干预组和对照组,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁、症状自评量表(SCL-90)得分及中国卒中量表(CSS)得分差异。结果:观察组患者干预后焦虑、抑郁、SCL-90得分和CSS得分均显著优于对照组,差异有统计学意义(t=5.427,t=5.238,t=2.98,t=3.55;P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施心理干预能够显著降低患者的负性情绪,提高治疗的效果,有利于患者的康复。     

早期康复护理在首发脑卒中偏瘫患者中的应用研究

目的:探讨早期康复护理在首发脑卒中偏瘫患者中的应用研究.方法:从在南昌市第三医院接受治疗并予早期康复护理的骨折患者中随机抽取80例作为观察对象,分为研究组与对照组,均40例.对照组患者采取常规护理作为首选方案,而研究组患者则是使用常规护理加以早期康复护理.比较分析两组患者的护理效果以及肢体肌力评分.结果:研究组的总有效率高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的肢体肌力改善情况优于对照组患者(P<0.05).结论:早期康复护理在首发脑卒中偏瘫患者的临床护理中,能够有效改善患者的肢体肌力,并且护理效果显著,值得临床中大力推广使用.     

心理护理对艾滋病患者生活质量影响的Meta分析

目的 评价心理护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法 系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库和维普中文科技期刊数据库（VIP）,纳入心理护理干预对艾滋病患者生活质量影响的实验性研究,采用Review Manager 5.3对SF-36量表8个维度得分进行合并,求其效应合并值的加权均数差（WMD）及其95%CI。结果 除生理功能维度外,SF-36量表其余7个维度得分的加权均数差均具有统计学意义,其中生理功能维度平均得分提高最少为6.48,情感职能维度平均得分提高最多为19.90,因此可认为除生理功能维度外,经心理护理干预后其余维度的得分均有所提高,敏感性分析结果显示,SF-36量表8个维度得分的加权均数差均具有统计学意义,即观察组的生活质量高于对照组。结论 心理护理干预可提高艾滋病患者的生活质量,可作为有效的辅助治疗手段在临床护理中进行推广应用。     

中医护理对妇科肿瘤患者术后的心理影响分析

目的探讨中医护理对妇科肿瘤患者手术后心理的影响。方法选取江西省中医药研究院附属医院2016年1月至2017年4月就诊的120例妇科肿瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例患者,对照组患者给予妇科肿瘤的常规护理,观察组患者给予中医护理,对两组患者手术后的心理健康程度、护理满意度等进行比较和分析。结果采取中医护理的观察组患者在焦虑自评量表和抑郁自评量表方面的评分(42.1±8.1、44.3±7.3)优于对照组患者(49.7±11.3、51.2±9.6),观察组的护理满意度(91.7%)也明显高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在妇科肿瘤临床护理中,采取中医护理可以明显改善患者手术后的心理健康程度,并且可以提高患者的护理满意度。     

全子宫切除术患者术前的不良心理及护理干预

目的探讨全子宫切除术患者术前的不良心理及护理干预措施。方法将在该院接受全子宫切除术治疗的患者随机分为干预组和对照组,对干预组实施护理干预措施,对比两组患者心理变化及对护理工作满意度。结果干预前两组患者均存在抑郁、焦虑、恐惧等不良心理,与对照组干预后相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。实施护理干预后,干预组满意度较对照组明显提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护士应重视全子宫切除病人术前心理干预,帮助患者在术前具备耐受,及术后尽早地恢复其生理功能。     

宫颈癌护理联合心理护理在宫颈癌患者中的应用效果

目的分析宫颈癌护理联合心理护理干预模式在宫颈癌患者治疗中的护理价值。方法选取2020年1月至12月安徽医科大学第一附属医院收治的74例宫颈癌患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(37例)与对照组(37例)。观察组患者采用宫颈癌护理与心理护理,对照组患者采用常规护理。比较两组患者心理情绪变化、健康知识掌握情况以及随访结果。结果观察组的心理状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的健康知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率以及再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心理护理与宫颈癌护理模式的联合使用可以取得更理想的护理干预效果,具有推广价值。