托瑞米芬治疗乳腺增生性疾病的疗效评价

OBJECTIVE To study the effects of toremifene on the treatment of breast hyperplasia disease.METHODS 260 patients with hyperplasia disease were randomly divided to receive either 40mg/d toremifene orally,or 20mg/d tamoxifen orally.The therapeutic courses i     

平消胶囊联合托瑞米芬治疗乳腺增生的临床研究

目的探讨平消胶囊联合托瑞米芬治疗乳腺增生的效果。方法对150例乳腺增生患者随机分成A、B、C三组,分别进行平消胶囊联合托瑞米芬治疗、单独使用托瑞米芬治疗以及单独使用平消胶囊治疗,比较三组患者的治疗效果以及血清性激素相关指标的变化情况。结果A组的治疗有效率最高（占96．00％）,与其余两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;A组对血清性激素相关指标的改变效果比B、C两组更明显。结论对乳腺增生患者采用平消胶囊联合托瑞米芬治疗能有效提高治疗水平,对体内的血清性激素水平具有显著的调整作用．不良反应少,安全性高,值得临床推广与研究。     

托瑞米芬治疗可手术年轻乳腺癌患者的疗效

目的：探讨托瑞米芬治疗可行手术治疗的年轻乳腺癌患者的疗效。方法整理2012年10月-2013年10月在肿瘤内科行手术的46例乳腺癌患者的临床资料,按病情分为试验组21例和对照组25例,试验组使用托瑞米芬进行治疗,对照组使用他莫昔芬进行治疗。采用Kaplan-Meier和log-ranK法检验分析2组患者术后的生存情况。结果试验组和对照组手术后6个月内无病生存率为77.4%和79.8%,6个月内总生存率分别为88.2%和87.3%。2组比较差异均无统计学意义（P﹥0.05）。同时2组患者的不良反应比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论托瑞米芬治疗年轻可手术乳腺癌的疗效和他莫昔芬相似,但存在一定的安全隐患,值得继续研究并解决其弊端。     

托瑞米芬对比他莫昔芬治疗乳腺癌安全性的系统评价

目的:系统评价托瑞米芬对比他莫昔芬治疗乳腺癌的安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索Medline、PubMed、EMBase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库和万方库数据库,收集托瑞米芬对比他莫昔芬治疗乳腺癌安全性的随机对照研究(RCT)及队列研究,提取资料并评价质量后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入10项RCT和9项回顾性队列研究,合计9 182例患者。Meta分析结果显示,托瑞米芬组患者总体药品不良反应发生率与他莫昔芬组比较差异无统计学意义[RR=0.88,95%CI(0.73,1.06),P=0.18];按托瑞米芬剂量进行亚组分析显示,常规剂量和高剂量托瑞米芬组患者与他莫昔芬组比较差异均无统计学意义。托瑞米芬组患者严重不良反应发生率与他莫昔芬组比较差异无统计学意义[OR=0.60,95%CI(0.23,1.52),P=0.28]。常规剂量托瑞米芬组患者血栓事件发生情况[OR=0.77,95%CI(0.60,0.98),P=0.03]、消化系统不良反应发生情况[OR=0.81,95%CI(0.70,0.94),P=0.006]、月经不规则的发生率[OR=0.61,95%CI(0.39,0.94),P=0.03]、出现发热伴/不伴寒战情况[OR=0.56,95%CI(0.34,0.92),P=0.02]等方面均优于他莫昔芬组,差异均有统计学意义。高剂量托瑞米芬组患者对比他莫昔芬的各类不良反应发生情况,差异均无统计学意义。结论:相较于他莫昔芬,常规剂量托瑞米芬治疗乳腺癌时在消化道不良反应、血栓事件、月经不规则、发热伴/不伴寒战等药品不良反应方面安全性较好。     

他莫昔芬与托瑞米芬治疗乳腺癌的经济学分析

目的:评估2种内分泌治疗乳腺癌药的经济学价值。方法:130例乳腺癌患者按照不同的治疗方案分为他莫昔芬组(TAM组)80例,托瑞米芬组(TOR组)50例,观察2组治疗方案的疗效及安全性,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:TAM、TOR组治疗药品成本分别为90.30、809.52元,有效率分别为88.75%、94%。结论:从药物经济学角度评估,TAM方案优于TOR方案。     

平消片联合托瑞米芬治疗乳腺增生症疗效观察

目的 观察平消片联合托瑞米芬在乳腺增生症治疗中的作用及疗效.方法 120例乳腺增生患者完全随机分为托瑞米芬联合平消片组(A组)、托瑞米芬组(B组)和平消片组(c组)3组,每组40例.A组给予托瑞米芬40 mg,1次/d,平消片4片,3次/d;B组给予托瑞米芬40 mg,3次/d;c组给予平消片4片,3次/d.疗程均为60 d.观察3组患者治疗后症状、体征改善情况,应用放射免疫法检测患者血清性激素指标(雌二醇、垂体催乳素、孕酮、睾酮)的变化.结果 A组有效率97.5%,B组有效率80.0%,C组有效率72.5%,有效率A组与B组、c组相比差异有统计学意义(P<0.05).治疗后A组血清雌二醇、垂体催乳素、孕酮、睾酮水平分别为(125.4±30.3)、(14.4±7.1)、(20.6±4.9)、(55.3±8.6)μg/L,B组分别为(135.3±28.8)、(17.5±6.5)、(18.7±3.9)、(50.2±6.8)μg/L;C组分别为(148.7±25.5)、(23.3±6.3)、(11.4±4.3)、(38.3±7.1)μg/L,与B、C组相比,A组能明显降低血清雌二醇(t=3.641、6.159,P<0.01)、垂体催乳素(t=9.851、10.310,P<0.01)水平;提高血清孕酮(t=3.721、6.436,P<0.01)、睾酮(t=8.375、7.345,P<0.01)水平.结论 托瑞米芬联合应用平消片治疗乳腺增生症可调整机体内源性激素水平,明显提高疗效.     

消结安联合托瑞米芬与单用托瑞米芬治疗乳腺增生症疗效比较

乳腺增生症既不是炎症又不是肿瘤的一种增生性疾病,约有2％-4％癌变的可能。临床治疗效果多不理想。为了探讨其有效的治疗方法,笔者采用消结安联合托瑞米芬治疗,并与单用托瑞米芬治疗效果相比较,现报告如下。     

依西美坦与托瑞米芬治疗绝经后乳腺癌肝转移疗效对比

目的:研究依西美坦与托瑞米芬在绝经后乳腺癌肝转移上的治疗效果.方法:于我院选取76名绝经后乳腺癌肝转移患者,将其随机划分为对照组与观察组,对照组给予托瑞米芬药物治疗,观察组给予依西美坦药物治疗,从不良反应总发生率,治疗总有效率,肝功能检测指标予以分析.结果:对照组患者不良反应总发生率36.84％,患者治疗总有效率84....     

他莫昔芬联合托瑞米芬对晚期乳腺癌近期生活质量的影响

目的探讨他莫昔芬联合托瑞米芬对晚期乳腺癌近期生活质量的影响。方法收集2014年1月~2016年1月我院乳腺癌术后接受内分泌治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组采用他莫昔芬联合托瑞米芬治疗,对照组采用托瑞米芬治疗。比较两组治疗前后近期生活质量和孕激素、雌激素水平。两组治疗前后子宫内膜厚度。结果观察组和对照组治疗前孕激素、雌激素水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗后孕激素、雌激素水平比较差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗前子宫内膜厚度水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗后子宫内膜厚度水平比较差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组治疗前生活质量比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者社会功能、躯体功能、心理功能、物质功能、总分等评分均明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于他莫普芬治疗乳腺癌术后的临床效果,他莫昔芬联合托瑞米芬在提高近期生活质量、孕激素水平,降低雌激素水平上更具有优势,而且对子宫内膜无不利影响。     

彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生的临床诊断价值

目的:分析彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生的临床诊断价值。方法:选取某院在2017年1月~2019年1月期间收治的小乳腺癌患者60例作为小乳腺癌组,选取同期就诊的乳腺增生患者60例作为乳腺增生组,对两组患者行彩色多普勒超声诊断,比较两组患者诊断结果。结果:小乳腺癌组病灶形态以不规则为主,边界呈蟹足样,内部回声不均匀,与乳腺增生组比较,差异有统计学意义(P<0.05);小乳腺癌病灶钙化、后方回声衰减、纵横比≥1发生率均高于乳腺增生组,血流RI、SPV均高于乳腺增生组,血流分级Ⅱ、Ⅲ级均高于乳腺增生组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生的诊断鉴别,根据病灶形态及血流信号可有效鉴别,临床价值高。     

乳腺导管上皮非典型增生actin的表达及其病理学意义

应用免疫组化技术对乳腺导管上皮经、中度非典型增生６５例（轻中度组）、重度ＡＩＤＨ３０例（重度组）、浸润性导管癌４０例（导管癌组）和正常乳腺２０例（正常组）进行ａｃｔｉｎ蛋白的检测。结果：（１）各组ａｃｔｉｎ表达阳性率分别为正常组１００％（２０／２０例,轻、中度组１００％（６５／６５例）,重度组７３．３％（２２／３０例）,导管部组１７．５％（７／４０例）。正常组和轻、中度组相同,其它各组之间比较均有     

HPLC法分离测定枸橼酸托瑞米芬的E-异构体

目的:建立HPLC法测定枸橼酸托瑞米芬杂质E-异构体的含量。方法:采用以三十烷基硅烷键合硅胶为固定相的色谱柱,0.5%三乙胺溶液(用磷酸调节pH值至3.0)-乙腈-四氢呋喃(55∶40∶5)为流动相,检测波长为240nm。结果:E-异构体最低检出限为5ng。结论:方法简便、高效、快速,为枸橼酸托瑞米芬杂质E-异构体的测定提供了一种新方法。     

中西医结合治疗重症乳腺增生症的临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗重症乳腺增生症的临床疗效.方法:回顾性分析135例乳腺增生症不同处理方法.结果:中西医结合治疗组77例患者总有效率为92.21%,它莫西芬治疗组58例总有效率为79.31%,两组之间差异有显著性(P<0.05);有2例术前病检可见轻、中度非典型增生,采用手术治疗,随访达到痊愈.结论:重症乳腺增生症较易诊断,应采用中西医结合方法治疗可以取得较为满意的结果.     

托瑞米芬联合NP 方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的观察托瑞米芬(toremifene,TOR)联合NP方案(长春瑞滨加顺铂)治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的近期疗效和毒性反应。方法将43例确诊的Ⅲa～Ⅳ期NSCLC患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用TOR+NP方案治疗,对照组仅用NP方案治疗。在口服TOR后第2天和第8天,采用高效液相法对治疗组患者进行血药浓度监测。治疗结束后,观察和比较两组的总有效率和不良反应发生情况。结果治疗结束后,治疗组中PR7例,SD13例,PD2例,总有效率为31.8%;对照组中PR1例,SD17例,PD3例,总有效率为4.7%,两组间总有效率的差异有统计学意义(P<0.05);而两组之间不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。TOR血药浓度监测结果显示:平均血药浓度为7.58μmol.L-1,最高浓度14.3μmol.L-1,最低浓度3.32μmol.L-1。结论托瑞米芬能增强长春瑞滨和顺铂的抗肿瘤作用,联合NP方案治疗NSCLC安全有效。     

红金消结胶囊加维生素E治疗乳腺增生症的疗效观察

目的观察红金消结胶囊加维生素E治疗乳腺增生症的近期临床疗效。方法对163例诊断明确的乳腺增生症患者给予红金消结胶囊加维生素E口服,15d为1个疗程,连续服用3个疗程,观察疗效。结果临床治愈率为76.07,显效率为8.59,有效率为9.82,无效率为5.52。结论红金消结胶囊加维生素E能有效消除乳房疼痛和肿块,治疗乳腺增生症临床疗效好,值得临床推荐应用。     

红金消结胶囊联合他莫昔芬治疗乳腺增生症的临床疗效研究

目的观察红金消结胶囊联合他莫昔芬治疗乳腺增生症的疗效。方法治疗组(108例)采用红金消结胶囊联合他莫昔芬治疗乳腺增生症;对照组(95例)采用乳癖消治疗乳腺增生症;1个月经周期为1个疗程,使用1～3个疗程观察疗效。结果治疗组的有效率和治愈率分别为:97.22%和78.70%;对照组的有效率和治愈率分别为86.32%和64.21%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论红金消结胶囊联合他莫昔芬治疗乳腺增生有较好的疗效,无明显不良反应发生。     

药物联合使用在高耐药性乳腺癌化学治疗中的应用价值

目的 探讨药物联合使用在高耐药性乳腺癌化学治疗中的应用价值.方法 晚期高耐药性乳腺癌患者140例根据随机数字表法分为研究组与对照组,各70例,2组都选择常规NP方案(长春瑞滨+顺铂)进行化疗,对照组口服他莫昔芬10 mg/d,2次/d,研究组在对照组治疗的基础上口服托瑞米芬30 mg/d,1次/d.比较2组的疗效、生活质量评分、病死率及平均生存时间.结果 治疗后研究组完全缓解35例,部分缓解15例,有效率71.4％,对照组完全缓解15例,部分缓解20例,有效率50.0％.研究组的有效率明显高于对照组(x2=4.092,P＜0.05).2组治疗后生活质量评分高于治疗前[研究组为(90±6)分比(76 ±5)分,t=15.978,P＜0.05;对照组为(84 ±5)分比(75 ±4)分,t=8.772,P＜0.05],研究组治疗后的生活质量评分明显高于对照组(t=7.093,P＜0.05).2组病死率差异无统计学意义(P＞0.05),研究组的平均生存时间明显高于对照组[(42±5)个月比(37 ±5)个月,t=5.091,P＜0.05].结论 在高耐药性乳腺癌化学治疗中,内分泌药物联合使用能促进近期疗效的提高,提高患者的生存期间与延长生存时间.