网织红细胞计数方法的比较与评价

目的通过对网织红细胞计数方法的比较与评价,确保临床检测数据分析的可靠。方法采用四种煌焦油蓝染色方法,对120份健康体检人员进行计数分析。结果10g/L煌焦油蓝酒精溶液染色法计数结果1.27±0.72;20g/L煌焦油蓝酒精溶液染色法计数结果1.19±0.65;10g/L煌焦油蓝枸橼酸钠染色法计数结果1.01±0.85;10g/L的煌焦油蓝ACD染色法计数结果1.20±0.75。结论10g/L煌焦油蓝酒精染色法与20g/L网织红细胞、煌焦油蓝ACD染色法计数结果差异无统计学意义（P〉0.05）;与10g/L煌焦油蓝枸橼酸钠染色法差异显著（P〈0.05）。活体染色时间不能过短,15～20min为宜,温度25～37℃为宜。     

网织红细胞染色方法的改进

网织红细胞是尚未完全成熟的红细胞，其胞浆内尚存嗜碱性的RNA物质。经煌焦油蓝或新亚甲蓝活体染色后呈浅蓝或深蓝色的网状结构。以往染色检测时，我们采用常规的煌焦油蓝染色方法。由于染色时间过长，着色不清晰，沉渣过多，背景杂乱，可能影响实验的准确性。2004年3月，我们对常规染色方法进行了改进研究，现报道如下。     

地中海贫血患者的红细胞及网织红细胞参数分析

目的探讨红细胞及网织红细胞参数在地中海贫血患者中的变化。方法应用beckman-couler全自动血液分析仪检测50例正常人（对照组）和50例的地中海贫血患者（观察组）红细胞计数（RBC）,红细胞平均体积（MCV）,血红蛋白浓度（Hb）,红细胞平均血红蛋白量（MCH）和网织红细胞百分比（RET%）,网织红细胞绝对值（RET#）参数,未成熟网织红细胞比率（IRF%）,中荧光率网织红细胞（MFR%）,并对检测结果进行分析。结果地中海贫血患者红细胞和网织红细胞各参数与对照组相比差异具有显著性（P〈0.05）,其中网织红细胞百分比,网织红细胞绝对值,未成熟网织红细胞比率,中荧光网织红细胞比率显著性增高（P〈0.05）,RBC、MCV、Hb明显下降（P〈0.05）。结论网织红细胞参数为反映骨髓造血功能较好的指标;血常规中红细胞参数以MCV为最有筛查、诊断价值。     

网织红细胞计数方法的评价

网织红细胞计数可以判断骨髓红细胞系统造血情况，对血液病的诊断，疗效判断，及预后具有十分重要的价值。网织红细胞计数在国内一般采用煌焦油蓝染色法或全自动血细胞分析仪来检测。本文就两种方法进行比较。     

网织红细胞参数在各类贫血患者中的应用及意义

目的 :探讨网织红细胞参数在各类贫血患者中的应用及意义。方法 :采取患者静脉血 2 ml EDTA- K2 抗凝 ,充分混匀 ,于 L H75 0型全自动血液分析仪分别检测血红蛋白 (Hb)、网织红细胞参数 (RET、IRF、HFR)。结果 :RET%成人 0 .5 %～ 1.5 % ,新生儿 2 %～ 6 % ,IRF0 .2～ 0 .4 ,HFR0 .0 7%～ 0 .71%。结论 :观察网织红细胞参数对于贫血病人的诊断 ,判断病情发展和预后 ,指导临床用药及药物疗效有一定参考价值。比 Hb降低敏感。其中 IRF和HFR比 RET更敏感且全自动仪器操作更准确。     

红细胞与网织红细胞参数在缺铁性贫血与地中海贫血患儿中的意义

目的探讨红细胞参数:平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)与网织红细胞6项参数:网织红细胞百分率(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、未成熟网织红细胞比率(IRF)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)、高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)在地中海贫血与缺铁性贫血患儿中的筛查与临床鉴别诊断价值。方法收集中山大学孙逸仙纪念医院门诊及住院的地中海贫血与缺铁性贫血儿童患者共计108例,另选取50名正常儿童作为对照组,用Sysmex XE-5000全自动血液分析仪检测患儿与正常儿童的红细胞参数与网织红细胞相关参数。结果缺铁性贫血组、地中海贫血组MCV、MCH、MCHC出现降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。缺铁性贫血组RDW升高,与地中海贫血组和对照组比较差异均有统计学意义,而地中海贫血组与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。缺铁性贫血组、地中海贫血组RET#、RET%、IRF、MFR%、HFR%均升高,LFR%降低,且地中海贫血组变化更为显著。结论 MCV、MCH、RDW三项指标可对地中海贫血与缺铁性贫血进行初步鉴别。网织红细胞相关参数对临床筛查地中海贫血和缺铁性贫血有提示作用,且其变化在地中海贫血中比缺铁性贫血更显著。结合运用红细胞参数与网织红细胞相关参数,可以提高两种疾病的筛查率和初步鉴别。     

贫血患者网织红细胞3个参数测定的临床意义

测定网织红细胞（RET）百分比、网织红细胞平均体积（MRV）、网织红细胞成熟指数（MI）等新型参数对贫血的初筛诊断有重要的参考价值。本文应用全自动血液分析仪检测65例贫血患者抗凝全血标本的百分比、网织红细胞成熟指数（MI）和网织红细胞平均体积（MRV）3个参数。现报道如下。     

网织红细胞参数对贫血的临床诊断价值探讨

目的探讨网织红细胞（简称网红）参数网红百分数（RET）和未成熟网红指数（IFR）在各种疾病贫血的临床诊断价值。方法用Sysmex XT-2000i五分类血液细胞分析仪分别对538例健康成人和73例各种疾病贫血患者的RET和IFR进行测定,统计出相应参数的平均值（^-x）和标准差（s）．并作均数t检验;缺铁性贫血和恶性肿瘤在治疗后1周和化疗后？周重测上述数据并作统计．与之治疗和化疗前作均数t检验。结果所有疾病贫血患者组的RET和IFR与正常对照组差异均有统计学意义（P〈0．05．P〈0．01）;缺铁性贫血治疗后1周较治疗前RET差异有统计学意义（P〈0．05）,IFR差异有统计学意义（P〈0．01）：恶性肿瘤化疗后2周较化疗前RET差异有统计学意义（P〈0．05）．IFR差异有统计学意义（P〈0．01）。结论RET和IFR不失为反映骨髓造血功能的较好指标．而IFR更为灵敏。两参数的测定与动态观察．对疾病的贫血诊断、治疗和疗效观察等部有重要的临床应用价值。     

Sysmex XN2000网织红细胞参数参考区间的适用性验证及网织红细胞血红蛋白对缺铁性贫血的诊断意义

目的:验证Sysmex XN2000网织红细胞参数参考区间的适用性及探讨网织红细胞血红蛋白(reticulocyte hemoglobin,Ret-He)对缺铁性贫血(iron deficiency anemia,IDA)的诊断意义.方法:收集2019年8—11月汕头市中心医院健康体检者血标本40例,测定网织红细胞参数...     

血液网织红细胞的多参数分析在贫血患者临床鉴别诊断中的价值

目的 研究网织红细胞多参数分析对贫血患者的鉴别价值及意义,以提高贫血的临床诊断准确率。方法 选择2007年3月~2013年7月武冈市人民医院收治的贫血患者共200例为研究对象,其中溶血性贫血40例,缺铁性贫血40例,再生性障碍性贫血40例,急性白血病40例,肾性贫血40例,并抽取同期在本院的健康体检者50例为对照组。比较不同类型贫血患者、健康者的网织红细胞参数（百分比、绝对值、未成熟指数、平均体积、球形红细胞体积、强光散射百分比、绝对值）。结果 溶血性贫血患者网织红细胞的各个参数均高于健康组;缺铁性贫血组与健康组MRV（77.85±8.14）和MSCV（56.25±7.84）差异有统计学意义（P〈0.05）;再生性障碍性贫血组除MRV、MSCV与健康组无差异外,其他参数低于健康组;急性白血病除MRV、MSCV与健康组无差异外,其他参数低于健康组;肾性贫血组IPF低于正常组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 不同类型贫血的患者其网织红细胞参数差异明显,有助于临床鉴别诊断。     

地中海贫血患者网织红细胞参数检测的临床意义

目的:探讨网织红细胞参数在地中海贫血检测的临床意义。方法:应用XE-2100全自动血细胞分析仪检测了46例地中海贫血患者的网织红细胞百分比(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、低荧光强度网织红细胞比率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞比率(MFR%)、高荧光强度网织红细胞比率(HFR%)等六项网织红细胞参数,并对检测结果均数进行t检验分析。结果:地中海贫血患者网织红细胞各参数与对照组相比差异具有显著性(P<0.05)。其中网织红细胞百分比、网织红细胞绝对值、未成熟网织红细胞比率、中荧光强度网织红细胞比率、高荧光强度网织红细胞比率显著性增高(P<0.05),LFR%明显下降(P<0.05)。结论:地中海贫血患者网织红细胞中未成熟细胞的增高可能是导致“无效造血”的主要原因之一,同时也能提示贫血的严重程度和更好的评价骨髓的造血功能。     

网织红细胞参数在缺铁性贫血诊断中的价值

目的：探讨缺铁性贫血（IDA）临床诊断中,网织红细胞参数的应用价值。方法：选取我院检验科接诊的 IDA 患者54例与健康人群54例,抽取肘静脉血,运用全自动血液分析仪对标本进行血细胞分析,主要指标：网织红细胞内血红蛋白量浓度（CHCMr）、平均网织红细胞体积（MCVr）、网织红细胞内血红蛋白量（CHr）、IDA 组网织红细胞内血红蛋白量分布宽度（HDWr）、网织红细胞体积分布宽度（RDWr）,对比测定结果。结果：IDA 组CHCMr、MCVr、CHr 均显著低于对照组（P ＜0.05）;IDA 组 HDWr、RDWr 均显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：在 IDA 患者的临床诊断中,通过测定网织红细胞参数,可有效掌握患者血液变化情况,帮助临床做出正确判断。     

网织红细胞多参数分析对贫血患者诊疗的意义

目的探讨网织红细胞各项参数对临床各类贫血患者诊断和治疗的意义。方法采用Sysmex 4000i全自动血液分析仪对各类贫血患者和健康对照组的网织红细胞各项参数进行检测和记录分析。结果贫血患者与正常人群比较,其网织红细胞绝对值（Ret#）与网织红细胞百分数（Ret%）有不同程度的升高、轻度降低或显著降低,未成熟网织红细胞指数（IRF）、荧光强度的变化差异较大,表现为低荧光强度网织红细胞（LFR）降低,幼稚网织红细胞比率（IRF）、中荧光强度网织红细胞比率（MFR）和高荧光强度网织红细胞比率（HFR）升高,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论网织红细胞多参数分析可作为某些贫血鉴别诊断的初筛指标,能真实反映骨髓红系的造血水平,对贫血患者的诊断和治疗具有重要参考价值。     

网织红细胞参数在诊断妊娠期缺铁性贫血中的价值

目的探讨网织红细胞参数在妊娠期缺铁性贫血诊断中的临床应用价值。方法用Sysmex XT-2000i血细胞分析仪测定妊娠期缺铁性贫血患者336例、正常妊娠者202例、非孕健康妇女196例的网织红细胞百分比（RET％）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞比率（IRF）、低荧光强度网织红细胞比率（LFR）、中荧光强度网织红细胞比率（MFR）、高荧光强度网织红细胞比率（HFR）等6项网织红细胞参数及血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分布宽度（RDW）等7项成熟红细胞参数,并对结果进行比较分析。结果①妊娠期缺铁性贫血患者的红细胞参数HGB、RBC、HCT、MCV、MCH、MCHC明显低于对照组（P〈0．05或P〈0.01）。②网织红细胞6项参数除LFR外,RET％、RET#、IRF、MFR、HFR参数与对照组比较均有显著差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论应用网织红细胞参数与红细胞参数综合分析对于妊娠期缺铁性贫血的诊断和观察都具有重要的临床价值。     

网织红细胞联合红细胞指标在临床贫血疾病诊断中的价值分析

目的 分析红细胞参数指标联合网织红细胞参数对于临床诊断各类贫血疾病的应用价值.方法 随机抽取我院2015年8月—2016年7月就诊的贫血患者共200例,同时抽取进行体检的健康人共100例,检验并比较2组的网织红细胞与红细胞指标.结果 溶血性贫血低荧光强度网织红细胞(LFR)显著减少,中萤光强度网织红细胞(MFR)与网织红细胞(RET)显著增加;缺铁性贫血的平均红细胞体积(MCV)降低,红细胞分布宽度(RDW)增加;溶血性贫血、骨髓增生异常综合征与巨幼细胞贫血的MCV与RDW增加;再生障碍性贫血、急性失血、慢性肝与肾病贫血的MCV与RDW保持正常.结论 红细胞参数指标联合网织红细胞参数对于临床诊断各类贫血疾病具有重要的应用价值.     

网织红细胞的煌焦油蓝手工法与分析仪计数法分析比较

目的:针对实验室常规检测网织红细胞煌焦油蓝活体染色法计数网织红细胞,操作费时比较繁琐,且受人为因素影响较多,重复性较差,力求找到一种更加准确的检测方法。方法:对手工法和仪器法对比分析。结果:发现仪器法操作方便,而且结果重复性好。结论:手工法测定网织红细胞可以直观细胞形态而且无需昂贵的仪器,但其重复性较差,有其使用的局限性;而仪器法操作方便,结果准确性高,重复性好,适合临床大批量标本的快速检测。     

缺铁性贫血患者网织红细胞及分群检测的临床应用

目的：探讨网织红细胞及分群的检测对缺铁性贫血患者铁剂治疗后疗效观察的临床应用。方法：用血液分析仪检测40例正常对照组及78例缺铁性贫血患者网织红细胞及分群参数。结果：缺铁性贫血患者铁剂治疗前网织红细胞及分群与对照组无显著性差异（p〉0．05），经铁剂治疗后Ret、Ret^#、IRF、MFR、HMR高于治疗前（P〈0．01），LFR低于治疗前（P〈0．01）。结论：网织红细胞及分群的检测，可用于缺铁性贫血铁剂治疗后的疗效观察及与慢性病贫血的鉴别诊断。     

不同类型贫血患者网织红细胞相关参数检测及其临床意义

目的探讨网织红细胞(RET)多参数检测在不同类型贫血患者中的临床价值。方法用美国贝克曼库尔特LH-750自动分析仪对180例贫血患者和36例健康体检者的RET百分比(RET%)、RET绝对值(RET#)、未成熟RET指数(IRF)、平均RET体积(MRV)、平均球形红细胞体积(MSCV)、强光散射RET百分比和绝对值(HLR%和HLR#)进行检测和分析。结果溶血性贫血RET%、RET#、IRF、MRV、MSCV、HLR%及HLR#明显高于正常对照组(均<0.01);缺铁性贫血RET%、RET#、IRF、HLR%及HLR#与正常对照组差异均无统计学意义,而MRV、MSCV与正常对照组差异均有统计学意义(均<0.01);再生障碍性贫血和急性白血病RET%、RET#、IRF、HLR%及HLR#值均明显低于正常对照组(均<0.01),而MRV、MSCV与正常对照组差异均无统计学意义。肾性贫血RET%、RET#、MRV、MSCV、HLR%及HLR#与正常对照组差异均无统计学意义,而IRF较正常对照组低(<0.05)。结论 RET相关参数的检测有助于临床医生更全面了解不同贫血患者的骨髓增生程度,对疾病的贫血诊断治疗和疗效观察等都有重要的临床应用价值。