基本药物遴选模型的构建

目的:根据国家基本药物政策,建立基本药物遴选模型。方法:针对基本药物选择的要求,构建基本药物评价指标体系,采用基于模糊群决策的方法和多指标评价分析法构建基本药物遴选模型。结果:文中建立了基于模糊群决策的基本药物评价选择模型,并通过实例分析证明了遴选模型的可行性。结论:文中建立了基于模糊群决策的基本药物遴选模型,该模型能够科学、有效进行基本药物的遴选,为促进合理用药、满足公众的基本医疗需求奠定基础。     

新疆吉木萨尔地区某煤化工企业职业危害模糊综合评价应用研究

目的运用模糊综合评价模型,探索和建立一种定量、综合的职业危害评价方法,实现对新疆煤化工企业的职业危害风险评价。方法通过查阅法律规范、相关文献和专家调研,构建新疆煤化工企业职业危害评价模型中的指标体系,采用风险矩阵分析法结合改进的模糊层次分析法确定指标的权重,根据等级评价集、现场检测值及专家意见构建隶属度矩阵,运用相乘相加算子模型对权重和隶属度进行复合运算,完成新疆某煤化工企业职业危害的模糊综合风险评价。结果从选址与总体布局、生产工艺和设备布局、职业危害防护设施、个体防护用品、建筑卫生学和辅助用室、职业卫生管理、应急救援能力、职业健康监护8个方面入手,构建评价模型指标体系,经模糊复合运算得出该企业整体模糊综合评价结果向量为(0.331、0.379、0.234、0.061、0.022),根据最大隶属度原则,该企业职业危害风险等级为Ⅱ级,隶属度37.9%,属于低风险水平。结论模糊综合评价模型可用于煤化工企业职业危害风险评价,评价效果良好。     

基于模糊层次分析法的医疗风险评价模型

本文提出了医院医疗风险评价指标体系,利用AHP方法确定各评价指标的权重,建立了一种基于层次分析法的医疗风险模糊综合评价模型。算例结果表明,该模型具有一定可操作性和实用性。     

重大活动食品安全风险量化评价指标的研究

目的构建快速评价重大活动接待单位食品安全风险量化评价指标体系。方法采用德尔菲专家咨询法进行咨询,确定评价指标、关键项目、权重等。结果建立了重大活动食品安全风险量化评价指标体系,确定了关键项目12个,建立了评价模型。结论专家意见的协调性可信度高,用德尔菲法确定的重大活动食品安全风险量化评价指标体系结果可靠。     

新药研发中的规范化问题

加强新药研发过程，尤其是早期研究阶段的规范化管理，能够将已有新药研发的经验和教训固化下来，从而有效地节约资源、加快新药研发的进程。在某种程度上降低了药物后续开发的风险，并为以后其他新药项目的研发工作提供借鉴。本文着重从研发工作流程和研发管理体系两个方面探讨早期新药研发活动如何进行规范化。     

我院肿瘤楼项目的绩效评价

遵循绩效评价的全面性、科学性、定量与定性等基本原则,构建了天津市人民医院肿瘤楼项目绩效评价的流程及评价指标体系,该指标体系涉及项目决策、项目管理与项目绩效等三个维度,涉及项目产出比、社会经济效应等20个定性指标,并运用模糊综合评价法对其进行了客观评价.天津市人民医院肿瘤楼项目的成功实现,体现了项目决策、建设管理等项目管理工作的高效性.     

模糊综合评价法在砖瓦企业粉尘职业危害风险评估中的应用研究

目的 构建粉尘模糊综合评价模型，探讨其合理性及适用性。方法通过文献查阅、专家咨询和层次分析法确定粉尘职业危害风险评价指标及其权重，构建粉尘模糊综合评价模型。基于2019—2020年收集页岩砖生产企业的职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康体检数据，用粉尘模糊综合评价模型和综合指数法同时评估四川省20家页岩砖生产企业的矽尘职业危害风险，分析两种方法评估结果的一致性与差异性。结果 从危害因素特征、接触特征、防护特征和职业卫生管理4个方面构建了粉尘模糊综合评价模型。模型评估结果显示，4家企业的矽尘危害风险等级为Ⅳ级，16家企业为Ⅴ级。综合指数法评估结果显示，8家企业的矽尘危害风险等级为Ⅳ级，12家企业为Ⅴ级。一致性检验中，两种方法一致率为80.0%，差异无统计学意义(Kappa_加权=0.545,P<0.01)。差异性分析显示，有4家企业被模糊综合评价模型评为Ⅴ级，被综合指数法评为Ⅳ级。结论 构建的粉尘模糊综合评价模型综合考虑了粉尘危害因素，确定了权重，评估结果与各企业的实际情况一致，与综合指数法评估结果一致性好，且能更客观地综合评估企业矽尘的职业危害风险。     

模糊综合评价法在医疗装备维修决策中的应用

通过运用模糊综合评价方法，构建了基于最大隶属度原则的医疗装备维修方案多属性模糊决策模型，解决了利用RCM逻辑决断图．进行维修方式的决策而产生不确定性和模糊性影响。最后通过CT机高压发生器故障维修的实例应用．表明模型对实际工作中最佳维修方案的选择可提供有效指导。     

餐饮风险预警模型与卫生监督应急能力评价指标的建立及应用效果研究

目的构建餐饮风险预警模型与卫生监督应急能力评价指标。方法采用德尔菲专家咨询法,对食品安全风险量化评价指标、风险预警模型及卫生监督应急能力评价指标进行调查论证,同时应用现场调查和实验室检测相结合的方法对省运会食品安全风险进行调查研究。结果建立了包括持有效卫生许可证、食谱审查规范等12个关键项目在内的重大活动食品安全风险量化评价体系、餐饮风险预警模型和包括应急组织机构设置、现场控制措施等4个关键项目在内的卫生监督应急能力评价指标。结论应用德尔菲法确定的餐饮风险预警模型与卫生监督应急能力评价指标可行性好、实用性强。它们的结合能有效的保障重大活动食品安全,提高卫生监督机构的应急能力。     

基于熵值法和损失函数的煤矿事故数字化应急预案综合评价模型及方法

目的针对现有煤矿事故数字化应急预案缺乏量化评价模型而难以精准选择最优方案的问题,提出一种新的煤矿事故数字化应急预案综合评价模型。方法以我国法律法规及标准为指导,结合国内外应急救援评价体系的实际经验,通过专家评分,独立性分析构建煤矿事故数字化应急预案评价指标体系和评价等级,运用熵值法对n个备选数字化应急预案的一级指标进行模糊评价;其次,结合预案风险损失函数,为避免决策者对指标特征偏好的不一致性,定义阈值参数αx的最大值为决策精度,进行综合评价;最后,以重庆某煤矿为例,通过属性数学理论、模糊层次分析法、犹豫模糊集的方法进行算例分析和对比验证。结果从数字化应急预案的风险监测能力y1、准备能力y2、实施能力y3、恢复能力y4等4项一级指标、17项二级指标建立评价指标体系和4级评价等级,运用熵值法得到权重w1=[0.0560,0.0357,0.1310,0.5087],w2=[0.0260,0.2378,0.7511,0.3538],w3=[0.8619,0.0700,0.0862,0.0930],w4=[0.0560,0.6563,0.0315,0.0443]进行模糊计算并运用损失函数进行计算得到预案评价,x2预案为4个备选数字化应急预案中在决策精度0.857下的最优解,预案x2评价分值I2=76.9640分(80>I≥70),评价结果为一般,与现行预案特征指标相同,且与运用属性数学理论、模糊层次分析法、犹豫模糊集3种方法所得结果接近。结论该模型作为煤矿事故数字化应急预案评价系统新的参考方法及综合评价模型,有效且实用,可用于省级区域煤矿安全监察局数字预案联动系统的评价。