胃食管反流病食管动力学研究进展

胃食管反流病（ＧＥＲＤ）是消化科常见多发病，因其有较高的人群相关症状发生率（西方国家约７％～１５％［１］，我国约为７６８％［２］）和较严重的并发症，而受到广泛的关注．在以往的研究中已经认识到，ＧＥＲＤ是以胃食管动力障碍为主要病理机制的疾病，但由于该...     

不同亚型胃食管反流病临床特点的调查研究

目的 探讨非糜烂性反流病（NERD）和糜烂性食管炎（RE）的人口、症状谱、患者生活质量和精神心理状态特点。方法连续入组具有反酸、反胃、烧心或非心源性胸痛病程超过6个月的胃食管反流病（GERD）患者。除外有消化性溃疡、系统性疾病、继发性食管炎或有胃肠手术史者。所有入组患者均需要完成症状问卷调查（包括反流症状、食管外症状及重叠症状）、GERD生活质量（GERD—HRQL）调查（0～50分，高分代表生活质量差）、SF-36（包括生理功能、生理职能、心理职能、活力、精神健康、社会功能、疼痛和总体健康8个维度，每个维度0～100分，高分代表生活质量高）、精神心理状态（Zung氏焦虑抑郁白评量表，超过50分为异常）。所有人组患者均行胃镜检查，根据内镜检查结果分为NERD和RE。结果共纳入158例患者，平均年龄为（52．96±15．73）岁，其中NERD94例，RE64例，男性占42．4％。（1）婚姻状态、教育、职业、饮食习惯和体重指数，两组间差异无统计学意义。（2）反流症状积分两组差异无统计学意义；但与RE组比较，NERD组同时具有食管外症状和重叠症状的比率明显升高（分别为77．7％vs56．3％和77．7％vs59．4％，P〈0．05）。（3）NERD患者存在精神心理异常的比率高于RE患者（68．1％vs45．3％，P〈0．05）。（4）RE患者生活质量优于NERD，RE患者GERD—HRQL为（13．53±6．68），NERD患者为（18．17±6．65）；跟RE患者相比，NERD患者SF-36问卷8个维度中的5个差异无统计学意义。结论NERD和RE具有不同的临床特征。NERD食管外症状、重叠症状、精神心理异常、生活质量下降的发生率较RE高，提示NERD和RE可能具有不同的发病机制，NERD的发生可能与脑-肠相互作用有部分关系。     

胃食管反流病与睡眠障碍

胃食管反流病患者发生夜间烧心的现象非常普遍,在相当一部分患者中会导致睡眠障碍和工作效率的下降,近年的研究已开始注重探索这二者的联系并提出可能的治疗方案.     

胃食管反流病问卷对胃食管反流病的诊断价值

1934年,美国胃肠病学专家Winkelstein首次将烧心与反流症状导致的食管炎联系起来,从而逐渐建立了胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)这一概念.随着研究的不断进展,人们逐渐认识到GERD是消化系疾病中具有广泛症状谱的常见疾病之一,其症状的频繁出现严重影响人们的生活质量.     

胃食管反流病问卷对胃食管反流病的诊断价值

目的 评价胃食管反流病问卷(GerdQ)在胃食管反流病(GERD)患者中的诊断价值,初步探讨中国GERD人群的症状特点.同时探索一种适合中国人群的质子泵抑制剂(PPI)试验的诊断标准.方法 在全国五家医院进行多中心研究.所有入组患者填写GerdQ问卷表.以胃镜检查、24 h食管pH监测和PPI试验其中任何一项阳性作为GERD的诊断标准,评价GerdQ的诊断价值.以拟定PPI试验诊断标准与胃镜和食管pH监测的诊断相比较,并优化PPI试验的诊断标准.结果 拟定PPI试验诊断的敏感度为0.6627,特异度为0.4872.经统计分析,以PPI治疗1周最后3 d烧心、反流症状总评分较治疗前相比下降3分为优化PPI试验诊断标准,诊断的敏感度为0.3787,特异度为0.8077,阳性预测值为0.8101,阴性预测值为0.3750,Youden指数最大为0.1864.经人群矫正,GerdQ取临界值为10分时,Youden指数达到最大0.1080,诊断的敏感度为0.6690,特异度为0.4390.50岁以上女性患者随着评分的增高,问卷诊断价值下降.结论 GerdQ具有肯定的诊断价值.但在临床工作中,对特殊人群中症状突出而PPI诊断性治疗反应不佳的患者,GERD的诊断应慎重.PPI试验的评分以治疗1周最后3 d为佳.     

胃食管反流病问卷对胃食管反流病的诊断价值

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）为消化内科常见病,对其进行有效地控制及治疗的前提依赖于准确的诊断。目前临床上常用的诊断方法主要有质子泵抑制剂（PPI）试验、胃镜检查等,但这些方法中有的诊断准确率较低,有的费用较高,均无法满足临床上对GERD诊断的要求。     

胃食管反流病

胃食管反流病徐大毅山西医科大学附一院太原０３００１３胃食管反流（ＧａｓｔｒｏｅｓｏｐｈａｇｅａｌＲｅｆｌｕｘ，ＧＥＲ）分为两种：生理性反流：多发生于睡眠时，反流时间短，２４小时反流少于５０次，食管内ＰＨ小于４总时间少于１小时；病理性反流：２４小时内反...     

胃食管反流病

患者：男,58岁。主诉：反酸烧心5年余。 1．病例特点介绍患者诉近5年来间断出现反酸、烧心、胸骨后不适,近期症状加重．故就诊,     

胃食管反流病

刘××,男,18岁,住院时间：2010-9-18,主诉：间断咳嗽伴喘憋3年。     

胃食管反流病

胃食管反流病余贤恩Ｓｕｂｊｅｃｔｈｅａｄｉｎｇｓｇａｓｔｒｏｅｓｏｐｈａｇｅａｌｒｅｇｕｒｇｉｔａｔｉｏｎ；ｒｅｖｉｅｗｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ主题词胃食管反流；综述文献中国图书资料分类号Ｒ５７３９１抗胃食管反流及抗损伤作用１．１抗反流机制正常的胃...     

精神心理因素与不同亚型胃食管反流病的相关性研究

目的 研究胃食管反流病（GERD）不同亚型患者的精神心理异常及其对患者自然病史的影响。方法对临床考虑GERD的患者行胃镜和24h胃食管pH值监测，询问并填写症状问卷，调查反流症状的发作频率和严重程度，患者自填SCL-90评分表。对初诊后1年以上的患者再次进行症状和治疗情况询问。结果115例患者随访12～37个月，平均（18．0±6．1）个月。GERD患者躯体化、焦虑、抑郁、强迫和精神病性因子分及异常项目数高于正常值；反流性食管炎（RE）患者躯体化、焦虑、抑郁、强迫和异常项目数等项高于正常值；非糜烂性胃食管反流病（NERD）患者躯体化、精神病性和异常项目数高于正常值，上述差异均有统计学意义（P〈0．05）。在无病理性酸反流的NERD患者中，随访时有症状组的躯体化、强迫、人际关系敏感、偏执、其他及总分明显高于无症状组。在GERD患者中，持续用药组的躯体化、抑郁、敌对、偏执、精神病性、其他等6项因子分和总分均明显高于非用药组。结论GERD患者总体及其不同亚型均有多种异常精神心理特征。在无病理性酸反流的NERD患者中，精神心理异常是影响其长期症状有无的重要因素。精神心理异常的患者宜采用持续性药物治疗方式。     

胃食管反流病

随着胃食管反流病(GERD)患病率的增加，GERD相关并发症亦有所增加，包括Barrett食管和食管腺癌。过去1年提出的有关GERD病理生理学的新观点有助于我们更好地理解反流性疾病发病和黏膜损伤症状之间的关系，并提供针对病人个体化病理生理缺陷的治疗。     

吸烟对胃食管反流病的影响

<正>1病例介绍患者男,41岁。自述2年多来间断性胸骨后疼痛并向背部放射、酸反流感。既往服用过多种质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)治疗(具体不详),症状时好时坏,常有反复。曾经胃镜检查,提示慢性浅表性胃炎。2004-07就诊于本院门诊。患者主诉有吸烟史10年左右,每天至少吸烟20支,有晨起未起床吸烟的习惯。辅助检查:2004-07-23作24h食管pH监测     

胃食管反流病食管动力障碍的中西医研究进展

正胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是指胃内容物反流入食管、口腔或肺所致的症状或并发症,特征性表现为烧心和反流。GERD根据内镜下是否存在黏膜糜烂分为非糜烂性反流病(non erosive reflux disease,NERD)、反流     

不同亚型胃食管反流病食管黏膜下层炎症因子变化特点研究

目的分析3种亚型胃食管反流病患者与对照组食管黏膜的组织变化和局部IL-4、IL- 6表达,探讨Th2型炎症因子在胃食管反流病发生发展中的作用。 方法选取2016年12月至2017年12月新疆维吾尔自治区人民医院69例患者临床资料,根据Gerd Q评分和内镜结果将所有入选研究者分为Barrett食管（BE）、糜烂性食管炎（EE）、非糜烂性反流病（NERD）和对照4组,利用食管24 h pH监测法评价胃食管反流病（GERD）患者食管酸暴露及反流特点;通过食管组织HE染色进行组织病理学评分,使用免疫组化法和酶联免疫吸附剂测定法检测食管局部及血清中IL-4、IL-6表达情况。 结果食管24 h pH监测结果中,3亚组间DeMeester指数、弱酸反流次数、反流总事件数比较,差异均无统计学意义（P均>0.05）,NERD组酸反流次数较其余2组低,差异有统计学意义（P均<0.05）;4组样本食管黏膜组织病理学评分中发现,BE组、EE组与其余2组相比均明显升高,差异有统计学意义（P均<0.05）,BE组与EE组评分之间亦有显著差异（P<0.05）,NERD组与对照组间差异不明显;IL-4在4组食管标本中均有不同程度表达,但4组间IL-4阳性率的比较并无显著差异（P均>0.05）;IL-6在NERD组和对照组表达量较低甚至不表达,EE组IL-6阳性率明显高于对照组（P<0.05 ）,但与NERD组间无显著差异,BE组阳性率与对照组和NERD组之间均有明显差异（P均<0.05 ）。 结论GERD食管黏膜上皮组织学炎症等级随食管炎的恶化而升高,其中NERD的食管组织学已出现炎性化趋势,但尚不足以与正常食管区别;IL-4在不同亚型GERD食管黏膜组织中的表达差异不及IL-6显著。     

不同强度体力活动对胃食管反流病的影响

目的探讨不同强度体力活动对胃食管反流病（GERS）的影响。方法以反流性疾病问卷（RDQ积分）≥12分和内窥镜确诊为GERS患者230例为病例组，同期查体未见胃肠道疾患的健康人230例为对照组。采用国际体力活动调查表（IPAQ）对研究对象的体力活动情况进行调查。采用单因素及多因素Logistic回归分析，以确定不同强度体力活动与GRES的关系。结果两组吸烟、饮酒、BMI、阿司匹林及非甾体抗炎药使用情况、GERS遗传史分布不均衡（P均〈0．05）。单因素分析结果显示，中强度体力活动≥29．49h／周是GERS发生的保护因素（P=0．019）。多因素Logistic回归分析表明，与中强度体力活动≤10．26h／周相比，体力活动15．65—29．48h／周为GERS的保护因素（P=0．046），体力活动〉129．49h／周与GERS发生无关；与高强度体力活动≤4．03h／周相比，体力活动为4．04—8．67h／周及≥8．68h／周均可使GERS发生的危险性升高（P=0．019、0．037）。然而，无论是否控制混杂因素，低强度体力活动与GERS发生均无关（P〉0．05）。结论过度的体力活动可能会使GERS发生的危险增加，适（中）度的体力活动可减少GERS的发生。     

胃食管反流检查方法对胃食管反流病的诊断价值

评估不同的诊断方法在胃食管反流病诊断中的价值。对135全角典型胃食管反流症状,并经内镜证实有下段食管炎的患者X线钡餐确定反流,核素显像测定反流,24小时食管内pH监测,LESP测定及Losec实验性治疗。结果显示：X线钡餐检查27例,9例阳性,阳性率为30．3％,核素显像9例,7例阳性,阳性率77．7％;食管内24小时pH监测72例,53例阳性,阳性率73．61％;LESP测定25例,10例阳性,阳性率40％;56例行Losec试验性治疗,有效54例,阳性率96．4％。本研究结果表明：在所有的检查方法中,Losec试验性治疗阳性率最高,且不需特殊设备及操作技能,可作为临床上诊断本病的有效方法。食管内24小时pH 和核素显像测定胃食管反流阳性率近似,但后者设备昂贵,仅适用于有胃食管反流疾病的儿童,食管内24小时pH监测敏感性高,不失为诊断胃食管反流疾病的可靠指标。     

胃食管反流病与睡眠障碍的相关性

胃食管反流病与睡眠障碍的关系是近年来的研究热点。胃食管反流病与睡眠障碍存在着双向联系,两者互为因果且可以互相加重。抑酸药可改善患者的反流症状及睡眠障碍。益生菌通过改善胃肠动力,可减少胃食管反流的发生,并可降低睡眠障碍的发生率。因此,对胃食管反流症状及睡眠障碍的治疗除了给予常规抑酸及催眠药外,还可给予补充益生菌,发挥其对胃肠道功能及睡眠障碍的改善作用。     

十二指肠胃食管反流在胃食管反流病中的作用

目的　研究十二指肠胃食管反流 (DGER)在胃食管反流病发病机制中的作用及其对非糜烂性反流病 (NERD)的诊断价值。方法　 95例患者根据内镜检查的结果分为反流性食管炎和NERD组 ,对其均进行 2 4h食管 pH和胆汁联合监测。 结果　反流性食管炎患者DGER的各项指标 :吸光度值 >0 14时间百分比 (% )、总反流次数和反流 >5min的次数分别为 19 0 5± 2 3 4 4、30 5 6±34 0 4和 5 90± 6 37,均显著高于NERD组相应的 7 2 6± 11 0 8、15 6 8± 2 0 92和 2 5 9± 3 5 7(P <0 0 5 ) ,而酸反流差异无显著性 ,随着反流性食管炎的程度加重DGER发生率增高 ;18 2 %的NERD患者存在单纯DGER ,联合胆汁监测可使NERD诊断阳性率由 6 5 9%升高到 84 1%。结论　DGER可以单独发生 ,在引起反流性食管黏膜损伤或症状方面都有作用 ,2 4h食管 pH和胆汁联合监测有助于NERD的诊断。     

胃食管反流病问卷在诊断胃食管反流病中的应用

胃食管反流病(GERD)是消化系统常见疾病。目前缺乏诊断GERD的金标准,临床上常用的诊断方法主要包括胃镜检查、24 h食管p H监测、质子泵抑制剂试验等,但准确率均较低,且为侵入性,操作复杂。胃食管反流病问卷(Gerd Q)具有方法简单、无创、患者依从性好等优点。本文就Gerd Q在诊断GERD中的应用作一综述。