高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的:探讨高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的价值。方法:抽取住院治疗的98例乳腺结节患者,所有研究对象均接受高频超声检查,统计高频超声对乳腺微小结节的检出率及诊断准确率,比较良恶性结节边缘轮廓、微钙化、形态、血流检出率、血流搏动指数(Pulsatility index,PI)及血流阻力指数(Resistent index,RI)。结果:高频超声对乳腺微小结节的检出率和诊断准确率均较高;良性结节边缘清晰率、形态规则率均明显高于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05);恶性结节血流检出率及RI值明显高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05);良恶性结节的微钙化率和PI值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中具有较高应用价值。     

高频超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法选择经病理证实的39例乳腺良性肿块(良性组)与28例乳腺癌(恶性组)行高频彩色多普勒超声检查,分析比较良性肿块与乳腺癌的二维及彩色多普勒血流图像,探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良性肿块与乳腺癌鉴别中的应用价值。结果良性组中形态规则73.68%(28/38),恶性组中形态规则24.13%(7/29);良性组中边界清晰68.42%(26/38),恶性组中边界清晰20.69%(6/29);良性组中肿瘤纵横比>1者10.53%(4/38),恶性组中纵横比>1者65.52%(19/29);良性组中出现沙砾样钙化5.3%(2/38),恶性组中出现沙砾样钙化41.38%(12/29);良性组中后方回声衰减18.42%(7/38),恶性组中后方回声衰减82.76%(24/29)。以上结果良恶性组间差异均有统计学意义(P<0.05)。良性组中出现血流信号者52.63%(20/38),恶性组中出现血流信号者65.52%(19/29),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。良性组中出现穿支血流者10.53%(4/38),恶性组中出现穿支血流者58.62%(1...     

高频超声对乳腺肿块微钙化的检测及临床意义

目的 探讨高频超声对乳腺肿块微钙化的检测及其临床意义.方法 选取96例乳腺肿块伴微小钙化患者,术后病理检查确诊为良性肿瘤50例（良性组）,恶性肿瘤46例（恶性组）,通过高频超声探查显示钙化灶的分布与特点并比较两组的区别,同时探讨患者年龄与微钙化的关系.结果 两组均以微钙化多见,良性组34例（68.00％）,恶性组44例（95.65％）,恶性组的微钙化所占比例明显高于良性组,经比较差异有统计学意义（x2=12.0252,P=0.001）.其中良性组的微钙化灶多呈散点状分布,而恶性组的微钙化灶多呈簇状分布,组间比较差异有统计学意义（x2值分别为12.5458,37.4088,P＜0.001）.良性组的粗钙化所占比例与恶性组相似（x2=2.3490,P=0.1254）,弧形钙化所占比例明显高于恶性组（x2=8.029,P=0.005）.良性组的微钙化者以＞45岁居多,而恶性组的微钙化以≤45岁者为主,两组比较差异有统计学意义（x2=6.0711,P=0.0137）.结论 高频超声能够有效显示乳腺肿块内钙化的类型,有助于乳腺良恶性肿块的鉴别诊断.     

高频超声对乳腺肿块微钙化的检测及其临床意义

目的探讨高频超声对乳腺肿块中微钙化的检测价值及临床意义。方法对48例乳腺肿块患者术前进行高频超声检查,术后经病理检查证实23例为恶性肿瘤,25例为良性肿瘤,观察分析乳腺肿块钙化类型与肿块良、恶性的关系,同时对不同年龄患者肿块微钙化检出率进行比较。结果恶性乳腺肿瘤以微钙化灶多见,且微钙化灶多呈簇状分布,良性乳腺肿瘤微钙化检出率明显低于恶性组(P0.05),而粗钙化及弧形钙化灶比例明显高于恶性乳腺肿瘤,但粗钙化检出率在两组患者之间差异无统计学意义(P0.05)。良性组中≤45岁者微钙化5例(29.41%),45岁者12例(70.59%),恶性组中≤45岁者微钙化14例(63.64%),45岁者8例(36.36%),恶性组中≤45岁者微钙化检出率均明显高于良性组,45岁者微钙化检出率明显低于良性组(χ2=4.50,P0.05)。结论高频超声检查对乳腺肿块内微钙化的检出已成为可能,超声显示簇状分布微钙化灶对乳腺癌的诊断具有重要临床意义。     

高频超声鉴别诊断乳腺微小结节良恶性的临床价值

目的观察高频超声鉴别诊断良、恶性乳腺微小结节的价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年9月我院收治的92例乳腺微小结节患者临床资料,入选者均为女性,并接受高频超声鉴别诊断。记录诊断结果、超声诊断特点及血流状况。结果 92例乳腺微小结节患者中,经病理诊断,发现109处病灶,其中良性58个,恶性51个;高频超声检出良性55个,恶性45个,诊断准确率为91.7%;良性乳腺微小结节形状规则、无微钙化及边缘清晰发生率高于恶性乳腺微小结节,差异有统计学意义(P<0.05);良性乳腺微小结节血流检出率低于恶性乳腺微小结节,血流阻力指数低于恶性乳腺微小结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良、恶性乳腺微小结节应用高频超声诊断效果确切,且二者在超声图像与血流状况方面差异有统计学意义,可有效提高微小乳腺癌诊断准确性,进而为临床诊治提供依据。     

甲状腺结节钙化的超声影像特征在诊断甲状腺癌中的临床价值

目的探讨甲状腺结节在超声诊断甲状腺癌及其分型中的意义,为临床甲状腺疾病的诊断提供一定依据。方法选取2014年9月-2017年9月收治入该院的甲状腺结节患者112例为研究对象。依据患者病理结果将其分为甲状腺良性疾病组(56例)及甲状腺癌组(56例),所有患者均行彩色多普勒超声检查,总结其钙化特征与病理检查对比,探讨钙化结节在甲状腺癌诊断及鉴别诊断中的价值。结果共检测出50例钙化灶患者,甲状腺癌组患者钙化灶人数多于甲状腺良性疾病组,比较差异有统计学意义(P0.05),钙化灶诊断甲状腺癌灵敏度为69.64%,特异度为80.36%;甲状腺癌患者单个结节、微钙化发生率及钙化结节边界不清晰发生率均显著高于甲状腺良性疾病患者,比较差异有统计学意义(P0.05);不同病理类型甲状腺癌钙化结节情况不同,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺结节钙化尤其是微小钙化在超声诊断甲状腺癌中具有重要指导意义,临床应用价值较高。     

乳腺X线联合MRI对乳腺疾病良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨乳腺X线联合MRI对乳腺疾病良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2016年5月至2018年5月商丘市长征人民医院收治的70例乳腺肿块患者,所有患者均经手术病理结果确诊,包括乳腺良性病变49例,乳腺恶性病变21例。统计乳腺良恶性病变X线征象、乳腺良恶性病变MRI检查的TIC分型。比较乳腺X线单独检查与乳腺X线联合MRI检查诊断乳腺恶性疾病的灵敏度、特异度、诊断符合率。结果乳腺良性病变肿块边界清晰、形态呈圆形、无钙化的比例均高于乳腺恶性病变,乳腺恶性病变肿块边界模糊、形态呈分叶状、钙化的比例均均高于乳腺良性病变,差异有统计学意义(均P<0.05)。乳腺良性病变MRI检查TIC表现为Ⅲ型>Ⅱ型>Ⅰ型,乳腺恶性病变MRI检查TIC表现为Ⅲ型<Ⅱ型<Ⅰ型。X线诊断乳腺恶性病变的灵敏度、特异度、符合率均低于X线联合MRI检查诊断时,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论乳腺良性病变X线征象主要为肿块边界清晰,形态呈圆形,基本无钙化灶。乳腺恶性病变X线征象主要为肿块边界模糊,形态呈分叶,多伴有钙化灶。乳腺良性病变MRI检查TIC多为逐渐缓慢增强Ⅲ型,乳腺恶性病变MRI检查TIC多表现为速升、速降Ⅰ型。乳腺X线联合动态增强MRI对鉴别乳腺疾病良恶性的诊断价值较高。     

高频超声对乳腺微小结节良恶性鉴别诊断的价值观察

目的探讨高频超声对乳腺微小结节良恶性鉴别诊断的价值。方法选取本院2016年1月至2019年1月收治的乳腺微小结节患者80例,所有患者均为女性,患者入院后均行高频超声检查,随访记录其病理诊断结果。以病理诊断结果为金标准,评估高频超声诊断乳腺微良、恶性小结节准确度、特异度、灵敏度。分析良恶性结节影像学特征。结果经手术病理诊断,80例乳腺微小结节患者中共发现106个结节,其中良性结节68个,恶性结节38个。以病理结果为"金标准",高频超声诊断乳腺微小结节良、恶性的准确度为90.6%(96/106)、特异度为88.2%(60/68)、灵敏度为94.7%(36/38),高频超声诊断结果与病理结果极好的一致性(Kappa=0.804,P<0.05);恶性结节在形态不规则、边界模糊、有微钙化灶比例较良性结节高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高频超声在诊断鉴别乳腺微小结节良、恶性中具有较高的准确度、特异度及灵敏度,可作为临床筛查乳腺微小病变首选方式。     

超声显示钙化灶对甲状腺良恶性结节的诊断意义

目的探讨超声显示钙化灶对甲状腺良恶性结节的诊断意义。方法对248例行甲状腺手术患者的病理检查结果与其术前甲状腺彩色多普勒超声图像进行回顾性比较研究。结果术后病理检查显示,甲状腺恶性结节64个,良性结节238个。恶性组中钙化灶及微钙化灶的构成比均显著高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);30个微钙化灶中,恶性甲状腺结节27个,其中15个为微小癌,12个为乳头状癌。微小癌及乳头状癌的钙化灶构成比分别为57.5%(23/40)和66.7%(16/24),其微钙化灶构成比分别为37.5%(15/40)和50.0%(12/24);恶性组64例中,≤45岁的32例有钙化灶,占50.0%(32/64),微钙化灶占37.5%(24/64);>45岁的7例有钙化灶,占10.9%(7/64),微钙化灶占4.7%(3/64),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声图像中的钙化灶是甲状腺癌的一项特异性指标,能对多数甲状腺结节做出正确的定性诊断,为临床治疗方案提供极为重要的信息。     

乳腺良性结节与乳腺癌的超声鉴别分析

目的分析彩色多普勒超声用于乳腺良性结节与乳腺癌的鉴别诊断价值。方法对三门峡市中医院经病理证实的乳腺癌患者49例(恶性组)和乳腺良性结节患者45例(良性组)的彩色多普勒特点及二维超声图像进行回顾性分析。结果恶性组大多表现为形态不规则、边界不清、低回声区微钙化;良性组大多表现为形态规则、有包膜、边界清、内部低回声,分布均匀;两组血流分级、频谱探及情况、阻力指数(RI)比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组收缩期峰值流速(PSV)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于乳腺癌与乳腺良性结节的鉴别诊断,彩色多普勒超声鉴别准确,清晰度高,具有重要的应用价值。     

超声评估甲状腺结节内钙化的初步探讨

目的探讨高频彩色多普勒超声对甲状腺结节内钙化灶的诊断价值。方法根据病理结果回顾分析85例甲状腺良恶性结节病例的声像图特征,重点观察结节内有无钙化及钙化的大小、形态及分布情况,将钙化灶分为粗大钙化和微小钙化。结果 399例不同病理类型甲状腺结节中钙化灶检出率为27.1%(108/399)。在恶性结节中钙化灶检出率为68.3%(41/60),在良性结节中钙化灶检出率为19.8%(67/339),两者的差异有统计学意义(P0.O1)。微钙化在恶性结节中的检出率为55.0%(33/60),在良性结节中的检出率为4.7%(16/339),两者的差异有统计学意义(P0.01)。结论超声检出微小钙化对诊断甲状腺癌具有较高的特异性,鉴别甲状腺良恶性结节可以依据结节内钙化回声特点做出诊断。     

高频超声检测乳腺肿块内钙化类型在诊断乳腺癌中的价值

目的 探讨高频超声检测乳腺肿块内不同钙化类型在诊断乳腺癌中的价值.方法 高频超声检出合并钙化的乳腺肿块180个,术后以病理为诊断"金标准",比较分析肿块内不同钙化类型与乳腺良、恶性肿瘤的关系.结果 经术后病理证实:180个肿块中良性42个,恶性138个.乳腺良性肿块钙化发生率低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.01).内部粗大型钙化、周边粗大型钙化发生率在良性肿块虽低于恶性肿块,但差异无统计学意义(P>0.05).恶性肿块微钙化发生率高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.01).钙化类型诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为92.8%,漏检率为7.2%,诊断有效率为94.4%.结论 高频超声能够有效地显示乳腺肿块内的钙化类型,帮助乳腺良恶性肿块的鉴别诊断.     

彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块性质的诊断价值。方法采用彩色多普勒超声对106例女性乳腺肿块患者进行检查,与病理诊断结果相对照,比较良恶性肿块的声像图特点。结果超声诊断乳腺良性与恶性肿块符合率分别为96.47%和87.50%,两者比较,差异无统计学意义(P0.05);超声对乳腺肿块诊断的敏感度、特异度、准确度分别为91.76%、80.95%、89.62%;乳腺良恶性肿块在边界、形态、内部回声、纵横比、细点状钙化、后方回声衰减、血供、PSV及RI方面比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良恶性肿块的声像图参数存在一定差异,彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断鉴别具有较高的灵敏度、特异度及准确度,在乳腺良恶性诊断鉴别中有重要临床价值。     

多普勒高频超声诊断乳腺良性病变与微小癌的临床价值

目的探讨在乳腺良性病变与微小癌诊断中采用多普勒高频超声的临床价值。方法回顾40例经病理证实为乳腺微小癌患者（研究组）和40例乳腺良性病变患者（对照组）,对两组患者的多普勒高频超声表现以及临床诊断情况进行对比分析。结果两组患者的乳腺病变在低回声、边缘毛糙、微钙化、显示血流和血流阻力系数＞0.7等方面比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。以病理学检验结果为金标准,多普勒高频超声对乳腺微小癌的诊断灵敏度为83.33%,特异度为75.00%,诊断准确度为82.50%,Youden指数为58.33,对乳腺良性病变的诊断灵敏度为78.38%,特异度为66.67%,诊断准确度为77.50%,Youden指数为45.05,两组准确度比较差异无统计学意义（P=0.576）。多普勒高频超声对合计良恶性病变诊断的灵敏度为80.82%,特异度为71.43%,诊断准确度为80.00%,Youden指数为52.25,准确度与金标准比较差异有统计学意义（P=0.006）。结论在乳腺良性病变与乳腺微小癌诊断中采用多普勒高频超声检测均能取得较高的灵敏度和准确度,可以将图像表现细致化,有效提高临床诊断的准确性。     

妇女健康体检行乳腺疾病超声筛查漏诊误诊的影响因素分析

目的对女性健康体检中超声行乳腺疾病筛查漏误诊原因进行分析,探讨乳腺良恶性疾病的超声征象。方法我院健康体检中心2015年1月至2018年3月行乳腺疾病筛查发现乳腺肿块者3746例,其中有穿刺或手术病理结果者296例,超声诊断结果为良性疾病186例,恶性疾病110例,比较超声在良恶性肿块误诊患者中征象差异,对影响诊断的因素进行分析。结果超声诊断良性疾病186例,恶性疾病110例,病理诊断良性175例,恶性121例,超声漏诊和误诊45例,漏诊误诊率为15.20%。误诊患者的超声征象比较显示,恶性误诊为良性组边缘清晰、无微钙化的构成比例明显高于良性误诊为恶性组,差异有统计学意义(P0.05)。误诊组病灶最大径1mm、体表未触及肿块、无淋巴结增大的构成比例明显大于诊断正确组,差异有统计学意义(P0.05)。结论病灶最大径小、体表未触及肿块易误诊、漏诊,恶性肿块表现为边缘清晰,无微钙化等良性声像图特征时易误诊。     

二维高频声像图特征结合彩色多普勒血流在乳腺肿瘤中的诊断与应用价值

目的探讨二维高频声像图特征及彩色多普勒血流分布特点在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值。方法用二维高频超声与彩色多普勒技术相结合,对88例乳腺实质性肿块疾病患者进行术前超声检查,先应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、包膜、纵／横比、有无钙化灶、后方衰减等特征,然后再用彩色多普勒血流成像,观察病灶内部及周边血流形态及分布情况。结果良性组和恶性组在二维声像图特征上明显不同,良性组和恶性组血流分级差异有统计学意义（P〈0．05）。良性组和恶性组问血流动力学参数差异有统计学意义（P〈0．05）。结论二维超声与彩色多普勒超声联合应用有助于提高乳腺癌诊断准确率,且具有较高的临床应用价值。     

高频超声有效检出乳腺肿块内微钙化灶的研究

目的研究高频超声是否能有效地检查出乳腺肿块内微钙化灶。方法选择我院2010年11月。2012年12月收治的乳腺肿块的患者147例,使用高频超声对患者进行检查;并乳腺钼靶检查的乳腺肿块患者的检查资料进行分析,所有患者都经病理检查。根据各组的病理检查结果对比两种方式对乳腺肿块内微钙化灶的检出率。结果147例患者中乳腺钼靶检查显示乳腺肿块内微钙化灶62例。高频超声检出单发或多发直径〈1mm针尖样强回声108个（73．5％）。其中包括96个恶性病变和12个良性病变的微小钙化灶,而96个恶性病变中有81个（84．4％）多发钙化,12个良性病变的微小钙化灶5个（41．7％）多发钙化,钼靶乳腺摄影诊断出62例,检出率为42．18％,高频超声诊断出108例,检m率为73．47％。两组比较差异具有统计学意义（χ^2=9．51,P〈0．01）。结论高频超声对乳腺肿块内的微钙化灶能有效地进行检出。     

数字化X线摄影对乳腺微小钙化的评估

目的探讨数字化钼靶X线摄影对乳腺微小钙化的诊断价值。方法回顾性分析65例乳腺微小钙化的形态、数量、是否伴有肿块、分布、密度及边缘共6项X线表现,观察乳腺癌的钙化特点。结果经病理证实乳腺癌52例,良性疾病13例;微小钙化的形态分布、区域内簇状钙化颗粒总数、钙化有无合并肿块的良性与恶性比较差异有统计学意义(P0.05);微小钙化的第Ⅳ型或Ⅴ型、Ⅱ型或Ⅲ型钙化合并肿块及区域内簇状钙化颗粒总数≥15个,对乳腺癌的诊断有较高阳性预测值。结论数字化X线摄影对钙化性乳腺癌的定性诊断及鉴别诊断有较大价值。     

乳腺肿块内钙化高频超声影像学特征分析

目的:分析乳腺肿块内钙化的高频超声影像学特征。方法:选取50例乳腺肿块患者,以病理检查结果为"金标准",对高频超声检查准确性及乳腺肿块内钙化影像特征进行评价分析。结果:50例患者经病理检查确诊为乳腺良性肿块16例,恶性肿块34例;超声检查诊断为乳腺良性肿块18例,恶性肿块32例。2例恶性肿块超声检查误诊为良性肿块,超声检查准确率为96.0%。恶性肿块微钙化发生率明显较良性肿块高,差异具有统计学意义(P<0.05)。良性肿块粗大钙化较恶性肿块多见(P<0.05)。良性肿块以单一或散在分布钙化灶多见(13/16),恶性肿瘤以团簇状钙化多见(21/34)。结论:高频超声显示乳腺肿块内钙化具有较高的敏感性,良性肿块以粗大钙化多见,多单一或散在分布;恶性肿块以微小钙化多见,多呈簇状分布。     

高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的应用研究

目的:探讨高频彩色多普勒超声和全数字化X线摄影在育龄期女性乳腺癌诊断中的价值。方法:选择接受诊治的53例乳腺疾病患者作为研究对象。患者均接受全数字化X线摄影、超声检查。以病理诊断结果作为金标准,评价乳腺超声、全数字化X线摄影及其联合检查对乳腺良恶性的诊断效能。结果:53例患者共检出61个病灶,其中良性病变30个(49.18%),恶性病变31个(50.82%)。统计学检验发现,乳腺超声对于恶性病灶诊断符合率显著高于X线摄影(P<0.05),两种检查方式在乳腺良性病灶诊断符合率间比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺超声测定病灶最大直径与病理结果一致率明显高于X线摄影(P<0.05),高估率明显低于X线摄影(P<0.05),病灶检出率明显高于X线摄影,边界不清晰、形态不规则、血供异常、腋窝淋巴结肿大等病灶征象诊断率高于X线摄影,微小钙化诊断率小于X线摄影(P<0.05)。乳腺超声对病灶良恶性的诊断特意性及准确率明显高于X线摄影(P<0.05);联合检查对病灶良恶性诊断敏感性,特异性及准确率均明显高于X线摄影(P<0.05),且准确率明显高于乳腺超声(P<0.05)。结论:乳腺超声检查在乳腺恶性病灶检出方面具有一定优势,而全数字化X线摄影对微小钙化型病灶征象诊断率高。因此,在临床操作中可将两者联合使用,充分发挥其互补作用,提高乳腺病灶诊断准确性。