替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效观察

目的:探究替格瑞洛药物治疗急性冠脉综合征的临床效果。方法:选取2014年12月至2015年12月来该院接受诊治的62例急性冠脉综合征病人作为研究的案例,根据随机数字表法,将其分为探究组和比较组各31例,比较组病人给予氯吡格雷药物治疗,探究组病人给予替格瑞洛药物治疗,对比两组病人疗效。结果:探究组病人给予替格瑞洛药物治疗后,其MACE的发生率只有6.66%,比较组病人给予氯吡格雷药物治疗后,其MACE的发生率高达45.16%,探究组病人在MACE发生率方面,要明显好于比较组(P0.05)。结论:在急性冠脉综合征的临床治疗中,采用替格瑞洛药物治疗,能够有效地降低病人不良心血管疾病的发生率,减少病人出血情况的发生。     

替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效观察

目的：探究替格瑞洛药物治疗急性冠脉综合征的临床效果。方法：选取2014年12月至2015年12月来该院接受诊治的62例急性冠脉综合征病人作为研究的案例,根据随机数字表法,将其分为探究组和比较组各31例,比较组病人给予氯吡格雷药物治疗,探究组病人给予替格瑞洛药物治疗,对比两组病人疗效。结果：探究组病人给予替格瑞洛药物治疗后,其 MACE 的发生率只有6.66％,比较组病人给予氯吡格雷药物治疗后,其MACE 的发生率高达45.16％,探究组病人在 MACE 发生率方面,要明显好于比较组（P ＜0.05）。结论：在急性冠脉综合征的临床治疗中,采用替格瑞洛药物治疗,能够有效地降低病人不良心血管疾病的发生率,减少病人出血情况的发生。     

替格瑞洛治疗急性冠脉综合征患者的临床安全性研究

目的 探究分析替格瑞洛治疗急性冠脉综合征患者的临床安全性。方法 随机选择2019年8月—2021年9月期间在中煤矿建总医院治疗的ACS患者110例为研究对象,分为对照组和观察组,各55例。对照组使用氯吡格雷进行治疗,观察组使用替格瑞洛进行治疗,对比两组患者的临床疗效、心血管事件发生率、生活质量、不良反应。结果 观察组治疗成效（94.55%）优于对照组（72.73%）,差异有统计学意义（χ2=9.565,P<0.05）;观察组心血管事件的发生概率（3.64%）要明显低于对照组（21.82%）,差异有统计学意义（χ2=8.184,P<0.05）。治疗后,观察组生理功能、情感职能、社会功能以及精神健康指标数值均明显高于对照组,差异有统计学意义（t=7.672、6.703、10.629、7.606,P<0.05）。观察组不良反应发生率（5.45%）低于对照组（20.00%）,差异有统计学意义（χ2=5.238,P<0.05）。结论 针对于患有急性冠脉综合征的患者,使用替格瑞洛进行疾病的医治,能够让患者获得与临床理想治疗效果相近的成效,患者在使用药物的过程中拥有较高的安全...     

替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征疗效观察

目的对替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征疗效进行观察和比较。方法此次临床研究主要以我院在2012年5月至2013年5月收治的100例急性冠状动脉综合征为对象,采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组和实验组,每个组别各50例。对照组患者主要采用氯吡格雷进行治疗,实验组患者则采用替格瑞洛进行治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,实验组患者的不良心血管事件发生率明显低于对照组患者,差异存在统计学意义,P〈0.05;两组患者的出血发生率差异不存在统计学意义,P〉0.05。结论经临床研究表明,采用替格瑞洛对急性冠状动脉综合征进行治疗,能有效降低不良心血管事件的风险,且不会加重患者的出血率,值得推广和普及。     

替格瑞洛治疗急性冠脉综合征PCI术后患者的效果分析

目的:探讨急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术应用替格瑞洛效果.方法:选取95例接受PCI的ACS患者,按入院先后顺序随机分为观察组(48例)和对照组(47例),均给予拜阿司匹林,再分别联合替格瑞洛、氯吡格雷.对比两组血流动力学、血浆晶体渗透压、血小板(PLT)聚集功能、P2Y12反应单位(PRU)...     

替格瑞洛对比氯吡格雷治疗急性冠脉综合征的疗效分析

目的:分析替格瑞洛与氯吡格雷对急性冠脉综合征(ACS)患者的临床疗效差异。方法:选择将我院2013年5月-2015年6月收治的90例ACS患者随机分为对照组与观察组(n=45,两组均应用阿司匹林,对照组加用氯吡格雷,实验组加用替格瑞洛,比较两组临床疗效、不良反应发生率、心血管不良事件发生率。结果:实验组患者临床总有效率为95.56%,明显高于对照组患者82.22%(P0.05);实验组患者不良反应的发生率为4.44%,明显低于对照组患者15.60%(P0.05);实验组心血管不良事件的发生率为2.22%,亦明显低于对照组患者13.33%(P0.05)。结论:与氯吡格雷用药相比,应用替格瑞洛治疗急性冠脉综合征兼具临床疗效好及安全性高等优点。     

氯吡格雷和替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的药物经济学比较

目的:对氯吡格雷和替格瑞洛两种治疗急性冠脉综合征的药物进行药物经济学比较。方法:选取112例急性冠脉综合征患者,采用随机数字表法随机分为A组和B组各56例,A组服用氯吡格雷,B组服用替格瑞洛,比较两组的成本及药效。结果:A组成本高于B组,B组疗效优于A组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:和氯吡格雷相比,替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的费用更低,药效更好,且无严重不良反应,医学价值更高。     

老年急性冠脉综合征患者PCI围手术期应用替格瑞洛的效果

目的 探讨老年急性冠脉综合征患者经皮冠脉介入治疗(PCI)围手术期阿司匹林联合替格瑞洛抗血小板聚集的有效性和安全性.方法 选取2014年1月至2017年1月就诊于芜湖市第一人民医院心内科,年龄≥65岁且通过临床表现、冠脉造影确诊为急性冠脉综合征(ACS)的患者80例,根据PCI围术期治疗药物选择不同分为两组,接受阿司匹林联合替格瑞洛治疗的为替格瑞洛组(40例),接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗的为氯吡格雷组(40例),PCI术后随访1年.比较两组患者手术前后心肌梗死溶栓试验(TIMI)血流分级,及术后随访期内主要不良心血管事件、出血事件及药物不良反应等情况.结果 两组患者均顺利完成手术.替格瑞洛组PCI术后TIMI血流改善程度较氯吡格雷组好(替格瑞洛组术后TIMI血流3级增加22例,氯吡格雷组术后TIMI血流3级仅增加5例),差异有统计学意义(P<0.05);替格瑞洛组术后1年内主要不良心血管事件发生4例,少于氯吡格雷组的12例,肌酐值升高发生1例少于氯吡格雷组的8例,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后出血风险和其他不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).绪论阿司匹林联合替格瑞洛在老年ACS患者PCI围手术期中抗血小板聚集的有效性和安全性较好.     

急性冠脉综合征患者应用替格瑞洛抗血小板治疗的近期疗效和安全性分析

目的:分析急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)患者应用替格瑞洛抗血小板治疗的近期疗效和安全性分析。方法:选取2018年1月—2019年1月本院收治80例急性冠脉综合征患者,随机将患者分为两组,对照组40例使用氯吡格雷治疗,研究组40例使用替格瑞洛治疗,对比两组患者近期临床疗效及安全性。结果:治疗后,研究组显效22例,对照组显效17例,研究组患者治疗总有效率为92. 50%,明显高于对照组72. 50%,比较差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组,比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:应用替格瑞洛治疗急性冠脉综合征患者,可减少患者不良反应,安全性高,有效提高治疗效果,值得临床推广使用。     

替格瑞洛用于急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗的疗效及安全性

【摘要】 目的 研究替格瑞洛对急性冠脉综合征（ACS）患者血小板抑制率及主要心脏不良事件的影响。方法 将2014年9月～2015年12月期间的51例经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后使用替格瑞洛治疗的ACS病人作为观察组,同时期使用氯吡格雷治疗的行PCI手术的ACS患者51例作为对照组,比较两组治疗后二磷酸腺苷（ADP）诱导的血小板抑制率、主要心脏不良事件发生率以及出血、呼吸困难发生率。结果 治疗后1周及1个月,观察组的血小板抑制率明显高于对照组,组间差异有显著性（P＜005）;观察组主要心脏不良事件发生率明显低于对照组,组间差异亦有显著性（P＜005）。结论 替格瑞洛用于行PCI术的ACS病人中,抗血小板效果显著,且能降低主要心脏不良事件的发生率,安全性良好。     

替格瑞洛联合替罗非班在急性冠脉综合征患者PCI 术中的应用价值

目的 观察替格瑞洛联合替罗非班在急性冠脉综合征（ACS）患者经皮冠状动脉介入术（PCI）中的应用效果。方法 166 例行PCI 术治疗的ACS 患者随机分为观察组85 例和对照组81 例,再依据发病类型的不同将两组分别进一步分为2 个亚组：观察组中的急性心肌梗死（SMI）患者50 例设为观察组A,观察组中的不稳定型心绞痛（UAP）患者35 例设为观察组B ;对照组中的SMI 病例47 例设为对照组A ;对照组中的UAP病例34 例设为对照组B。对照组应用替罗非班,观察组在对照组的基础上给予替格瑞洛。观察各组术前及术后8 d 心肌微循环指标（AT、APT、PI、A、β 及A×β）和氧化应激指标（SOD、MDA、MPO 及LPO）的差异。结果 ①术后第8 天各组心肌微循环指标的比较差异有统计学意义（P <0.05）,各指标均较同组术前下降（P <0.05）,且观察组A、观察组B 的下降幅度分别低于对照组A、对照组B。②术后第8 天各组氧化应激指标的比较差异有统计学意义（P <0.05）,SOD 较同组术前上升而MDA、MPO、LPO 较同组术前下降（P <0.05）,且观察组A、观察组B 的变化幅度分别低于对照组A、对照组B。③术前观察组A 与对照组A、观察组B 与对照组B 的血清炎症因子hs-CRP、TNF-α、IL-6 及Hcy 水平比较差异无统计学意义（P >0.05）,术后第8天各组血清炎症因子hs-CRP、TNF-α、IL-6 及Hcy 水平比较差异有统计学意义（P <0.05）,均较本组术前下降（P <0.05）,且观察组A、观察组B 的变化幅度分别低于对照组A、对照组B。结论 替格瑞洛能改善ACS 患者PCI 术后心肌微循环,对氧化应激反应和炎症反应也有抑制。     

替格瑞洛联合阿司匹林在急性冠脉综合征患者经皮冠脉介入术后的应用效果

目的研究替格瑞洛联合阿司匹林在急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠脉介入术(PCI)后的应用效果。方法回顾性分析2015年4月至2017年11月于河南科技大学第一附属医院接受PCI治疗的220例ACS患者的临床资料,根据用药方案分为两组,每组110例。对照组术后持续口服阿司匹林6个月,观察组术后持续口服阿司匹林和替格瑞洛6个月。统计对比两组临床治疗效果及血清心肌肌钙蛋白T(cTnT)、D-二聚体水平。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为83.64%(92/110)、93.64%(103/110),观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血清D-二聚体、cTnT水平均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论阿司匹林联合替格瑞洛可有效提高PCI术后ACS患者临床治疗效果,减轻心肌损伤。     

替格瑞洛对比氯吡格雷在PCI治疗急性冠脉综合征中的临床疗效观察

目的:对比分析急性冠脉综合征(ACS)患者PCI治疗中应用替格瑞洛与氯吡格雷的临床疗效及安全性。方法:选择择期行PCI手术的急性冠脉综合征(ACS)患者72例,随机分为对照组(氯吡格雷负荷剂量300 mg,维持剂量75 mg,1次/d,n=35例)和观察组(替格瑞洛负荷剂量180 mg,维持剂量90 mg,2次/d,n=37例)。随访3个月,观察患者血小板聚集率(PAR)变化情况,药物不良反应及心源性死亡、卒中事件发生率、再发ACS等不良心脑血管事件(MACCE)发生率。结果:替格瑞洛观察组血小板聚集率明显低于氯吡格雷对照组(P<0.05);对照组发生ACS事件2例,观察组ACS事件(P<0.05);对照组呼吸困难的发生率明显低于观察组(P<0.05);对照组和观察组出血发生率分别为10%、7.5%,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生心源性死亡和脑卒中事件(P>0.05)。结论:对择期行PCI的ACS患者,替格瑞洛早期血小板抑制作用更显著,且不增加出血事件,可更好地降低术后再发心梗的发生。     

替格瑞洛治疗高龄非ST段抬高型急性冠脉综合征患者疗效与安全性

目的评估替格瑞洛治疗高龄非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者安全性与有效性。方法研究对象是接受治疗的NSTE-ACS患者386例,根据治疗方法不同将患者分为氯吡格雷组(n=222)与替格瑞洛组(n=164)。回顾性分析两组患者的出血时间及主要终点。替格瑞洛组患者口服负荷剂量180 mg,随后维持剂量90 mg,每日2次;氯吡格雷组患者口服负荷量300 mg,随后维持剂量75 mg,每日1次。接受冠状动脉介入(PCI)手术的患者给予阿司匹林口服100 mg,每日1次。PCI术后的第1、3、6与12个月对患者进行门诊随访或电话随访,观察患者的主要不良心血管事件(MACCE)、出血、不良反应与复发心肌缺血等。结果两组患者出院后用药比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。两组患者合并用药比较差异无统计学意义。与氯吡格雷组比较,替格瑞洛组MACCE发生率显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者严重心肌缺血发生率比较差异无统计学意义(P0.05),出血发生率替格瑞洛高于氯吡格雷组,但差异无统计学意义(P0.05),两组患者药物相关呼吸困难比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替格瑞洛可以改善高龄NSTE-ACS且行冠脉治疗的患者的预后,未提高患者出血风险,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀钙联合替格瑞洛治疗急性冠脉综合征术后患者的效果观察

目的:观察急性冠脉综合征术后患者予瑞舒伐他汀钙联合替格瑞洛治疗的临床效果。方法:选取104例急性冠脉综合征住院患者为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组52例。两组均行经皮冠状动脉介入术治疗,对照组予瑞舒伐他汀钙联合氯吡格雷治疗,观察组予瑞舒伐他汀钙联合替格瑞洛治疗。比较两组治疗前后心功能指标水平[左室舒张末内径(LVDD)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左心室射血分数(LVEF)],血清指标水平[细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、基质金属蛋白酶(MMP-1)],不良事件及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组LVDD、IVST低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血清ICAM-1、MMP-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为5.77%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.38%,高于对照组的13.46%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性冠脉综合征患者术后予瑞舒伐他汀钙联合替格瑞洛治疗,可有效提高患者心功能,改善血清ICAM-1、MMP-1水平,降低不良事件发生率,且不良反应少。     

瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征的效果

目的:观察瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NTSE-ACS)的效果。方法:选取108例NTSE-ACS患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各54例。两组均给予常规治疗,对照组给予替格瑞洛治疗,观察组在对照组基础上给予瑞舒伐他汀治疗。对比两组治疗总有效率、血肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿蛋白水平及心血管不良事件(MACE)发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.15%,明显高于对照组的85.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后即刻尿蛋白、UA、Cr高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月两组尿蛋白、UA、Cr比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组MACE发生率为3.70%,明显低于对照组的14.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗NTSE-ACS患者的效果优于单纯替格瑞洛治疗效果。