康复护理对小儿重症病毒性脑炎的护理效果

目的 探讨康复护理应用在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床有效性。方法 采用随机数字表法将我院于 2020 年 12 月至 2021 年 11 月收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿分为参比组和研究组各 30 例。参比组给予常规护理,研究组在参比组的基础上 给予康复护理。观察比较两组重症病毒性脑炎患儿临床症状,运动功能和临床疗效。结果 研究组惊厥恢复时间、意识障碍恢 复时间、脑神经障碍恢复时间、肢体障碍恢复时间均短于参比组（P<0.05）。研究组上肢运动功能、下肢运动功能评分均高于 参比组（P<0.05）。研究组临床疗效（96.67%）高于参比组（80.00 %）（P<0.05）。结论 康复护理应用在小儿重症病毒性脑 炎护理可明显改善患儿的临床症状,促进恢复患儿运动功能,提高临床疗效。     

护理干预对小儿病毒性脑炎临床治疗效果的影响

目的探讨护理干预在小儿病毒性脑炎中的临床效果。方法选择本院2016年5月~2017年5月收治的80例病毒性脑炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组各40例。2组均采用常规方法治疗,对照组行常规护理,观察组进行综合护理干预,并对比2组患儿疗效和预后效果。结果观察组患儿症状缓解时间和住院时间均短于对照组,且临床治疗有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能加快症状缓解,缩短住院时间,显著提高小儿病毒性脑炎的临床治疗效果,具有推广价值。     

小儿重症病毒性脑炎8例临床护理

目的:探讨重症病毒性脑炎患儿的护理方法。方法:对8例重症病毒性脑炎患儿严密观察病情,保持呼吸道通畅,控制惊厥与发热,维持基础生命体征,做好各种管道、腰椎穿刺、环境的安全管理,防止并发症的发生;观察护理效果。结果:8例患儿中6例治愈出院,2例经抗感染、止痉、降颅压、高压氧治疗后,1例遗留癫痫发作,1例遗留反应迟钝。结论:严密观察动态病情,给予及时全面的护理,可提高护理质量,促进重症病毒性脑炎患儿康复。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果

目的 研究小儿重症病毒性脑炎开展康复护理的效果。方法 选择本院在 2020 年 2 月份到 2022 年 4 月份之间所收治的 58 例小儿重症病毒性脑炎患者作为此次调查研究对象。将患者分为对照组以及观察组,每组样本量均为 29 例。对照组患者实施 常规护理,观察组患者实施康复护理。对比分析组间患者护理效果、护理满意度、症状恢复时间以及生活质量。结果 研究组 护理效果优于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组症状恢复时间低于对照组（P<0.05）研究组 的生活质量高于对照组（P<0.05）。结论 小儿重症病毒性脑炎实施康复护理,能够提高护理效果,护理满意度和生活质量,缩 短患儿恢复时间。     

针对性护理在小儿重症病毒性脑炎合并呼吸衰竭中的应用效果观察

目的 分析重症病毒性脑炎患儿并发呼吸衰竭采用针对性护理措施的护理效果.方法 我院2021年2月至2022年6月收治的80例重症病毒性脑炎并发呼吸衰竭患儿,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理干预,观察组患儿实施针对性护理.比较两组患儿治疗效果、身体机能恢复时间、运动功能改善情况以及患儿家长护理满意度.结果 与对照组患儿比较,观察组治疗总有效率显著较高(P＜0.05).两组患儿经相应护理后,惊厥、肢体障碍、意识障碍、颅神经障碍等身体技能恢复时间观察组均短于对照组(P＜0.05).两组患儿经相应护理后,观察组运动功能、感觉功能、关节活动和疼痛以及总分均低于对照组(P＜0.05).观察组患儿家长护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 重症病毒性脑炎并发呼吸衰竭患儿实施针对性护理,提高治疗效果,促进身体机能恢复,提高护理满意度.     

系统护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响研究

[目的]探讨系统护理干预小儿病毒性脑炎患儿治疗过程中的作用。[方法]本研究共计纳入78例患儿,按照随机抽选的方式抽取39例为对照组,给予常规方案进行护理,其余39例病人为观察组,采用系统护理干预实施护理。比较两组护理结果。[结果]护理后观察组有效率高达94.87%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组症状缓解时间短于对照组(P0.05)。[结论]病毒性脑炎患儿治疗期间给予系统性护理干预可在保障患儿护理质量的同时促进其康复。     

系统护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响

目的:探讨系统护理干预对病毒性脑炎患儿治疗效果的影响.方法:将102例患儿随机分为干预组和对照组各51例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上行症状护理、基础护理、用药护理、饮食指导、心理护理、康复指导等系统护理干预.结果:干预组症状缓解时间明显短于对照组,干预组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:系统护理干预优于传统护理方法,积极采取对症护理和病情观察可提高患儿治愈率.     

循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果

目的探讨循证护理对小儿重症病毒性脑炎预后的改善效果。方法将2013年6月~2016年6月本院收治的120例小儿重症病毒性脑炎患儿按照入院顺序,随机分到对照组和观察组,观察组60例患儿采用循证护理策略,对照组60例患儿采用常规护理策略,比较2组患儿的护理前后的脑脊液中的白细胞计数水平、蛋白含量、葡萄糖含量、氯化物含量、住院时间、并发症发生率以及家属满意度的情况。结果 2组的患儿护理前的脑脊液中白细胞计数、蛋白含量、葡萄糖含量、氯化物含量的差异均无统计学意义(P0.05)。而护理干预后,观察组患儿的脊液中白细胞计数、蛋白含量、葡萄糖含量均比对照组低,差异均有显著的统计学意义(P0.05);观察组患儿的平均住院时间为(9.2±1.5)d,短于对照组的(12.3±2.3)d,差异有统计学意义(P0.05);而且观察组患儿家长对护理的满意度高达91.67%,高于对照组的81.67%(P0.05)。观察组患儿的并发症有2例,发生率为13.3%,低于对照组的43.3%(P0.05),比较差异具有统计学意义。结论循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中能减少并发症的发生、改善预后、提高家长满意度,值得临床推广。     

高压氧与护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响

目的探讨高压氧与护理干预对小儿病毒性脑炎疗效的影响。方法 2014年1月~2015年1月本院收治病毒性脑炎患儿共70例,根据随机数字表将其分为研究组与对照组。2组患儿均采取常规降温、抗病毒、解痉、降颅压、营养脑神经等对症治疗措施。研究组在此基础上给予高压氧治疗及相应的护理干预。观察、对比2组患儿的临床疗效。结果研究组治疗的总有效率为94.29%,对照组为77.14%,研究组总有效率显著高于对照组,2组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧与护理干预可以有效提高小儿病毒性脑炎的疗效,改善临床症状与体征,降低后遗症概率,促使疾病尽早康复。     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法选取2014年4月～2015年3月收治的98例重症病毒性脑炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组联合应用康复护理。跟踪随访2年比较观察两组患儿Fugl-Meyer(FMA)运动功能、康复效果、智力达标率及伤残情况。结果观察组患儿康复效果优良率为93.88%,明显高于对照组的79.59%(P0.05),FMA运动功能评分明显高于对照组(P0.05),观察组智力达标率81.63%,显著高于对照组的67.35%(P0.05),观察组伤残率为14.29%,明显低于对照组的36.73%(P0.05)。结论康复护理有助于促进小儿重症病毒性脑炎患者的运动功能恢复,改善智力水平,降低伤残发生率。     

早期康复干预对重症小儿病毒性脑炎预后的影响

[目的]观察早期康复干预对重症病毒性脑炎患儿预后的影响。[方法]选择我院2010年9月—2011年9月42例重症病毒性脑炎患儿征得家长同意后进行早期康复干预,本组患儿设为康复组,同时选择同期未进行康复干预的重症病毒性脑炎患儿42例作为对照组,所有患儿均得到3个月～12个月的随访,比较两组患儿伤残率及各功能障碍恢复时间。[结果]康复组患儿平均意识、惊厥、颅神经障碍及肢体功能障碍恢复时间明显短于对照组,康复组共出现伤残患儿5例,发生率为14.29%;对照组共出现12例,发生率为28.57%;康复组伤残率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]早期康复干预对患儿运动、意识功能的恢复具有积极的作用,是降低致残率,提高患儿预后的有效方法。     

小儿病毒性心肌炎合并心源性休克护理体会

病毒性心肌炎的临床表现轻重悬殊。轻者无任何症状,所谓亚临床型心肌炎,重者可发生急性循环衰竭,所谓暴发型心肌炎,后者如抢救不及时,可以在短时期内猝死。最近我院遇2例病毒性心肌炎并发心源性休克,抢救成功,现将该2例的护理体会报告如下。病仞报告例1:患儿,男,15个月。1992年2月21日入院。患儿于3天前呕吐、腹痛,在我院外科经空气灌肠确诊为“肠套迭”,并由空气灌肠复位,二日来大便正常。入院前一天患儿精神萎靡,时有烦躁,哭闹,呕吐5、6次,为胃内容。无腹泻及便血。入院当天精神明显萎靡,仍有呕吐,颜面发绀,呼吸促,四肢凉。     

临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值

目的 研究临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值。方法 以我院于 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿为对象,按抽签法随机划分为对照组和实验组。对照组采用常规护理,实验组实施临床护理路径。观察 临床效果,症状的改善时间,生活质量、睡眠质量、心理状态,神经功能和护理满意度。结果 两组的总有效率经比较组间差 异性显著（P<0.05）。实验组的惊厥、神经障碍、肢体障碍、意识障碍改善时间明显短于对照组（P<0.05）。干预前两组的生 活质量、睡眠质量、心理状态评分对比无显著差异（P>0.05）,干预后两组的生活质量、睡眠质量、心理状态评分均明显优于 干预前,且实验组评分都明显优于对照组（P<0.05）。干预前两组神经功能评分比较无统计学意义,两组干预后两项评分均显 著优于干预前,且实验组干预后评分与对照组相比明显改善（P<0.05）。实验组的总体满意度明显高于对照组（P<0.05）。结 论 临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中效果显著。     

系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果观察

[目的]探讨系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果。[方法]选取本院收治的102例病毒性脑炎患儿,随机分为观察组及对照组,各51例。对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用系统护理干预。比较两组患儿的症状缓解时间、住院时间、病死率、并发症发生率及护理满意度等指标。[结果]观察组患儿的症状缓解时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),其差异具有统计学意义;观察组患儿的病死率、并发症发生率均低于对照组(P <0.05),而护理满意度高于对照组(P >0.05)。[结论]小儿病毒性脑炎应用系统护理干预措施,能缩短症状缓解时间及住院时间,降低其病死率及并发症发生率,显著提高了护理满意度。     

早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的 观察早期康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 12 月期间我院重 症病毒性脑炎患儿 68 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理;观察组采用早 期康复护理。分析对比两组的恢复时间、智力达标率、伤残率、运动功能以及护理满意度。结果 观察组惊厥、颅神经障碍、 意识障碍、肢体障碍等症状恢复时间比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的智力达标率比对照组显著提高,伤残率显著降低 （P<0.05）。观察组的 FMA 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿 重症病毒性脑炎护理中应用早期康复护理,能缩短患儿的恢复时间,提高智力达标率,降低伤残率,提高运动功能以及护理满 意度。     

小儿病毒性心肌炎的临床护理体会

通过回顾性分析28例小儿病毒性心肌炎病例的临床护理记录,总结了小儿病毒性心肌炎的治疗中的护理体会.认为对患儿采取科学、有效、合理的综合护理,可使治愈率提高,提高患儿的生命质量.