胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动的临床疗效.方法 将慢性心房颤动患者58例随机分为观察组和对照组,各29例.2组患者均给予基础疾病的常规治疗,对照组另给予阿替洛尔治疗,观察组给予胺碘酮联合阿替洛尔治疗.比较2组治疗后的临床疗效、左房内径及左室射血分数(LVEF).结果 观察组总有效率为96.6%高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后2组左房内径、LVEF均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动的疗效较好,安全性高,值得推广应用.     

胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及安全性.方法 将入组的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予常规治疗,观察组加用胺碘酮及红花,对照组加用酒石酸美托洛尔和红花,比较二者临床疗效.结果 对照组患者总有效率为60.00％,明显低于观察组的90.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均未发现严重药物不良反应.结论 胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常能有效降低心室率、临床疗效显著、安全性高,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月本院收治的心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,观察两组患者的心功能改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.75%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均较治疗前改善,且治疗后观察组上述指标均优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效显著,心功能改善明显,值得临床推广应用。     

胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的疗效分析

目的:观察胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床应用效果.方法:对照组给予常规治疗+胺碘酮片,观察组在常规治疗基础上加用胺碘酮片、酒石酸美托洛尔进行治疗,对比分析两组室性期前收缩情况和心功能.结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论:应用胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床疗效显著,具有较高的临床应用价值.     

胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响.方法 选择我院2014年6月至2015年10月期间收治的108例急性心梗并发快速心律患者作为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组54例.对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用碘酮联合β受体阻滞剂美托洛尔治疗.记录两组治疗前后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、射血分数(LVEF)及心率(HR)指标,并将各项心功能指标及临床疗效进行对比.结果 对照组患者的总有效率为79.63％,明显低于观察组的96.30％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前LVEDD、LVESD、LVEF及HR相比均无统计学差异(P＞0.05);治疗后观察组的LVEDD、LVESD及HR指标均低于对照组,而LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响显著,可以明显提高临床治疗效果,改善患者心功能.     

替米沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效观察

目的 观察替米沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 将97例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予替米沙坦治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,观察6个月,分别于治疗前后测量患者的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室收缩末期内径(LVDs)、心率以及血压的变化.结果 治疗组在HR、LVDd、LVDs、LVEF、SBP、DBP较对照组均有明显的改善,差异均有统计学意义(均P＜0.05).对照组总有效率为77.1％,治疗组为89.8％,两组差异有统计学意义(x2=9.86,P＜0.01).结论 替米沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效好,值得临床应用.     

美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗50例心肌梗死合并心律失常观察

目的:探讨美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁对心肌梗死合并心律失常的患者心功能影响.方法:选取心肌梗死合并心律失常患者98例随机分为观察组(n=50,采用美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗)和对照组(n=48,采用美托洛尔治疗),比较两组临床疗效的差异.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组患者心力衰竭、心源性休克发生率低于对照组,但两者比较差异无统计学意义.观察组存活率明显高于对照组.治疗前,两组LVEF、SV、LVESV与LVEDV比较差异无统计学意义,治疗后,全部患者LVEF与SV明显高于治疗前,LVESV与LVEDV明显低于治疗前(P＜0.05),观察组LVEF与SV明显高于对照组,LVESV与LVEDV明显低于对照组(P＜0.05).结论:美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗心肌梗死合并心律失常患者的临床疗效显著,有助于降低临床不良事件,并改善心功能指标.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取2008年5月—2011年6月来我院就诊治疗的慢性心力衰竭并室性心律失常患者60例。随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果治疗组患者在心功能改善及心律失常纠正效果都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效显著且安全可靠。     

胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭36例的疗效分析

目的探讨胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的疗效。方法将2009年1月至2012年10月收治的快室率房颤伴心力衰竭患者72例均分为两组,对照组给予胺碘酮和常规治疗,治疗组在此基础上加用琥珀美托洛尔缓释片治疗,观察两组患者的疗效与不良反应。结果治疗组房颤疗效与心功能各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05),而两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮与琥珀美托洛尔缓释片联合治疗快室率房颤伴心力衰竭,可有效控制心室率,改善心功能,具有疗效确切、安全可靠的优点,值得临床推广。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

卡维地洛联合胺碘酮对心律失常患者血清hs-CRP及心功能的影响

目的 分析卡维地洛联合胺碘酮对心律失常患者血清hs-CRP及心功能的影响.方法 选取2015年4月至2016年1月本院收治的心律失常患者70例,将所有患者随机分为两组,各35例.对照组单用胺碘酮治疗,观察组在胺碘酮治疗的基础上加用卡维地洛,对比两组治疗前后心功能、血清hs-CRP水平变化及治疗有效率.结果 治疗前,两组患者心功能及血清hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后,观察组LVEF、SBP、HR及hs-CRP水平均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗有效率为88.57％,明显高于对照组68.57％,差异有统计学意义(P＜0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 卡维地洛联合胺碘酮治疗可有效改善心律失常患者的心功能状态,并调节血清hs-CRP含量,治疗效果显著,在临床应用中值得推广.     

胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动疗效观察

目的探讨胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动的临床疗效。方法将慢性心房颤动患者58例随机分为观察组和对照组,各29例。2组患者均给予基础疾病的常规治疗,对照组另给予阿替洛尔治疗,观察组给予胺碘酮联合阿替洛尔治疗。比较2组治疗后的临床疗效、左房内径及左室射血分数(LVEF)。结果观察组总有效率为96.6%高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组左房内径、LVEF均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合阿替洛尔治疗慢性心房颤动的疗效较好,安全性高,值得推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常的有效性和安全性.方法:将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组32例)与美托洛尔组(对照组30例),观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况.结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用.     

小剂量胺碘酮与倍他乐克治疗老年房颤的临床效果观察

目的研究小剂量胺碘酮与酒石酸美托洛尔片(商品名:倍他乐克)治疗老年心房颤动(房颤)的临床效果。方法92例老年房颤患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组予以对症治疗,观察组予以胺碘酮联合倍他乐克治疗。比较两组患者治疗效果;不良反应发生情况;治疗后心率、左室射血分数(LVEF)、QTc间期;满意度。结果观察组总有效率97.83%明显高于对照组的86.96%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.52%与对照组的4.35%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组心率(76.19±3.57)次/min低于对照组的(96.14±6.15)次/min,左心室射血分数(LVEF)(57.54±5.57)%高于对照组的(36.25±3.76)%,QTc间期(404.36±22.51)ms短于对照组的(498.37±26.41)ms,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度100.00%高于对照组的91.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年房颤患者效果理想,安全系数高,不良反应少,具有一定的推广和应用价值。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取2010年3月~2013年2月本院收治的34例收缩性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,各17例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效、左心室射血分数、心率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室射血分数高于对照组,心率慢于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率为17.65%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常效果好,安全系数高,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合血管紧张素受体拮抗剂治疗阵发性心房颤动的疗效和安全性

目的 本研究运用胺碘酮联合血管紧张素受体拮抗剂治疗阵发性心房颤动,观察其疗效及临床应用的安全性.方法 选择80例阵发性心房颤动患者随机分为胺碘酮治疗组(单用组)与胺碘酮联合血管紧张素受体拮抗剂治疗组(合用法),观察治疗后房颤发作次数、持续时间、房颤发作时心室率及胺碘酮用量、毒副反应等.结果 单用组与合用组治疗阵发性心房颤动有效率分别为56%、77%,P＜0.001,合用组胺碘酮用量明显少于单用组,P＜0.05,房颤发作时平均心室率单用组为(112±15.2)bpm,合用组为11.2bpm,P＜0.01,不良反应发生无明显差异.结论 胺碘酮联合应用血管紧张素受体拮抗剂治疗阵发性心房颤动可达到比较理想的临床效果,减少胺碘酮用量,无不良反应.     

老年慢性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效探究

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床疗效。方法:将2016年1月～2018年2月接收的80例老年慢性心衰合并心律失常的患者随机分为两组,A组采用常规抗心衰治疗,B组在A组治疗基础上联合胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组治疗前的HR、QTc、LVEF指标比较差异不明显(P>0.05);B组治疗后的上述指标改善程度、心率失常治疗总有效率与心功能改善总有效率明显优于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,能有效改善患者的心功能,缓解其心律失常的症状,减少不良反应,适合在临床上应用。     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗阵发性房颤的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性房颤的疗效。方法选取46例阵发性心房颤动患者随机分为对照组和观察组各23例,在常规治疗的基础上,对照组单用胺碘酮,观察组给予口服胺碘酮和美托洛尔联合治疗。结果对照组总的有效率73.9%,观察组总的有效率78.3%。两组相比差异无统计学意义(P>0.05);但是对照组与观察组患者心房颤动发作时平均心室率相比(112.0+15.2)VS(86.1+11.2)min和每次房颤发作时持续时间相比(18.6+3.2)VS(12.1+2.8)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤,能有效的转复窦性心律,维持窦律;对不能转复者也能更好地控制心室率和房颤发作的持续时间,疗效优于单用胺碘酮。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的 对胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的安全性及疗效进行探讨.方法 随机将160例符合条件的充血性心力衰竭并室性心律失常患者分为对照组及治疗组,在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗于治疗组,给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗于对照组,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况.结果 治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻.