临床护理路径应用于电视腹腔镜胆囊切除术中护理效果分析

目的：探讨临床护理路径应用于电视腹腔镜胆囊切除术中的护理效果。方法：选择的对象为2013年2月~2014年2月于我院就诊的60例电视腹腔镜胆囊切除患者,将其随机分成对照组、观察组每组30例,对照组采用临床的常规护理方式,观察组采用临床护理路径的方式,观察两组患者的住院时间、住院天数、住院费用以及患者的自理能力恢复状况。结果：对照组与观察组两组患者的满意度分别为80.0%、96.7%;2组患者的住院天数分别为15.5±1.87天、10.4±0.97天;2组患者的下床时间分别为16.5±1.73小时、11.2±1.03小时;2组患者的排尿时间分别为14.3±1.03小时、9.8±1.21小时;2组患者的排气时间分别为24.6±2.31小时、20.2±2.12小时,2组比较都有显著性差异（P＜0.05）。结论：采用临床护理路径可以缩短患者的住院时间,提高患者的满意程度,值得对其进行进一步的研究。     

临床护理路径应用于腹腔镜胆囊切除术的效果评价

目的评价临床护理路径(CNP)在腹腔镜下胆囊切除术患者的实施效果.方法患者分为观察组和对照组各72例.观察组采用CNP,对照组采用传统的护理模式;比较两组各项观察指标.结果两组在首次下床活动时间、排气时间、住院天数、住院费用、患者满意度、健康知识掌握情况等方面差异存在显著性.结论临床护理路径可有效提高腹腔镜胆囊切除术的护理质量和效率.     

临床护理路径应用于腹腔镜胆囊切除术的效果评价

目的评价临床护理路径(CNP)在腹腔镜下胆囊切除术患者的实施效果.方法患者分为观察组和对照组各72例.观察组采用CNP,对照组采用传统的护理模式;比较两组各项观察指标.结果两组在首次下床活动时间、排气时间、住院天数、住院费用、患者满意度、健康知识掌握情况等方面差异存在显著性.结论临床护理路径可有效提高腹腔镜胆囊切除术的护理质量和效率.     

腹腔镜胆囊切除术临床路径实施效果分析

目的探讨实施腔镜胆囊切除术（LC）临床路径患者的治疗及经济学效果。方法对2010年3月至2014年2月我院收治的392例慢性胆囊炎伴胆囊结石或胆囊息肉患者实施LC临床路径管理,分析其治疗效果、经济学成本、变异及退出原因。结果 392例患者,完成LC临床路径377例,退出15例,完成率为96.17%。平均住院天数降为（6.50±0.50）d,较实施临床路径前减少2 d;术前平均住院日为2 d,较实施临床路径前减少1 d;平均住院费用为5 100.25元,较实施临床路径前降低28.24%;科室药品费用为1 980.84元,较实施临床路径前降低10.82%;抗菌药物费用为5.8%,检查费用为13.7%。随访292例患者,满意率高达96.3%。结论 LC临床路径规范医疗诊疗行为,降低医疗成本,值得临床进一步推广。     

对行腹腔镜胆囊切除术患者实施临床路径护理的效果研究

目的 :探讨对行腹腔镜胆囊切除术患者实施临床路径护理的效果。方法 :对2013年6月~2014年5月期间在我院进行腹腔镜胆囊切除术的50例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组,每组各有25例患者。在这两组患者的围手术期内,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行临床路径护理。手术结束后,比较两组患者从手术结束到首次下床活动的时间、住院的时间、对健康知识掌握情况的评分和对护理服务满意度的评分。结果 :观察组患者从手术结束到首次下床活动的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,其对健康知识掌握情况的评分和对护理服务满意度的评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对行腹腔镜胆囊切除术的患者实施临床路径护理可有效地缩短其康复时间,提高其对健康知识的掌握度和对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

临床路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果分析

目的:分析临床路径在慢性胆囊炎或合并胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:统计我院在2011年5月到2012年7月间,收治的233例因慢性胆囊炎或合并胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术的患者资料,路径组114例,对照组119例。路径组是按制定的临床路径进行医疗护理。对照组是进行常规传统的医疗护理。对两组患者的平均住院日、平均术前住院日和平均住院费用,抗生素使用情况及术后腹腔和伤口感染情况,患者满意度等进行对比分析。结果:路径组患者的平均住院日、平均术前住院日和平均住院费用均低于对照组(P<0.05);抗生素使用时间,路径组明显少于对照组(P<0.05);术后腹腔和伤口感染情况两者无明显差别。结论:临床路径可以减少平均住院日和术前住院日,减少抗生素使用时间,并无增加感染风险,同时降低住院费用。提高患者的健康意识,提高医疗护理质量。改善医患关系,提高患者满意度。临床路径的实施促进了医院信息化管理的提高。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

临床护理路径是一种单病种质量管理的新型临床服务模式，是由各相关部门或科室的医护人员针对特定疾病或手术共同订出的有顺序、有时问性和最适当的医疗服务程序，以加快康复，节约资源，使服务对象获得最佳的医疗服务质量。我院近年来对100例全麻腹腔镜下行胆囊切除术患者实施临床护理路径的管理，获得满意效果。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术后的临床应用及效果评价

目的 探讨我院在腹腔镜胆囊切除术后实施临床护理路径中的效果,包括病人的住院天数、费用,病人的满意度及护士对患者病情掌握情况的比较,为临床护理路径在我院的深入实施提供临床实践和理论依据.方法 通过回顾性分析我院收治的行腹腔镜胆囊切除术病人的资料,根据病人在治疗中是否采用临床护理路径,将其分为临床护理路径组和非临床护理路径组,其中非临床护理路径组采用一般整体护理模式.统计所得临床护理路径组64例,非临床护理路径组62例.观察指标为各组患者的住院天数、费用,满意度及护士对患者病情的掌握情况.结果 临床护理路径组病人住院天数为（11.7±2.3）天,显著短于非临床护理路径组的（14.4±3.1）天;临床护理路径组病人住院费用（8914±518）元,显著少于非临床护理路径组的（10189±709）元,差异均有统计学意义（P＜0.05）.临床护理路径组病人满意率95.7％,显著高于非临床护理路径组的87.1％,差异有统计学意义（P＜0.05）,临床护理路径组护士对患者病情掌握率93.8％,显著高于非临床护理路径组的85.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 患者的满意程度及护士工作经验得到了较大程度提升,该护理模式的值得临床推广.     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果分析

目的：分析临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法选取我院2012年12月—2013年12月间收治的68例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机将患者平分为2组,每组各34例。对照组实施常规护理,观察组根据临床护理路径实施护理干预,比较2组患者的护理效果、术后恢复情况。结果观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症、住院时间、下床活动时间、排便时间、进食时间、术后输液量均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论根据临床护理路径实施护理干预,有利于增强患者对相关疾病知识的了解,提升护理质量,对于疾病康复具有促进作用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用效果。方法选取来该院行腹腔镜胆囊切除术患者114例,随机分为两组,57例患者给予常规护理为对照组,57例患者给予临床护理路径为观察组,比较两组患者的住院情况、疾病知识的掌握情况、患者满意度。结果观察组住院时间、住院费用均明显小于对照组,观察组疾病知识掌握率(96.5%)、患者满意度(98.2%)明显高于对照组(84.2%)、(86.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用效果显著,可明显提高患者对疾病知识的掌握情况和患者满意度,显著缩短患者的住院时间,减少住院费用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的：探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选择2012年6月-2013年12月我院实施腹腔镜胆囊切除术患者98例,对照组予以常规护理,观察组行临床护理路径护理。结果观察组在住院时间、住院费用、护理满意度明显优于对照组,差异有显著性。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径可缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度,改善护患关系,值得临床推广。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果观察

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取腹腔镜胆囊切除术患者232例,按照随机数字表法随机分为对照组(115例)和观察组(117例),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、下床活动时间、排气时间、护理满意度等。结果:观察组患者的住院时间、下床活动时间、排气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术中应用临床护理路径模式护理效果优于常规护理效果。     

腹腔镜下胆囊切除术临床路径实施效果分析

目的研究新疆某三甲医院腹腔镜下胆囊切除术实施临床路径效果分析。方法实施临床路径腹腔镜下胆囊切除术(实验组)与未实施临床路径腹腔镜下胆囊切除术患者(对照组)对照分析研究,相关指标分析采用方差检验和t检验。结果实验组的平均住院日与平均住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);床位费、护理费、其他材料费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);实验组比对照组一年可增加收治126例患者,医院可增加收入136.57万元。结论实施临床路径的腹腔镜下胆囊切除术可以在保证医疗质量安全的基础上有效缩短平均住院日,合理控制住院费用,优化流程,提高各部门工作效率,增加病床使用率,是促进医院内涵发展的有效管理工具。     

胆囊结石腹腔镜胆囊切除术临床路径实施效果分析

目的 通过对胆囊结石腹腔镜胆囊切除术临床路径(Clinical pathway，CP)实施情况的分析，评价临床路径应用于临床的实际效果。方法 调取2002年10月至12月肝胆外科胆囊结石腹腔镜胆囊切除术患者的信息，以其平均住院日、住院费用等作为评价指标，将实验组(应用临床路径的患者)和对照组(未应用临床路径的患者)进行对比分析。结果 实施了临床路径这一医疗质量管理办法的患者与未实行这一方法的患者之间在住院时间、住院费用方面有显著差异。结论 临床路径应用于胆囊结石腹腔镜胆囊切除术，可以明显缩短平均住院时间，降低诊疗费用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用价值

目的：分析临床护理路径对腹腔镜胆囊切除术的护理效果。方法：选择在2014年11月至2015年11月接受腹腔镜胆囊切除术患者120例,将其平分为对比组和研究组。对比组使用传统的护理方法,研究组使用临床护理路径,将两种的护理情况进行了解,找到最佳的护理方法。结果：研究组患者对恢复情况稍微超过对比组（P ＜0.05）。研究组患者的并发症发生率明显低于对比组（P ＜0.05）。结论：临床护理路径可以有效减少腹腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率,提高患者的恢复速度,具有较好的护理效果。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的探讨临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）工作模式对腹腔镜胆囊切除术患者住院天数、住院费用及护理质量的影响。方法将120例患者随机分为两组,观察组60例应用护士版和患者版护理路径表格实施CNP模式,对照组60例按常规模式护理,对比观察两组候手术天数、术后首次排气时间、首次下床活动时间、首次入厕时间、首次进食时间、住院天数、住院费用以及健康知识掌握情况、护理满意度等指标。结果观察组候手术时间、术后首次排气时间、首次下床活动时间、首次入厕时间、首次进食时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.01）,观察组的住院费用显著少于对照组（P〈0.01）,出院前健康知识掌握得分显著高于对照组（P〈0.01）,护理满意度显著高于对照组（P〈0.01）。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施CNP,可提高护理工作的主动性,增进了患者的自护能力,提高患者健康知识掌握水平,密切护患关系,提高护理质量,最终达到减少住院天数、控制医疗费用的目的。     

腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径的临床资料回顾

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的临床护理方法及效果。方法选择行腹腔镜胆囊切除术的患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理,比较2组患者护理效果。结果观察组住院时间、住院费用均低于对照组（P<0.05）;观察组中度疼痛以下的比例96.00%,对照组为82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组并发症发生率高于观察组（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予临床护理路径,可有效缩短住院时间,减少术后疼痛,降低并发症的发生率,值得推广。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:选取104例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各52例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取临床护理路径模式,比较两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理前后生命质量情况。结果:观察组术后下床活动时间、首次排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.8%(3/52),低于对照组的19.2%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径应用在腹腔镜胆囊切除术患者中,有助于促进患者身体康复,减少并发症,提高患者的生命质量。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的评价临床护理路径（Clinical nursing pathway,CNP）在腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy,LC）中的应用效果,探索CNP在护理中的优越性。方法将100例拟行LC术的患者随机分成2组,每组50例。一组为采用临床护理路径（CNP组）;另一组采用传统护理模式不进行任何护理干预（对照组）。分析2组患者术后首次离床活动时间、平均住院天数、平均医疗费用、患者满意度及相关疾病知识掌握程度的差别。结果 2组患者在医疗费用等方面进行比较,经统计学分析,均有显著性差异（P〈0.05）,有统计学意义。结论 CNP应用于LC围手术期护理,调动患者主动参与护理活动,有效提高护理质量;缩短住院时间,降低医疗费用,提高了患者满意度。