布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将60例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组静脉滴注地塞米松,观察两组的临床疗效。结果观察组和对照组总有效率对比,有显著性差异(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎比静脉滴注地塞米松方法简单,抗炎作用强,疗效确切。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

急性感染性喉炎为细菌或病毒感染所致急性咽喉黏膜炎性病变.此病多见于3岁左右小儿,常夜间发作,病情发展迅速,若不及时治疗可危及生命.我院以布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎,可迅速缓解喉部水肿[1],效果显著.现报道如下.     

雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎疗效分析

目的:分析雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎的效果.方法:75例急性感染性喉炎住院患儿,按就诊先后顺序随机分为对照组35例和治疗组40例.两组均给予综合治疗,对照组给予静脉注射地塞米松0.2~0.3 mg/(kg·d),1次/d,治疗组给予布地奈德雾化吸入,1 mg/次,2次/d,两组均治疗3~5 d.结果:治疗组临床...     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的研究布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择67例急性喉炎患儿,随机分为治疗组与对照组。治疗组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松静脉给药,比较两组患儿的疗效。结果两组疗效比较,存在显著性差异（P〈0．005）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,不良反应少。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎64例疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 128例我院采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各64例,均给予对症治疗,在此基础上,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松静脉滴注治疗。结果治疗组患儿的总有效率为95.31%,对照组患儿的总有效率65.63%,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患儿的各项观察指标均明显优于对照组患儿(P<0.05)。两组患儿在治疗后均无明显的不良反应发生。结论采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,具有起效快,疗效好,无不良反应等特点,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎40例疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将80例小儿急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组各40例。在常规治疗基础上治疗组40例使用布地奈德雾化吸入治疗,对照组40例使用地塞米松雾化吸入治疗。观察两组患儿临床症状消失时间及住院时间,比较组间总有效率。结果:两组喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等症状消失时间及住院时间比较,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率72.5%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,起效快、疗效好,相比传统地塞米松雾化吸入治疗的效果更好,值得推广应用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：80例小儿急性喉炎随机分为两组,治疗组48例给予布地奈德混悬液雾化吸入,对照组32例给予地塞米松雾化吸入治疗。结果：治疗组各症状体征消失时间和住院时间明显较对照组短（P均〈0.01）。结论：布地奈德混悬液雾化吸入对于小儿急性喉炎的治疗效果显著,可以在临床上应用。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿轻中度急性喉炎的临床观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效。方法将2009年10月～2010年10月在笔者所在医院治疗的65例轻中度急性喉炎患儿随机分为治疗组33例和对照组32例。两组均给予抗病毒药物、抗生素和对症治疗等综合治疗,在此基础上,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入,对照组给予地塞米松静脉滴注。观察两组症状、体征消失时间。结果治疗组显效22例,有效9例,无效2例,有效率为93.94%;对照组显效21例,有效8例,无效3例,有效率为90.63%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎直接作用于局部,可以提高治疗效果、缩短治疗时间。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的:探讨在常规治疗小儿急性感染性喉炎的基础上加用布地奈德吸入的疗效。方法:将76例急性感染性喉炎患儿随机分为布地奈德吸入组(观察组)38例,静脉激素组(对照组)38例,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加布地奈德雾化吸入治疗,观察两组的疗效。结果:观察组患儿的呼吸困难、声音嘶哑缓解时间和住院时间明显短于对照组;治愈率高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用雾化吸入布地奈德,能明显改善症状体征、缩短病程,疗效显著,是快速缓解急性喉炎的有效、安全的方法。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎38例疗效观察

目的 评价布地奈德混悬液吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 74 例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组38 例,对照组36 例.两组患儿均给予相同的综合治疗,其中观察组在空气压缩泵的助力下,给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予地塞米松静脉滴注治疗.比较两组的疗效.结果 观察组总有效率92.1%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎见效快,疗效好,无任何不良反应,值得临床推广应用.     

布地奈德联合甲泼尼龙治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻的效果分析

目的 观察布地奈德结合甲泼尼龙治疗耳鼻喉科小儿急性喉炎伴喉梗阻的临床效果.方法 拔取2013年5月至2015年2月在本院耳鼻喉科治疗的小儿急性喉炎伴喉梗阻患儿164例作为探讨对象,将患儿随机分为对照、治疗两组各82例,对照组喉炎伴喉梗阻患儿在应用布地奈德的基础上应用地塞米松治疗,治疗组则在布地奈德治疗的基础上联合甲泼尼龙药物治疗,对比两组患儿的临床治疗效果以及住院时间、医疗费用以及临床症状、体征消失时间的相关指标.结果 治疗组患儿的临床治疗有效率为97.6％,明显高于对照组的84.1％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),同时药物联合应用的治疗组患儿的临床症状和体征消失时间、住院时长以及相关费用均少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床治疗中采用布地奈德联合甲泼尼龙治疗在临床总体治疗有效率指标方面有很好的提升作用,同时缩短患者治疗时程,减少住院费用,在临床治疗中值得推广应用.     

布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果观察

目的观察布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果,评价其临床应用价值。方法选择96例小儿急性感染性喉炎患者,随机分为观察组48例采用布地奈德混悬液进行治疗,对照组48例采用地塞米松进行治疗,记录两组患者的疗效及不良反应,并进行统计学比较。结果观察组的总有效率为95．83％（46／48）,对照组为79．17％（38／48）,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎,具有疗效显著、安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

吸入布地奈德／福莫特罗和布地奈德／沙丁胺醇对哮喘急性发作儿童支气管扩张的效果探讨

目的比较吸入布地奈德（100μg）／福莫特罗（6μg）、布地奈德（100μg）／沙丁胺醇（100μg）组合在5—15岁儿童哮喘发作期对支气管扩张的效果。方法采用双盲随机对照试验,研究组给予使用布地奈德100μg＋福莫特罗6μg组合压力式定量气雾装置吸入（MDI）,对照组给予布地奈德100μg＋沙丁胺醇100μg组合MDI。所有的儿童接受三次剂量的药物,给药间隔时间在20分钟以内。分析比较FEV1（％预计值）以及修正的肺指标值（MPIS）,研究两组在1、5、15、30、60分钟后的药效。结果干预后两组之间1、5、15、30、60分钟FEV1（％预计值）的比较差异无统计学意义（P〉0．05）。而对照组、研究组自身的（FEV1％预计值）绝对变化值,从基线到60分钟的差值为（12．2±2．5）以及（9．4±2．0）,两组比较差异有统计学意义（t=3．50,P〈0．05）。在两组基线相比,1、5、15、30、50分钟,从基线FEV1百分比变化也相似。呼气峰流速（PEFR）,百分比预测PEFR,用力呼气流速50（FEF50）和百分比预测FEF50,在两组相似研究过程中不同时间点也相似。其他肺功能参数两组之间比较差异无统计学意义。结论沙丁胺醇或福莫特罗,在二定吸入剂量的作用下,对轻度哮喘急性发作期5～15岁之间的儿童,有类似的支气管扩张作用。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎、急性喉气管支气管炎的疗效观察

目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎、喉气管支气管炎的疗效。方法：65例急性喉炎、急性喉气管支气管炎患儿随机分两组．治疗组34例给予布地奈德雾化吸入,对照组31例给予地塞米松超声雾化治疗。结果：治疗组症状消失时间明显短于对照组：治疗组治愈率明显高于对照组。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎、急性喉气管支气管炎有较好疗效。     

布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法 对该院2012年3月-2013年3月确诊为急性喉炎的门诊及住院患儿采用随机数字表法分别选入三个治疗组.除常规治疗之外,分别给予患儿地塞米松静脉滴注（A组）,或地塞米松静脉滴注联合盐酸肾上腺素雾化吸入（B组）,或布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入（C组）,观察比较三种不同治疗方法对患儿的治疗效果.结果 研究共纳入患儿116例.C组与A组患儿相比较,症状改善的时间、病程显著缩短（P＜0.05）,总有效率显著提高（P＜0.05）,C组与B组患儿相比较,病程明显缩短（P＜0.05）.A、B、C 三组的总有效率分别为81.58％、90.00％、97.36％.结论 布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎较单用地塞米松静脉滴注或地塞米松静脉滴注联合使用盐酸肾上腺素雾化吸入效果更好,起效迅速,安全可靠,值得临床推广.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法:将90例喉炎患儿随机分为三组,三组均采用综合治疗.观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松雾化或静脉给药,对治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果:观察组在犬吠样咳嗽、声嘶、喉梗阻症状的缓解作用在早期与对照组差异有统计学意义(P＜0.01),雾化吸入地塞米松疗效差.结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,方法简单,不良反应少.     

布地奈德雾化吸入对哮喘患儿血液调节性T细胞的影响

目的探究布地奈德雾化吸入对哮喘儿童血液CD4+CD25+Treg调节性T细胞的影响。方法以50例哮喘患儿为观察对象,随机将患儿均分为常规组(常规治疗)和试验组(常规治疗联合布地奈德雾化吸入)。对比2组患儿的血液CD4+CD25+Treg调节性T细胞水平、肺功能、临床疗效、临床体征消失时间及细胞因子水平。结果试验组患儿总有效率(96.00%)比常规组(72.00%)高,P<0.05;治疗后,试验组患儿FEV1(1.40±0.55)L、FVC(1.92±0.61)L和FEV1/FVC(59.38%±8.77%)比常规组高,P<0.05;试验组患儿咳嗽消失时间、喘息消失时间和哮鸣音消失时间均比常规组短,P<0.05;试验组患儿血液CD4+CD25+Treg调节性T细胞水平(3.96%±0.65%)比常规组高,P<0.05;试验组患儿IL-4(8.24±2.01pg·L-1)比常规组低,IFN-γ(23.32±5.31pg·L-1)比常规组高,P<0.05。结论对哮喘儿童采取布地奈德雾化吸入治疗效果较显著,可有效提高血液CD4+CD25+Treg调节性T细胞水平,对病情恢复具有较好的促进作用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效分析

目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 将62例毛细支气管炎患儿分为观察组和对照组,各31例,对照组给予常规对症治疗,观察组加用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察两组患儿治疗疗效.结果 观察组患儿临床症状及体征消退时间均明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患儿治疗总有效率为96.77％,明显高于对照组的80.65％（P＜0.05）;两组患儿治疗期间均未见与药物相关不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎可提高治疗疗效.     

盐酸异丙嗪治疗小儿急性喉炎临床疗效观察

目的 观察研究盐酸异丙嗪治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 将本院2014年6月至2015年12月收治的小儿急性喉炎患儿62例(年龄＞2岁),随机分为研究组和对照组,每组31例;两组均按照常规疗法给药治疗,研究组加用肌肉注射盐酸异丙嗪治疗,分析两组的治疗效果.结果 研究组总有效率高达93.55％,对照组仅为58.06％,研究组治疗总有效率在48 h后优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 盐酸异丙嗪治疗小儿急性喉炎的疗效显著,值得推广.