正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床分析

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取2010~2012年收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者共180例,使用随机数字表法分为观察组以及对照组各90例,其中对照组给予修复治疗,观察组给予正畸联合修复治疗。观察两组的临床效果。结果两组患者中,观察组临床治疗的整体优良率为96.6%,优于对照组的64.4%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者有着良好的临床疗效。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的有效性研究

目的 分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果.方法 选取2016年9月至2019年9月我院收治的60例牙列缺损伴牙颌畸形患者,依据治疗方案不同分为研究组与对照组各30例.对照组采用常规修复方案,研究组则采用正畸联合修复治疗,在修复牙齿前行正畸治疗,依据患者具体情况,正畸与修复时间间隔5～12个月.比较两组的疗...     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果观察

目的：探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床治疗效果。方法：选取2011年1月-2012年3月本院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者136例,并随机将其分为观察组和对照组,每组患者68例,观察组给予正畸与修复的联合治疗,而对照组仅给予修复治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组治疗效果达到优的比率和总的优良率较对照组患者均好转和提高,而治疗效果为差的比率则明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,其疗效确切,效果显著,并已成为牙列缺损伴牙颌畸形患者较为理想的联合治疗方案。     

正畸后应用修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究

临床常见的成人牙列缺损,常伴有中线偏移、邻牙移位、倾斜及散在间隙等牙颌畸形,国人牙列缺损患者中一半以上同时存在牙颌畸形,单纯的正畸治疗并不能达到满意的临床效果。所以,在正畸治疗的同时进行修复治疗,对伴有牙颌畸形的牙列缺损患者的口腔功能恢复有着重要的临床意义[1-3]。本研究于2009年5月—2010年5月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗,并与采用     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果观察

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果.方法:选择南通市口腔医院134例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象,分为对照组和观察组(n=67),观察两组患者的治疗效果和满意度.结果:观察组的优良率(94.0%)要明显高于对照组(80.6%),P<0.05;观察组满意度(95.5%)高于对照组(74.6%),P<0.05.结论:在牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗中联合使用正畸和修复治疗手段,效果显著,值得推广.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效观察

目的 探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效.方法 随机将我院2010年--2012年收治的68例牙列缺损伴牙颌畸形患者分为修复治疗组(对照组)与正畸联合修复治疗组(观察组),每组各34例,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治疗后的疗效优良率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床疗效确切,能够达到美观及功能恢复的双重效果,值得临床进一步推广使用.     

分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取2009年5月—2011年11月间入该院进行治疗的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组,实施正畸与修复治疗,观察牙功能恢复情况与患者满意度。结果研究组患者牙功能恢复情况和患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是所需恢复时间较长。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果较好,对于患者牙功能的恢复具有积极意义。     

正畸联合修复对牙列缺损伴牙颌畸形患者咬合功能影响

目的牙列缺损伴牙颌畸形不仅影响患者咀嚼功能,同时影响其外貌美观,给患者日常生活造成严重影响。本研究探讨正畸联合修复牙列缺损伴牙颌畸形患者咬合功能的影响。方法选择2017-06-01-2019-01-31洛宜路三好口腔门诊部收治的84例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象,根据两组患者一般资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各42例。对照组采用单纯修复疗法治疗,观察组采用正畸联合修复疗法治疗,对比两组临床疗效和咬合功能。结果观察组治疗优良率为92.86%,高于对照组的76.19%,χ~2=4.459,P=0.035。治疗后,观察组最大咬合接触面积为(218.64±36.38)mm2,高于对照组的(176.72±28.56)mm2,t=5.874,P<0.001;观察组最大咬合力为(25.42±8.35)kg,高于对照组的(17.61±7.13)kg,t=4.610,P<0.001;观察组咬合力不对称指数为15.27±8.23,低于对照组的23.68±10.39,t=4.112,P<0.001。观察组牙齿排列整齐率为100.00%,高于对照组的73.81%,χ~2=12.658,P<0.001;观察组后牙咬合良好率为95.24%,高于对照组的76.19%,χ~2=6.222,P=0.013;观察组前牙覆颌与覆盖良好率为97.62%,高于对照组的78.57%,χ~2=7.265,P=0.007。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸联合修复疗法有助于矫正患者牙齿,提升咬合功能,改善牙齿美观,效果高于单纯修复治疗。     

口腔正畸结合修复治疗错畸形伴牙列缺损的临床分析

目的 探究对错畸形伴牙列缺损治疗中,口腔正畸+修复的效果.方法 以2018年3月-2019年12月我院收治的52例错畸形伴牙列缺损患者为例,按照治疗方式不同分成对照组(口腔修复,n=26例)、研究组(口腔正畸+口腔修复,n=26例),比对两组治疗效果、牙齿功能、口腔卫生情况.结果 研究组患者的牙齿恢复正常时间短于对照组...     

成人前牙错[牙台]畸形正畸与修复的联合治疗效果

目的探讨成人个别前牙错[牙台]畸形的正畸与修复联合治疗的临床效果。方法对34例成人个别前牙错[牙台]畸形采用正畸-修复-体化的治疗方案。结果全部病例经过正畸后都为修复创造了条件，修复后牙齿排列整齐、牙体宽度和高度均协调、牙龈附着良好，在功能和美观上均达到预期效果。结论成人个别前牙错[牙台]畸形采用正畸学与修复学的综合治疗方法，能更好地达到功能与美观相统一的疗效。     

口腔正畸联合种植义齿修复对前牙错(牙合)畸形伴牙列缺损患者牙齿功能与牙周指数的影响

目的 分析口腔正畸联合种植义齿治疗对前牙错(牙合)畸形伴牙列缺损患者牙齿功能与牙周指数的影响,以期为临床治疗前牙错(牙合)畸形伴牙列缺损提供参考依据。方法 选择江门市新会区第二人民医院2020年1月至2021年1月收治的71例前牙错(牙合)畸形伴牙列缺损患者,以随机数字表法分为两组。给予对照组（35例）患者单纯种植义齿修复治疗,给予观察组（36例）患者口腔正畸联合种植修复治疗,均于治疗结束后进行6个月的随访。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前与治疗后6个月吞咽功能、咀嚼功能、发音功能、牙齿咬合评分、菌斑附着指数、软垢指数、口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)评分。结果 观察组患者治疗后的临床总有效率（91.67%）较对照组（71.43%）显著升高;治疗后6个月两组患者的牙齿功能（吞咽功能、咀嚼功能、发音功能、牙齿咬合）评分均显著高于治疗前,且观察组患者的咀嚼功能、发音功能、牙齿咬合评分较对照组均显著升高;治疗后6个月两组患者的菌斑附着指数、软垢指数评分及功能限制、口腔疼痛、社交障碍、心理不适、OHIP-14总分均显著低于治疗前,观察组较对照组显著降低（均P<0.05）;但...     

成人前牙牙周病错牙合畸形正畸治疗探讨

目的观察成人前牙牙周病继发错牙合畸形的正畸治疗疗效。方法对23例成人前牙牙周病患者,在牙周基础治疗控制牙周炎症的基础上,运用固定矫治技术进行治疗。结果使移位牙复位,牙排列整齐,前牙覆牙合、覆盖关系正常,咬合关系、牙周状况及颜面美观均有明显改善。结论成人前牙牙周病继发错牙合畸形经过正畸治疗可以恢复牙列外形,达到美容和恢复咀嚼功能的目的。     

成人前牙错畸形正畸与修复的联合治疗效果

目的探讨成人个别前牙错[牙台]畸形的正畸与修复联合治疗的临床效果。方法对34例成人个别前牙错[牙台]畸形采用正畸-修复-体化的治疗方案。结果全部病例经过正畸后都为修复创造了条件，修复后牙齿排列整齐、牙体宽度和高度均协调、牙龈附着良好，在功能和美观上均达到预期效果。结论成人个别前牙错[牙台]畸形采用正畸学与修复学的综合治疗方法，能更好地达到功能与美观相统一的疗效。     

研究成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗手段

目的探讨成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗方法及效果。方法选取2009年1月至2011年12月期间于我院就诊的120例牙列间隙患者,给予正畸治疗,先将间隙行关闭或集中处理,对尖窝关系进行调整,稳定后再给予永久修复治疗。治疗前后用游标卡尺对牙列间隙进行测量,观察治疗效果。结果经正畸治疗后,120例前牙多间隙的患者均得到有效的正畸治疗,牙列间隙明显减小,牙齿畸形得到纠正,取得了满意的效果。结论牙列间隙过大的患者在修复治疗前需先进行正畸治疗,待移位或畸形的牙齿中线得到调整,间隙关闭后并稳定后再行永久修复治疗,正畸治疗后大部分患者可得到满意的效果。     

口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床分析

目的 :研究分析口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果.方法 :在本院接收的牙列缺损患者中,随机选取86例作为研究对象,所有研究对象均于2014年7月至2016年7月期间入院治疗,将患者分为研究组和常规组,每组各为43例,常规组患者应用常规方法进行治疗,研究组患者应用口腔正畸修复方法进行治疗,对比研究组与常规组的治疗效果.结果 :研究患者组治疗优良率比常规组高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率比常规组低,有统计学意义(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度与常规组高存在较大差异,有统计学意义(P<0.05).结论 :口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果较好,修复效果满意度高,值得推广应用.     

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损探析

目的对口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损进行探讨和分析。方法选取2012年6月—2013年3月期间,我院收治的32例错(牙合)伴牙列缺损患者,其中12例为男性,20例为女性,年龄为17~42岁,平均年龄为(25.7±7.8)岁。采用安氏分类,其中8例为I类,20例为II类,4例为III类;16例患者为前牙缺损,12例患者为后牙缺损,另有4例患者为前后牙均有缺损。对其临床资料进行了回顾性分析。结果在16例前牙缺损患者中,12例接受了固定义齿修复治疗,4例接受了活动义齿修复治疗;在12例后牙缺损患者中,8例接受了固定义齿修复治疗,4例接受了活动义齿修复治疗;在4例前后牙均有缺损的患者中,各有2例患者接受了固定和活动义齿修复。上述所有患者都完成了治疗,患者均对治疗效果表示满意。结论口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损具有理想的治疗效果和良好的应用前景,值得临床推广应用。     

伴有先天缺牙的错牙合畸形的正畸治疗

目的通过对伴有先天缺牙的错牙合畸形病例进行回顾性研究为临床治疗提供参考。方法选择门诊正畸患者中伴有先天缺牙的错牙合畸形病例48例,对缺牙数目、错牙合类型、矫治方法等进行了分析研究。结果缺牙部位最常见的是下颌切牙或上颌侧切牙,多为缺失1～2个牙齿。55例采用集中间隙结合修复的方法进行矫治,9例采用减数方法进行矫治,4例直接采用正畸矫治关闭缺牙间隙。结论对伴有先天缺牙的错牙合畸形病例采用减数或采用集中间隙结合修复的方法进行矫治均能获得满意的矫治效果。     

成人修复口腔正畸矫正的临床分析

目的探讨分析成人修复口腔正畸矫正的临床效果,以期为临床治疗成人口腔正畸提供参考依据。方法随机选取2010年3月—2012年5月来该院进行口腔正畸治疗的89例成人患者,修复前采用正畸治疗,分析探讨成人修复口腔正畸矫正的特点及难点。结果 89例患者中Ⅰ类错牙合、Ⅱ类错牙合、Ⅲ类错牙合构成比分别为29.2%、51.7%、19.1%。经正畸修复治疗后,除2例失败外,其余87例患者均达到理想的美观效果和咬合功能,1年随访观察后未发现不良反应。对照组患者的总有效率为97.7%,痊愈率为75.0%;观察组患者的总有效率为98.1%,痊愈率为93.3%。与对照组相比,观察组的总有效率无显著差异(P>0.05);但是痊愈率显著提高(P<0.05)。结论成人修复正畸矫正治疗,不仅可以恢复原有的口腔功能,而且可以满足美观需求,值得临床应用推广。     

牙列缺失缺损及牙体缺损1639例修复分析

目的 了解近两年口腔患者牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损的特点及修复状况.方法 对到本院近两年诊治的1 639例口腔修复病例进行统计分析.结果 牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的发病率在男女性别上差异无显著性 (p>0.05);上颌牙缺失明显多于下颌牙;下颌第一磨牙和上颌中切牙是发生缺失的最多部位.采用国内较先进的修复手段进行牙列缺损修复的病例逐年增多.结论 口腔医生要加强口腔卫生教育来不断提高市民的口腔保健意识;口腔修复科医师不断学习和掌握新的操作技术以满足患者更高的要求.     

口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合的效果探讨

目的探讨口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合的临床效果。方法选择2018年5月至2018年12月我院收治的牙齿错牙合患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。对照组进行常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上采用烤瓷桥固定修复治疗。随访6个月,比较两组患者治疗后的牙齿松动分级、相关症状功能评分及并发症情况。结果治疗后,观察组的牙齿松动分级明显优于对照组,自觉症状评分和行使功能评分均明显高于对照组(P均<0.05)。随访期间,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合,能更好地确保患者牙齿稳定性,提高牙齿生理功能,减少不适感,且不良反应少,安全可靠。