儿童远视合并弱视眼的高阶像差与视觉质量的关系

目的:探索儿童远视弱视眼的高阶像差与屈光度及对比敏感度的关系。方法:66例远视弱视患儿经10g/L阿托品散瞳7d后进行检影并使用Allegretto波前像差仪进行像差测定;20d待瞳孔完全恢复后在完全矫正屈光不正情况下用CSV-1000对比敏感度灯测试其暗室对比敏感度。结果:带状检影球镜度为+2.60±1.76D,柱镜度为+1.15±0.98D,散光轴为82.83±27.93。而波前像差测得的值分别为+2.76±1.69D,+1.35±1.02D,85.37±30.72D。随着球镜值增大,各阶像差值亦增大。中、低度弱视组两两比较,RMS1,RMS5,RMSh差异有显著性(P<0.01),中低度远视组两两比较RMS2,RMSg及C12差异有显著性(P<0.01)。弱视患儿全频段对比敏感度均下降,尤其高频区下降显著,高阶像差中C8及C12与高频段对比敏感度有相关性。结论:波前像差检查及对比敏感度检查均能较正确,全面地反映弱视儿童眼的屈光度及视觉质量,可作为远视、弱视儿童屈光检查的一种客观手段。有助于了解儿童弱视的原因及追踪观察其治疗的转归。     

近视眼患者波前像差的分析研究

目的：对近视眼患者存在的波前像差进行相关因素分析。 方法：用波前像差仪对前来我院行LASIK手术的115例218眼进行波前像差的检查,并进行常规角膜屈光手术的各项术前检查,同时用对比敏感度检查表进行对比敏感度的检查,将各项结果分别与波前像差进行相关性分析。 结果：像差成分以低阶像差为主,高阶像差有明显的个体差异,最大值是最小值的62倍;术前像差和瞳孔直径呈正相关关系,即随着瞳孔直径的增加高阶像差增加;高阶像差与中频区对比敏感度存在弱的负相关性;波前像差和患者的屈光度的高低有关系;随着散光度数的增加,波前像差增加。术前像差各成分和性别无显著相关性。 结论：近视眼患者的波前像差受患者具体条件的影响,个性化手术去除波前像差应考虑周全。     

年龄及瞳孔直径对成人正视眼调制传递函数的影响

目的 探讨年龄及瞳孔直径对成人正视眼调制传递函数(modulation transfer function,MTF)的影响.方法 前瞻性临床研究.将102例正视眼按年龄分为3组:A组40眼(20～30岁)、B组30眼(31～40岁)、C组32眼(41～50岁),使用iTrace视觉功能分析仪测量所有正视眼在3.0、4.0、5.0mm瞳孔直径,5、10、15、20、25、30周/度(cpd)六个空间频率状态下的全眼总MTF曲线以及去除低阶像差的MTF曲线.对年龄与两种MTF作相关性分析,用单因素方差分析对不同年龄组、不同瞳孔的两种MTF分别进行比较.结果 在不同瞳孔直径所有空间频率下,年龄与总MTF及去除低阶像差的MTF均呈负相关,空间频率5c/d下3组5.0 mm瞳孔直径时的总MTF值分别为0.629±0.147、0.440±0.160、0.415±0.184,差异有统计学意义(F=18.773,P=0.000).其他空间频率及瞳孔直径下,3组的总MTF及去除低阶像差的MTF值差异也均有统计学意义.在所有空间频率下两种MTF均随瞳孔直径的增大而降低.结论 成人正视眼的总MTF及去除低阶像差的MTF均随年龄的增长、瞳孔的增大而下降,因此用它们来评价人眼视觉质量时,应当对不同年龄、不同瞳孔大小的人眼采用不同的评价标准.     

两种不同非球面人工晶状体眼像差与视觉质量的研究

目的 比较植入两种不同非球面人工晶状体(intraocular lens,IOL)的老年性白内障患者术后的视觉质量以及像差与瞳孔变化的关系.方法 取66例单纯性老年性白内障患者66只眼,33只眼随机植入眼力健公司的TECNISZA9003,33只眼植入博士伦公司的ADAPT-AO,术后3个月观察患者的裸眼视力,最佳矫正视力(BCVA),3mm及5mm瞳孔下的总4阶球差,总彗差,总高阶像差,内眼4阶球差,及角膜的4阶球差,测量患者在白天,白天加眩光,夜间,夜间加眩光四种背景下的对比敏感度(CS).对数据进行两组独立样本非参数检验.结果 瞳孔由3mm到5mm,两组角膜球差,总彗差,总高阶像差显著增大,差异有统计学意义;TECNIS组总球差与ADAPT-AO组内眼球差随瞳孔增大无显著变化,差异无统计学意义.两种瞳孔直径下ADAPT-AO组总高阶与总球差大于TECNIS组,差异有统计学意义;两种瞳孔直径下两组角膜球差与总彗差差异无统计学意义.在白天,白天加眩光,夜间,夜间加眩光四种背景模式下,各空间频率CS差异均无统计学意义.结论 与ADAPT-AO非球面IOL眼相比,ZA9003非球面IOL在大瞳孔和小瞳孔下都能降低全眼球差与高阶像差,但两组对比敏感度差异无统计学意义.     

非球面人工晶状体眼的视觉质量

目的 比较年龄相关性白内障患者植入两种不同光学面设计的人工晶状体（intraocular lens,IOL）,即非球面和球面IOL眼的最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）、对比敏感度及波前像差,分析人工晶状体光学面设计对人工晶状体眼视觉质量的影响。方法 连续选取2005年1月-2006年1月年龄相关性白内障患者43例（60眼）作为观察对象,随机分为两组,行超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术,分别植入非球面人工晶状体（试验组,21例,30眼）和球面型人工晶状体（对照组,22例,30眼）。术后第2个月回访患者,行医学验光、对比敏感度和波前像差检查。对所得的数据行配对t检验。结果 试验组的BCVA为5.00±0.09,对照组的BCVA为5.00±0.05,两组差异无统计学意义﹙t=0.254,P=0.801﹚。试验组在夜视、夜视加眩光条件下的对比敏感度明显高于对照组,两组差异有统计学意义﹙P＜0.05）。在瞳孔直径5.0 mm状态下,试验组的球差、第四阶像差、第五阶像差、第六阶像差及总体高阶像差均方根值明显低于对照组﹙P＜0.05）。结论 非球面人工晶状体眼视觉质量明显优于球面人工晶状体眼。     

波前像差引导的个体化切削治疗高度近视后视觉质量变化分析

目的 观察波前像差引导的个体化切削治疗高度近视患者手术前后对比敏感度、视力及角膜波前像差的变化,评价其对视觉质量的影响.方法 选取2009年6月至12月拟行波前像差引导个体化切削的高度近视患者35例(70眼),采用常规LASIK方法,按照患者波前引导的像差资料输入系统形成的切削数据文件切削角膜基质.术前、术后检查裸眼视力、屈光度、对比敏感度及波前像差.结果 术前与术后1周、1个月、3个月的裸眼视力平均分别为0.10 ±0.06、0.98±0.14、1.03±0.06、1.05±0.10,术前与术后1周、1个月、3个月裸眼视力差异均有统计学意义(均为P＜0.05),术后1周、1个月、3个月裸眼视力差异均无统计学意义(均为P＞0.05).患者术后均呈轻度远视,随时间推移远视度数有所下降.术后对比敏感度值呈降低趋势,随时间推移对比敏感度值逐渐恢复.术后1周、1个月、3个月各阶波阵面像差均方根值较术前增加,差异均有统计学意义(均为P ＜0.05).结论 波前像差引导的个体化切削有效地提高高度近视患者的远视力,但术后高阶像差增加和对比敏感度下降.     

波前像差及对比敏感度在评价白内障术后视觉质量中的应用

波前像差及对比敏感度测试是评估白内障术后整体视觉质量的有效方法。本文回顾了波前像差及对比敏感度的概念与临床应用,以及各因素之间的相互关系。综合评估波前像差及对比敏感度在评价白内障术后视觉质量中的全面性及客观性。     

虹膜定位波前像差引导的LASIK术后视觉质量观察

目的探讨虹膜定位波前像差引导的准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomilensis,LASIK)个体化切削治疗近视术后的视觉质量。方法行虹膜定位波前像差引导LASIK手术近视患者78例(156眼)为试验组,同期行标准LASIK手术近视患者82例(164眼)为对照组,对2组患者术后6个月的视力、残留屈光度、对比敏感度、波前像差进行比较。结果术后6个月,两组裸眼视力均达到或高于术前最佳矫正视力,但2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月残留屈光度:试验组(0.50±0.38)D,对照组(0.64±0.49)D,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);明视状态下,在中频区(6.0c·d-1、12.0c·d-1)试验组对比敏感度优于对照组(P<0.05),在暗视加眩光状态下,在低频区(1.5c·d-1、3.0c·d-1)试验组对比敏感度明显高于对照组(P<0.05)。试验组与对照组总高阶像差均方根值分别为0.548±0.340和0.745±0.380,差异有统计学意义(P<0.05);两组均方根值较术前均有增加,增幅分别为20.21%和37.48%,试验组增幅明显小于对照组(P<0.05)。结论虹膜定位波前像差引导LASIK在术后残留屈光度、对比敏感度、波前像差增幅及均方根值方面均优于对照组,提高了患者术后的视觉质量。     

空海勤人员正视眼高阶像差和视觉质量

目的:分析正视眼高阶像差的相关因素及其与对比敏感度的关系,为评估高阶像差的临床意义及其与视功能的关联性,为临床准分子激光个体化切削手术的合理应用提供客观依据。方法:利用波阵面像差仪(WaveLight analyzer,德国)和对比敏感度仪(Kontrastometer BA-4,德国)对40例80眼空勤和海勤男性进行检测,年龄16~35(平均21.9±3.4)岁,裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)为1.0~2.0,平均(1.32±0.30)。结果:左右眼高阶像差差异无统计学意义(P>0.05)。C3-1(垂直彗差)与远近视力呈负相关趋势(r<0,P>0.05)。C3-1与柱镜呈之间的负相关有统计学意义,C3-1与等效球镜在瞳孔<7mm时的负相关有统计学意义,C40(球面像差)与球镜在瞳孔>5mm时的正相关有统计学意义(P<0.05)。RMS3~6,RMSh与球镜、柱镜、等效球镜的相关性无统计学意义(P>0.05)。C3-1,RMS3,RMSh与年龄的负相关有统计学意义(P<0.01),C40与年龄的相关性无统计学意义(P>0.05)。在瞳孔直径为4mm和7mm时,C40,RMS3,RMS4,RMSh的差异有统计学意义(P<0.01),C3-1的差异无统计学意义(P>0.05)。C3-1与WOG(对比敏感度系数之一,值越小对比敏感度越高)在瞳孔≥5mm时的正相关有统计学意义(P<0.05),C3-1与其他对比敏感度系数呈正相关趋势(r>0,P>0.05)。结论:眼别对正视眼高阶像差无影响。年龄<40岁者高阶像差随年龄增加而减少,并随瞳孔增大而增加。C3-1趋向于越小,即负值越大,视力越好,对比敏感度越佳。     

波前像差及其应用与测量

波前像差引导的准分子激光角膜屈光手术，是通过测量人眼的波前像差，运用测量结果引导激光手术的一种个体化切削。随着这一手术的开展，波前像差成为屈光手术的一个热门话题。主要介绍波前像差的基础理论以及3种具有代表性的检测方法：外向型Shack—Hartmann波前检测、视网膜成像型Tscherning波前检测以及入射型空间解像屈光测量(Scheiner法)。     

超常视力眼波前像差与对比度视力相关性研究

目的 分析超常视力眼波前像差与不同对比度视力的相关关系,探讨与视力相关的像差函数.方法 应用Snellcn视力表检测裸眼视力≥1.5者81例(81只眼),用WASCA波阵面像差仪测眼波前像差,用多功能电子视力测量仪测量、暗环境下对比度分别为100%、25%、10%和5%的视力.用多元线性相关与回归分析波前像差与不同对比度视力的相关关系.结果 总像差、各阶像差及各Zemike函数与亮、暗环境中对比度为100%和25%视力间的直线相关关系均无统计学意义(P＞0.05).总像差、2阶像差及离焦像差与亮、暗环境中对比度为10%和5%视力间直线相关关系均有统计学意义(P＜0.01)相关系数分别为-0.30、-0.35和-0.28、-0.35:-0.33、-0.38和-0.28、-0.39;-0.31、-0.39和-0.28、-0.39(P＜0.01).其余像差与对比度为10%利5%视力间直线相关关系均无统计学意义(P＞0.05).结论 超常视力眼波前像差与高对比度视力无直线相关关系,与低对比度视力有直线相关关系,总像差、2阶像差和离焦像差越小,低对比度视力越好.     

角膜波前像差引导的个性化LASIK和常规LASIK治疗近视的临床研究

目的比较常规准分子激光原位角膜磨镶术（Laser in situ Keratomileusis，LASIK）和角膜波前像差引导的个性化准分子激光原位角膜磨镶术（corneal wavefront aberrations guidedL ASIK，CW-GLASIK）治疗近视眼术后患者视觉质量的变化，探讨角膜波前像差引导的个性化准分子激光原位角膜磨镶术对对比敏感度和眩光以及角膜波前像差的影响，评价其手术的有效性。方法选取拟做LASIK手术的近视眼患者（近视球镜≤-10．00D，散光≤-2．5D）随机分成两组，一组行常规LASIK手术，另一组行角膜波前像差引导的个性化LASIK手术，手术均采用德国Schwind公司Esiris’准分子激光治疗系统，微角膜刀采用Moria LSK-ONE气动平推刀，对比敏感度检查采用Vector Vision CSV-1000HGT，角膜波前像差分析采用德国OPTIKON 2000 Keratron Scout分析仪。手术光学区直径为（6．0-7．0）mm，波前像差分析为6mm瞳孔直径。术前、术后检查裸眼视力、屈光度、对比敏感度及角膜地形图并进行波前像差分析。结果术后两组的裸眼视力均达到术前矫正视力，无显著性差异（P〉0．05）。两组术后1m时对比敏感度及眩光和术前比较均明显下降，差异有显著性（P〈0．05），术后3m时各空间频率对比敏感度和眩光均有所恢复，但均未达到术前水平，角膜波前像差引导的个性化LASIK组在各空间频率的对比敏感度和眩光同术前比较，无显著性差异，LASIK组在各空间频率的对比敏感度和眩光和术前比较差异有显著性（P〈0．05），角膜波前像差引导的个性化LASIK组在中（6c／d）、高（12c／d、18c／d）空间频率的对比敏感度和眩光明显好于常规LASIK组，有显著性差异（p〈0．05）。两组术后1m、3m角膜彗差、球差均比术前增大，但角膜波前像差引导的个性化LASIK组较常规LASIK组增大幅度小，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论角膜波前像差引导的LASIK手术能有效地矫正近视，改善近视眼患者术后对比敏感度，降低术后彗差和球差，手术效果稳定、安全。     

不同类型非球面人工晶状体植入眼的波前像差的对比研究

目的 通过对在白内障术中植入四种非球面人工晶状体（intraocular lens,IOL）（Z9003、Acrysoft SN60WF、KS-3Ai和Acri.smart 36A）的患眼进行波前像差和对比敏感度的比较分析,以客观评价非球面人工晶状体的临床效果。方法 选取2007年3月至2007年9月间到我院进行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者91例（114眼）,年龄在60~70岁之间,平均年龄（64.4±5.0）岁。将其随机分成5组：Ⅰ组Tecnis Z9003（AMO）,22例（27眼）;Ⅱ组Acrysoft SN60WF（Alcon）,24例（30眼）;Ⅲ组KS-3Ai（Canon Staar）,18例（25眼）;Ⅳ组Acri.Smart 36A（ACRI.Tec）,10例（12眼）;Ⅴ组AR40e（AMO）,17例（20眼）。植入的人工晶状体度数为18.50~25.50 D,平均为（21.16±2.53）D。术后第3个月检测患者的主观症状、视力情况、波前像差和对比敏感度。运用方差分析方法对各组的波前像差及对比敏感度进行两两比较分析。结果 术后3个月内均未发现任何并发症和后发障,而且IOL亦无偏心和倾斜。各组裸眼视力均≥4.8,最佳矫正视力均≥4.9。（1）不同瞳孔直径下（4、5、6 mm）,四组非球面IOL的球面像差（Z40）＜球面IOL组（P＜0.05）,四组非球面IOL之间球面像差（Z40）差异无统计学意义,但有如下趋势：Ⅰ组〈Ⅱ组〈Ⅳ组〈Ⅲ组,在对比敏感度（wog、wg、readaption test）的比较中与球差的趋势相同。（2）不同瞳孔直径下（4、5、6 mm）,四组非球面IOL第三阶像差均方根（3th-order RMS）与球面IOL组差异无统计学意义（P＞0.05）,显示了五组IOL均有良好的囊袋稳定性。（3）不同瞳孔直径下（4、5、6 mm）,四组非球面IOL的四阶像差均方根（4th-order RMS）＜球面IOL组（P＜0.05）,四组非球面IOL之间的第四阶像差均方根（4th-order RMS）差异无统计学意义（P＞0.05）。（4）在瞳孔直径为4 mm和5 mm时,非球面IOL组与球面IO     

人眼调节功能客观检查技术的初步应用与评估

目的 探讨人眼调节功能客观检查技术的初步应用,评估并分析这种新技术检查结果对于临床诊断的价值.方法 多种人眼调节功能检查的比较研究.检查仪器为日本Nidek公司ARK-730(内置软件AA-1).检查对象为26例疑有调节异常可能的门诊患者,男性20例,女性6例,年龄(21±6)岁,用Kappa一致性检验比较仪器自动诊断结果和临床印象以及最终的综合印象之间的一致性.结果 仪器自动诊断、临床印象、综合印象的调节异常检出率分别为61.5%、46.2%、61.5%,仪器自动诊断结果与临床印象之间的一致性程度弱(κ=0.244,P=0.191);仪器自动诊断结果与综合印象之间的一致性程度为中度(κ=0.513,P=0.009);临床印象与综合印象之间的一致性程度为高度(κ=0.698,P=0.000).结论 调节功能的客观检查技术相对于以前的主观检查技术是一种补充和进步.对于传统方法不能确定的部分可疑患者,通过此项检查可以进一步提高诊断的准确度.目前仪器的自动诊断程序有进一步优化的空间,客观检查结合临床资料的综合判定更具有实用价值.     

Tecnis ZM900和Rezoom多焦点人工晶状体植入术后视功能比较

目的 比较Tecnis ZM900和Rezoom多焦点人工晶状体（MIOL）植入术后的视功能情况.方法 前瞻性对照研究.拟行白内障超声乳化吸除术患者36例（40眼）,年龄55～83岁.按照患者植入人工晶状体的不同分为两组：Tecnis组22例（25眼）,植入TecnisZM900 MIOL Rezoom组14例（15眼）,植入Rezoom MIOL.术后3个月,随访观察两组的屈光状态及最佳矫正远视力,远、中、近距离裸眼视力,并检查明、暗光条件下对比敏感度和球差.采用两样本t检验对结果进行分析.结果 术后3个月,两组最佳矫正远视力、裸眼远视力、100 cm中距离视力比较,Rezoom组优于Tecnis组（t=0.85、2.50、2.15,P＜0.05）.两组63 cm中距离视力和40 cm近视力比较,差异无统计学意义（t=1.55、0.45,P＞0.05）.33 cm近视力比较,Tecnis组优于Rezoom组（t=5.52,P＜0.05）.暗光条件下低频（3、6 c/d）对比敏感度比较,Tecnis组优于Rezoom组（t=2.15、3.01,P＜0.05） 而两组暗光下高频和明光下各空间频率对比敏感度比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.在3、4、5 mm瞳孔直径下,Tecnis组全眼球差均低于Rezoom组,差异有统计学意义（t=2.16、2.28、4.00,P＜0.05）.结论 Rezoom MIOL能提供较好的远、中距离视力,近视力相对较差 Tecnis ZM900 MIOL能提供较好的远、近视力,中距离视力相对较差.相对于Rezoom MIOL,Tecnis ZM900 MIOL的非球面设计降低了全眼球差,改善了暗光大瞳孔下的低频区对比敏感度.     

Comparison of contrast sensitivity,depth of field and ocular wavefront aberrations in eyes with an IOL with zero versus positive spherical aberration

Purpose  To compare the clinical performance of the zero spherical aberration (SA) SofPort LI61AO (AO, Bausch & Lomb) intraocular lens (IOL) to the AcrySof SA60AT (AT, Alcon), which has positive spherical aberration. Methods  Patients underwent uneventful phacoemulsification with implantation of either an aspheric (AO, n = 19) or spherical (AT, n = 20) IOL. Postoperatively, a 5 mm artificial pupil was positioned in trial frames with the cycloplegic refraction during monocular, mesopic contrast sensitivity (CSF) and low-contrast visual acuity (LCVA) testing with glare. Ocular and corneal wavefront error was determined at 5 mm diameters. Results  Mean CSF scores were better at all frequencies tested for the AO than for the AT group, and achieved statistical significance at 1.5 cpd (p = 0.038) and 6 cpd (p = 0.017). With glare, AO eyes read 30.9 ± 5.0 low-contrast letters versus 25.2 ± 6.8 for AT eyes (p = 0.005) (mean ΔLogMAR  =  −0.10), while high-contrast acuity and refraction were similar. Eyes implanted with the SA60AT had 43% greater positive spherical aberration at a 5 mm wavefront diameter, with no significant difference in corneal SA between groups. A through-focus analysis demonstrated a similar depth of field, yet a comparatively higher visual Strehl ratio for the aspheric IOL at emmetropia (p = 0.038). Conclusion  Eyes with the SofPort Advance Optics neutral aberration IOL demonstrated less spherical aberration and better low-contrast acuity compared to eyes with a spherical IOL, without sacrificing tolerance to defocus. The aspheric IOL showed superior optical and clinical performance, which is most likely due to its surface design. Supported in part by research grants from the Midwest Cornea Foundation, St. Louis, MO, USA and Bausch & Lomb, Rochester, NY, USA. Drs. Pepose, Qazi and Sanderson have no financial interest in the products described. Dr. Pepose has received research and travel support from Bausch & Lomb. Dr. Sarver has a financial interest in the VOL-CT Software used in this study. Mr. Edwards is an employee of Bausch & Lomb. Dr. Pepose is a paid consultant for Bausch & Lomb, Rochester, NY, USA     

微切口人工晶状体植入术后早期波前像差及对比敏感度比较

目的:探讨微切口Acri.smart 36A人工晶状体(德国Acri.tec公司)的非球面设计对人工晶状体眼的视觉质量和光学质量的影响.方法:老年性白内障患者26名28眼随机1眼植入Acri.smart 36A或者Acri.smart 46S,如另外1眼需要白内障手术,选择相同型号的人工晶状体.人工晶状体Acri.smart36A组13眼,46S组Acri.smart 15眼,患者年龄,术前散光度数,所植入人工晶状体的度数,昏暗环境下瞳孔直径,药物散瞳后瞳孔直径大小均无统计学差异.两种微切口人工晶状体都通过1.4mm微切口植入.术后1mo测散瞳下波前像差(日本Nidek OPD-Scan波前像差仪);散瞳前后分别矫正到最佳视力后用OPTEC6500(美国Stereo optic公司)对比敏感度仪测得对比敏感度.结果:正常瞳孔下,两组人工晶状体不同空间频率(1.5,3,6,12,18cpd)的对比敏感度没有显著差别(Mann-Whitneytest P＞0.05).散瞳后Acri.smart 36A组"白天"(75cd/m2亮度)下12c/d和"白天 眩光"下1.5,18c/d的对比敏感度比Acri.smart 46S组大(Mann-Whitney test P＜0.05);Acri.smart 36A组"夜晚"(3cd/m2亮度)1.5,3c/d及"夜晚 眩光"下1.5,6,12c/d的对比敏感度比组高(Mann-Whitney test P＜0.05).3mm瞳孔直径下两组患者的球差无显著差别(Mann-Whitney test P＞0.05),而4mm和5mm瞳孔直径下Acri.smart 36A组的球差明显比Acri.smart 46S组小(Mann-Whitney test,分别为P＜0.05和P＜0.01).结论:Acri.smart 36A非球面人工晶状体植入术后波前像差和对比敏感度比Acri.smart 46S人工晶状体有优势.对于瞳孔直径大的患者选择Acri.smart 36A更具有优势.     

我国近五年眼底病诊疗技术进展

近5年来我国眼底病的诊疗水平快速提高,国际上新的诊疗理念、诊疗方法、诊疗设备不断被引入国内,极大地促进了国内眼底病诊疗技术的发展.在诊断方面,频域相干光断层扫描和眼底自发荧光检测技术的应用,不仅为临床诊断提供了更为详尽的图像信息,还有助于更加全面而深入地了解眼底疾病的特征及病理机制,引领我们进入了一个眼底疾病观察的新时代.在治疗方面,我国学者更是积极开展具有创新意义的临床研究,例如组织国内黄斑裂孔视网膜脱离治疗模式的多中心研究,开发具有自主知识产权的全人源抗体类融合蛋白KH902,采用带Bruch膜自体片状视网膜色素上皮移植并治疗年龄相关性黄斑变性、光动力疗法治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变、20G小切口微创玻璃体手术和视网膜中央动脉栓塞手术治疗技术等,有相当数量的眼底病临床研究论文在科学引文索引(SCI)收录的杂志上发表.由此表明我国眼底病临床研究已逐步走向世界并进一步与国际接轨.