氯吡格雷与替格瑞洛对急性ST段抬高心肌梗死的临床治疗效果观察

目的:比较探究在急性ST段抬高心肌梗死治疗中,氯吡格雷与替格瑞洛的用药效果及其安全性。方法:将我院2020年1月至2020年12月收治的104例急性ST段抬高心肌梗死患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各52例,所有患者接受经皮冠脉介入术(PCI)治疗,其中对照组实施氯吡格雷+阿司匹林治疗,观察组实施替格瑞洛+阿司匹林治疗,比较分析两组患者治疗1个月、2个月、3个月时左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和ST段回落情况,以及患者治疗期间不良反应的发生率。结果:在心脏功能方面,观察组治疗1个月、2个月和3个月时的LVEF和LVEDD的指标值明显优于对照组(P<0.05)。在ST段回落方面,观察组治疗1个月、2个月、3个月时ST段回落的良好率明分别是82.72%、91.02%和95.13%,显高于对照组的71.63%、80.57%和88.62%(P<0.05)。在不良反应方面,观察组累计发生不良反应3例(5.76%),对照组累计发生不良反应4例(7.68%),无显著性差异(P<0.05)。结论:在急性ST段抬高心肌梗死治疗中,替格瑞洛的用药治...     

经皮冠脉介入术前应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果比较

目的 探讨经皮冠脉介入(PCI)术前应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的效果比较.方法 选取2015年1月至2019年2月武汉科技大学附属孝感医院收治的接受PCI治疗的112例STEMI患者作为研究对象,按照随机数字表法分为替格瑞洛组与氯吡格雷组,每组各56例.替格瑞洛组PCI术前给予替格...     

替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效对比研究

目的探讨替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效对比。方法收集我院90例2017年4月至2018年1月急性ST段抬高型心肌梗死患者。简单随机化方法分对照组44例和观察组46例,对照组予以氯吡格雷治疗,观察组则予以替格瑞洛治疗。比较两组疗效;ST段抬高降低时间、ST段抬高恢复正常时间;治疗前后患者心电图评分、心脏疾病生存质量简表;不良反应。结果观察组疗效高于对照组,P <0.05;观察组ST段抬高降低时间、ST段抬高恢复正常时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心电图评分、心脏疾病生存质量简表并无明显差异,P> 0.05;治疗后观察组心电图评分、心脏疾病生存质量简表优于对照组,P <0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异,P> 0.05。结论替格瑞洛治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效确切,可更好改善心电图评分、心脏疾病生存质量简表,值得推广应用。     

氯吡格雷与替格瑞洛治疗急性非ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的:比较氯吡格雷与替格瑞洛在急性非ST段抬高型心肌梗死中的价值.方法:2018年1月-2020年1月68例急性非ST段抬高型心肌梗死患者,遵照随机分层法分成两组各34例,A组给予替格瑞洛,B组给予氯吡格雷,比较两组用药后结果.结果:用药前两组的血小板聚集率、纤维蛋白原、LVEF、LVEDD比较无意义(P>0.05),...     

替格瑞洛和氯吡格雷对ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后疗效比较及药物经济学分析

目的 比较替格瑞洛、氯吡格雷对PCI(Percotaneous Coronary Intervention,经皮冠状动脉介入)治疗后ST段抬高型心肌梗死（ST-Segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI）患者疗效,并分析其药物经济学差异。方法 将2021年6月1日～2022年5月31日收治的90例PCI治疗后ST段抬高型心肌梗死患者随机分为试验组（n=45）和对照组（n=45）。对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,试验组采用阿司匹林+替格瑞洛治疗,对比两组治疗有效性、血小板聚集率、不良反应发生率以及两种药物的成本-效果比。结果 术前1 d两组血小板聚集率比较差异无统计学意义（P> 0.05）;PCI术后1 d、1周及2周两组血小板聚集率均减低,与本组术前相比差异有统计学意义（P <0.05）;术后1 d、1周及2周试验组血小板聚集率均低于对照组（P <0.05）;试验组不良反应发生率为8.89%,低于对照组的15.56%(P> 0.05);试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%(P <0.05);替...     

替格瑞洛与氯吡格雷治疗不同程度冠状动脉病变ST段抬高型急性心肌梗死抗栓效果比较研究

目的:比较替格瑞洛与氯吡格雷治疗不同程度冠状动脉病变ST段抬高型急性心肌梗死抗栓效果。方法:将收治于2015年3月～2017年8月的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,按随机原则分为参照组与观察组,每组30例,所有患者入院后接受经皮冠状动脉介入治疗,参照组在此基础上给予氯吡格雷治疗,观察组给予替格瑞洛治疗,观察两组治疗效果。结果:两组治疗后心功能指标无明显差异(P>0.05);两组治疗后FPG、肝功能指标以及肾功能指标均无明显差异(P>0.05);参照组不良血管事件发生率为36.67%,观察组不良血管事件发生率为6.66%(P<0.05)。两组治疗后凝血功能指标差异显著(P<0.05),观察组优于参照组;两组治疗后血小板指标差异显著(P<0.05),观察组优于参照组;两组治疗期间胃肠道症状发生率差异显著(P<0.05),观察组低于参照组。结论:替格瑞洛治疗冠状动脉病变ST抬高型心肌梗死比氯吡格雷安全性更高,可有效抑制血小板凝聚,避免产生血管不良事件。     

替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗患者心功能及预后的影响

目的 探讨替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)介入患者的临床效果和远期预后.方法 选取于我院治疗的86例STEMI患者,按随机数字表法分为两组,各43例.两组均行冠脉介入治疗(PCI),对照组采用氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗.比较两组心功能、心血管不良事件发生率和不良反应状况.结果 治疗...     

替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果比较

目的 比较替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选取2019年1月—2020年10月福建省安溪县医院收治的急性心肌梗死患者90例,采用单双数法随机分为氯吡格雷组与替格瑞洛组,各45例。2组经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术前服用阿司匹林肠溶片,在此基础上,氯吡格雷组予硫酸氢氯吡格雷片治疗,替格瑞洛组予替格瑞洛片治疗。比较2组治疗前与治疗后2 h、24 h及1周时患者血小板计数、血小板凝集率,比较2组治疗前与治疗后24 h患者的TIMI血流分级变化、肝肾功能指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)];随访2个月统计患者不良心血管事件发生情况。结果 治疗后,2组血小板计数、血小板凝集率均较治疗前呈明显下降趋势,且替格瑞洛组各时点下降程度均大于同期氯吡格雷组(P均<0.01);治疗后24 h, 2组0级、1级患者均较治疗前显著减少,2级、3级患者占比增加,其中替格瑞洛组3级患者占比明显高于氯吡格雷组(P<0.05或P<0.01);治疗后24 h, 2组AST、ALP、γ-GT水平均...     

氯吡格雷治疗ST段抬高型急性心肌梗死20例疗效观察

目的 探讨氯吡格雷治疗ST段抬高型急性心肌梗死的治疗效果.方法 治疗组采用氯吡格雷治疗ST段抬高型急性心肌梗死20例,并以阿司匹林治疗病情相近的ST段抬高型急性心肌梗死20例作为对照组.结果 治疗组存活19例,死亡1例,对照组存活16例,死亡4例,经统计学处理差异显著(P＜0.05),治疗组显著优于对照组.结论 氯吡格雷治疗ST段抬高型急性心肌梗死疗效高、安全、方便、无明显毒副作用,值得临床推广应用.     

替格瑞洛与氯吡格雷对急性非ST段抬高型心肌梗死的疗效对比

目的 观察替格瑞洛与氯吡格雷对急性非ST段抬高型心肌梗死治疗的效果及不良反应,将结果加以对比分析。方法 选取我院2017年6月至2019年6月收治的180例接受冠状动脉造影确诊为急性非ST段抬高型心肌梗死患者。将患者随机分成观察组和对照组,每组90例,全部完成经皮冠状动脉介入治疗并进行标准化服药。观察组患者给予替格瑞洛（商品名：倍林达,阿斯利康制药公司）口服,每日2次,每次90 mg;阿司匹林（商品名：拜阿司匹灵,拜耳医药保健有限公司）口服,每日1次,每次100 mg。对照组患者给予氯吡格雷（商品名：波立维,赛诺菲-安万特制药有限公司）,每日1次,每次75 mg,阿司匹林服用方法同观察组。治疗1、6个月对两组患者的主要心血管不良事件（MACE）发生率,不良反应发生率进行随访。结果 观察组患者1、6个月时的MACE累积发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者发生胃肠道不良反应12例,占总数的13.3%;对照组患者发生胃肠道不良反应13例,占总数的14.3%。两组患者发生出血的病例数量分别为7例和6例,主要表现为皮下出血、穿刺部位出血或牙龈出血。两组患者在不...     

氯吡格雷与阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的 对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）治疗中应用氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓的临床疗效进行分析.方法 选取STEMI患者66例,随机分为两组,对照组32例接受司匹林联合溶栓治疗,观察组34例在对照组基础上加服氯吡格雷,对比两组临床疗效.结果 治疗后,观察组心电图疗效显著优于对照组（P＜0.05）.两组患者CK-MB、CK水平均有显著下降,且观察组下降程度明显优于对照组（P＜0.05）.结论 在STEMI治疗中,氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓具有显著疗效,可促使患者心肌酶水平显著降低,有效改善患者症状,值得在临床中推广.     

阿司匹林联合氯吡格雷、溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷、溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果.方法 选取本院自2010年6月～2011年6月收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例,给予对照组患者常规溶栓治疗,并在此基础上给予观察组患者加用氯吡格雷治疗,对两组患者的心绞痛复发率、复合终点复发率、再发心肌梗死率、血管性死亡率、不良反应发生率进行对比.结果 观察组患者的心绞痛复发率、复合终点复发率、再发心肌梗死率及血管性死亡率均明显低于对照组（P＜0.05）,两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 给予急性ST段抬高型心肌梗死阿司匹林联合氯吡格雷、溶栓治疗能有效的降低患者心绞痛及复合终点复发率,临床效果显著,值得推广和应用.     

不同剂量氯吡格雷治疗非ST段抬高急性心肌梗死疗效观察

目的:探讨不同剂量氯吡格雷对急性非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)患者的疗效及预后.方法:112例确诊为NSTEMI患者,随机分为治疗组(n=59)和对照组(n=53),治疗组用常规治疗加首次负荷剂量氯吡格雷300 mg口服,随后1周150 mg/d,第二周开始75 mg/d,对照组用常规治疗加氯吡格雷每天口服75 mg,比较两组的疗效及预后.结果:治疗组梗死后心绞痛、需血运重建及室速发生率低于对照组(P<0.05),而死亡、再梗死、脑卒中、休克、室颤、阵发性房颤发生率与对照组比较差异无显著性(P>0.05).治疗组出血并发症、白细胞及血小板减少发生率与对照组比较差异无显著性(P>0.05).结论:给予短期负荷量及较大剂量氯吡格雷治疗NSTEMI较小剂量具有更好的疗效,安全性好.     

替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死术后患者生存质量的随访研究

目的研究替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死术后患者生存质量的影响。方法选择2017年1月～2018年1月急性ST段抬高型心肌梗死患者218例,随机分为对照组和实验组,每组109例。实验组患者口服替格瑞洛和阿司匹林肠溶片,对照组患者口服氯吡格雷和阿司匹林肠溶片。分别于术前、术后12个月向患者发放SAQ量表,对患者生存质量予以评估;同时观察两组患者术后12个月MACCE,分析患者术后生存质量的变化及影响因素。结果两组患者术后12个月MACCE比较,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。高龄、血管病变严重、心绞痛症状发作频率、非致死性脑卒中是影响术后生存质量的独立危险因素。两组患者术后12个月,SAQ各项评分均高于术前(P <0.05),且组间比较显示,实验组评分高于对照组(P <0.05)。结论替格瑞洛在经皮冠状动脉介入术后患者中MACCE发生率低于氯吡格雷,且生存质量高于氯吡格雷;高龄、血管狭窄严重、心绞痛症状发作频率及非致死性脑卒中是影响患者术后生存质量的风险因素。     

氯吡格雷联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死观察

研究氯吡格雷联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效,分析其安全性。选择我院2013年1月至2015年1月的94例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组各47例。对照组患者给予尿激酶治疗,观察组则在使用尿激酶治疗的基础上联用氯吡格雷。观察并对比2组患者疗效和治疗过程中、治疗后不良事件的发生率。观察组疗效优良率高于对照组（P＜0.05）;观察组治疗过程中、治疗后不良事件的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。尿激酶联用氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好,能有效减少治疗期间和治疗后不良事件的发生,安全性高,值得临床使用。     

氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床研究

目的：探讨氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床疗效。方法152例急性ST段抬高型心肌梗死患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,每组76例,研究组予以氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗,对照组予以阿司匹林联合溶栓治疗,分析对比两组治疗效果。结果研究组完全性自发性ST段回落（STR）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,研究组肌酸激酶（CK）与肌酸激酶MB型同工酶（CKMB）水平下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效显著,促使心肌酶水平下降,临床推广应用价值高。