IL-17和RANKL、OPG蛋白在牙周炎正畸大鼠牙周组织中的表达及其意义

正械力作用等原因所引起的牙周支持组织慢性炎症[1]。牙周炎是最常见的口腔疾病之一,其发病率高,严重危害患者口腔健康[2]。正畸治疗是指通过机械力引起牙周组织发生一系列生理性改变,使牙齿产生生理性移动至理想位置,最终达到口颌系统平衡。良好的口腔条件是保证正畸治疗效果的重要条件[3]。随着人们卫生保健意识的提高,选择正畸治疗的成年患者逐渐增多,且由于牙周炎具有高发病率的特性,因此大部分接受正畸治疗的患者合并有牙周炎[4]。近年来,牙周炎对正畸治疗过程中牙周组织的影响受到越来越高的关注。白介素(IL)-     

成人牙周炎继发错(牙合)畸形正畸治疗的效果评价

目的 在严格选择适应证的前提下,探讨成人牙周炎继发错[牙合]畸形患者正畸治疗的效果。方法 分析19例成人牙周炎继发错[牙合]畸形患者的矫治过程,并对矫治效果进行评价。结果 总成功率达到84．21％。结论 在正确选择适应证、严格控制牙周状况、注意牙周炎矫治特点的情况下,成人牙周炎继发错[牙合]畸形的正畸治疗可以取得良好效果。     

牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎效果观察

目的探讨牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法选取需进行正畸治疗的牙周炎患者68例,随机分成联合组及对照组,每组34例。对照组给予牙周组织再生术治疗,联合组给予牙周组织再生术-正畸联合治疗。比较两组总体评分、具体评分及治疗效果。结果联合组总有效率为97.06%(33/34),对照组为82.35%(28/34),两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.43,P0.05)。联合组牙龈健康状况、口腔清洁、美观及整体满意评分高于对照组(P0.05)。治疗后1、3个月,两组各项评分指标优于治疗前,且联合组菌斑指数、牙周探诊深度、龈沟出血指数、牙龈指数改善情况优于对照组(P0.05)。结论牙周组织再生术-正畸联合治疗患者牙周炎临床效果良好,可解决咬合创伤,改善牙周健康状态,提高牙齿美观度。     

牙周-正畸联合治疗对侵袭性牙周炎患者龈沟液炎症因子水平的影响

目的 探讨牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎患者的效果,并分析其对龈沟液炎症因子水平的影响,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将2021年1月至2023年6月如东县中医院收治的80例侵袭性牙周炎患者分为对照组（给予基础牙周治疗）和观察组（给予牙周-正畸联合治疗）,各40例。比较两组患者牙龈指数（GI）、牙龈沟出血指数（BI）、牙菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失水平（AL）及骨钙素水平,比较两组患者龈沟液炎症因子水平,比较两组患者并发症发生情况。结果 两组患者治疗后GI、BI、PLI、PD、AL及骨钙素水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。两组患者治疗后龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)及白细胞介素-6(IL-6)]水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。观察组9例患者发生并发症,对照组7例,两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎可改善患者牙周临床指数、骨钙素及龈沟液炎症因子水平,具备良好的安全性。     

调肝健脾解毒方联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的牙周状况分析

<正>牙周炎是以侵犯牙周软硬组织为特征的一种慢性炎症性疾病^[1]。近年来的研究发现,牙周炎不仅是局限于牙周组织的感染和炎症,还与包括慢性肝炎在内的多种全身疾病存在共病机制^[2]。这提示联合共病的治疗,可能有助于控制牙周炎。本次研究通过对单药恩替卡韦及恩替卡韦联合调肝健脾解毒方治疗乙型肝炎e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)阳性慢性乙型肝炎患者3年及5年前后牙周状况进行比较,观察慢性肝病治疗后患者牙周状况的改变。现报道如下。1资料与方法     

探讨口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的疗效研究

目的 研究口腔正畸联合牙周基础治疗错合畸形伴慢性牙周炎的临床疗效。方法 选取2018年1月至2019年1月我院收治的错合畸形伴慢性牙周炎患者78例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规正畸治疗,观察组采用牙周基础治疗联合正畸治疗。分析比较两组患者治疗前后的牙周相关指标指数的变化和临床疗效,从而确定最佳治疗方案。结果 观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察两组的牙周相关指标指数(菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数)数据发现:观察组的牙周相关指标指数降低较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于牙周和正畸联合治疗错合畸形伴慢性牙周炎,可以使牙周相关指标指数降低更明显,明显改善患者临床症状,有效提高临床疗效,值得临床上推广应用。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

<正>侵袭性牙周炎是口腔科常见的一种疾病,与慢性牙周炎不同,其致病菌较为特殊,部分患者呈吞噬细胞的功能异常及家族倾向性[1]。该病多见于年轻健康人群,且病情发展迅速,牙周组织损伤较严重[2]。该病临床表现为牙齿松动、移位、脱落等,严重影响患者生活质量及工作质量。采用牙周基础治疗该病的效果显著,临床通过超声波或者机械法清除菌斑牙石以及感染的微生物。我院选取33例侵袭性牙周炎患者进行牙周基础治疗研究,取得良好的效     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效

目的探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效。方法选取中重度牙周炎患者54例,根据治疗方式分为观察组和对照组各27例。对照组患者仅给予牙周组织再生术,观察组在对照组基础上联合口腔正畸治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后血清和龈沟液中炎症因子水平变化及牙周情况。结果观察组总有效率为92. 59%,显著高于对照组的70. 37%(P 0. 05)。与治疗前相比,治疗3个月后2组血清和龈沟液中白介素-5(IL-5)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平显著降低,且观察组显著低于对照组(P 0. 01)。治疗3个月后2组患者牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(AL)及牙周探诊深度(PD)均较治疗前显著降低,且观察组各指标显著低于对照组(P 0. 01)。结论中重度牙周炎患者行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可明显减轻炎症反应,改善其牙周情况。     

正畸力作用下炎性牙周组织的改建

背景:在越来越多的牙周病需要进行正畸治疗时,牙齿移动过程中,炎性牙周组织的改建过程及其机制便成为研究热点.目的:观察在正畸牙移动过程中炎性牙周组织的改建.方法:将50只健康雄性SD大鼠,随机分为正常牙移动组和牙周炎牙移动组,牙周炎牙移动组建立实验性牙周炎动物模型后,所有大鼠建立正畸牙移动模型.分别于牙齿移动后的1,3,5,7和14d,采用苏木精-伊红染色方法观察牙齿受力移动的不同阶段牙周组织的改建.结果与结论:牙周炎牙移动组牙齿移动距离大于正常牙移动组,正畸加力0～7 d,牙周炎牙移动组压力侧破骨现象明显,张力侧成骨活动滞后;加力14 d,牙周炎牙移动组大鼠与正常牙移动组大鼠均以成骨活动为主.伴有牙周炎症的大鼠牙齿移动过程中,牙周及创伤较大,但在去除局部炎性刺激物、牙周炎症得以控制后,可以接受正畸治疗.     

成人牙周炎继发错畸形正畸治疗的效果评价

目的在严格选择适应证的前提下,探讨成人牙周炎继发错牙合畸形患者正畸治疗的效果。方法分析19例成人牙周炎继发错牙合畸形患者的矫治过程,并对矫治效果进行评价。结果总成功率达到84.21%。结论在正确选择适应证、严格控制牙周状况、注意牙周炎矫治特点的情况下,成人牙周炎继发错牙合畸形的正畸治疗可以取得良好效果。     

牙龈环切辅助牙周炎患牙正畸压低对牙周炎患牙预后的影响

目的探讨牙龈环切辅助牙周炎患牙正畸压低对牙周炎患牙预后的影响。方法选取伴有附着丧失的牙周炎患者86例,按照随机数字表法分为研究组和对照组各43例。所有患者牙周基础治疗后进行正畸治疗。研究组在排齐整平阶段配合牙龈环切治疗,对照组不行牙龈环切。对2组的牙周状况、IL-1β及TNF-α水平、牙根长、牙骨与牙槽嵴顶间距离(CEJAC)、冠根比、牙槽骨吸收比例(ABLR)、复发率等指标变化进行比较。结果 2组治疗前、后的牙周探诊深度(PD)、平均附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊出血(BOP)相比有显著差异(P0.05),且2组治疗后的PD、AL、PLI、SBI、BOP相比有显著差异(P0.05)。研究组治疗后IL-1β、TNF-α水平显著低于治疗前(P0.05),且显著低于对照组治疗后(P0.05)。2组患者治疗前、后牙根长、CEJ-AC、冠根比、ABLR相比有显著差异(P0.05),且2组治疗后牙根长、CEJAC、冠根比、ABLR相比有显著差异(P0.05)。研究组复发率为16.28%,显著低于对照组的41.86%(P0.05)。结论牙龈环切辅助牙周炎患牙正畸压低可有效提高牙周状况,减少炎症因子的释放,提高周围牙槽骨高度和治疗效果。     

牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者牙周状态及血清IL-8、IL-6、TNF-α水平的影响

目的:探讨牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者牙周状态及血清白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平的影响.方法:选取2016年10月～2019年10月治疗的牙周炎患者60例,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例.对照组采取牙周组织再生术治疗,观察组在对照组的基础上使用口腔正畸治疗.比较两组患者治疗疗效、...     

牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效 及对牙周临床指数和牙周功能的影响

目的探讨牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周临床指数、牙周功能的影响。方法采用回顾性研究的方法,选取2015年6月至2017年12月莱芜市人民医院口腔科收治的98例侵袭性牙周炎患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者给予基础性牙周治疗,观察组患者给予基础性牙周联合正畸治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后牙周临床指数的变化及牙周功能等指标。结果对照组的总有效率79. 6%,观察组的临床总有效率91. 8%,观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者的出血指数(BI)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后BI、GI和PLI指数均高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗前,两组患者的牙周探诊深度(PD)和附着丧失水平(AL)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后的PD和AL值高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与基础性牙周治疗相比,牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者可有效提高其临床疗效,降低侵袭性牙周炎患者的牙周临床指数,改善牙周功能,值得在临床上推广应用。     

牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床疗效分析

选取2012年1月~2013年12月笔者所在医院牙科收治的68例牙周炎患者作为研究对象,将68例患者随机分为对照组和观察组,每组34例,所有患者中均进行正畸治疗,对照组患者在正畸治疗前给予常规健康指导,观察组给予牙周序列治疗,对两组患者进行2年随访,对比两组患者的治疗效果。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者疗后牙周附着损失、探针深度、菌斑指数、出血指数与对照组相比明显较低,P0.05。采取牙周序列治疗能有效改善患者相关牙齿指标,提高患者治疗效果,可在牙周炎患者正畸过程中推广运用。     

康复新液辅助正畸压低治疗对牙周炎患者龈沟液MMP-2、TIMP-2水平及预后的影响

目的 研究康复新液辅助正畸压低治疗对牙周炎患者龈沟液基质金属蛋白酶2(MMP-2)、基质金属蛋白酶抑制因子2(TIMP-2)水平及预后的影响。方法 选取灵宝市第二人民医院2019年4月至2020年8月收治的118例牙周炎患者,采用随机数字表法将其分为常规组和试验组,每组59例。两组均行常规治疗,常规组在常规治疗基础上采用牙周炎正畸压低治疗,试验组在常规治疗基础上采用康复新液辅助正畸压低治疗。比较两组临床疗效、治疗前后牙周状态指标、龈沟液炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-1、IL-5、IL-1β]水平、龈沟液MMP-2和TIMP-2水平及复发情况。结果 试验组治疗总有效率(96.61%)高于常规组(83.05%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组牙龈附着丧失、牙周探诊深度、探诊出血指数、菌斑指数较治疗前降低,且试验组各指标低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组龈沟液IL-1、hs-CRP、IL-1β、IL-5水平均较治疗前降低,且试验组各指标低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组龈沟液M...     

口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形分析

<正>牙齿畸形是儿童在生长发育过程中由于多种因素造成的牙齿、颔骨、颅面的畸形,主要包括上牙前突、牙齿排列不齐等。目前,临床常采用口腔正畸术治疗牙齿畸形,但效果不理想[1]。相关研究[2-3]表明,采用口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙齿畸形,可明显提高临床疗效。本研究对82例牙齿畸形患者分别采用口腔正畸术治疗与口腔正畸术联合种植体支抗治疗,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料     

成人牙周病正畸治疗的临床体会

选择15例门诊成人牙周病患者,经牙周病基础治疗后进行错牙合畸形矫治。结果 15例患者牙周状况在综合矫治后得到了改善,正畸治疗效果满意。牙周正畸联合治疗能有效控制牙周炎症、排齐牙列、消除牙合创伤,达到恢复咀嚼功能及美观的目的。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响

目的:探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响。方法:选取2018年6月至2021年6月河北省优抚医院收治的牙周炎患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术+口腔正畸治疗。比较两组临床疗效和治疗前后的牙周指数[牙龈指数(gingival index,GI)、牙菌斑指数(plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(probingdepth,PD)、牙龈出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、临床牙周附着丧失(clinical attachment loss,CAL)]、龈下致病菌检出情况(包括牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌)及龈沟液中炎症因子[包括C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)、干扰素-γ(interferon-γ,INF-γ)、白细胞介素-33(interleukin-3 3, I L-3 3)]水平。结果:观察组总有效率为9 4.0 0%,与对照组的7 8.0 0%相比明显升高(χ2=5.316,P<0.05)。治疗后3个月,观察组GI、PLI、PD、SBI、CA L及龈下牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌占牙周细菌总量的百分比均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.7 0 1、 1 1.8 6 5、 1 3.4 9 2、 2 2.1 3 6,均P <0.0 5)。治疗后3个月,观察组龈沟液中C R P、 I L-1 7、INF-γ、IL-33水平均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.701、11.865,均P<0.05)。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可以提高牙周炎的临床疗效,进一步改善患者牙周指数及炎症反应,是一种高效的治疗方案。     

基于健康信念模式的健康教育对2型糖尿病牙周炎的疗效和对生活质量的影响

糖尿病是一组胰岛素分泌缺陷及其生物学障碍引起的、以血糖升高为特征的代谢疾病。目前,我国城市人口中成人糖尿病患病率为9.7%,糖尿病前期患病率达15.5%[1];在糖尿病患者人群中,牙周炎的发病率较高,病变损害严重且进展迅速[2]。本次研究对2型糖尿病牙周炎患者在控制血糖、牙周疾病治疗的基础上,     

不同矫治技术治疗牙周炎患者联合牙周正畸应用效果比较

目的：探讨不同矫治技术在牙周炎患者牙周正畸联合治疗中的应用价值。方法：选择2019年8月~2020年8月收治的牙周炎患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用金属直丝弓矫正器进行正畸治疗,观察组予以自锁托槽固定矫正器进行正畸治疗,持续观察6个月。对比两组牙周组织情况、龈沟液炎症介质及疼痛程度。结果：治疗前,两组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前,两组龈沟液中肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁和视觉模拟疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁水平和疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自锁托槽固定矫正器可积极改善牙周炎患者牙周功能,降低龈沟液中炎症反应,缓解疼痛。